Топорики для пеших походов

Просто гигант среди малышей)))
Вес 850 гр.

И для сравнения - Фискарс х5 (малыш).
Вес 490 гр..

Очень рекомендую для пеших переходов лёгкий топор ООО "Вача" Олень. Рукоять довольно длинная для хорошего замаха. Дрова колоть конечно не колун, но можно. Рубить подлесок и всякую всячину самое то. Правда бывает, попадаются недокалённые. Тут надо смотреть по месту. В магазине.

Согласен с Вами, в том что длинная рукоять заметно лучше рубит, мои топоры скорее качественная (в плане рубки) замена габаритного ножа. Есть у меня и с длинными руковками (вечером постараюсь выложить), но длинна -это вес. Я стараюсь каждый милиметр "съесть" :-))), поэтому пользую маленькие.

Тут лучше вес на самом лезвии сэкономить. Понятие плеча ни кто не отменял в динамике.

Рядом на фото боевой топор из моей прошлой жизни исторического фехтования. У него лезвие ещё легче чем у Оленя, но рубит страшно.

У меня в машине ездид облегченный вариант. Я не совсем понял

Понятие плеча ни кто не отменял в динамике

У меня тоже лезвия довольно легкие

При одинаковом весе лезвия, более сильный рубящий удар наносится топором с более длинным топорищем.

Согласен с Вами, но повторюсь, это замена большого ножа в паходе на 1-2 дня, в знакомое место. Я летом вообше без топора хожу, только нож и цепная пила (плюс пила на "венджере"), на "нефанатичный" костер для еды и на ночь в полне хватает, а зимой вот такой тапор.

У топоров представленных в теме характерная плотницкая форма предназначеная для теса, а также тонкий клин, со слишком острым углом. Что касается топорищ: слишком вычурная форма, неудобно при рубке, а главное перерезания волокон дерева в рукоятке приводит к тому что она колется в доль.

Очень удачный образец лесного топора по форме рукоятки, форме и профилю клинка Фискар, на базе этого и нужно создавать свои переделки из плотницких для леса.

Маниак! ))))

Originally posted by Иваныч Баский:

Маниак! ))))

нееее.) Раскольников.)))) а на топорах зарубки.)

нееее.) Раскольников.)))) а на топорах зарубки.)

Хахаа! Нет, хотя зачитывался!

Сейчас более полный обзор своих топориков попробую сделать!

2 Rubbber
У меня тут вот батин топор есть. он топорище под себя делал, соответственно я привык именно к этой форме. Но оно треснуло.((( сейчас кое как закрепил.. . Но блин не комильфо это. Хочется нормальное, НО!!!! с такими же размерами! ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО. ну и хочется конечно из клена. Гикори все равно не найти ((((.

Может попробуешь сделать?

Taupin если есть обрис старого топорища, то можно было. А так можно и старое восстановить, если принципиально.

Рубен, глянул место твоего проживания.)))) думаю что врядли надо заморачиваться.)))

Что касается топорищ: слишком вычурная форма, неудобно при рубке, а главное перерезания волокон дерева в рукоятке приводит к тому что она колется в доль.

Lahti при маленьком размере держать приходится как-можно ближе к концу рукояти и поэтому на концах утолщение чтоб не соскакивала рука. А что касается потрескивания- так все по "самое нехочу" залиты цианакрилатом, что позволяет выдерживать солидные нагрузки.

Вот по топору номер раз,музыка навеяла..... диаметр отверстия в топорище-не великоват? субьективно,-чисто по фото,выглядит прослабленным.Не?Я-(ясный пфеннинг не показатель)стараюсь в этом месте вообще не сверлить,а прожигать-ну понятно дело личное

диаметр отверстия в топорище-не великоват

Это отверстие полностью пропитано так что это скорее плюс для прочности, чем минус.

Taupin На самом деле.

Хорошие топоры, хоть не все рукоятки и понял. Родом из дореволюционных еще, но качество у советских гуляет.
Здесь по старым и их геометрии интересное чтиво кто топоры любит.

bushcraftru.com

Здесь по старым и их геометрии интересное чтиво кто топоры любит.

Спасибо за ссылку оч интересно, фотки по второй ссылке скопировал себе!
У меня самые старые - это 50-е годы. Очень долго искал 30-40 -х годов, но видимо войнные годы сказались. У нас Демидовских заводов топоры (1800-е гг) встречались несколько раз (живу рядом с их "второй родиной") , но никто не хочет расстоваться с ними.

но качество у советских гуляет

И правда. Но есть несколько экземпляров очень удачных, один Вы можете увидить на фотографии, где два топора (один китайченок красный и второй который хороший с коричневатой руччкой) 1956 г.р.. Я сним не расстоюсь:-))) .

Послевоенные заметно теряют традицию, видимо некоторые старики еще подсказывали но потом просто ширпотреб пошел, внешне ловили сходство а понимание теряется, вот они такие разные и идут, но некоторые оч даже ничего.

Кстати у Lahti здесь в топике интересный.

У меня есть 3 штучки, пока в виде заготовок, подобных тем, что педставил Lahti, но руки еще не дошли их сделать, чтоб самому попробовать. Lahti предлагает "фискарсо-подобными" пользоваться, но почему-то душа не лежит к ним - как к инструменту. Свой фискарс использовал один раз после покупки (ничего экстремального, только проба). По возвращению домой все мелкие царапины убрал и с тех пор просто лежит, глаз радует своим размером))).

кстати. топор Олень производства Вачи редкостное дерьмо. это мое личное выстраданное мнение. польстившись на форму купил его. выводы однозначные:
- форма топора для дрово-рубительных целей не подходит. неудобная.
- рукоятка полный отброс. плохо высушенная береза, плохой расклин, длина не соотвествует топору. мне больше нравится самодельная рукоять. делается из небольшой березки. место где ствол переходит в корень аккурат как у удобной рукояти топора. и такое дерево никогда не растрескается. вачинская трескается и ломается только в путь. в конце концов плюнул на все и купил обычный фрискарс. доволен полностью.

Тоже люблю топорики С маленьким раньше постоянно бегал кабанчиков разбирал с ним ,что бы ножик по суставам и рёбрышкам не тупить лишний раз ,а побольше на даче и в машине.

Мне ни разу "Олень" не поподался, сказать нечего, но того-же "Труд вача" на промышленных ножах - очень даже нормальная сталь встречалась, по ощущениям, как долго его не правил, примерно 57-59 едениц и при этом легко точатся, главное изночально нормально свести.

Originally posted by yu-ma-to:

топор Олень производства Вачи редкостное дерьмо. это мое личное выстраданное мнение. польстившись на форму купил его. выводы однозначные:
- форма топора для дрово-рубительных целей не подходит. неудобная.
- рукоятка полный отброс. плохо высушенная береза, плохой расклин, длина не соотвествует топору. мне больше нравится самодельная рукоять. делается из небольшой березки

Другими словами "Топорище Оленя дерьмо, потому что берёзовое, я сделал из берёзы-совсем другое дело!")
Олени выпускаются двух видов. С серповидным лезвием для мяса и прямое, для леса. Нужно чётко понимать, что для чего, а не бросаться на экзотическую форму лезвия.
Последнее, что я возьму в лес, это топор Фискарс. Или любой другой с пластиком на топорище. Если ещё на пару выходных куда ни шло, то на неделю леса, ну нах! Зимой не понятно как поведёт в морозы. Если треснет, как менять? У костра подплавится, что делать? Обычный топор взял сучок и выстругал из него новое топорище за 1 час. Да насадил. С пластиком такое не прокатит. Сталь и закалка на Фискарсе отменная. Тут слов нет. Можно только позавидовать.
Кстати, на моём боевом топоре закалка тоже очень качественная. Ручная работа )))Не хуже Фискарса.

Топорище и материал, из которого оно изготовлено - это немаловажная часть удобного топора.
Берёза, конечно, хорошо, но я предпочитаю осину.
Плюс, конечно, способ насадки. Надёжных несколько. Но если перед пользованием топором топорище нужно "напоить" - это уже явный симптом безграмотной насадки.
"Олень", к стати, у меня тоже много лет основной походный топорик.

Originally posted by Иваныч Баский:

Последнее, что я возьму в лес, это топор Фискарс. Или любой другой с пластиком на топорище

+1
У Фискаря есть такое неприятное свойство - его полая трубчатая рукоятка пружинит и пружинит ощутимо. Это потенциально опасно. Особенно если пружинистость рукояти накладывается на пружинистость разрубаемого материала - отскок может быть непредсказуем и наделать бед.
Грустные прецеденты бывали.
А так Фискарь оченно неплохой топор для лета и для "матрасного" похода, рубит и колет весьма неплохо из коробки без какой-либо доводки.

я с фискарем хожу более 10 лет. где только и что я сним не делал. Живой.

А в неумелых руках всегда все пружинит,ломается, херово работает.. . руки надо прямые иметь.

по поводу пластика, пробовали его в грязи под рейнж класть. почти 2 тонны нагрузки ничегоему не сделали. при -40 в карелии работал только в путь. ни каких нареканий.

Фиск топор для дерева. кости им рубить не надо, там мягкая сталь, зазубрины остаются от костей.

Да и очень не хотелось бы что бы эта тема свалилась в обсуждение фискаря. такая тема есть. можно там продолжить.

Originally posted by taupin:

по поводу пластика, пробовали его в грязи под рейнж класть. почти 2 тонны нагрузки ни чего ему не сделали. при -40 в Карелии работал только в путь. ни каких нареканий.

Ну дай бог, чтоб так и у всех с Фискарсами было.
Но я пластиковым не доверяю. Может когда и изменю свою точку зрения. Не знаю. Для матрацного похода, вне сомнения, удобен. Но на неделю-две я его не возьму.
Кстати, кости им рубили. Нормально. Не зазубривается.

Originally posted by Прохожий_007:

трубчатая рукоятка пружинит

обсуждать не будем, но есть такая фишка: основание рукояти обмотать шнуром и тогда исчезает последний единственный недостаток

Да, очень не хочется чтобы в очередной раз тема ушла в направление "СуперФискарс против остального говна". )))

Originally posted by Иваныч Баский:

Кстати, кости им рубили. Нормально. Не зазубривается.

кстати фиск был не мой. его убили сразу.

Свой же я покупал.. . дай бог памяти.. . в 98-м. где то летом. с тех пор живет.))))

да, давайте обсуждать не будем, а просто поговорим про фискарь