2-11-2019 15:51
Даздраперма
Как-то объяснял одному дядьке за рюмочкой чая - мол современные материалы, легкоходы и т.п. Он сходил, достал здоровенный брезентовый рюкзак со стальными латами. Говорит я так хожу, мне удобно. Дядька сцуко сильный!
![]() Так вот, бросайте вы уже это гейство с погоней за граммами. Снаряжение должно быть удобным и функциональным в первую очередь, как мне кажется. Фанатичное снижение веса применимо разве что в спорте.
|
2-11-2019 16:17
Werewolf_Zarin
Вы серьезно считаете туриста навьюченного тяжелым хламом времен СССР аки верблюд строго классической сексуальной ориентации, а если его рюкзак не тяжел и он не потеет под ним, так сексуальным меньшинством? Дядьке привет и долгих лет жизни, а вам бы в википедию, уточнить по геям. |
2-11-2019 16:25
ЯРЛ
У меня в молодости рюкзак был 24кг. Сейчас 16кг. И в хвост и в гриву. Но если бы я в молодости не таскал 24, то сейчас бы 16 не понёс!
|
2-11-2019 16:44
Compress
Один охотник не помню где писал про свое легкоходство: "ничего лишнего", из пивной банки микрокотелок и пузыречек с готовой заваркой. У другого читал про удобство ношения кобуры от ПМ на поясе, ну удобно же хранить всякую мелочь вместо карманов! Кого чем накрыло. Охотустроитель один показывал студентам, не без гордости, свою самошитую снарягу из парашютного шелка и синтепона, все скрученное, в чехольчиках, размером с термосы не больше литра: палатка,куртка ("на Таймыре в минус30 и 40 ходил, норм"), ветровочный костюм,анорак легонький,спальник. Выпал как-то снег до середины бедра, растаял, траву прижало, как весной. Пошли на следующих выходные по полям пройтись, ветер, внезапно дождик. Дал товарищ длинный такой балахон-анорак из тоненькой плащевки, похожий на маличную рубаху с капюшоном... ух ты, как в домике! Из х/б палаточной ткани плащ как бы между прочим в рюкзак не захватишь.
|
2-11-2019 18:16
Даздраперма
Не про это совсем пытался сказать. Сам по себе вес - вообще просто циферка и ни какой роли не играет. Да, под конец дня каждые 100 грамм на себе ощущаешь порой. Ребят, ну вот выкину я вообще куртку на полтора кило. И что? Выкину вообще пол рюкзака - приду под вечер по тому же маршруту уже гораздо менее уставшим. А в чем кайф-то? )) Я же сам планирую маршрут, сколько отдыхаю, сколько иду. Я не соревнуюсь с кем-то. Только получаю удовольствие. PS Конечно везде должна быть золотая середина. Надо оптимизировать снаряжение и т.п. Совсем большим весом увлекаться тоже не стоит - для здоровья ничего хорошего. |
2-11-2019 19:26
ЯРЛ
Я раньше ходил в обтягивающих джинсах, в карманах неудобно. На офицерском ремне весели два подсумка для обойм СКС. Всё в них. Никто внимания не обращал. А теперь у меня шумно, стреляют, как то не корректно, подсумки носить, ещё подумают, что у меня обрез СКС под футболкой. Это если Вы гуляете, а если Вы тайными тропами, да с ночёвками несёте - "Торговали мы не даром, не указанным товаром"(АС Пушкин). |
2-11-2019 21:15
Ursvamp
Чёта я запуталсо. Ветровка, штормовка и пончо - вещи разные. Ветровка от ветра, хороша на флиске и от ветра и от дождика и мокрой растительности, комаров - в соотв. погоду. Минус - под ней мокрый от собственного пара.
Штормовка может держать немного воды, недолгий грибной дождик, комар. Она дышит. Защищает от веток, грязи, короче - верхняя одежда, можно даже на свитер одеть - будет теплынь. Пончо незаменимо при длительной движухе под дождем и по мокрому лесу. И даже для привалов. Австрийская армия их делает неплохо. |
2-11-2019 21:43
ЯРЛ
А если пончо ещё и с капюшоном, то это вообще отлично!
|
2-11-2019 22:00
Ursvamp
Других не держат. ![]() |
2-11-2019 23:57
Werewolf_Zarin
Я думаю вы вообще не куда не ходите. |
3-11-2019 04:07
Капасёв
Самое лучшее пончо с капюшоном делают в виде футпринта.
|
3-11-2019 09:20
VladRu
Ок! Есть что-то наглядное, картинка? С Уважением, .. . |
3-11-2019 11:33
ЯРЛ
Самое лучшее пончо я сделал студентом в колхозе, когда похолодало, а я не взял тёплую одежду. Прорезал перочинным ножом щель для головы посредине старого синего одеяла, новые нам не давали, и обметал чёрной ниткой. А снаружи ещё можно верёвочкой подпоясаться. Капюшона естественно не было. Да и тогда в Православных странах капюшон был не в моде, так я за копейки купил в сельском магазине кепку-рябуху, что висела годами на витрине и выцвела. Тяпло!
|
5-11-2019 12:10
Sadovod-777
Не снижать вес пытаюсь само по себе, а хочу сделать его меньшим определенной величины, приемлемой индивидуально для меня (исходя из возраста/веса/роста/состояния здоровья и пр.). Грубо говоря, считаю излишне большой цифру 13.3 кг (для 2-3-дневного ПВД). Цифра получается, если взвешусь выходя на маршрут и отниму от результата взвешивания вес своей тушки в костюме Адама. |
5-11-2019 12:12
Sadovod-777
Именно о такой ветровке исходный вопрос и был.
|
5-11-2019 12:33
Werewolf_Zarin
Вес шмурдюка дорого снизить менее 8кг. Палатка 1кг Если какое еще развлечение типа рыбалки или попутной охоты, то соответственно под 12. Стандартное минимальное снаряжение для жилья это по сути тот же вес что и в более долговременный проект потащите, добавится только вес еды, может еще какая связь и батарее к ней. Это только при сильной отмороженности можно в стиле "Индиана Джонс", ночевка у костра под синим небом и банка тушняка на троих. |
5-11-2019 16:11
ЯРЛ
Еды в день надо минимум 3 фунта, а лучше 1.5кг в сутки. И не шибко жидкой, воду отдельно. Если организм прёт на себе груз, то его организм нужно энергетически подпитывать. По началу жир и сахар, мясо через недельку. |
5-11-2019 16:17
ЯРЛ
Индиана Джонс искал приключения в тёплом климате, а банки с тушёнкой бывают разные и всякие! У нас костёр из двух брёвен и отбойный навес. Раньше до эпохи полиуретановых ковриков у нас продавались шерстяные дорожки или полоса войлока. Самое то! |
5-11-2019 20:50
lunz
И что, действительно столько носите? |
5-11-2019 21:34
Даздраперма
Просто кто-то очень любит пожрать.
![]() А вообще интересно так наблюдать за дискуссией, где еду меряют килограммами. Как бабка на рынке. Хотя как-то угощали меня геркулес+тушенка+сгущенка. Гадость редкостная. |
5-11-2019 21:36
Даздраперма
То есть в остальном по сути у вас возражений нету? Ну и отличненько, ну и поболтали. |
5-11-2019 22:37
ЯРЛ
Это расчётный вес с нагрузками. Вспомните художественную литературу о золотоискателях. Хотя бы Джека Лондона. Там один мужик всё время измерял остаток муки чашками. Чашка муки или лепёшки, или мучной кисель-затируха. Можно и пожрать, если пересечённая местность и 25-30 кг выкладки, и полный световой день впереди. |
5-11-2019 22:51
Werewolf_Zarin
А смысл возражать?
хрена себе жрать горазд. |
5-11-2019 23:05
lunz
Так если еды брать в меру может и не нужно таскать 25-30 кг? Или вы увлекаетесь переноской тяжестей, ну так, для спортивного интереса. |
5-11-2019 23:17
lunz
Когда в первый раз составлял для себя продуктовую раскладку в одиночный поход то из изысканий в Интернете выяснил что как раз у большинства раскладка составляет 600 - 650 гр. в день, то есть это то количество продуктов которого хватает большинству. Я правда беру даже меньше, 450-500 гр. |
6-11-2019 09:10
ЯРЛ
Оружие, патроны, чем больше патронов тем дольше живёшь и больше надо еды. |
6-11-2019 14:01
Sadovod-777
"Дорого" - это еще мягко сказано. ![]()
Суммировал "ФСЕ", т.е. все, и что тащу, и что на себе одето. Т.е. к приведенному списку надо добавить: воду, топор, одежду и обувь на самом себе и пр. Так и набралось 13.3 кг.
Экстремальство - не мое, не тот возраст.
|
6-11-2019 14:24
Werewolf_Zarin
Я как то нательные вещи не считаю, только что в рюкзаке. Вообще 13 это очень неплохой результат с учетом что в них ботинки и что надето.
|
6-11-2019 14:27
Werewolf_Zarin
Если не зенитчик, то из расчета 1 выстрел в день +10%, у меня обычно остаются. |
6-11-2019 14:47
Ursvamp
В любом случае, ограничение веса - ограничение возможностей. Увеличение возможностей - ограничение подвижности.
![]() |
6-11-2019 14:52
Werewolf_Zarin
ну что понимать под возможности
|
6-11-2019 15:07
Ursvamp
Основных утяжелителей - 3 группы. Климатическое; расходники ( жратва ); техника. Допустим, идешь поснимать - значит зеркалка со стеклами с собой, это килограмма 2. Я например бинокль люблю с собой таскать, ибо зрение хреновое. И вообще, не понимаю как без него, так как привык. В идеале носил бы 50мм стекла, но это тоже килограмм. Висит на пузе этот чехол, огромный, начинает быстро утомлять - как каменюка! Зато возможности у него обзорные просто вне конкуренции. Но вес перечеркивает саму возможность таскать такое. Пол кило - минимальное зло, но это уже стекла 30 мм. Оружие.. . Вес. ну и тд. |
6-11-2019 15:11
Ursvamp
Раньше снаряга весила больше, наберешь всего что хотел - из электрички выползешь, километр по лесу прошел - всё, пипец.
![]() ![]() |
6-11-2019 16:38
ЯРЛ
Километраж в день пройденный пешком по пересечённой местности это критерий веса. С пудом 25км легко!
Кстати некоторые несут только рюкзак. А некоторые и в руке могут удобную сумку нести всё время, меняя руки, до полупуда.
Шея у многих устаёт, нужно разносить нагрузку. Или ремень бинокля под воротник или чехол с биноклем на пояс. |
6-11-2019 17:07
Sadovod-777
Одно время брал с собой монокуляр. Удобная штука, но сломался (развалился). И никак не подберу себе более или менее приличный. Крат на 6-8. |
6-11-2019 21:50
ЯРЛ
А я люблю 4-5х30-40. Светосила это сила! |
8-11-2019 14:43
Ursvamp
Не годится для наблюдений, только для быстрого просмотра. Ибо глаза начинает сводить и башка болеть. |
8-11-2019 16:02
Sadovod-777
Мне монокуляр годится, в силу особенности зрения. Да и длительно в него не смотрю. Рассмотрел удаленный предмет/пейзаж/людей/зверей, спрятал в карман, пошел дальше.
|
8-11-2019 17:44
ЯРЛ
У меня 8х30 половинка полевого. Купил в 1984г. за 13.5рэ., доволен. Сегодня стройку под окном разглядывал. Всегда на подоконнике лежит. Некоторые не могут. У некоторых наоборот все бинокли не правильные, цельного поля зрения, как ни устанавливай размер "луны" получаются.
|
|