вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
Pulsar Digisight N550 - кто нибудь пользует?
|
16-8-2012 11:59
igor56
Такая картинка может быть и с 1-го и с 3-го поколения при очнь хороших световых условиях (населенный пункт, подсветка от освещения)  Всё зависит от световой обстановки. В очень плохих световых условиях разница картинок различных поколений будет очень существенная. |
|
16-8-2012 12:23
Green$peace
Дедал-180(1+) стоит 35тыр, но при этом он не видит не только подсветку 940нан, он вообще ни куя не видит! Я говорю не про чувствительность, а про качество картинки. Даже имея увеличенное поле зрения, по сравнению с Пульсаром, в реальности видно гораздо меньше из за размытости краев и в снег вообще ничего не видно. Эффект "рыбьего глаза" в совокупности с блеклыми зелеными оттенками изображения меня вообще вымораживает. Именно после охоты с Д-180 я и купил Пульсар, и пока ни разу не пожалел. |
|
16-8-2012 12:55
Санёк62
Ну у нас кабаны только от фонарей убегают как подорваные ,с подсветкой они практически не знакомы и от 805-850нм не шарахаются. А кто познакомился,тот уже никому не расскажет .К стати,мой первый ночник PNS 2,5х50(ВОМЗ)не плохо видел 840нм,на 50м.мне хватало. Но в одну прекрасную ночь я в этот прицел с штатной подсветкой(ту забрали,не моя была)профукал стадо в 8 голов,прошли в 70 метрах,а разглядеть не смог. За это прицел был наказан сильным ударом об дерево,о чём не жалею,потому что с таким классом связываться уже не хочу. Но и с цифрой пока подожду,вчерашнее,беглое тестирование N550(в Спорт Хит),в комнате без окон и света,подвигнуло меня воздержаться от покупки.Надо будет дождаться N750 и посмотреть его,тогда и буду думать,но пока буду брать 1+(есть кому потом продать),отпуск через два дня,время не ждёт.
|
|
16-8-2012 12:59
yevogre
Эту картинку за основу брать не стОит - это D-760 (ДЕДАЛ 6Х) Поколение 3-е А в освещённых местах тест проведён для того, чтобы в Диги было хоть что-то видно. ВО!!! Вот теперь будем определять преимущества Диги над первым поколением. Вот тут можно сравнивать. 35 тыр, говорите? А почему за основу взяли ДЕДАЛ, а не Беринг, скажем? Тот стОит 25 тыр - вот и давайте начнём с того, чего-же вы за 20 тыр приобрели? |
|
16-8-2012 13:08
bondis
Можно попробовать сравнить поле зрения с другими прицелами.
PNS 2,5х50 - 12 градусов 1пн58 - 5 градусов (даже похуже 550-го будет) самый дешевый прицел 2+, который удалось найти, ПН-6К (2400 долл), но у него и поле не сильно больше - 7 градусов. Потом, увеличение размера чувствительного элемента приводит к резкому увеличению размера и массы оптики. Мне не удалось найти ПНВ с объективом со светосилой более Ф1.5.
|
|
16-8-2012 13:13
Пехота
кабаны в европейской части РФ шарахаются не от самого света подсветки, а от красного глазка излучателя в этом диапазане. Но, если умело пользоваться - этого можно и избежать. в 940нм - ничего не светится + возможность спокойно стрелять если зверь вышел в промежуточное время или посветлу, не меняя прицел, металлическим лязгом рискуя подшуметь зверя. На охоте главное - сам процесс + найти дичь, идентифицировать ее и добыть. А не наслаждение картинками в прицелах и меряние разных углов 
|
|
16-8-2012 13:16
bondis
С первым поколением не так интересно сравнивать, т.к. вы сами писали про преимущество цифровика - возможность работы с длинноволновой подсветкой |
|
16-8-2012 13:19
bondis
Так это же все взаимосвязано  Найти дичь - угол, идентифицировать и добыть - картинка |
|
16-8-2012 13:21
vladimir_kp
выложите кто нибудь картинку поколения 1+ В инет магазинах что то нет доверия тому что висит.
|
|
16-8-2012 13:25
bondis
У беринга есть вообще шикарный вариант - 6500 за 12-ти градусный монокуляр 1+ и 1400 за комплект для установки его на оружие
Сейчас посмотрел разные прицелы Беринга - они не злоупотребляют сужением поля зрения. Везде 12-13 градусов. Что наверное интересно - т.к. ПНВ применяются на не очень большом расстоянии, то удобнее иметь более широкий угол. |
|
16-8-2012 13:25
Пехота
весь вопрос в разумной достаточности. Знакомые с 2+ все один хрен подсветками пользуются, но щас на узкие лазерные перешли - там угол зрения вообще мал .
|
|
16-8-2012 18:04
Gratius
Только сильно не на всякое оружие. Я им писал, спрашивал. Получил ответ: " Subject: Сообщение с сайта rus.beringoptics.com From: sales@beringoptics.com Date: Wed, August 24, 2011 11:47 am To: ******** Avenger Gen2 - практически на любом огнестреле с импульсом отдачи до 500G (7.62, 12 Калибр, 20 Калибр и т.д.). eXact Precision - это и есть тот монокуляр. |
|
17-8-2012 11:52
shaternik
Спасибо! |
|
17-8-2012 12:43
yevogre
Тот-же формат, что и 659-я (там новая 638-я матрица), те-же 440К пикселей. Повышенная чувствительность. Но картинку показывает на большом мониторе, который выявляет матрицу полностью. Если разрешение моника переключить на VGA, то увидите качество, которое показывает обсуждаемый прибор. А чтобы увидеть размер картинки, надо смотреть на микродисплей через лупу с увеличением, ИМХО, 12Х |
|
17-8-2012 13:06
bondis
Очень и очень неоднозначный тест! У камеры 3680 явно включен какой-то дополнительный мощный источник света. Ну и от цветных камер невозможно получить чувствительность, свойственную ч/б камерам. Если уж и искать честную информацию по повышению чувствительности камер на чувствительных матрицах, то где-нибудь здесь http://www.evs.ru/tv_night.php#1 |
|
19-9-2012 18:22
shaternik
alibaba.com - никто не заказывал? Ценник весьма адекватный за 550-ку
|
|
27-9-2012 12:24
benn56
На днях впервые примерял Pulsar Digisight N750 на своём карабине.. . Поставил быстросъёмный Апель.
Получилось очень даже. У меня 300 WIN MAG.,после 4 выстрела при пристрелке пропала резкость, которая ни как не регулировалась... Понёс в ремонт. Оказалось "сдвинулась" оптика, которую как СКАЗАЛА мастер, проклеили по новой. Вроде как всё поставили на место... Но всё равно от этой истории ОСТАЛСЯ НЕПРИЯТНЫЙ ОСАДОК, ведь сделал всего 4 выстрела из мощного калибра... |
|
27-9-2012 14:21
VOERE 30-06
тоже самое у меня, написал белорусам, они дали моб. некого Рафиля ремонтника, пытаюсь до него дозвониться. А Вы куда отдавали? Выстрелов 20 девяткой сделал |
|
27-9-2012 21:19
benn56
Напишите мне на электронку или позвоните, поговорим.. .
|
|
28-9-2012 18:18
VOERE 30-06
не смог дозвониться |
|
8-10-2012 09:49
Пехота
От 940-й подсветки потерялась крышка вместе с аккумуляторами - видно об ветки провернулся стопор крышки и она открылась. Не могли нормально сделать.. . привязывайте на веревочку ее все, кто пользуется и охотится
. Аккумуляторы то хрен с ними. А по поводу крышки не знаю что и делать, то ли самодельную городить, то ли аккумуляторы теперь на внешнем блоке вешать, заодно и дистанционную кнопку приделаю.
|
|
8-10-2012 11:02
Violet Hill
купить можно sturman.ru
|
|
8-10-2012 13:00
Пехота
|
|
8-10-2012 13:41
Пехота
Кстати - 940я подсветка не совсем "невидимая". Красное пятно, если прямо на фонарь смотреть, видно глазами и на большой мощности и на малой. Но оно конечно тусклее чем у 800нм-вых подсветок. Так что при охоте "с земли" надо меры предосторожности применять.
|
|
8-10-2012 14:27
VOERE 30-06
отойди на 10 -15 метров и не увидешь ничего |
|
8-10-2012 15:26
Пехота
друг вроде прилично отходил - пятно видел, но точно расстояние сказать не могу - темно было . И еще раз попробовали, видит ли его инфратек с деп-0 940нм - видит вполне прилично.
|
|
10-2-2013 23:57
Вит@лик
Pulsar Digisight N550 - кто нибудь пользует?
Мучал год, сегодня пошел купил Dedal 450 C... . Но будем подождать пока "вундервафля" превратиться в wunderwaffe Цифра думаю скоро догонит.
|
|
18-6-2013 18:19
VOERE 30-06
куда обратится по ремонту в Мск? Кто знает?
|
|
12-7-2013 11:40
Sersey
Конечно то что от выстрелов мощного калибра сдвигается оптика это засада(( пристрелял, поехал охотится в тьму таракань и на те бычки в тамате(
А так по теме, имею на гладкоствольном 12 дедал 180 1+, очень все достойно в нем видно, даже в достаточно плохую освещенность, в пасмурную ночь медведика с 55 метров взял уверенно. Приобрел карабин и к нему Дедал 470 2+ (деп 0), кстати стоит он с небольшими вкраплениями на картинке (еще очень присмотреться надо чтобы их увидеть) 120 тыр. Вот тут разница просто огромна, детализация просто (ну после 1+) обалденная, различимы мелкие детали, листочки и вообще был в безумном восторге. |
|
16-7-2013 17:17
AAG
Детализация.. ну если только с 1+ сравнивать.. меня картинка 470го не впечатлила
|
|
17-7-2013 07:54
Sersey
Вообще все в этой жизни в сравнении)) Конечно же именно после 1+ я был впечатлен) Но опять же там Деп 0 а у меня 338 WM хоть и бар2 с дульником но все равно как то было рисково брать 3-е поколение и гадать выдержит ЭОП на этом калибре или нет) Поэтому и выбрал Деп0 ну и корпус 470 мне больше всех понравился. |
|
30-7-2013 20:27
МаксимЧ
Все это ерунда.. . В пульсар 770 вижу болты на спутниковой тарелке на доме напротив около 100м.. . Через 3 стрекла (стеклопакет) и тюль.. . Вышел на улицу и вообще офигел от картинки... . 480 дедал 2+ курит в сторонке.. . Осталось глянуть в полной темноте что казать будет.. . Но 915 лазер фигарит как прожектор... . Так что думаю и там эопы будут в пролете... . В выходные еду в поля...
|
|
31-7-2013 11:04
dim99
а если подсветку отключить?
|
|
31-7-2013 13:14
МаксимЧ
Короче поеду в выхи в поля и там все будет понятно.. . Ночи сейчас темные и все будет видно... . |
|
15-8-2013 02:56
arnold72
915 с третьим поколением вообще супер, но цена не совсем чтоб вкусная
|
|
15-8-2013 08:48
МаксимЧ
В общем так! До 3 ки конечно не дотягивает но не хуже 2+ однозначно... .
|
|
15-8-2013 15:42
AAG
Без подсветки ничего не видно даже в комнате в сумеречное время. При этом в 2+ видно, пусть даже не идеально, но предметы различимы. Так что на счет не хуже я бы поспорил
|
|
18-8-2013 22:07
МаксимЧ
Режим S включите и в сумерках будет как днем.. .
|
|
19-8-2013 10:10
shaternik
Почему на оф. сайте Пульсар исчезла информация о цифровых ночных прицелах? Вчера не нашел.
|
|
19-8-2013 10:58
Gratius
Не пугайте меня! Все на месте, и 750, и 770: |
|
|
© 1997-2026 GUNS.RU
Рекламодателям