вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
пнв от вомз
|
6-11-2009 06:46
МаксимЧ
Сегодня уезжаю в хозяйство! Если не забуду то нащелкаю.. .
|
|
6-11-2009 11:37
Санёк62
Прошу прощения за тупые вопросы, а как мне этот ночник теперь пристреливать, в описании ничего нет(ночью или днём можно),написано не направлять на яркий источник света. Так днём светло, а ночью я не вижу.
|
|
6-11-2009 12:32
GArkady
Расскажу про то как это получилось у меня. Начал я пристреливать днем (естественно с закрытой крышкой объектива). Видимость конечно не очень, но черную точку, диаметром см 10, на 100 метров рассмотреть можно. Так вот. Поздно вечером вставил "холодную пристрелку" в патронник и вывел поправки "в ноль" несколькими кликами барабанчиков. На следующий день поехал в карьер, установил мишень (лист А4 с черным кругом в середине) на 100 м. Выстрел - не попал. Ладно, перемещаю мишень на 70 метров - результат тот же. На 50 - то же. 30 - то же!!! Короче сжог десяток патронов, но так ничего у меня и не получилось. Решил оставить до деревни. Через неделю, приехав в деревню поздно вечером решаю съездиь в карьер и все-таки пристрелять ночник. Благо мишеней стояло много, решаю начать с 70 метров. Опять вставил "холодную пристрелку" - вывел "в ноль". Первый выстрел - 12 см ниже(на 6 часов), естественно ввожу поправку и прицельную марку "сдвигаю" выше. Второй выстрел - пуля ушла ниже! Ничего не понимаю!!! Ввожу поправку ещё выше - выстрел. Пуля попадает туда же куда попал со второго выстела. Поправки на этом в прицеле заканчиваются. Переставляю прицел. Все повторяется!!!! И только после нескольких выстрелов я понимаю, что если прицельную марку ведешь вверх, то выстрел идет ВНИЗ!!! Такого я ещё не встречал!!! Т.е. и здесь "наши" решили объе... ть всех! После этого пристрелка заняла всего три выстрела. Попав дважды на 70 метрах в круг диаметром 5 см я успокоился. Из всего этого можно сделать вывод(по-крайней мере для моего ночника) - если прицельную марку "сдвигать" вверх, то пуля уйдет вниз и наоборот. А ночник мне, все-таки, было удобнее пристреливать ночью. Вот так. Надеюсь чем-то помог. Удачи. С уважением, Аркадий. |
|
6-11-2009 12:38
МаксимЧ
Там в отличии от современных прицелов даже видно куда марка ползет.. .
|
|
6-11-2009 13:14
Санёк62
Значит днём,то есть в тире(освещение слабое)С закрытой крышкой можно? Ну и ест-но повторить(проверить) ночью. Я правильно понял?
|
|
6-11-2009 13:22
GArkady
В том-то все и дело, что марка "ползет" вверх, а пуля летит вниз(не знаю как на других прицелах, но, повторюсь, на моем именно так).
Я бы так и сделал. |
|
6-11-2009 13:39
Санёк62
Понял, спасибо!
|
|
6-11-2009 14:43
igor56
Чему Вы удивляетесь? Это правило, закон для пристрелки любой оптики и механических прицелов. И нечего было жечь понапрасну патроны, не понимая самой сути пристрелки. Ведь всегда было, если прицельную метку (мушку) поднять выше, то при прицеливании ствол оружия опускается ниже и пуля летит ниже.
Тогда, по Вашему, это делают не только "наши", но и все остальные... Перед пристрелкой полезно потренироваться, прицеливаясь пальцем вытянутой руки - длинным пальцем, затем согнутым, поймете, куда Ваша рука (СТВОЛ) уходит (ниже, выше), туда же и пуля пойдет. Так быстрее суть пристрелки поймете. На оптике же иногда написано на барабанчиках выверки "СТП вниз", "СТП вверх" (ПСО, 1ПН34). Так вращая барабанчик в ту или иную сторону - Вы перемещаете среднюю точку попадания на мишени, а не прицельную марку. Прицельная марка передвигается в поле зрения прицела как раз в обратную сторону. |
|
6-11-2009 15:43
GArkady
Об этом, к сожалению, в руководстве по эксплуатации к прицелу ПНС 2,5х50 ВОМЗ ничего не написано.
А вот об этом вспомнил поздно! Как говорится "учиться надо на чужих ошибках", но у меня получаестя пока учиться только на своих. Зато эти уроки запоминаются на всю жизнь. С уважением, Аркадий. |
|
6-11-2009 16:10
Алекс1971
Такая же ситуация была у меня на NVRS, а вот на Инфратехе интересней: марка стоит на месте, а изображение перемещается.
|
|
7-11-2009 15:17
Санёк62
Вот что получилось.
  Попробовал снять через прицел, получилось не очень, снимал через стекло(давно не мытое).Ночь, без подсветки, соседний дом, метров 60.Могу сказать одно, видимость великолепная, изображение светлое, по краям не много размыто, но совсем чуть-чуть и это не мешает. |
|
7-11-2009 15:35
BOJIK
И по чём такой пнв если не секрет?
|
|
7-11-2009 15:37
Санёк62
Мне обошёлся в 12000 рублей, без кронштейна. Кронштейн на заводе 580 рублей+доставка. |
|
7-11-2009 22:54
ЛАИ
В процессе эксплуатации расскажешь как планка будет себя вести. |
|
7-11-2009 23:14
Санёк62
Конечно.
|
|
9-11-2009 08:36
МаксимЧ
А я так и не сумел пофоткать! В пятницу пробегал за подранком полночи, а в суботу банально нажрался.. .
|
|
9-11-2009 15:21
Санёк62
Не успел даже поэксплуатировать, а конструкция "вивер" для установки на ИЖ 27,сломалась, оторвалась лента, которая облегает стволы и притягивает планку. Представляю что было бы если б поставил на неё ночник(850гр.),кувыркался бы он после первого выстрела. Сейчас переделываю, ставлю другую ленту. Вот так у нас всегда, что автопром, что всё остальное. Китайцы блин лучше делают, чем наша промышленность. |
|
10-11-2009 21:08
aleks-i
Санёк62 подскажите как приобретали. Дайте контакт. Я так понял что кто то из форумчан помог.
Заранее благодарен. |
|
11-11-2009 16:10
Санёк62
Набираете в яндексе ЦКБ Точприбор, выбираете и заказываете. |
|
11-11-2009 16:17
GArkady
|
|
11-11-2009 16:34
Санёк62
На ВОМЗе таких нет. |
|
11-11-2009 17:07
GArkady
Речь идет о кронштейне? Тогда звиняйте, не понял.
|
|
12-11-2009 14:21
Санёк62
Только не советую такой ставить под тяжёлый ночник, оторвёт сразу, или через пару выстрелов. Если только поменять пластину на более крепкую, но это уже гимор. Хотя ничего дельного под 27,из известных, нет. Вот сам и мучаюсь переделкой. |
|
12-11-2009 19:26
aleks-i
Спасибо.
|
|
12-11-2009 19:43
aleks-i
О! Кстати. Вопрос знатокам. Если сравнить с белорусами(NRVS),то какой прибор лучше? В чём разница.
|
|
12-11-2009 21:50
Vidik
Если разница есть, то она в ЭОПе. Чей ЭОП круче, тот прибор и лучше. |
|
13-11-2009 06:56
aleks-i
И чей же круче? Меня как потребителя больше интересует конечный результат. А,что там внутри как то вяло. Вышеуказанные приборы кто-нить пытался сравнивать?
|
|
13-11-2009 08:56
МаксимЧ
Даже эопы оной серии очень сильно отлечаются по качеству. Поэтому лучше там где щастья больше... . Лотерея короче.
|
|
13-11-2009 11:04
Санёк62
Вот именно, лотерея.Кто-то на 12 кал. ставит не меньше 2+ - 3,кто-то 1+или 1, и не заморачивается(работает),а у кого-то и 2+ тухнет. Действительно как повезёт.Мне прислали хоть и с проверкой на калибре 9,2(стреляли с блайзера),а там порядка 6000дж,я всё одно пока опасаюсь ставить на 12кал., попробую с начала на 20 калибре. Вот только крон доделаю.
|
|
13-11-2009 11:59
МаксимЧ
20 калибр на мой взгляд более лягучий. Очевидно связано с меньшим весом и большой для калибра гильзе (имею ввиду длинну). |
|
13-11-2009 12:56
Санёк62
Ну не знаю. Мне из 20 кал. более комфортно стрелять, чем с 12 кал.. С ночником и вес увеличится на кило, будут теже 3 с лишним.
|
|
13-11-2009 20:01
aleks-i
Отпишитесь после отсрела на 12кал.
|
|
14-11-2009 01:38
ЛАИ
А я сразу вальнул от души на 12-том и первый и второй прицел. Первый сам убил в итоге. Полез поправлять прицельную марку и потом перетянул ЭОП. Лопнул гад. Это же не обкатка, сначала 20,потом 12. Если не будет 12-ый держать, потухнет отдашь на завод, отремонтируют.Время да... ,но зато будешь уверен. |
|
15-11-2009 12:27
Санёк62
Это что, убили два таких ночника на 12 и мне предлагаете сделать тоже?За компанию что ли.
Это в чём я буду уверен? В том что правильно сомневался?Если прицел не подходит, то и на 20 будет понятно. Начитался уже отзывов выши крыши, попробую так, потом на 12 попробую(если выживет). |
|
15-11-2009 13:22
ЛАИ
Ага люблю компании. :-)))
Наверное в том, что в нужный момент не подведет. Уедешь на несколько дней на охоту и будешь там железку с собой бездарно таскать.. . как вариант. Я наверное не внятно излагаю. Я написал, что первый убил, полез внутрь, раздавил ЭОП ,а так стоял на 12-ом.А после замены он до сих пор здравствует .На второй странице темы написал чем отстреливал. Так и стоит на 12-том. 
|
|
15-11-2009 13:43
Санёк62
Прошу прощения, если не так понял. А компании я тоже люблю. |
|
18-11-2009 11:16
igor56
Ну и еще. Сами сделаете вывод, почему в 58-й (34-й) лучше видно и он приближается по степени видимости к 2+.
Грубо говоря, если в "гражданском" НП 1-го поколения изображение, усиливаясь в ЭОП, идет через окуляр к вам на глаз, то в 58 (34) это усиленное изображение последовательно проходит и усиливается дополнительно еще на двух ЭОПах, которые стоят друг за другом, и уж затем черех окуляр к Вам на глаз (поэтому 58-й (34-й) и имеет такую длинну). |
|
19-11-2009 14:28
МаксимЧ
Этот спор бесполезен потому как ничего кроме нудовольства не вызывет посему предлогаю его прекратить. Мой опыт охоты говорит мне о том что быстро и беззвучно установить прицел например на тигр невозможно. С тигром и ночником (вологодским я отходил 2 или 3 сезона щас уже не вспомню). Посему вы меня не переубедите. Тут обсуждают ПНСы. А не армейские ночники. Так что давайте по теме.
|
|
19-11-2009 16:14
igor56
Согласен, просто постарался ответить на заданный в теме (не совсем по теме) вопрос, но ответил немного шире, чем следовало. В конце-концов у тех, кто владеет таким оружием и прицелом, всегда есть возможность проверить утверждение любого оппонента на практике. Без обид, смотрим развитие темы "ПНВ от ВОМЗ".
|
|
19-11-2009 16:23
Санёк62
Спасибо что закончили.
|
|
|
© 1997-2026 GUNS.RU
Рекламодателям