|
21-8-2013 08:25
spirikraft
Себе такой же заказал,отпишусь чо и как.
|
|
21-8-2013 13:58
Санёк62
Дело даже не в этом,у них метода работы такая,всё молча делают. Не удивляйтесь,когда в сентябре получите квитанцию с почты. |
|
21-8-2013 17:00
Psychiatr
сегодня вдруг отзвонились. причем кто-то из старших. все культурно объяснили, извинились, сказали в прицеле заменили ЭОП и провели герметизацию, все проверили, готовы к отправке. я попросил не_слать_почтой_рф - сказали вышлют курьерской. посмотрим.. .
|
|
28-8-2013 14:44
spirikraft
Получил прибор с металло-керамическим ЭОП ,протестировал пока в бане
,темно там как у негра в анусе,но нет фокуса.Ну что сказать.... однозначно лучше любого самого распрекрасного фонаря,мне обошелся в 16200 наложкой .Теперь надо мудрить что-то с кроном на Тайгу и Север.Держал включенным около пяти минут,вроде марка не плывет.Попозже отпишусь по полной ,с фотками.
|
|
28-8-2013 21:16
Батя 1957
Тапки не пугают.Присутствовал при сравнении Дедал180 ф100 ЭПМ229Г, с ВОМЗ на В8-У.Сошлись во мнении,что картинки практически одинаковы.К чести Дедала скажу,что увеличение у него все-таки 2.8,против 2.5 у ВОМЗ,а в паспорте ЭОП чуствительность значилась 340мкА/Лм.Владелец Дедала слегка огорчился сравнив цены.Вологодский без крона,по новогодней акции в январе 12г.,10тыр+300р.автотрейдинг.Пришел в крепком деревянном ящике обшитым мет.лентой.Я такой только в застойное время видел.Вот-так. |
|
29-8-2013 05:55
Psychiatr
Приехал с гарантии прицел ЕМС-почтой позавчера.
замена ЭОПа крайне заметна визуально. светится 4 минуты от отключения, картинка стала лучше. Стало видно в темноте то, что не было видно глазом. Наглазник переделал от другого прицела, крышку объектива примотал изолентой. поставил при помощи напильника пульсар-805 - светит даже на минимальной яркости гораздо сильнее, чем штатная подсветка! Дела с гарантией пошли в гору после того, как я написал по всем ихним вомзовским адресам и попал на правильного начальника! если у кого проблемы по гарантии - звоните на ВОМЗ (код города)211421. в общем на фото: |
|
29-8-2013 10:23
spirikraft
Вчера брал прибор на работу,еле дождался полной темноты
,луна убывает уже 9 дней,примерно 1/4.Без подсветки видно метров 15-20,детали неразборчивы.Включаешь подсветку и видно с деталями на 50-60,а различить крупную цель типа "кабан" можно на 70-80.Со штатной подсветкой стрелять на сотню,думаю будет затруднительно.По правде говоря от прибора я в восторге даже со штатной подсветкой,с дополнительной,думаю сто-стопятьдесят метров будет вполне возможно.Выключил освещение на площадке под радиомачтой,до опоры примерно 50 метров.Машина стояла чуток дальше и ее тоже было видно.Кошачьи глаза видно за сотню точно,а вот самого кошака нет.Если есть хоть малейший туман, то подсветка ослепляет и нифига не видать и в упор. Вчера ходил с ним на охоту, если нет тумана,то видно метров 70-80.Бросил на дорогу палку,на 50 видно четко,на 70-80ь надо искать,на сотне не видно вообще. |
|
30-8-2013 20:27
spirikraft
Из минусов-диоптрическую подстройку надо на каждую дистанцию отдельно настраивать,колесо крутится легко и сбивается при хождении также легко.
Крышка объектива-говно,когда-нибудь точно обломается об кусты и открывается непроизвольно.Наглазник на окуляр заводской снял и поставил от ПСО,закрутил проволокой,стоит мертво.Буду думать о допподсветке,говорят лазерная ничотакая. |
|
31-8-2013 18:41
Санёк62
Ну вот видите,стоило "по сильнее постучать кулаком по столу" и всё в порядке . Как и говорил,брак исправляют без оговорочно. Хотя очень хочется что бы вообще без брака....... но увы.
|
|
31-8-2013 18:45
Санёк62
Не забывайте про +,это цена. Прицел у вас похоже старой конструкции,такие марки уже лет пять не ставят...... а может опять стали делать? PS. Я в свой видел кабана до 150м. нормально,с штатной подсветкой,на овсах) |
|
31-8-2013 20:10
spirikraft
Прицел с металло-керамическим ЭОПом,так на сайте ВОМЗа обозначено.Если луна чуть есть,то будет видно и на 150,сейчас луны нет и туманы,но все равно что-то видать.Съемка с одного места,до окна 50 метров ровно. |
|
1-9-2013 09:47
oleg@kok
Я просто поставил канцелярским штрихом точки на колесе и на корпусе,если сбилось не сложно совместить.И нашел такой себе плюс как использую тем самым прицел как дальномер - поставленные мною точки на колесе по коррекции совпадают с заранее мною отмеренным растоянием по дальности.Может кому мое изобретение тоже пригодится. |
|
1-9-2013 16:35
Санёк62
Огромный + |
|
1-9-2013 23:34
spirikraft
В натуре видно намного лучше,если бы там кто-то был,я бы увидел
![]() Думаю,что неплохо бы дополнительную подсветку вкорячить.Может что камрады посоветуют? |
|
3-9-2013 08:27
СевУр
Подсветка включена? |
|
3-9-2013 08:39
spirikraft
Да,конечно.Без нее только в сумерки.
|
|
3-9-2013 10:24
СевУр
С лазером бы попробовать.
|
|
3-9-2013 10:34
spirikraft
Чуток позже обязательно попробую |
|
3-9-2013 16:58
32RUS
У меня пульсар 808л. Не замерял, но визуально раза в 2 дальше штатной светит. Сейчас такие не производят, в магазинах найти маловероятно. Знакомые покупали 808LS, с их слов светит намного хуже 808L.
|
|
3-9-2013 17:00
Psychiatr
у меня 805ая подсветка.
лупит дай боже. на минимальной яркости (30мВт) светит сильнее, чем штатная. фокусируется. настраивается куда светить (верх-низ-лево-право) на вомз чтобы поставить нужен будет напильник минут на 5. |
|
3-9-2013 17:12
spirikraft
А лазерная или просто ИК мне кажется пох для 1+? Или ошибаюсь?
|
|
6-9-2013 23:16
spirikraft
Как я и предполагал ,родная крышка на объектив отломилась на первой же серьезной охоте.Буду шить кожаную.А так очень даже молодцом,мне нравится.
|
|
6-9-2013 23:26
32RUS
Прицелу пох, а для человека разница есть
|
|
6-9-2013 23:47
spirikraft
А в чем?Хочу брать,но не могу определиться. |
|
7-9-2013 00:04
32RUS
Мощность больше и соответственно дальше светит, угол расхождения меньше, пятно освещенное меньше на цели, не нужно все поле подсвечивать, поэтому зверь меньше будет пугаться (теоретически, на практике хрен их разберешь чего они пугаются)-меньше засвечивает растительность (если на пути попадается хотя бы ветка небольшая, то из за засветки за ним ночник уже ничего не видит, поэтому ночник в кустах практ бесполезен с подсветкой), лазерная подсветка визуально со стороны менее заметна, чем диодная и имеет меньшее пятно свечения. А вообще идеальный вариант -сравнить оба типа на практике и все будет понятно.
|
|
7-9-2013 00:14
32RUS
я себе и знакомому, год назад брал пульсар 808л, сравнивал с диодной юконом, разница заметна сразу не в пользу юкона. В этом году знакомый дал подсветку попользовать своим знакомым, тем очень понравилось. Отправились по магазинам, а хрен там-пульсар ее с производства снял. Сейчас выпускают с виду такую же и название почти такое же Pulsar L808s, но с буквой s. На самом деле длина волны у нее не 808, а 780нм и хотя мощность у нее такая же как у 808L, но в реале светит она намного хуже (примменительно к 1пок, в другие не смотрел, проверял на ПНС и юкон сентинел), а малиновое пятно наоборот заметнее чем у 808L.
|
|
20-9-2013 12:32
7ibratow
Подскажите кто пользовал: новые керамические ЭОПы на ВОМЗевских ПНСах как-то улучшили качество картинки или только стойкость к калибрам повысили?
|
|
12-10-2013 22:15
dracula
Сегодня на выставке смотрел PNS 3x50 (керамический)пишут поколение 1+. вроде ничего такой посмотрел правда там светло было. единственно не понял почему прицельная сетка была смещена от центра вправо, так должно быть что ли при внесении поправок?
|
|
13-10-2013 00:08
32RUS
А у меня и на старом смещается. Устроен он так, при вводе поправок марка ползает по полю.
|
|
13-10-2013 21:51
dracula
Забавно однако. наверное только на российских прицелах такое! |
|
13-10-2013 21:55
dracula
Подскажите плиз Европризма от Вомза к ночному прицелу она быстросьемная или нет?????
|
|
13-10-2013 23:17
32RUS
Конструкция устаревшая. При вводе поправок механически перемещается сетка. В современных используется смещение оптической оси (смещается блок линз), поэтому марка остается всегда по центру. В вомзе неприятно кончно, когда крест не по центру, но можно на это забить. Прицелится по нему можно и это не дневной прицел, долго в него все равно не будешь смотреть.
Боковой крон есть. |
|
14-10-2013 00:36
dracula
С этим согласен. но все же прошлый век, хотя другой момент цена!
у меня сверху вивер тикка т3! |
|
14-10-2013 11:47
bobrik
Смотрел ночью в свой ночник (сидел на лабазе) обзор на 50 м отличный дальше были кусты. Но вопрос не в этом, а не вредно ли смотреть в ночник. После того как включишь и посмотришь остается какое то неприятное ощущение в глазу, или мне кажется. Зрение и так не очень не хочется окнчательно испортить. Отпишитесь кто с этим сталкивался.
|
|
14-10-2013 12:38
32RUS
Вредно.
|
|
15-10-2013 00:31
Сат-ок
Скажите, на лису на приваде, как первоначальный вариант сойдет?
|
|
15-10-2013 10:22
Бобровед
Сат-ок Вполне подойдёт. А,если на полях соберётесь охотится -берите и ставьте дополнит.подсветку. |
|
|