Линейка прицелов Yukon SightLine.

Всем привет. Недавно писал тут про неисправность нового прицела 455с , невозможно было при стрелять и артефакт на экране появлялся. Отправил по гарантии на завод вердикт , признали неисправность нарушена контровка и юстировка прицела т.е как я понял внутри были не закреплены линзы и после выстрела они смешались, так что кронштей не причём. Прицел выслали уже назад жду как придет проверю отпишусь. У брата тоже есть 475 покупал на 3 месяца раньше меня, стрелял из него пока мой в ремонте и такая же полоса на экране у него появляется после выстрела как у меня он просто не обращал внимание на неë и это не засвет,но прицел в отличие моего пока не сбивается. Похоже проблема имеет массовый характер.

Ну так если китайская херня технологически на голову выходит выше и стоит также, почему я должен покупать не китайскую херню(точнее китайскую собранную тут с завышенной ценой и характеристиками прошлого века?). Пока я не знал о существовании китайца, я перечитал почти все страницы(некоторые бегло, некоторые нет), так как собирался уже ехать покупать прибор сегодня(один фиг выбора не было... )! Но нашел кучу сообщений о неисправности прибора и прочего что портит жизнь. + еще и подсказали другой прибор! У китайца ни одной сообщения о поломки еще не нашел. И каждый кто купил только хвалит!(даже сравнения с 455ым были, человека кто имеет оба прицела! И далеко не в пользу 455го!). От сюда и потеря интереса к 455ому!

Я бы сравнил эти приборы так: 455 это трактор. А пард 008 это внедорожник. Трактор отлично по полю едет, но по дороге так себе.. . да и удобства... мм... не очень.. . размеры.. да и девок не показать.. . А я по дорогам 80-90% катаюсь.. . вот зачем мне трактор?

Nemanskiy:
И каждый кто купил только хвалит!(даже сравнения с 455ым были, человека кто имеет оба прицела! И далеко не в пользу 455го!)

Ну это все пипэц на сколько мнения субъективно. Вспомните про «кулика и болото»
На самом деле 455, как по мне вполне себе прибор, да есть вопросы, но в целом для моих охот достаточен. Пробовал ЭОП, не зашёл он мне. Так опять же это лично для меня. Кто то ЭОП хвалит.

Так я об это и говорю! На внедорожнике не вспашешь поле! Но если тебе этого не требуется, то зачем нужен трактор?

Есть прибор который обладает немного более серьезными характеристиками в ночное время суток. Но отстает в дневное и имеет огромную массу и габариты. Другой наоборот. Благо есть выбор.. хоть и не большой.

Nemanskiy, можно узнать - что вы хотите почерпнуть в этой теме?
Вроде проскакивают нормальные мысли, но по большому счету не понятно (цензура)...

Да я в принципе уже все что надо почерпнул.

Nemanskiy:
Да я в принципе уже все что надо почерпнул.

ИМХО- Да нмчего вы не подчерпнули. Смотреть видео с ютуба - только чтобы знать что смотреть в магазине. Не боле. Прошу поверить на слово. Так как знаком со всей линейкой Юкон/Пульсаров и знаю реальную разницу между приборами и "обзорами" на Ютюбе.
И уж точно не стоит доверяться супер технике из поднебесной. Тем более бюджетной. Каждый год новый супербренд. Да и по заявляемым ими характеристикам - делите на 3 . Это будет более реально
Знаком с магазинами которые уже отказались продавать китайсксй бюджет из-за множества возвратов.

А по Сайтлафну.. . Есть у него недостатки, но достоинств больше. Он конечно уступает по картинке Пульсарам Но не критично.

А по Сайтлафну.. . Есть у него недостатки, но достоинств больше. Он конечно уступает по картинке Пульсарам Но не критично.

Приветствую всех. На Дедал 450 отказал ЭОП. За ремонт у производителя запросили не много, не мало, а 56 т.р. Так, что нахожусь в поиске замены. Тему прочитал.. , но постепенно радужное настроение, становится все менее таковым..

либертарианец:
[b]

Приветствую всех. На Дедал 450 отказал ЭОП. За ремонт у производителя запросили не много, не мало, а 56 т.р. Так, что нахожусь в приске. Тему прочитал.. , но постепенно радужное настроение, становится все менее таковым..

Есть три года гарантии, так чта пох

Originally posted by либертарианец:

Приветствую всех. На Дедал 450 отказал ЭОП. За ремонт у производителя запросили не много, не мало, а 56 т.р. Так, что нахожусь в приске. Тему прочитал.. , но постепенно радужное настроение, становится все менее таковым..

Что конкретно у Вас вызывает отрицательные моменты?
Если сформулируете правильно мысли то и ответить сможем максимально развернуто

либертарианец:
[b]

Приветствую всех. На Дедал 450 отказал ЭОП. За ремонт у производителя запросили не много, не мало, а 56 т.р. Так, что нахожусь в поиске замены. Тему прочитал.. , но постепенно радужное настроение, становится все менее таковым..

Посмотрите Ультру LRF. На сегодня у Пульсарм лучшая и по картинке и по функционалу.

i.krol:

Посмотрите Ультру LRF. На сегодня у Пульсарм лучшая и по картинке и по функционалу.

Несколько дороговато будет для меня. Знакомый предлагает Ультру 355 2018г.в. за 60т.р. без кронштейна, он как раз озадачен заменой ее на означенную вами. Ультра 355 много хуже будет от N455 по детализации и дальности обнаружения ? Честно говоря, меня картинка не сильно впечатлила после Дедал 2+, мутновато как-то в цифре с родным фонарем. У него еще есть другой фонарь на 915 нм с подключением в штатный разъем. Так вот с ним дальность видимости чуть не вдвое больше на максимальной мощности, но очень сильно засвечивает спереди, несмотря на фокусировку. Может тоже какие неисправности с экраном или матрицей ? Это я про мутность картинки. Еще год гарантии есть, можно перестраховаться и в Смоленск отправить для профилактики так сказать..

Originally posted by либертарианец:

Знакомый предлагает Ультру 355 2018г.в. за 60т.р. без кронштейна

Картинка в ней хуже, тк стоит более старая матрица. Достоинство перед сайтлайнами у этой машинки только одно, она премиальная и имеет павер банк и рекодер. Если вам это не нужно или не важно, платить на десятку дороже за более старый прибор смысла не вижу.
По поводу мути, конечно ЭОП вашего уроня чище. Только там и кратность явно пониже. Так что на 400м вы тоже явно из него в безлунную ночь не стреляли.
Посмотрите видео сравнение. Мне думается соотношение цена качество это 455/475 сайтлайн. Не понравится - легко продадите потеряв 10-15% цены.
Ну и всегда можно поставить фокусируемый фонарь с длиной волны 940. Тогда дальнось возрастет.

либертарианец:

Несколько дороговато будет для меня. Знакомый предлагает Ультру 355 2018г.в. за 60т.р. без кронштейна, он как раз озадачен заменой ее на означенную вами. Ультра 355 много хуже будет от N455 по детализации и дальности обнаружения ? Честно говоря, меня картинка не сильно впечатлила после Дедал 2+, мутновато как-то в цифре с родным фонарем. У него еще есть другой фонарь на 915 нм с подключением в штатный разъем. Так вот с ним дальность видимости чуть не вдвое больше на максимальной мощности, но очень сильно засвечивает спереди, несмотря на фокусировку. Может тоже какие неисправности с экраном или матрицей ? Это я про мутность картинки. Еще год гарантии есть, можно перестраховаться и в Смоленск отправить для профилактики так сказать..

355ая до выхода обновленной версии 455ой, с регулируемым по направлению фонарем еще котировалась. Детализация в целом чуть хуже, но по чувствительности сенсор в 355 лучше.
60 тысяч без кронштейна за 355ую - это верхняя граница рынка, обычно уходят 50-55.
Фонарь Ultra AL-915 - это неплохо, позволит увеличить дальность обнаружения и стрельбы, если в 60 входит и его стоимость, то нормальное предложение.
Про мутность немного не понятно. Картинка в условиях хорошей видимости должна быть всегда четкой, это достигается регулировками фокуса, диоптрий, фонаря. Да, с лазерными осветителями из-за их монохромности может появляться эффект муара, но в фонарях AL-915 и Ultra AL-915 этот эффект минимизирован. Сравнивать по детализации картинки цифру и ЭОП некорректно, разные механизмы преобразования и передачи изображения.

Засвечивание при работе с любой подсветкой нужно пытаться избегать - регулировкой направления и формы пучка, мощностью.

Вообще, не редко встречаю клиентов, которые с трудом переходят с прицелов на ЭОП на цифру. Цифру нужно понять и принять. Ну или покупать новый ЭОП в свой Дедал.

Мне думается соотношение цена качество это 455/475 сайтлайн.

Имею на этот счет другое мнение. Прицел сам по себе может и не плох.. , но вот его фонарь (не фокусируемый и не съемный) сильно портит всю картину. Согласен с озвученным тут мнением - лучше бы вообще, без всяких фонарей делали, а потребитель имел возможность сам выбрать, что установить. Неужели никто так и не придумает как удалить это убожество.. ?
От RT фокусируемый туда никак не поставить ?

Originally posted by либертарианец:

От RT фокусируемый туда никак не поставить ?

Вы можете второй туда фокусируемый навесить. Планка есть. На али их полно. Можно и фирму взять
А основной и отодрать можно))))

Fibrizio:

Вы можете второй туда фокусируемый навесить. Планка есть. На али их полно. Можно и фирму взять

Это понятно, но как-то не сильно нравится сама идея иметь на прицеле эту гирлянду.

А основной и отодрать можно))))

Можно, но предполагаю возникновение сбоев в ПО.
Поэтому Ультра в этом смысле более предпочтительна.

Любое вмешательство в конструкцию изделия - есть нарушение условий эксплуатации.
Никто не хочет терять гарантию, но все хотят снять фонарь.
Тут или .. . или...
Или правильно, другой прицел.

Вот еще раз даю картинки, первых сайтлайнов.

Соответственно чтобы аккуратно "отодрать" фонарь - надо разобрать корпус фонаря или прицела.

И то и другое не скроется от глаз ремонтника с Мезона и привет гарантии.

У меня есть вопрос. Как отрегулировать винты зажимов на быстросъёмный кронштейне Правильно?

zoom52:
У меня есть вопрос. Как отрегулировать винты зажимов на быстросъёмный кронштейне Правильно?

По усилию затяжки, чтобы флажки входили в зацепление с фиксаторами и при этом кронштейн жестко фиксировался на планке.

Можно установить кронштейн на планку, зафиксировав флажки и подтянуть от руки шестигранники.

С прикладываемыми усилиями аккуратнее - стальные детали могут быть перекалены и попросту лопнуть, что не будет являться гарантийным случаем.

Здравствуйте! Мужики, кто охотится с цифровыми прицелами, помогите с выбором и объясните какие минусы и плюсы у данных изделий. Обзоров в интернете много. Хочется услышать мнение охотника.

Originally posted by Nikolay169:

какие минусы и плюсы у данных изделий

Если сравнивать с другими цифровыми прицелами...

Минусы:
- нерегулируемый фонарь подсветки по направлению и форме пучка,
- нет видеозаписи (в моделях без индекса S есть видеовыход, но для записи нужен будет внешний видеорекордер),
- в некоторых случаях фонарь может мешать экстрации гильз,
- среднее время автономной работы (3-4 часа),

Плюсы:
- хорошая картинка и чувствительность,
- цена

Если сравнение с другими прицелами ночного видения, например на ЭОП, то это совсем другой разговор.. .

B_V_A:

По усилию затяжки, чтобы флажки входили в зацепление с фиксаторами и при этом кронштейн жестко фиксировался на планке.

Можно установить кронштейн на планку, зафиксировав флажки и подтянуть от руки шестигранники.

С прикладываемыми усилиями аккуратнее - стальные детали могут быть перекалены и попросту лопнуть, что не будет являться гарантийным случаем.

Ога! Спасибо! Я просто подумал, а вдруг производителем заложен момент затяжки винтов. Так то точнее было б. Видимо на глазок.

Originally posted by zoom52:

вдруг производителем заложен момент затяжки винтов

Про момент в инструкции ни слова
issuu.com

какие минусы и плюсы у данных изделий

Плюсом- вес изделия, возможность использования одного прицела на разных карабинах без повторной пристрелки, причем можно сохранить для разных патронов- хочешь шило, хочешь п/о, выбирай в меню. ЭОП не садится, по причине его отсутствия, в общем и целом плюшек цифровых много. Самый главный минус- не видит в темноте без фонаря. Но тут ничего не поделаешь, а в принципе почему и не пользоваться фонарем если зверь его не видит, от слова совсем. Я выбрал цифру, ЭОП теперь вообще не рассматриваю, менять Сайнлайн буду или на тепло или на следующее поколение цифры.

Сейчас помог пристрелять человеку Ультру 455. Блин, я ее хочу

уксус:

Плюсом- вес изделия, возможность использования одного прицела на разных карабинах без повторной пристрелки, причем можно сохранить для разных патронов- хочешь шило, хочешь п/о, выбирай в меню.

Это факт, при чём очень весомый. У меня на двух карабинах один прицел.

Блин, я ее хочу

а, чё так?

уксус:

а, чё так?

Чо -чо , более детальная картинка - что сразу бросилось в глаза, четкая. Ну и плюшки которые мне нужны.

zoom52:

Чо -чо , более детальная картинка - что сразу бросилось в глаза, четкая. Ну и плюшки которые мне нужны.

верное решение, я сменил Сайтлайн на Ультру, и не пожалел, картинка действительно лучше , плюс рекордер.

картинка действительно лучше , плюс рекордер.

Да пёс с ним, с рекордером-то картинка лучше это конечно да, а по видимости? Допустим, в Санлайн уже не видно, а в Ультру- как днем, не? Не включая режим S?

уксус:

Да пёс с ним, с рекордером-то картинка лучше это конечно да, а по видимости? Допустим, в Санлайн уже не видно, а в Ультру- как днем, не? Не включая режим S?

Чо е то пёс с ним? А на пенсии вспоминать на телевизоре Много чего пролетело не сохранённого. В том году например, свинья выписывала таких дюлей двум секачам, зрелище прям вахххх. Отгоняла от сеголетков (своего потомства) этих наглецов. Скажу вам, эффектно смотрелось, а сколько при этом было криков и рыков эххххх. За бобрами наблюдать тоже прикольно, почему бы не оставить такие кадры на память.
S- не пробовал, но говорят чо то там лучше. Плюс пауербанк есть кудой воткнуть! Это очень большой плюс!

Ни где не нашёл, при каком освещении можно открывать крышку объектива ?

IGobio:
Ни где не нашёл, при каком освещении можно открывать крышку объектива ?

Пофиг при каком

Значит можно и днем использовать без крышки? А зачем тогда в ней отверстие?

Прицел позиционируется день-ночь. Вполне хватает Света, что проходит через это отверстие. Ещё вопросы есть?

IGobio:

Значит можно и днем использовать без крышки? А зачем тогда в ней отверстие?

Выдержка из инструкции.. . "Для обеспечения оптимального изображения в дневное время крышка объектива со встроенным светофильтром должна быть закрыта."

Днем можно открыть, но не рекомендуется

Тут много раз писали камрады, которых замумукивала проблема с крышкой, о том что ее крышку перед охотой вообще снимали и оставляли в машине.
Опять же подчеркну «для обеспечения оптимального изображения». Как я понял, товарищ интересовался живучестью внутренностей прицела при попадании прямых солнечных лучей на органы видения прицела.

Originally posted by B_V_A:

Днем можно открыть, но не рекомендуется

Если солнце яркое, лето, солнечный день, просто будет полный засвет. Прицел без нее не работает. Сталкивался с этим.