Было вчера...

Гринго

P.M.

31-3-2007 19:46 Гринго

Вчера вечером после работы поехал к подруге на Первомайскую со Щелковской, ехать вроде одну остановку, но до метро ехать 20 минут, время пол первого ночи, автобусы не ходят. Около метро происходит следующее: подходят двое парней и просят денег на пиво (у меня денег мало), я сказал что денег нет, один без разговоров бьет мне по лицу, попадает мне в челюсть, я отбегаю назад на пару шагов и достаю свой МАК, он как всегда лежал в кармане куртки на быстром доступе, стреляю тому кто ударил в ногу два раза, он загибается и орет матом. Направляю ствол на второго и ору ему: "лежать ссука", так нервы на пределе. Он хватает пивную бутылку стоящую рядом и разбивает ее о бордюр, делает розочку, Он начинает двигаться на меня, я стреляю ему в грудь 3 раза, он тоже загибается и орет. Я рещаю что надо сваливать, пока СМ не появились и спускаюсь в метро. Произошло все буквально за 30 секунд. Вообщем успел на метро и благополучнго уехал оттуда. Вот такая вот история приключилась.

И еще вопрос у меня: не вычислят ли меня по оставшимся гильзам, просто я в этом плохо разбираюсь?

P. S. Патроны были 50ДЖ.

D!m@n

P.M.

31-3-2007 19:53 D!m@n

Вычислят Вас по Ф.И.О., которые Вы написали в профайле (уберите их на фиг, если, конечно, они настоящие).

Если все правда, мой Вам респект!

goshawk

P.M.

31-3-2007 19:57 goshawk

Товарищь,молодец.Но будь... это...хм...поосторожней!!!И, если все уладится,может стоит задуматься о резиноревольверте (в плане гильз... )?

Ramiras

P.M.

31-3-2007 19:58 Ramiras

Как были одеты нападавшие? Чьи патроны и какая партия? Автор так держать.

D!m@n

P.M.

31-3-2007 20:03 D!m@n

Originally posted by Гринго:
не вычислят ли меня по оставшимся гильзам, просто я в этом плохо разбираюсь?

По гильзам не вычислят. Но в случае если вычислят как-нибудь еще, то по следам, образованным на гильзе отражателем, бойком и выбрасывателем, смогут доказать, что стреляли именно из Вашего пистолета.
Все - ИМХО.
Если что, эксперты придут - поправят

Гринго

P.M.

31-3-2007 20:11 Гринго

Как были одеты нападавшие? Чьи патроны и какая партия? Автор так держать.

одеты легко: обычные джинсы и свитора типа толстовок, с какими-то надписями. По поводу патронов точно не знаю так как их мне покупал друг, у него тоже МАК

Tevton

P.M.

31-3-2007 20:29 Tevton

ПЯТЬ БАЛЛОВ!!! МАЛАДЦА-А-А!!! Урода с "розочкой" вообще совсем можно было "мочить" ИМХО, он был вооружён.

то по следам, образованным на гильзе отражателем, бойком и выбрасывателем, смогут доказать, что стреляли именно из Вашего пистолета

Да, доказать смогут, подтверждаю. Но это ж сперва пистолет найти нада. А уроды вряд ли куда заявляли, не переживай.

Has No Name

P.M.

31-3-2007 21:36 Has No Name

ХЗ, ХЗ, может, и заявили, а может, в больничку их отвезли, а там ранения зафиксировали, а тут оперы пасутся, а Вы все так рассказали начистоту.. .

Гринго

P.M.

31-3-2007 22:36 Гринго

Короче. Трите свои реальные данные в профайле.
СРОЧНО!

данные не мои,извените мне проблемы не нужны,просто спросил совета.

Veter

P.M.

31-3-2007 22:56 Veter

Хорошая сказка

Varagian

P.M.

31-3-2007 23:12 Varagian

По гильзам не вычислят. Но в случае если вычислят как-нибудь еще, то по следам, образованным на гильзе отражателем, бойком и выбрасывателем, смогут доказать, что стреляли именно из Вашего пистолета.

по гильзам не вычислят по двум причинам:
-1- на сколько я знаю от травматики гильзы не сдают в гильзотеку;
-2- Это наХ ни кому не надо ни пострадавшим не ментам.

Короче. Трите свои реальные данные в профайле.
СРОЧНО!

... ну это ваще детЦтво, если припрет то найдут...

один без разговоров бьет мне по лицу, попадает мне в челюсть, я отбегаю назад на пару шагов

кто так в челюсть бьёт???

стреляю тому кто ударил в ногу два раза,

зачем?

Гринго

P.M.

31-3-2007 23:24 Гринго

А вот после этого можете обсуждать хоть убийство Кеннеди

УБИЙСТВО КЕНЕДИ ЭТО здорово просто история не 100 лет назад, а вчера случившаяся.Ситуация так сложилась,а данные я не дам, извените, но я никому их реальные не пишу.Просто хотелось изнать ответ на ВОПРОС

DENI

P.M.

31-3-2007 23:26 DENI

Мы и без ФИО профиля найдем! Ждите!

Вообще здравомысслящий человек, раз уж сделает так, то будет молчать в тряпочку.

D!m@n

P.M.

31-3-2007 23:35 D!m@n

Originally posted by Гринго:
... данные я не дам, извените, но я никому их реальные не пишу.Просто хотелось изнать ответ на ВОПРОС

Нам Ваши данные и не нужны

мы ж Вам наоборот говорили, чтоб Вы ими не светили

deniskaizer

P.M.

31-3-2007 23:56 deniskaizer

красивый сон!

почему в ногу а не торс (попасть сложнее ИМХО)

Ок

1-4-2007 00:10 Ок

Ошибки (ИМХО):
1) Первому стрелял в ногу, а не в голову.
2) Второму, когда тот УЖЕ СДЕЛАЛ РОЗОЧКУ И ГОТОВ БЫЛ ЕЁ УДАРИТЬ, стрелял в грудь, а не в голову. Это самая большая твоя ошибка. Мог бы реально получить после выстрелов розочкой.
3) Не заявил в миллицию. Подпитие гопиников - не в их пользу. Пьяных у нас миллиция не любит. Розочка на месте бойни - тоже не в пользу гопов.
4) Оставил в профайле эл. адрес и ФИО.
5) ВООБЩЕ ОПИСАЛ СИТУАЦИЮ НЕЗАЯВЛЕНИЯ ПОСЛЕ ПРИМЕНЕНИЯ В ИНЕТЕ.
6) Нужно носить револьвер для таких случаев. Или баллончик. Или комбинацию револьвер/пистолет; револьвер/баллончик; револьвер/пистолет/баллончик; пистолет/баллончик.

------
"Господь Бог создал людей, а С.Кольт уравнял их в возможностях".

Flak

P.M.

1-4-2007 00:31 Flak

Originally posted by deniskaizer:
красивый сон!
почему в ногу а не торс (попасть сложнее ИМХО)

Потому что шнайпер, особенно в темное время суток и два раза подряд в одну ногу

Scorzeny

P.M.

1-4-2007 01:00 Scorzeny

Originally posted by Veter:
Хорошая сказка

Нам-то на Ганзе уж не привыкать

Injener

P.M.

1-4-2007 01:53 Injener

Такие рассказы надо начинать словами " Вчера мне приснился вот такой вот сон...... " А заканчивать - проснулся я в тот момент, когда менял выбрасавытель, и подтачивал горку . "

Dr.Shooter

P.M.

1-4-2007 02:00 Dr.Shooter

Подросток пошутил, а все повелись.. .

Gunmen

P.M.

1-4-2007 02:01 Gunmen

Originally posted by D!m@n:
Вычислят Вас по Ф.И.О., которые Вы написали в профайле (уберите их на фиг, если, конечно, они настоящие).
Если все правда, мой Вам респект!

---
да и без фио в профайле вычислят. на будушщее писать о таком в третьем лице или типа видел я сон, в полпервого ночи...

Добрый человек

P.M.

1-4-2007 02:08 Добрый человек

Можно, несмотря на то,что это очень трудно,
но всё же набравшись мужества и проявив всю свою волю,
промолчать и не писать ничего.
Понятно ,что это трудно и не каждому по плечу ,
но хотя бы потерпеть год-два.

Gunmen

P.M.

1-4-2007 03:04 Gunmen

при выстреле в голову и ттп с этим связанным срока давности нет. ибо статья тяжкая.

AU-Ratnikov

P.M.

1-4-2007 03:51 AU-Ratnikov

Для всех случаев применения оружия, полагаю что первое необходимое действие - быстро отойти за угол, набирая на мобильнике вызов своего адвоката, далее следовать его указаниям.

Gunmen

P.M.

1-4-2007 04:04 Gunmen

не у всех есть адвокат дежурный. не всегда стоит его курсовать. по разному бывает. думалка должна работать самостоятельно просто.

AU-Ratnikov

P.M.

1-4-2007 04:10 AU-Ratnikov

должна то она может и должно, но в реале чаще бывает как всегда, а если думалка работает - тогда конечно

Gunmen

P.M.

1-4-2007 04:15 Gunmen

раз на раз не ложится.

DadDim

P.M.

1-4-2007 04:18 DadDim

По сводкам на данный момент ни одного обращения с повреждениями, описанными автором не зафиксировано, т.е. либо терипилы дали денег в травме, чтобы они не наявляли об огнестреле СМ, либо рассказаное - плод воображения. Я склоняюсь ко второму варианту. Респекта не даю, ибо за ЗАКОННОЕ использование травматики, которое предусматривает обращение в милицию не позднее суток после применения оружия.

Gunmen

P.M.

1-4-2007 04:23 Gunmen

DadDim, а это минус травматика. типа не убойности. был бы кс. так по пулегильзокартотеки стрелка бы уже подтянули на душевную беседу. я не против самообороны, я против безнаказанности применения травматиков по поводу и без повода.

DadDim

P.M.

1-4-2007 04:52 DadDim

Я именно это и имел ввиду.. . Пять выстрелов по живому, они могут быть по гопнику, а могут и по вам, просто за то, что косо посмотрели...

Radga666

P.M.

1-4-2007 07:02 Radga666

Originally posted by Gunmen:
при выстреле в голову и ттп с этим связанным срока давности нет. ибо статья тяжкая.

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
........
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

shin-ap

P.M.

1-4-2007 12:16 shin-ap

Если всё так, как описано, то автор - молодец. Я бы на его месте ещё добавил.

Dr.Shooter

P.M.

1-4-2007 12:21 Dr.Shooter

То есть,Вы хотите сказать,что,если Чикатилу поймали бы несколько позже, то он бы сейчас был благодушным,состоятельным старичком, пенсионного возраста(такие гады,обычно долго живут,если их жизнь не оборвёт пуля),писал бы миллионнотиражные мемуары и фильмов про него снимали бы(мода у нас такая) в ... надцать раз больше.
Грустно это.. .

Gunmen

P.M.

1-4-2007 17:35 Gunmen

Radga666 - 10 лет это дофига

kilmister

P.M.

1-4-2007 17:57 kilmister

Да можно и написать такую историю, только начинать следует иначе:
"Как-то раз один мой знакомый... "

По сюжету: никто стрелка искать не будет. Это просто никому не нужно, ни гопникам, ни милиции. Даже если у гопов хватит глупости придти написать заяву, то господа менты их вовремя отговорят.. .
Гильзы вообще ничего не доказывают.

Я бы по ногам стрелять не стал. Впрочем, писать о применении - тоже.. .

AU-Ratnikov

P.M.

2-4-2007 00:25 AU-Ratnikov

quote:
Originally posted by Radga666:
Originally posted by Gunmen:
при выстреле в голову и ттп с этим связанным срока давности нет. ибо статья тяжкая.
А это уже текст Radga666
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
........
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Тупо и занудно читаем УК:
1. случай выстрела в голову, повлекший смерть по целому перечню подпунктов части 2 ст. 105 влечет намазывание лба зеленкой или пожизненное, а в части 4 ст. 78 ч. 1 которой цитирует Radga666, сказано что в таких случаях применять или не применять срок давности - на усмотрение суда
2. а согласно части 3 ст. 78 - течение сроков давности приостанавливается пока злодей уклоняется от следствия и суда и возобновляется с момента задежания или явки с повинной

AU-Ratnikov

P.M.

2-4-2007 00:27 AU-Ratnikov

Да, прошу прощения, ссылку даю по УК редакции 1998 года, нет под рукой свежей редакции, но по памяти, в этих нормах ничего принципиально не менялось

Gunmen

P.M.

2-4-2007 01:42 Gunmen

Александ Юрьевич - этот пост ко мне или Radga666? вы просто процитировали нас обоих.

Добрый человек

P.M.

2-4-2007 01:52 Добрый человек

Originally posted by Gunmen:
Radga666 - 10 лет это дофига

Один знакомый решил спрятаться на десять лет ,
чтоб на 8 лет не садиться .
Может и правильно сделал.
"До фига" и 10лет и 8лет,
хотя с годами время быстро летит и мне 10 лет не кажется таким уж большим промежутком времени как в детстве.

Gunmen

P.M.

2-4-2007 02:05 Gunmen

ну каждый решает за себя