Как "создаются легенды"

В "Диверсанте", который шёл на ОРТ, был эпизод, когда с самолёта на землю перед взлётом была аккуратно "уронена" авиабомба, во время взлёта поток воздуха, создаваемый винтом самолёта, привёл взрыватель авиабомбы в состояние готовности, а потом один из бойцов из летящего самолёта одним выстрелом из винтовки с оптическим прицелом попал прямо во взрыватель авиабомбы, по-прежнему лежащей на земле! Тунгус с белкой отдыхает

Originally posted by РВФ:

с открытого прицела, первым выстрелом, целенаправленно, стоя с рук, стреляет белке строго в глаз

кажись с пятисот шагов страшно представить что было бы если бы у него были лыжи

Originally posted by Al1980:

с пятисот шагов

Спасибо. Дополнил.
С ув. РВФ

Удивили! Посмотрите американский фильм "Стрелок" 2008 года - и Вы удивитесь, как далеко и, главное очень точно, можно стрелять. И как пулю не сносит завихрениями воздуха, которые образуются лопастями вертолета. И как быстро этому обучаются. Тунгус с белкой просто отдыхают. Кино.

Originally posted by Lrrr:

Тунгус с белкой отдыхает

Дык, по авиабомбам споров на форуме пока нет. А вот вокруг "субминутных" Тигров - страсти миллионные, среди взрослых дядей.

А вот вокруг "субминутных" Тигров - страсти миллионные.

Если б Вы знали, сколько на некоторых автофорумах страстей вокруг жигулей(тюнингованных), которые ездят быстрее и лучше спорткаров!

Originally posted by Serg1:

Кино

Кино то кино, да только оно формирует незрелую психику и создает устойчивые стереотипы, от которых потом с большим трудом избавляются.

фильм походу "снайпер 2-тунгус"
недавно читал описание

Кино то кино, да только оно формирует незрелую психику и создает устойчивые стереотипы, от которых потом с большим трудом избавляются.

На мой взгляд, ничего в этом страшного нет. Если когда-нибудь кто-нибудь из посмотревших этот фильм решит хоть каким-то боком приобщиться к стрельбе из винтовки(карабина), то он сам все быстро поймет. А остальные даже не обратят на это внимание. Вот спросите у ваших знакомых, из чего и на какое расстояние стреляли в этом фильме - Вам никто даже приблизительно не ответит, поскольку они на этом не акцентировали внимание, и оно им совершенно не нужно и не интересно.

Самое страшное, что современный синематограф создаёт образ гламурной войны. Опять тупые фрицы и геройские красноармейцы. Я когда смотрел что-то типа "В августе 41-го" с С. Безруковым в главной роли, то просто плакал от жалости. Мне было немцев жалко. Безруков их как овец, десятками крошил. Батальон в одиночку вырезал за полтора часа фильма.
Теперяшние фильмы ещё тупее. Пипл хавает. Ценность нашей победы в войне падает.
Для меня самый правдоподобный фильм про войну это "На войне как на войне". Но щас такие уже не снимают. Гламура нет. Нет тёлок-санитарок в миниюбках с маникюром. Нет "Дениса Рожкова" на трофейном Мессере, захваченном у параши. Такое пипл уже не хавает.

Баский

+7.62

Originally posted by РВФ:

на 500 шагов, с открытого прицела, первым выстрелом, целенаправленно, стоя с рук, стреляет белке строго в глаз, что бы не попортить шкурку

так стрелять нужно уметь ! )))
шаги то наверное тунгуса 500:4=125 метров , а почему бы и нет ))

Originally posted by SDR:

современный синематограф создаёт образ гламурной войны

Ну почему только современный. Советский синематограф тоже создавал гламур: и малой кровью, и на чужой территории. И фрицы были и тупые, и трусливые. И тёлки были. Но были живы миллионы солдат и офицеров, прошедших ту войну и "гламур", быстро свернули. Это сейчас пипл... . ;(

Originally posted by Точка-4:

шаги то наверное тунгуса

Вам, наверное, виднее.

Originally posted by SDR:

фильм походу "снайпер 2-тунгус"

Спасибо.

Originally posted by Serg1:

хоть каким-то боком приобщиться к стрельбе из винтовки(карабина), то он сам все быстро поймет

Дебаты на форуме о субминутных тиграх убедительно опровергают такой взгляд. Или я неправ?

Кино прикольное. Основную смысловую сцену, правда, потеряли, но посыл и так ясен: ленивые тупые садисты только и ждали, что их перестреляют, как куропаток. Охотничьи шмотки немцы и на войну таскали. Им же делать больше нечего было, кроме как девок по лесу шугать. Удивительно, чего это ветераны рассказывают о тяжёлых боях и сильном противнике. По телеку же видно, что это не так было. Обдолбленные сценаристы и режиссёры лучше знают.

Originally posted by greenbars:

По телеку же видно, что это не так было.

Отож.

Прототипом рядового Кононова по прозвищу Тунгус является снайпер Семен Данилович Номоконов - один из самых известных стрелков в годы Великой Отечественной войны. Про косяки в фильме не буду, все видели.. но то что стрелял он хорошо, это точно. И санитаром был сначала, тоже правда ru.wikipedia.org Вот книга еще про него militera.lib.ru

Это уже после войны, в одной из частей ЗабВО (справа батя мой).

Originally posted by Serg1:

Удивили! Посмотрите американский фильм "Стрелок" 2008 года - и Вы удивитесь, как далеко и, главное очень точно, можно стрелять. И как пулю не сносит завихрениями воздуха, которые образуются лопастями вертолета. И как быстро этому обучаются. Тунгус с белкой просто отдыхают. Кино.

Ну тогда давайте вспомним ранний фильм Шварцнеггера "Коммандос". Там тоже неплохо парень стрелял. Тунгус точно забьется в истерике.

Originally posted by Gendarme:
Прототипом рядового Кононова по прозвищу Тунгус является снайпер Семен Данилович Номоконов - один из самых известных стрелков в годы Великой Отечественной войны. Про косяки в фильме не буду, все видели.. но то что стрелял он хорошо, это точно. И санитером был сначала, тоже правда ru.wikipedia.org Вот книга еще про него militera.lib.ru

Это уже после войны, в одной из частей ЗабВО (справа батя мой).

Спасибо!

Вот только пару часов назад смотрел, все уши жене своими возмущениями изнасиловал.. . Какие 500 шагов, какой глаз???

500 - этож около 300м??
Я на 100м еле банку из-под пива ,33 разглядываю. Хотя зрение неплохое. В воскресенье с десяток банок расстрелял.

Originally posted by Meister62:
Спасибо!

Всегда пожалуйста! Книгу Зарубина "Трубка снайпера" еще в школе первый раз прочитал, по совету отца.

Originally posted by Kadett:
500 - этож около 300м??
Я на 100м еле банку из-под пива ,33 разглядываю. Хотя зрение неплохое. В воскресенье с десяток банок расстрелял.

Наверное, тогда телевизоров с компьютерами не было?

Originally posted by Gendarme:

Наверное, тогда телевизоров с компьютерами не было?

С открытого прицела с хорошим зрением можно по корпусу и на 500 стрелять. Речь не об этом.

Интересно, что шутка про белку в глаз стала восприниматься со временем как правда.

Надо же есть еще люди которые доверяют кинематографам потомкам Иеронима Карла Фридриха фон Мюнхгаузена.
хотя отчасти люди сами хотят верить сказки и небылицы - Например что от попадания одной пули машина взрывается или герой может укрыться за дверцей машины или столом и остаться целым. Хотя из самых прикольных мифов в этом плане мне нравится миф про то как когда стреляют в человека он отлетает чуть ли не на метров 5 .Вот бы было смешно если бы это было бы "правдой"интересно как бы выглядела бы тогда охота на животных(интересно на сколько бы улетал бы заяц .
p.s по фильмам про снайперов фильм снайпер (с том беренджер) когда он выстрелил другому снайперу через оптику.
Хотя есть интересный момент в одном фильме российского производства ,названия не помню но фильм современный об группе снайперов засланых в немецкий тыл (найти или уничтожить немецкую школу снайперов в каком то замке)(ну сюжет в таком миноре) так вот есть сценка там которая меня отбила смотреть сей фильм с интересом далее - группа передвигается по замку и выбивает двери - как это делает амерекосовские солдаты.

Originally posted by qwerty12:

шутка про белку в глаз

Ну, раз уж тут о легендах.. . Белка зверь промысловый, но любопытный. Привычно прячется за ствол дерева, выглядывая оттуда на стук по стволу. Вот тут ее мелкой дробью и берут. Одна дробина в глаз да залетит, а шкурка цела.

Сказывают, мол, тунгусы да эвенки смысла в мушке на ружьях не ведали, все по стволу целили, накоротке-то.

Док

Originally posted by Gendarme:
....
Это уже после войны, в одной из частей ЗабВО (справа батя мой).

Спасибо!

------
с уважением P2.

В одном из фильмов про войну два бойца между делом хвастали меткой стрельбой. Один из ППШ с приличного расстояния одиночным выстрелом перебил провод. Второй взяв у него автомат перебил второй, выстрелив одиночным с одной руки. Если вспомнить, что ППШ стреляет с открытого затвора и сам затвор весит почти килограмм, а сам автомат около 5 кг, то хочется плакать

Originally posted by Dr. Watson:

но любопытный.

Точно Как-то лежу на стрельбище в одиночестве, поливаю мишени свинцом. Потом посмотрел на дерево, что рядом с рубежом, метрах в 5-8. Там на ветке сидит молодой белк и внимательно наблюдает за мной. И грохот ему пофигу

Там на ветке сидит молодой белк и внимательно наблюдает за мной.

Стесняюсь спросить. Вот такой?

Originally posted by naach577:

Стесняюсь спросить. Вот такой?

Известное фото. Но это точно не он

Originally posted by CLEANER_666:

Надо же есть еще люди которые доверяют кинематографам

Дело в том, что раньше детям /подрастающим людям/ честно и писали, и говорили:
Сказки Р.Э.Распе "Приключения барона Мюнхаузена". СКАЗКИ!

Originally posted by naach577:

Вот такой?

Это кибадачи-белк. Боевой зверь!

Док

Там на ветке сидит молодой белк и внимательно наблюдает за мной. И грохот ему пофигу

Я как то к дробовику самокрут новый пробовал в небольшом карьерчике, прямо у дороги. Патронов 10 расстрелял, и вдруг услышал хлопание совсем рядом. Рябчика то я сразу узнаю.. Он через дорогу сидел, метрах в 40-50, и перелетел на соседнее деревце. Минут через пять, подобравшись чуть ближе, сказал ему своё "здрасьте". Потом еле нашёл - он в снег головой вниз кулём так упал, что на пару своих корпусов ушёл. Хороший самокрут был.
Странно, вроде уже взрослый был, и не боялся.

средний шаг-0,75м .500шагов-375м. какая же это легенда-это просто байка. Глядя на современную синему в целом вспоминается фильм "Человек с бульвара капуцинов" и его смысловая нагрузка.

Да ладно тунгус,там еще круче было.Немецкий суперснайпер из Маузера 98К стоя на километр в 10 секунд влехкую с одного выстрела расшлепал петляющую по полю девченку.Вот это я понимаю,а тунгус вместе с белкой и 500 тунгускими шагами нервно бьются в конвульсиях зависти

Пока не начал болеть оружием и стрельбой, тоже не казалось удивительным, когда в кино мужик берет чужую винтовку и стоя с рук сшибает веточку или шишку с елки метров с этдак с 50. Естественно без оптики.

Originally posted by РВФ:

Кино то кино, да только оно формирует незрелую психику и создает устойчивые стереотипы, от которых потом с большим трудом избавляются.

во всём мире кино- это всего лишь развлечение и только в бСССР оно чтото там формирует или воспитывает.

Originally posted by Rive:
В одном из фильмов про войну два бойца между делом хвастали меткой стрельбой. Один из ППШ с приличного расстояния одиночным выстрелом перебил провод. Второй взяв у него автомат перебил второй, выстрелив одиночным с одной руки. Если вспомнить, что ППШ стреляет с открытого затвора и сам затвор весит почти килограмм, а сам автомат около 5 кг, то хочется плакать

мужчины не плачут