Как "создаются легенды"
|
10-5-2012 18:28
impeller
Видел только начало фильма. Позабавила вольность отношений среди девушек-снаперов - особенно понравилась курящая, с манерами Маньки-облигации из фильма "Место встречи изменить нельзя". Понравилось, что они так вольно разгуливают со снайперскими винтовками, не заботясь хотя бы о том, чтобы закрыть оптику штатным кожаным колпачком. Позабавило, как прибывший старшина запросто взял с собой тунгуса - даже не поинтересовался его документами. А колония немецких снайперов с альпинистским снаряжением на дереве - так это просто всё плюсы! Кого они так целенаправленно ждали? Канистра с бензином, подвешенная снаружи кузова, которую так запросто поджёг выстрелом один из снайперов- гениально! А то в кузове полуторки так мало места, что канистра никак не поместится! И насколько мне известно - в те времена - бензин чаще бывал в столитровых стальных бочках. |
|
10-5-2012 18:50
Palanok
Да что вы все так взъерепенились, ей Богу ? Как будто не привыкли к новому рассейскому кино. Почему-то тот факт что Победа в ВОВ была добыта исключительно усилиями СМЕРШовцев, НКВДшников и "диверсантов" никого не смущает а вот бедный Тунгус так всех зацепил...
У нас ведь в кино как... если снайпер так из карамультука с рук на 500 шагов - и белке в глаз. Как танк супостатсский подбить так непременно "Тигр", а Кузнечик ничего окромя "Мессера" принципиально не сбивает. А потом диву даёмся.... "от чего люди как тучи" - тупые |
|
10-5-2012 19:19
Дюша
так в том то и фишка что кино Белорусы снимали!Ранее таких косяков за ними не замечал!
|
|
10-5-2012 19:41
M.Venture
Подписываюсь под каждым словом! "На войне, как на войне" -эталон правды о войне. |
|
10-5-2012 19:48
Добрый Кот
СНЯТЬ НИКТО УЖЕ НЕ В СОСТОЯНИИ,
ну не знаю, мне сериал Штрафбат понравился. |
|
10-5-2012 20:05
M.Venture
"Жуков" - вообще глумление над легендарной личностью.
|
|
10-5-2012 20:34
MrOleg
Эммм.. . А грозовые врота?  Помоему похоже на правду, ну в самых общих чертах мне кажеться... |
|
10-5-2012 21:19
котяра93
там другая эпоха и другие люди,а дух вов потерян навсегда... . |
|
10-5-2012 21:32
Дюша
Брестская крепость?
|
|
10-5-2012 21:50
Zarin west
Что имеется ввиду,под "легендарностью"? |
|
10-5-2012 22:29
РВФ
Видимо, количество привезённого из Германии барахла. 
|
|
10-5-2012 22:44
Наум
Фильм "Брестская крепость" мне понравился.
|
|
10-5-2012 23:10
black
Мужики,всё это херня,слышал отзывы киндеров о чудо фильме "Шпион".Киндеры живо,и вполне серьезно обсуждали какой скайп был у гитлера.... .
|
|
10-5-2012 23:11
black
На удивление очень понравился "Наркомовский обоз"
|
|
10-5-2012 23:40
V1
Под столом.. . |
|
11-5-2012 01:37
КМС23
Да на то и кино, пусть тунгус стреляет на доброе здоровье!
 Я с год назад купил в каком-то супермаркете диск с российским фильмом "Снайпер". Там тоже чудес в решете навалом. По сюжету до цели метров 300, а морда лица "цели" - на всё поле зрения ПСО-1. С такой же дистанции, под углом, через стеклопакет, от стекла до жертвы метров 7-8 (вестибюль театра), из Вепря-308, за день до этого украденного из ормага (!!!) с ПСО-1 - идеально между глаз первым выстрелом. И ещё куча всего. А тесть у меня под рюмочку со слезами два раза пересматривал - дескать, какой сюжет, и плевать на детали. Целевая аудитория разная.. . |
|
11-5-2012 04:06
qwerty12
А вот что скажет Док или кто нибудь другой хорошо разбирающийся в баллистике нарезного про один из поворотов сюжета в американском фильме "Снайпер" по Стивену Хантеру. Напомню. Там нехорошие дядьки убили хорошего дядьку с расстояния что-то около 1000 ярдов из винтовки бОльшего калибра, выстрелив завернутой в папиросную бумагу использованной (уже с отпечатками нарезов и изъятую, видимо, из банки бобов, куда ее засандалил положительный герой из своей стрелялки) пулей мЕньшего калибра.
В самой книге, этого, правда, нет. Там просто скомуниздили стреляную гильзу, а потом подбросили, а пули целой не нашли, ибо она на части разлетелась. Являясь сам абсолютным профаном в высокоточной стрельбе, но читая здесь, как высокоточники снаряжают свои боеприпасы, мне подумалось, что как-то высокоточная стрельба на такие дистанции (очень точная и без возможности несколько раз попробовать, ибо такая использованная пуля была одна) уже деформированной пулей, завернутой в бумагу чтобы жахнуть ею из бОльшего калибра, кажется мне сомнительной в смысле эффективности. Но может быть я не прав? Ведь фильму-то сняли в США, где желающих пострелять и имеющих возможности это желание удовлетворить - немеряно.
|
|
11-5-2012 07:41
ivanovich60
Уважаемые, а при чем здесь советские снайперы и страшная война? Фильм этот сделали люди о войне и оружии представления не имеющие и историю народа нашего глубоко презирающие. Какие белки, если у Тунгуса на винтовке прицел вообще установлен не правильно и пользоваться им нельзя даже при сильном желании. От зрачка до окуляра сантиметров 20! У женщины простушки на винтовке шейка ложи треснута по всей длинне и отсутствует мушка. О защитных колпачках и чехлах как неотъемлемом элементе принадлежности я и не говорю. А как они ухитряются стрелять при не взведенном курке затвора. Какое это имеет отношение к лучшим снайперам второй мировой и их бережно оберегаемым, ухоженным вынтовкам? Это же как надо нас презирать , чтобы кормить этим?
|
|
11-5-2012 07:47
Дюша
Выползайте.В этом фильме видео чат Канариса и Гитлера-суровая реальность,хоть и придуманная воспаленным мозгом Акунина! ))))
|
|
11-5-2012 08:57
Иваныч Баский
Чистый Холливудъ. |
|
11-5-2012 08:59
Vinl74
вот и настала пора обсудить фильм "особо опасен" где пули по кругу летали )))
|
|
11-5-2012 09:00
Иваныч Баский
Более-менее приличный фильм за ВОВ из последних, это фильм "Свои" с Богданом Ступкой и Сергеем Гармашем в главных ролях.
Всё остальное, лучше бы не снимали совсем. А деньги раздали бы в детдома. |
|
11-5-2012 09:09
smlskijj
<iframe frameborder='0' width='625' height='395' src='http://video.bigmir.net/player/105471/'></iframe>
эта ссылочка подтверждает, что у Гитлера все-таки был скайп. |
|
11-5-2012 09:17
smlskijj
|
|
11-5-2012 09:19
Алексей ВБ
Есть один хороший фильм. Самолет с одного выстрела:
"Дважды рожденный" (1984) События происходят в Белом море, 1942 год. Новобранец Андрей Булыгин назначен помощником пулеметчика на небольшое судно, доставляющее на линию фронта бойцов и вооружение. На обратном пути немецкие истребители топят корабль, в живых остается только Андрей. Выбравшись на лед, он вступает в неравную схватку с холодом и атакующим его с воздуха немецким летчиком фон Бетгером... |
|
11-5-2012 10:00
Иваныч Баский
Смотрел. Очень умильно было, как боец приклад настругал, обогрелся и немца сбил. Та же "Белка в глаз", только ещё гиде на Белом море фошистским истребителям было взяться? У месеров-109 запаса лёту было 700 км. в один конец без подвесного бака.
Вот с такими героями мы войну и выиграли. А 26 миллионов в земле, это так.. . Промежду прочим. |
|
11-5-2012 10:06
Добрый Кот
еще один интересный отеч. фильм вспомнил - Блокпост
|
|
11-5-2012 10:19
Директор 2012
И когда вы находите время все это "исскуство" смотреть?
А насчет проводов перебитых из ППШ... . отец рассказывал про старшину,нашего соседа, который попадал из ППШ в советский рубль на 100 метров. Но!Не из каждого и не с первого выстрела, а со второго-третьего. Старшина служил в тире на ремонтной базе стрелкового оружия в Хабаровске, её номера не помню (74-я вроде), и занимался отстрелом отремонтированного оружия. |
|
11-5-2012 10:28
ivanovich60
Ну да умильно! Особенно когда боец по нерпе стрелял из винтовки без мушки! А приклад строгал уже у винтовки с мушкой!
|
|
11-5-2012 10:32
Иваныч Баский
Ну так это же меньше 1 МОА. Нормально для открытого прицела. Тигр с ПСО отдыхает. |
|
11-5-2012 10:34
Leftenent
У фашистов в конце войны дела и впрямь были плохи...    Им приходилось своим снайперам ставить Китайские TASCO на "копаные" винты |
|
11-5-2012 10:38
Иваныч Баский
Можно подумать, у нас дела шли идеально. Тоже к 45-у году всё шло к тотальной мобилизации. Моего тестя в 17 лет в 1943 году призвали. В авиашколу. Выпустили уже в 18 лет. Лётчиком-истребителем. Налёт 8 часов. У фошистских курсантов налёт на 44 год был 200 часов, в 45 году курсанты налётывали 40 часов.
|
|
11-5-2012 11:12
MrOleg
Гыыы
|
|
11-5-2012 12:15
Добрый Кот
отечественное кино похожее на правду.
|
|
11-5-2012 12:30
Vistavod
Стреляют промысловики из мелкашек. Преследуется двоякая цель. Во первых выстрел в глаз (в переднюю часть головы, в идеале - входное в один глаз, выходное в другой) не портит шкуру. Во вторых, белка зверь на рану достаточно крепкий, и если на месте не положить - уходит наверх и ложится на ветку. Потом хрен достанешь. А если попал точно в голову - кувырк и в руках у тебя. ЗЫ: из ружья стрелять ее геморно. Ружье тяжелее мелкана, запас патронов - вообще по весу несравним. На беличьей охоте ходить много приходится, каждый килограмм чуствуешь. Да и дробью часто шкурку так обсыпает - живого места нет. Только и кружишь вокруг дерева, прячешь белку за ствол и крупные ветки. А если она на тоненькой елочке, или осинке сидит? |
|
11-5-2012 12:38
Vistavod
Есть в книге про пулю, завернутую в бумагу. По Хантеру - расплющившаяся пуля - случайность.
|
|
11-5-2012 12:51
greenbars
Бред и есть. А что, рассказывать всем, что из свободно приобретаемой винтовки можно хлопнуть президента за 1,5км? При этом пуля разлетится в дребезги, а гильза ничего не докажет? |
|
11-5-2012 13:05
Vinl74
ппш с оптикой был ) на сотне ведро с рубль. |
|
11-5-2012 13:15
РВФ
Тема не об процессе охоты. Речь - о создании легенды. Если Вам претит "Белке в глаз", то глаз можно заменить часами. В том же сюжете офицер сначала рассказывает генералу, что тунгус с 500 шагов единственным выстрелом попал в часы, и показывает генералу эти часы. |
|
11-5-2012 13:17
venture
Особенно мне нравится часто встречающаяся в синематографе "фенечка": киллер распаковывает приготовленную для него в укромном местечке винтовочку, которую до этого он и в руках не держал, и тут же демонстрирует чудеса попадания (вариантов много)! )
|
|
|