Выбираю между мелканом и 7,62х39.

Да ещё не много по поводу выбора оружия и раставления приоритетов в каком порядке покупать.. . Могу рассказать свой путь, это всего навсего часность, и мало применимо для многих, но всё таки.. . Раз уж у вас такие грандиозные планы по открыванию лицензий и скупки ормагов ...
До момента покупки первого нарезного ствола у меня уже было полностью по аналогии сформированное мнение, что мне нужно исходя из моих задач и опыта использования и просто для души.. . Как это не странно, но список был на все 5 лицензий.. . Соответственно при получении первых двух розовых встал острый вопрос с чего начать?
В первую очередь мне необходимо было перекрыть свои охот задачи, которые я уже энное весьма длительное время выполнял с чужими стволами.. . И по моему опыту использования таких карабина нужно было два (один правда смежный, охот тренировочный).. . Соответственно первых две розовых я закрыл именно ими, как наиболее актуальными и острыми.. . Очередность приобретения для охот целей из этих двух определил, от дорогого к менее дорогому, так как если начать в обратном порядке, то тогда есть вариант оттянуть дорогой вариант на энное непонятное время, так как часть денег в темпе уйдёт на оптики кроны пристрелки менее дорогого, а востонавливать меньшую сумму просче чем большую
Дальше по факту использования я закрутился с этими двумя стволами настолько, что для себя понял, что часть оружия для души мне просто уже и не нужна, так как на него просто не будет хватать времени, на стрельбещах всё время стало съедаться постоянной работой с двумя новыми "охотниками", и даже более того, времени на совершенствование одновременно стрельбы с двух апсолютно разных стволов с абсолютно разными задачами просто катастрофически не хватает, тоесть все несколько часов стрельб, съедает один из карабинов, второму же достаётся жалкий остаток времени, чего явно не достаточно.. . + дополнительные траты связанные с покупаемым в большом колличестве разнообразных патронов и всякие другие игры по подбору и причендалы съедают весьма сурьёзные суммы, особенно если много стрелять...
Потом не много разгрузившись вырвал 22LR как изначально задуманную учебную парту и просто настреляться по полной
В данный момент есть у меня ещё одна крамольная мысль по ещё одному охот карабину, сформировавшаяся исходя из опыта использования текущих нарезных на охотах, который дозакроет апсолютно все мои задачи, но покупка вынужденно откладываеться пока до стабилизации финансовой составляющей, да и этот последний карабин пока способны заменить текущие стволы, пусть и менее эффективно, так что пока потерплю.. .
Да и а5 в процессе эксплуатации текущих появилось понятие что в не устраивает или хотелось бы изменить и в каком направлении нужно двигаться дальше.. . А это а5 траты времени и денег.. . И что самое весёлое, советчики тут даже с большим опытом не помогут, так как у каждого свои приоритеты, задачи и их очерёдность решений и в процессе эксплуатации каждый идёт всё равно по своему пути
Так что даже не дозакрыв все 5 лицензий, и более того даже не покупая новых стволов, вижу объём работ с текущими как минимум на несколько лет вперёд
Вот какой то такой путь "бобра", может кому и интересно будет, если не в тему могу и потереть Укаждого он свой конечно и каждый сам для себя решает, когда и что ему нужно, но у меня так пока

Да я собственно уже и несколько подостыл. Пока выбираю, открыл для себя мотоциклетный сезон и вроде как понял, что время еще и с мотоциклом придется делить. )) . Ну и включив хладнокровную логику, определился с карамультуками.
В общем то к своему 308 болту докупаю Соболя и Сайгу . Т.е.убедили меня в обоих калибрах. И на этом этот сезон я и буду работать. Присмотрюсь, поразвлекаюсь, а с 308 поохочусь. А в дальнейшем буду поглядывать в сторону дальнего калибра .338 в исполнении Т-5000...
А 9,3 и .223 скорее всего мне действительно не интересны.

Так прикинул что в загон можно и с АК ходить и две гранаты на пояс. )) Свинцом накрою в крайнем случае.. .

Originally posted by Tret.Sergey:

Так прикинул что в загон можно и с АК ходить и две гранаты на пояс. )) Свинцом накрою в крайнем случае.. .

Апсолютно не правильное мнение и логика, но звучит весело если в этом не учавствовать Тем более что АК подразумеваеться в Х39ом калибре

Да это шутка была. За 10 лет охоты у меня в принципе не было загона. В основном мне нужен один меткий выстрел, на что и ориентировался при заказе 308 с оптикой.

А одну розовую оставлю на случай таких охот к которым приведут время, компания и опыт.. .

Аналогичные с тс были соображения Первым взял болт в 308м, вторым для тренировок решил взять мелкан. Сейчас задумываюсь о калашмате.

У меня мелкан был первым. Не жалею. Вчера стреляли. Последним патроном - стандартный тест с бутылкой на 50 м Мелкан не подвел

Originally posted by viktorio:

Аналогичные с тс были соображения Первым взял болт в 308м, вторым для тренировок решил взять мелкан. Сейчас задумываюсь о калашмате.

Планы такие же. Взял болт в 308, сейчас ищу мелкан, затем Сайга МК в 223. 99% бумага.
Хочу взять SAKO QUAD VARMINT .22LR, но в России не нашел - закончились. Еще рассматриваю CZ ZKM 452 Silhouette .22LR, видно придется брать его.

Originally posted by Rive:
У меня мелкан был первым. Не жалею. Вчера стреляли. Последним патроном - стандартный тест с бутылкой на 50 м Мелкан не подвел

Сегодня, уезжая со стрельбища, три раза выстрелил с 50м по 3м монеткам 5коп - трижды и попал, два уверенно, третий - по касательной. С 50м, потому, что в аког дальше их не вижу. Зачем 22 и 7,62х39, если есть .223?

Не. По мне так лучше иметь легковую и жЫп, чем один Паркетник ))

Originally posted by Tret.Sergey:
Не. По мне так лучше иметь легковую и жЫп, чем один Паркетник ))

дык паркетник-это 7,62х39 )) ни Богу свечка, ни черту кочерга

Originally posted by FRAG:

Зачем 22 и 7,62х39, если есть .223?

Вот, еще одно мнение

С учетом того, что я балуюсь мотоциклами, то тогда лучше мотоцикл и Паркетник. )) и жЫп при этом тоже быть обязан.. . ))

Originally posted by Tret.Sergey:
С учетом того, что я балуюсь мотоциклами, то тогда лучше мотоцикл и Паркетник. )) и жЫп при этом тоже быть обязан.. . ))

товарищ, от перманентного батхерта на почве результатов из 223, которые он постоянно наблюдал от нескольких стрелков (4 ар15 и 1 мк03 т.е. кой-какая наглядность для него была (стреляем вместе)) перелез с мк 7,62х39 на мк 223.
7,62 продает теперь
у меня есть оба калибра, но 7,62 просто "чтоб было" - сливает он 223 му и всерьез

Зачем 22 и 7,62х39, если есть .223?

Если так рассуждать,- то зачем 223 если есть, .22PPC?

А еще есть и .243, если вдруг кто забыл.. .

Originally posted by Тантал:


Если так рассуждать,- то зачем 223 если есть, .22PPC?

Originally posted by Tret.Sergey:
А еще есть и .243, если вдруг кто забыл.. .

ответ 1 они выбиваются из идеологии массового дешевого патрона

Это точно. Калаш в 39, это 469 уазик на воен.мостах. Не мощный, не красивый, не устойчивый... . Основное преимущество - ДЕШЕВО, ДОСТУПНО, ГРЯЗИ НЕ БОИТСЯ.. . Так что все минусы 39-го сглаживает непосредственно Калаш, которым можно и в морду дать и гвоздь забить. И если спросят - дай шмальнуть, НЕ ЖАЛКО.. . ))

Посему прописываем его в сейф, как гражданин, некогда СССР ))

Посему прописываем его в сейф, как гражданин, некогда СССР

вот это слава настоящего мужчины)))

Originally posted by FRAG:

дык паркетник-это 7,62х39 )) ни Богу свечка, ни черту кочерга

так никто ж не спорит, в советской и теперь российской армии давно стоит на вооружение 5,45, но это не значит что 7,62,39 умер, американцы же не забывают свой 30.30, хотя тоже ни Богу свечка, ни черту кочерга, НО легенда

Добрый день .
Если выбор еще не сделан по покупке ствола . То однозначно берите мелкан , и конкретно ТОЗ 78 - 15 тот что с толстым стволом . Вес 2.600 в комплекте 2 обоймы на 5 патронов и 2 на 10 . А раз у Вас уже и Оптика имеется дак это вообще хорошо . А уже потом если вдруг будет необходимость возьмете себе сайгу .
У мене и мелкашка и Сайга МК 223 и та и другая оборудованы глушитилями . Но больше склоняюсь к мелкану , ведь до 100 м ей нет равных , а при наличии хорошой оптики и дальше можно метко попадать куда по желаете .

надеюсь возьмёте оба, очень они всёж разные и для разного

Теама напоминает ранее поднимавшийся вопрос о том, сколько нужно и какого..

Ептысь.. . что-то мне не пришло в голову сразу посоветовать ТС комбинаху! Будет иметь и то и другое по одной лицензии!

просветите, а что за комбинаха позволит иметь два нарезных калибра 7,62*39 и 22lr на одну лицензию??

Мужики, я снова с Вами . Выбор я сделал в оба калибра, конечно , но купил Калаш, а на деньги для мелкана я купил патроны х39 - 1000 штук и .308 - 500 штук. . Решил все таки совладать для начала со временем, чтобы выгуливать эти стволы ( фраза понравилась ). А прицел, который подходил для мелкана, вот сегодня продал, поэтому вроде как и не обязательно. ))
А вместо мелкана я использую усиленную Диану 350 ( воздушка ). Вроде как скорость пули 350-380 м/сек. (если не врут). В общем пуля, весом 0,67 грамма, кал.4.5 на 65-70 метрах прошила ворону насквозь (вход в крыло, выход между позвонком и верхом крыла с другой стороны.. .
Понимаю, что к теме никакого отношения не имеет, но хоть похвастаюсь . По крайней мере этим аргументом я себе оправдал ОТСРОЧКУ приобретения .22 ))

У каждого мужика, должен быть АК!

Originally posted by friend:

просветите, а что за комбинаха позволит иметь два нарезных калибра 7,62*39 и 22lr на одну лицензию??

А ХЗ. Может и нет таких, это я для поддержания беседы.

Originally posted by Tret.Sergey:

А вместо мелкана я использую усиленную Диану 350

И правильно, тоже подумываю о хорошей воздушке

поздравляю с правильной покупкой теперь затюнить под себя осталось

Originally posted by Tret.Sergey:
Мужики, я снова с Вами . Выбор я сделал в оба калибра, конечно , но купил Калаш, а на деньги для мелкана я купил патроны х39 - 1000 штук и .308 - 500 штук. . Решил все таки совладать для начала со временем, чтобы выгуливать эти стволы ( фраза понравилась ). А прицел, который подходил для мелкана, вот сегодня продал, поэтому вроде как и не обязательно. ))
А вместо мелкана я использую усиленную Диану 350 ( воздушка ). Вроде как скорость пули 350-380 м/сек. (если не врут). В общем пуля, весом 0,67 грамма, кал.4.5 на 65-70 метрах прошила ворону насквозь (вход в крыло, выход между позвонком и верхом крыла с другой стороны.. .
Понимаю, что к теме никакого отношения не имеет, но хоть похвастаюсь . По крайней мере этим аргументом я себе оправдал ОТСРОЧКУ приобретения .22 ))

Замечу, что 350-370 м/сек - это лёгкой 0,45 гр. пулей. И замечу,что Ди-любая с мелканом и рядом не валялась - у мелкана есть ощущение именно выстрела. У ППП пневматики - больший акцент на лязг пружины и удар поршня. К тому же Ди-350 - девушка сама по себе нервная и стрелять из нее далеко и точно - весьма непросто. Это действует старое правило - чем мощнее ППП, тем сложнее из нее попадать.

А что касается пробивания вороны насквозь - для этого вполне достаточно подлётных 170 м/сек у цели. К тому же - с прошиванием вороны в борт - вполне справляется даже ИЖ46М, который при всём желании - больше 144 м/сек не выплёвывает.
Добавлю, что пневматическая пуля на метр дистанции обыкновенно теряет метр в секунду скорости. И падучесть вороны больше определяется попаданием по месту а еще калибром. От 1322 в калибре 5,5 при начальной скорости 147 м/сек 1,02 граммовой пулей - вороны исправно валились до 60 метров - дальше не стрелял ввиду миномётной траектории.
А мелкан есть мелкан - он не заменяется ничем - так думаю(с)

купил Калаш

Все равно пожалеете.
Впрочем, купили б мелкан - пожалели б тоже.
Это я говорю как человек, сделавший такой же выбор в пользу 7.62*39.

У меня в арсенале МК-03 в 39м патроне и мелкан.. . По широте возможностей места где можно стрЭльнуть, мелкан конечно впереди планеты всей!.. Я в своё время брал с начала мелкашку, потом Сайгу. Но вы сделали уже по своему! И это тоже правильно! А у тешением будет, что мелкашки ещё нет, то что денежных знаков на неё меньше надо собирать, а значит быстрее это можно сделать!.. ))))
Удачных выстрелов!

Originally posted by impeller:

А мелкан есть мелкан - он не заменяется ничем - так думаю(с)

Воздушку в 5,6 можно взять на гладкую лицензию и не тратить нарезную, а пули для нее есть очень похожие на мелкан

Originally posted by friend:

Воздушку в 5,6 можно взять на гладкую лицензию и не тратить нарезную, а пули для нее есть очень похожие на мелкан

не... . ,воздушка в 5,5 и мелкашка это не одно и то же, а две большие разницы.. .

Originally posted by котяра93:

не... . ,воздушка в 5,5 и мелкашка это не одно и то же, а две большие разницы...

youtube.com

Originally posted by friend:

youtube.com

Для пневмы разве есть пульки по 2,6гр летящих 330м/c ?

Originally posted by friend:

Воздушку в 5,6 можно взять на гладкую лицензию и не тратить нарезную, а пули для нее есть очень похожие на мелкан

Между ними нет ничего общего, кроме калибра ствола. У мелкана пуля 2,6 гр, у 5,5 - самые тяжелые из виденных мною H&N Baracuda Match extra heavy - имели 1,3 гр. Для мелкана 315 м/сек - это минимальная скорость. Для пневматики 5,5 - это запредельная скорость. Возможная толькл в ПЦП и с немалым расходом воздуха.

Originally posted by impeller:

Между ними нет ничего общего, кроме калибра ствола. У мелкана пуля 2,6 гр, у 5,5 - самые тяжелые из виденных мною H&N Baracuda Match extra heavy - имели 1,3 гр. Для мелкана 315 м/сек - это минимальная скорость. Для пневматики 5,5 - это запредельная скорость. Возможная толькл в ПЦП и с немалым расходом воздуха.

сравнивать мелкашку и пневму все равно,что сравнивать резиновую женщину и правую руку ,все равно эти вещи к настояшей женщине (нарезному оружию) имеют самое отдаленное отношение ,простите за немного неуместное сравнение