|
3-5-2012 14:03
Escaper
Зачем такие сложные слова таким суровым охотникам говорить!!?? Это только пузанам в загонах не понять, как с открытого стрелять. Кое где и на пицот метров с открытого пуляють и успешно!!!
|
|
3-5-2012 14:08
pohodnik61v
Да ладно. Поднимите планку для 243-го, раза в 2 - 3. Вполне. |
|
3-5-2012 14:12
sv-2
Это наверное с Тигров ,и не на пицот,а на 300, в пачку примы!
|
|
3-5-2012 14:37
Escaper
|
|
7-5-2012 16:13
палковводец
Делайте со своим Баром чо хотите.Я же написал "Я" бы не стал.И "НАВЕРНОЕ".Хотя,если бы у меня был БАР как единственное оружие,то ездил бы с ним и на снегоходах,и в лодках,и в ГТТ.Но купил Сайгу.Хотя сомневаюсь до сих пор,и 243 так же охота. |
|
14-5-2012 21:50
pohodnik61v
У меня тоже нет ствола в кал. 243win. У знакомого есть - Tikka. Я с него пошмалял, оч. понравилось. Тожа хоцца. |
|
15-5-2012 09:18
ALEX55555
чем? |
|
16-5-2012 22:50
ss21
Понравился, надо брать. Патрончик весьма универсальный, отдача(скорее подскок и вылетание цели из поля зрения) минимально, очень может быть приятным в обращении.Вот только приличный СКС найти пожалуй вполне реально, а стоимость его будет в пять раз меньше. Но мы же для себя любимых берем, поэтому брать. Темку наверняка читали Возможности 243 Win на разных охотах красной линией для относительно на далеко(250-300)для 100кг и более является скорость, получите ли Вы ее с относительно короткоствольного БАРА, и нужна ли она конкретно под Ваши условия, может дистанции вполне банальны 100-150, и любой заводской 243 вполне справится. И я понимаю, что все здесь суперские стрелки, но все же предложил бы смотреть на свои стрелковые навыки очень трезво при малых калибрах. Но мне 243 все больше нравится, правда в виде болта. Удачи. |
|
17-5-2012 00:42
marmosha
Да брать то может и надо ,но пустых лицензий осталось только две, те мне надо купить горную 300 или 338, и этот браунинг ,а тут приятель предложил довоенный тройник в отличном состоянии 2 по 20 низ 6,5 вот и думаю
|
|
17-5-2012 09:20
KRUG07
Который 6.5х57R? |
|
17-5-2012 10:28
ALEX55555
Тоже посматриваю в сторону Тики в варминт исполнении в 243-м. |
|
22-5-2012 13:18
Lasutchik
ИМХО полуавтомат в .243 может рассматриваться как более универсальная/современная замена СВД, притом именно в контексте охоты на двуногих. Для плинкинга и тем более замены СКС думаю он не очень подходит из-за большой цены выстрела и сравнительно малого ресурса ствола. Хотя если финансовые возможности позволяют и очень хрочется - почему нет...
|
|
22-5-2012 23:09
pohodnik61v
Согласен. Скажу более, как пить дать, если хочешь стрелять точнее и иметь более надёжную систему по сравнению с ПА, надо брать болт. (Не говорю про штуцера, комбинахи и прочие системы). |
|
23-5-2012 19:58
Тропик
более надежную?
|
|
23-5-2012 21:40
pohodnik61v
Именно ! |
|
24-5-2012 00:08
палковводец
Тоже хорошо
Патрончик то поубойнее наверно СКСовского?Да и точнее. |
|
26-5-2012 05:08
Непрофи
Ребята, может я чего не понимаю но по Правилам этот калибр разрешен и на боровую и на копытную мельче лося. Что еще может быть универсальнее.Закинул на плечо в августе и снимаешь 1 марта(у нас, во всяком случае). А про быструю ПРИЦЕЛЬНУЮ стрельбу с 243 п/а по бегущему оленю(северному, в моем опять же случае) и рассказывать думаю не надо.
У меня на первом месте по приобретению стоит.Как оформлю доки и почикаю семейный бюджет - он мой. |
|
26-5-2012 10:49
палковводец
И правильно.Я также думал,когда выбирал.Просто взял комбинашку из соображений бОльшей универсальности. |
|
26-5-2012 11:21
annrnd
Зашёл на сайт Брауннинга и увидел, что БАРов в 243 там нет. А раньше были! Может сняли с производства? Разве что остатки в магазинах поискать. Мне самому нравится 243-ий уже года 3. Считаю его самым универсальным в России, если медведей не охотить. С ним можно и птичку с ФМЖ и кабанчика запросто. Как-то даже обращал внимание на БАР 243, но, наверное не купил из-за того, что есть Тики 223 и 3006. Думаю, если нужен именно автомат для средней и мелкой дичи, то БАР-лучший выбор! Пробовал как-то быстро и прицельно стрелять из Тик. Получается: если очень прицеливаться в мелкую дичь или далеко, то 1 выстрел в 3 секунды. Если прицеливаться близко и в крупняк, то получается 1 выстрел в 2 секунды. Из автомата: если быстро, то раз в секунду, если выцеливать-раз в 2 секунды.
|
|
26-5-2012 13:22
AMO
есть |
|
26-5-2012 13:30
annrnd
Это сайт американский. Там есть. А вот европейский- browning.eu . А мам уже нет. Наши дистрибьютеры из Европы возят. С БАРом в 243-ем наверное проблемы привезти будут.
|
|
26-5-2012 14:27
Ryan87
marmosha
ИМХО для 243Win. лучше будет болтовик. А так решать вам
|
|
10-7-2012 01:22
308 Win
Странное сочетание.
Калибр подразумевает дальний точный выстрел, что никак не вяжется с полуавтоматом. А ежели нужен П/А, то калибр не подходящий. Лично мое ИМХО. |
|
10-7-2012 22:21
pohodnik61v
+100. Однозначно. Забудь про "швейную машинку". Хочешь на дальняк - "БОЛТ". |
|
11-7-2012 00:42
vstar
читал,читал-ну как всегда,когда речь заходит о калибрах и моделях оружия- никогда компромиса не будет.. .Ну и я мысли вслух выложу.. Ну а почему странное сочетание?! Подразумевает дальний... ,да он и на коротке работает очень не плохо. Так разве это минус,что и на далеко и на близко можно.. У меня две винтовки в этом калибре,ХСка и Блазер,стрелял от вяхирей,куропаток на поле, до кабанов и оленей.. Из стада поросят успевал по два выбивать на ограниченном участке... А вот сейчас подумалось,что иногда П/А нехватало... ,и именно на "копытошной" охоте.И не для того,чтобы больше "навалять",просто с ним несколько больше времени на обработку второго-третьего прицельного выстрела,т.е.можно точнее стрелять по движущимся целям,т.к. не отрываешь глаз от прицела,какой бы он ни был и отдача не как у 9ки.. До 200м.,в этом калибре, БАР должен давать вполне вменяемую кучность для копытошных охот,но это редкость,в основном-30-150м.. Ну а что,большая проблема попасть поросю за ухо до 100м. с вышки или на засидке из БАРа??!! На этих дистанциях 243 справится практически с любым зверем средней полосы,а учитывая,что можно быстро произвести 2-3 прицельных выстрела,шансы возрастают весьма значительно.Это в общем.А для себя ещё подумал- один калибр(вполне достаточный для всего в нашей зоне) и разные винтовки под конкретные задачи,весьма удобно.. . Вот тоже задумался..
|
|
11-7-2012 13:49
annrnd
Полностью согласен!!! Многократно пересматривал концепцию-болт или автомат. Нравятся и болты и автоматы. Есть 3 болта-шпингалета, но ни одного автомата, кроме гладких. Так же поддерживаю, что автомат не только для мясозаготовки, а для дополнительных пары секунд для точного прицеливания! Болт-для гурманов, эстетов что-ли. Автомат-как бы для новичков! Но, наверное так думают только в России. А может и нет. Нужно брать что удобней. Думаю, что автомат практичней и удобней! Но руки тянутся к болтам, почему не пойму!
Сделав анализ своих охот с нарезным за три года, скажу, что обычно стрелял от 20 до 200 метров. Точности автомата предостаточно! На 300-400 метров обычно стреляют ООчень редко! И это лиса. Но и ей можно залепить с автомата 243им в бочину. А что мешает? Болт не обязательно. Типа не кашерно? Да хрен его знает что правильно, а что не очень! Многократно говорил, что 243ий-самый правильный и достаточный калибр в нашей европейской части страны! Он может всё и на всех! Пока его не имею (есть 223 и 3006-ые), но всё время смотрю в сторону 243 по причине его практичности и всевозможности-мелочь с ФМЖ. В моём случае: гуси на поле, лисы, волки, косули и подсвинки.. . до 150 кг, но с полуоболочкой! А больше мне не надо! И опять всё по кругу! То одно, то другое! То хочется болт, то хороший автомат нравится! Где неврипитолог, который так и не смог меня вылечить от оружейной мании? |
|
11-7-2012 20:15
Наум
|
|
|