8-1-2012 22:36
UgraMan
Прочитал тему. Ну что тут сказать, вывод напрашивается сам: нет у наших криминалистов таких технических средств, которые могут идентифицировать стволы не иначе, чем по грубым отметинам, которые оставляют их штифты и прочие поделки от МВД. Модернизация однако :-)
|
9-1-2012 01:24
rom64
![]() |
9-1-2012 03:01
GrigoryZ
...... . Ненормативная лексика категорически не приветствуется.
Док |
9-1-2012 14:24
Rive
Если мне не изменяет память, то кримметки в соответствии с кримтребованиями дложныставиться на оружие, использующее боевой калибр. Упомянутый Рем явно 223-й. Так что это точно дурь сиреневая. А по-поводу кто это выдумывает - то напрасно с МВД на депутатов перекинулись
![]() ![]() |
9-1-2012 14:50
algol
"Боевой" -в какой стране мира? 308 в России разве на вооружении? Так нахрена они мне патронник суперсвине испортили уроды! |
9-1-2012 14:50
algol
"Боевой" -в какой стране мира? 308 в России разве на вооружении? Так нахрена они мне патронник суперсвине испортили уроды! |
9-1-2012 14:55
TAURUS
мне лично эти метки не мешают ни как.... на Мосинке от Молота... штифт поставлен в стволе понарошку след на пуле не оставляет... лунка на гильзе образуется только на латунной Экстре на биметалле еле еле заметная... на экстракции ни как не сказывается.... .
|
9-1-2012 15:11
Dr. Watson
Джентльмены! По сути всем уже все понятно. Из-за обилия ненормативной лексики тема закрывается.
Док |
|