::::::так нельзя, ствол, патронник, и т.п. - основные части оружия, их нельзя самому трогать::::::

Ааа, точно!
Чота я пратупил этот момент!
Спасибо за подсказку - именно так!

edit log

Прочитал тему. Ну что тут сказать, вывод напрашивается сам: нет у наших криминалистов таких технических средств, которые могут идентифицировать стволы не иначе, чем по грубым отметинам, которые оставляют их штифты и прочие поделки от МВД. Модернизация однако :-)

гы-гы видел вепрь 7.62х39 нет никаких крим меток и прочего....

....... Ненормативная лексика категорически не приветствуется.

Док

edit log

Если мне не изменяет память, то кримметки в соответствии с кримтребованиями дложныставиться на оружие, использующее боевой калибр. Упомянутый Рем явно 223-й. Так что это точно дурь сиреневая. А по-поводу кто это выдумывает - то напрасно с МВД на депутатов перекинулись Кримтребования - это документ как раз от МВД

quote:

кримметки в соответствии с кримтребованиями дложныставиться на оружие, использующее боевой калибр

"Боевой" -в какой стране мира? 308 в России разве на вооружении? Так нахрена они мне патронник суперсвине испортили уроды!

quote:

кримметки в соответствии с кримтребованиями дложныставиться на оружие, использующее боевой калибр

"Боевой" -в какой стране мира? 308 в России разве на вооружении? Так нахрена они мне патронник суперсвине испортили уроды!

мне лично эти метки не мешают ни как....на Мосинке от Молота...штифт поставлен в стволе понарошку след на пуле не оставляет...лунка на гильзе образуется только на латунной Экстре на биметалле еле еле заметная...на экстракции ни как не сказывается.....

мне лично эти метки не мешают ни как....на Мосинке от Молота...штифт поставлен в стволе понарошку след на пуле не оставляет...лунка на гильзе образуется только на латунной Экстре на биметалле еле еле заметная...на экстракции ни как не сказывается.....

Джентльмены! По сути всем уже все понятно. Из-за обилия ненормативной лексики тема закрывается.

Док