Нарезное оружие

Для чего производители уродуют Вепрей (ВПО)

Инициатор 25-12-2011 23:28

Сильно ломал голову, но не нашёл ни одной разумной причины - для чего производитель уродует продукцию перед продажей.
http://www.orb2000.ru/good.php?gid=81
Например, для чего уродовать патронник, который делает на гильзе замины и задиры, тем самым препятствуя нормальному извлечению гильзы...?

click for enlarge 572 X 865 558,7 Kb picture

click for enlarge 474 X 865 443,9 Kb picture

click for enlarge 906 X 865 780,3 Kb picture

Или для чего заштифтовывать пламегаситель, при котором на ствол не поставить нормальный ДТ?

Либо производитель считает покупатела за барана, который и так купит любое гавно...
Либо одно из двух.


Serjant 26-12-2011 09:31

потому что тупорылые менты в генеральских шапках считают что следообразование на гражданском оружии вещь пипец какая нужная.
но винторогие ментозавры не в курсе, кроме как в России такого дибилизма ни где нет.
а и это... быдло хавает... всё в ёлочку.
quote:
ля чего заштифтовывать пламегаситель,

дабы глушитель не поставили.
а то это же страшное вундерваффель, не слышно будет как браконьерчики в лесу лосика завалят, и не дай боже, морду красную в членовозе повышенной дырчатостью заразят.
UgraMan 26-12-2011 10:14

Интересно, а подобный критинизм на импортном встречается? В частности, Sako-85 интересует.

...так и представляется, стоит на конвеере пент в генеральской шапке и херачит кувалдой по ОЧ винтовок :-)

Инициатор 26-12-2011 10:22

(ругаясь, суко, матом)

Не пойму нуихуле они добились?
Моя, глюпий чукча, после серьёзный скачок мащинка тремель руки брать - патроннег полировать можит.

А умний чукча гильзоприёмник ставит.

А самый умный чукча и тот знает, что следы на пуле от патронника не зависят.

П.С.
Вот именно такие вещи убеждают нас, что нами правят и за нами пасут пидорасы и дебилы....

П.П.С.
И чо, на вышибание этого штифта они могут что-то пришить?
Херсдва!
(с) Бородач

RinatKV 26-12-2011 11:02

quote:
Originally posted by UgraMan:
Интересно, а подобный критинизм на импортном встречается? В частности, Sako-85 интересует.

на сако85 наносят кримметку при контрольном отстреле. Зубилом по зеркалу затвора.

Drop 18 26-12-2011 12:09

quote:
Зубилом по зеркалу затвора.

Пиздец... Нет слов...
bdk 26-12-2011 12:43

на моей 75-ой,отметин зубилом нет!
Chavalito 26-12-2011 12:45

Тому кто это придумал, нужно на лбу сделать татуеровку "ДЕБИЛ"!
RinatKV 26-12-2011 12:52

quote:
Originally posted by bdk:
на моей 75-ой,отметин зубилом нет!

а при чем тут 75я, которая снята с пр-ва?
вопрос про 85ю.
фото затворов - см. в соответствующих темах в "винтовке глазами..."

eugene107 26-12-2011 13:11

quote:
Originally posted by Chavalito:
Тому кто это придумал, нужно на лбу сделать татуеровку "ДЕБИЛ"!

Делать строго зубилом !

------------------
Делай добро! Или умри...

bdk 26-12-2011 13:11

quote:
фото затворов - см. в соответствующих темах в "винтовке глазами..."

спасибо,видел раньше.
bloodye 26-12-2011 13:17

Из темы о крим.метках на Реме700 (https://forum.guns.ru/forummessage/280/758702.html )
click for enlarge 500 X 683 145,3 Kb picture
Jaeger79 26-12-2011 13:55

Этим пиздаголовым уродам надо на очке крмметку поставить и заштивтовать. Хорошо немцы до этой хуйни не додумались.
Amateur 26-12-2011 14:18

quote:
Originally posted by bloodye:
Из темы о крим.метках на Реме700

недавно делал дубликат ключа так там ставят свое клеймо ..... видимо и у магазина где продаются эти ремы это то же типа фирменого знака..... по другим магазинам вроде безобразий не замечено.....лично на моем реме кримметок не обнаружено...

альберт 26-12-2011 14:20

Да нет, на импортном оружии никаких меток. Темболее на таком бренде как Сако. Вы что прикалываетесь. Буржуи за вмятину на полировке засудят!
TSV 26-12-2011 17:46

quote:
Originally posted by альберт:
Да нет, на импортном оружии никаких меток. Темболее на таком бренде как Сако. Вы что прикалываетесь. Буржуи за вмятину на полировке засудят!

речь идет о том, что метят уже здесь
продавец тащит на сертификацию и там портят
поэтому перед тем как кидаться на железяку, стоит ее внимательно оглядеть на предмет косяков
где-то писалось, что портили даже дульный срез. чтоб тот пулю драл

FRAG 26-12-2011 20:45

наши мудаки кернят срез на импорте-видел уже не раз
spirikraft 26-12-2011 21:08

Ну и совсем тупой вопрос-а чо на свинцовой пульке можно разглядеть какие-то следы после извлечения из убиенного.Если нет,то процедура действительно дебильная...как техосмотр
Михалыч.59 26-12-2011 21:21

Инициатор
Вадим Вадимович, причина- гипертрофированное эго у ответственных господ-товарЫСчей (которые без нас знают, что нам нужно), хитрожопость, клиническая жадность и не поддающаяся традиционному лечению козья тупость и упрямство.
ОнЕ еще не всего ими задуманного добились, онЕ только начало большого конца обозначили.
Эти "благодетели", думают, что пришла для них пора править Русью навсегда...
Наивные, как смуглые персонажи из-за моря, в песне Игоря Растеряева... http://www.youtube.com/watch?v=Uy0LV0c055g&feature=related

Пора уже коллективные иски в суд учинять к этим закономаракам, за необоснованно узаконенную ими порчу товаров народного потребления. И не только...
Свои, а ведь хуже китайских аграрников. Те, хоть сами цуть-цуть травятся тем, чем других травят...

Serjant
Сергей, это варево неперемешиваемое- перхоть подзалупная (в любом чине) и настоящие менты (даже с генеральскими погонами), для которых в отличие от перхоти, присяга не просто набор слов.
Менты, простые чернорабочие Сивки-Бурки, онЕ законов не пишут. .
Это удел непосредственно замаранных "слуг народа" всех мастей и рыл, "творческой интеллигенции", коммерческо-промышленно-воровской "элиты" и иных (прилипших к "слугам" как мухи на липкую ленту) "сливок" от общества. Сколько в этих категориях перхоти? Похоже, не туда эти "сливки" в свое время слили...

UgraMan
Там, за бугром, долбодятлы на своих и чужих ошибках сами быстро учатся, а у нас, пока народ "слуг народных" мягко не поправит, так и будут они в своём дурдоме валенки ебать...

RinatKV
Лучше бы было, если бы эти "хозяева" России, да этим же зубильцем, себе по зубам долбили вместо зеркала затвора и так каждый раз, как только очередная законотворческая дурь им в голову с мочой трахнет.

Drop 18
Аминь... Одни псалмы...

FRAG 26-12-2011 21:23

Пульки-не только свинцовые
но процедура дебильная-т.к. настрел картину на пуле меняет постепенно
Из-за такого, как в первом посте я, в свое время, купил сайгу, а не вепря и купил в 223рем а не в 7,62х39
а в 7,62х39 брал скс и взор-потому что там ереси такой не было.
Голосую рублем (в моем случае-не буквально, ибо валюта другая ), так сказать.
sv-2 26-12-2011 21:25

quote:
Ну и совсем тупой вопрос-а чо на свинцовой пульке можно разглядеть какие-то следы после извлечения из убиенного.Если нет,то процедура действительно дебильная...как техосмотр

Да бред сивой кобылы, эти крим метки.Ни чего по ним ни когда ни чего не находили.Все находится грамотной оперативной работой,которая круг подозреваемых сужает до двух единиц оружия и из какого стреляли можно определить из беседы с подозреваемыми(без всякой экспертизы ,которая нужна только для дела)
Крим метка ,это больше профилактическая процеДУРА ИМХО конечно!
Добрый Кот 26-12-2011 21:51

quote:
Originally posted by Serjant:
а то это же страшное вундерваффель, не слышно будет как браконьерчики в лесу лосика завалят, и не дай боже, морду красную в членовозе повышенной дырчатостью заразят.

пока что никто из пассажиров членовозов не пострадал.

или они на опережение работаютъ, экономика ж плановаi, госплан епт...

quote:
Originally posted by Михалыч.59:
Пора уже коллективные иски в суд учинять к этим закономаракам, за необоснованно узаконенную ими порчу товаров народного потребления. И не только...

знаете какой будет результат?
spirikraft 26-12-2011 22:13

quote:
знаете какой будет результат?

А никакой. Ведь право собственности на оружие чисто декларативное.А по большому счету и на все остальное тоже

Chavalito 26-12-2011 22:17

quote:
Originally posted by Добрый Кот:

знаете какой будет результат?



А результат должен быть один! Хороший пендель под жирные сраки...
И пускай катятся к е.. матери!
Лично я кормить эту свору уебков не намерен.
Михалыч.59 26-12-2011 22:44

В суд обращаться только по поводу крим. меток, думаю будет глупо. Всю их дурь "законотворческую" необоснованную на свет вытаскивать надо. Да и не один человек грызть их должен, а все сообщество владельцев.
Готов одним из первых участвовать в качестве истца, даже паспортные данные предоставить грамотному составителю папируса в суд, да и по своему городу через ЛРР собрать большую часть владельцев оружия на борьбу с гидрой. Ну и остальное, что потребуется и будет в моих силах.

А так, да, пинка заслуживаем за молчание ягнят...

Добрый Кот 26-12-2011 23:06

quote:
Originally posted by Михалыч.59:
В суд обращаться только по поводу крим. меток, думаю будет глупо. Всю их дурь "законотворческую" необоснованную на свет вытаскивать надо. Да и не один человек грызть их должен, а все сообщество владельцев.

Готов одним из первых участвовать в качестве истца, даже паспортные данные предоставить грамотному составителю папируса в суд, да и по своему городу через ЛРР собрать большую часть владельцев оружия на борьбу с гидрой.Ну и остальное, что потребуется и будет в моих силах.

А так, да, пинка заслуживаем за молчание ягнят...



1. i думаю что если проблема есть, то надо что-то делать, пока обострение не началось.

все сообщество владельцев, - слон и моська

click for enlarge 555 X 450 55,6 Kb picture

2. Соберитесь - вставай страна огромнаi ))))))
Щас вот будем с самоуправцами битьсi по вопросу требованиi прохождениi курсов по обращению с оружием (которых еще в природе нет)
видать цирк будет вполне стандартный - стр13
https://forum.guns.ru/forummessage/6/878176-13.html

3. Ну это Вы сильно погорiчились - за пинок и за молчание, один Андрей_111 длi нас столько сделал, сколько не делали все остальные вместе взiтые

Andrei_111 - posted 23-10-2011 16:26
Кримтребования и нарезной длинноствол под пистолетные (револьверные) патроны
https://forum.guns.ru/forummessage/2/883122.html

Andrei_111 - 6-4-2011 22:28
Охотбилеты и справки об отсутствии судимости
https://forum.guns.ru/forummessage/6/789234.html

и многое другое, вплоть до правил охоты, и снiтиi ограничениi на мелкан в белг. области и других областiх.

shOOter59 26-12-2011 23:26

quote:
Лично я кормить эту свору уебков не намерен.

Им трубы хватает.
Потому на вас и ваши(и мои) налоги пох.
Dronord 27-12-2011 12:31

Дык вроде кримметки обязывают иметь на машинках, исползующихся ЧОПами, а не простыми смертными.. Разве нет?

------------------
во всём есть всё..

BEDUIN 27-12-2011 12:54

- раньше надо было "вставать на защиту" а теперича по ходу - прощёлкали.
Этой пиздобратии уже всё по барабану, не то что мы со своими стволами.




DC 27-12-2011 01:59

FRAG
Слава, дульный срез портили поначалу ( сейчас вроде уже не портят ) только передельщики армейского оружия, АКМ, АК-74 и АКСУ. Поначалу это было явно видно, сейчас либо научились делать аккуратнее, либо перестали совсем.
Поначалу также портили в них же патронник - царапалку ставили, опять же, сейчас перестали. На импортном никогда подобного не видел - неужели было ?
Например, все требования нынешние к Зброяру по поводу клонов АР-15 - небольшая выборка на зеркале затвора, и это всё. Ствол, патронник - не трогают. Но у нас нет понятия основных частей, можно купить спокойно новый затвор без оформления - и всё. Когда я забирал свою АР-10 у них - глянул на затвор, и удивился - метки нет. Они говорят, что модель новая ( под номером 1 ), не определились ещё, как именно портить. Когда решат ( а сертификация уже прошла ) - привезёшь нам затвор, мы его и испортим Вот такие дела.
И ещё - в наших пулегильзотеках ВООБЩЕ не хранятся пули. Точнее - ни хера вообще не хранится. Я уже не раз завозил на регистрацию просто 3 отстрелянных гильзы в запечатанном пакетике с сопроводиловкой. Без всяких пуль. Но даже это они не хранят, или хранят очень недолго, или вообще просто не смогут найти даже то, что всё-таки ещё хранится на пыльном складе. Недавняя попытка знакомого вручить им три гильзы в запечатанном пакетике с сопроводиловкой оружия, завезённого и отстрелянного года 3-4 назад вызвала реакцию - выкинь это нах, нам это не нужно, а бумажку об отстреле давай.
spirikraft 27-12-2011 02:20

quote:
Без всяких пуль.

По секрету ....У нас в ЛРО так-сам лупишь в матрас,приносишь пули и гильзы.Все.Протокол заполняют сами.Ружье в каждом доме,на моей памяти один случай убийства-мужик в лодке весной из гладкого бахнул свою бабу,сказал-случайно,ей башку снесло.Получил условку,но там родня шибко хлопотала.
С нарезом вообще никаких косяков, все владельцы-вменяемые чуваки,зря пугать не станут.

DC 27-12-2011 02:28

Потому то ничего и нигде никогда не хранится. А если хранится - никогда никем не сверяется. Невозможно хранить такое количество херни в пакетиках на пыльном складе нное количество лет, а потом находить их в случае-чего и хоть как-то сверять. Всё это профанация и просто лишнее поступление денег в бюджет.
В детстве, играя с дружбанами возле соседней больницы, находили отрезанные пальцы и прочее, чего там ну никак не должно было быть. В юности, подрабатывая на стройке возле ОВИРа, находили мешки паспортов уехавших на ПМЖ товарищей еврейской национальности, которых ну никак там не должно было быть. Я думаю, если в соотв. возрасте работать недалеко от скажем, монетного двора - можно разбогатеть , или от ЭКЦ, куда сдаются отстрелянные пули с гильзами, можно узнать страшные тайны
spirikraft 27-12-2011 02:38

quote:
или от ЭКЦ, куда сдаются отстрелянные пули с гильзами, можно узнать страшные тайны

ЭКЦ,я думаю тоже профанация.Был у меня правовой спор,делали экспертизу.Думаю,что у себя в нехило оборудованном гараже я смогу сделать такую же.Реальная стоит окуенных денег и просто так ее не станут задействовать.
Лет ....в общем давно.Читал какое -то чтиво и там киллер использовал в ТТ свинцовые пули.Якобы х..й определишь.....Запомнилось только это.

DC 27-12-2011 02:48

Да даже если вы ту же ругаемую Хадо, либо подобный ревитализант используете по инструкции - картина будет уже совсем другой.
Я не спорю, супер-методы, позволяющие идентифицировать даже дробь - они есть.
Только в обычной жизни они никогда и никем не используются. Тем более в масштабах пулегильзотеки. И просто не могут использоваться, нет ресурсов и технических средств. Просто граждане должны регулярно платить немножко денег в бюджет, и знать, и бояться, что по пуле из их оружия их всегда найдут.
spirikraft 27-12-2011 02:54

quote:
Я не спорю, супер-методы, позволяющие идентифицировать даже дробь - они есть.

Думаю с этим тоже можно побороться.Вопрос-зачем?С лошарами? Есть нормальные ,эффективные,совершенные методы по борьбе с врагами.Их масса.

spirikraft 27-12-2011 02:56

Даже если вы купите SIMку на подставное лицо-масса метод,чтобы вас вычислить.Дело только в подготовке.
FRAG 27-12-2011 09:30

Дима, на мосберге 30-06 видел год назад купленном-тупо керном забит ствол, перед этим еще крутил в магазинах импорт-тоже обращал внимание
статистику не вел, конечно, когда завезены были эти экземпляры
Добрый Кот 27-12-2011 11:28

quote:
Originally posted by Михалыч.59:
В суд обращаться только по поводу крим. меток, думаю будет глупо. Всю их дурь "законотворческую" необоснованную на свет вытаскивать надо. Да и не один человек грызть их должен, а все сообщество владельцев.
Готов одним из первых участвовать в качестве истца, даже паспортные данные предоставить грамотному составителю папируса в суд, да и по своему городу через ЛРР собрать большую часть владельцев оружия на борьбу с гидрой. Ну и остальное, что потребуется и будет в моих силах.


Законодательство об оружии
https://forum.guns.ru/forumtopics/6.html

можно обратитьсi в этот раздел по вопросу,

Инициатор 27-12-2011 12:59

Да, ребята....

Я думал меня одного это запарило.
А оказыца и у вас накипело...

Короче чо думаю:

1. Патронник (редакцЫя) трогать не буду... само оботрётся
2. Штифт (редакцЫя) трогать не буду... сам раскачается и потеряется.
3. Все остальные "уёбищности", которые уродуют гильзу - тоже (редакцЫя) со временем разгладятся и затрутся......

И пошли они все нах...

automatiq 27-12-2011 13:42

quote:
Originally posted by Инициатор:

И пошли они все нах...



Нет, так нельзя, ствол, патронник, и т.п. - основные части оружия, их нельзя самому трогать.

Штифт у Вас выпадет после интенсивной стрельбы, а патронник зашлифуется из-за попавшего в него с патронами песка из грязного магазина.

Инициатор 27-12-2011 15:54

::::::так нельзя, ствол, патронник, и т.п. - основные части оружия, их нельзя самому трогать::::::

Ааа, точно!
Чота я пратупил этот момент!
Спасибо за подсказку - именно так!

UgraMan 08-01-2012 22:36

Прочитал тему. Ну что тут сказать, вывод напрашивается сам: нет у наших криминалистов таких технических средств, которые могут идентифицировать стволы не иначе, чем по грубым отметинам, которые оставляют их штифты и прочие поделки от МВД. Модернизация однако :-)
rom64 09-01-2012 01:24

гы-гы видел вепрь 7.62х39 нет никаких крим меток и прочего....
GrigoryZ 09-01-2012 03:01

....... Ненормативная лексика категорически не приветствуется.

Док

Rive 09-01-2012 14:24

Если мне не изменяет память, то кримметки в соответствии с кримтребованиями дложныставиться на оружие, использующее боевой калибр. Упомянутый Рем явно 223-й. Так что это точно дурь сиреневая. А по-поводу кто это выдумывает - то напрасно с МВД на депутатов перекинулись Кримтребования - это документ как раз от МВД
algol 09-01-2012 14:50

quote:
кримметки в соответствии с кримтребованиями дложныставиться на оружие, использующее боевой калибр

"Боевой" -в какой стране мира? 308 в России разве на вооружении? Так нахрена они мне патронник суперсвине испортили уроды!
algol 09-01-2012 14:50

quote:
кримметки в соответствии с кримтребованиями дложныставиться на оружие, использующее боевой калибр

"Боевой" -в какой стране мира? 308 в России разве на вооружении? Так нахрена они мне патронник суперсвине испортили уроды!
TAURUS 09-01-2012 14:55

мне лично эти метки не мешают ни как....на Мосинке от Молота...штифт поставлен в стволе понарошку след на пуле не оставляет...лунка на гильзе образуется только на латунной Экстре на биметалле еле еле заметная...на экстракции ни как не сказывается.....
TAURUS 09-01-2012 14:55

мне лично эти метки не мешают ни как....на Мосинке от Молота...штифт поставлен в стволе понарошку след на пуле не оставляет...лунка на гильзе образуется только на латунной Экстре на биметалле еле еле заметная...на экстракции ни как не сказывается.....
click for enlarge 1919 X 1276 331,4 Kb picture
Dr. Watson 09-01-2012 15:11

Джентльмены! По сути всем уже все понятно. Из-за обилия ненормативной лексики тема закрывается.

Док

Нарезное оружие

Для чего производители уродуют Вепрей (ВПО)