Новый карабин Merkel-RX.Helix

в "13 калибр"

И карта есть.

такая то же есть, спасибо

Originally posted by SergeyMsk:

Есть на 5 % в "13 калибр"

В комплектации 243 Win + 9,3х62 не заметил

Originally posted by лучший друг:

Недавно покупал карабин в "13 калибр". Там дешевле, чем на Головинском

Вопрос к Igor0402 - что за "быстросъемный поворотный кронштейн" ? Какой фирмы? Фото можно сделать?

Originally posted by Баровладелец:

Вопрос к Igor0402 - что за "быстросъемный поворотный кронштейн" ? Какой фирмы? Фото можно сделать?

Уточнение:
Я себе заказал, жду его через месяц. фото выложу как привезут. Заказал в США, так как у нас очень дорого. Как человек купит и сообщит мне сразу отпишусь по моделе и цене.
Вот ссылка на образцы, и что это такое;

wht.ru

Почему я уверен что это работает;
Был на охоте, и в команду пригласили гостя из Москвы, вот у него был такой кронштейн.
Он менял оптику и стволы, а повторяемость выстрела не менялась.

Originally posted by Баровладелец:
Вопрос к Igor0402 - что за "быстросъемный поворотный кронштейн" ? Какой фирмы? Фото можно сделать?

Уточнение:
Я себе заказал, жду его через месяц. фото выложу как привезут. Заказал в США, так как у нас очень дорого. Как человек купит и сообщит мне сразу отпишусь по моделе и цене.
Вот ссылка на образцы, и что это такое;
wht.ru

Почему я уверен что это работает;
Был на охоте, и в команду пригласили гостя из Москвы, вот у него был такой кронштейн.
Он менял оптику и стволы, а повторяемость выстрела не менялась.

Originally posted by Igor0402:

Он менял оптику и стволы, а повторяемость выстрела не менялась.

Понятно, спасибо. У меня Апель стоит на Баре, 100 %-я повторяемость. Но он не низкий. Как приедет - просьба выложить фото на карабине. интересна высота прицела над стволом(высоковато может получиться).
С уважением.

Сообщение от ГК "Охотник"
Рады сообщить Вам, что в магазинах Группы компаний <Охотник> поступили в продажу дополнительные магазины на три патрона к карабину Merkel RX.Helix.
Но ценник, на мой взгляд, отталкивающий: 6300 рубле

3200 сегодня сказали на выставке-может первый раз ошиблись..

Приветствую уважаемых форумчан!
Карабин достаточно легок, поэтому интересно насколько комфортна стрельба в 9-ке?

поэтому интересно насколько комфортна стрельба в 9-ке?

9ка вполне комфортная по отдаче,вот 300е это жесть!

9ка вполне комфортная по отдаче,вот 300е это жесть!

В пролом году в Бисерово рядом со мной мужик стрелял из карабина, так я все понять не мог что за калибр такой "пушечный". Потом гильзу стреляную посмотрел именно 300 был.

В Бисерово отстрелял пачку 30-06. Все было нормально. Рядом мужик пристреливал Блазер (извините за упоминание, но просто вес карабина соизмерим) в 9-ке. Попросил стрельнуть пару раз, а то говорит уже за мучился. Я выстрелил два раза - плечо болела будто молотком дали. Но говорят, что 300 еще круче дерется.

посмотрел на выставке: очень понравился, особенно в пластике.

конкуренту есть из-за чего переживать

Из конкурентов понравился Блазер R8 Professional successes leather. Очень интересное и красивое исполнение.

Originally posted by easyman05:

посмотрел на выставке: очень понравился, особенно в пластике.

конкуренту есть из-за чего переживать

+1 согласен, прикладистый легкий и удобный

Я обзавелся магазином на 5 патронов.

А оно надо? ))

Уважаемые форумчане, всем доброго дня! Также присматриваюсь к данному карабину. Был на выставке, душа легла именно к Merkel-RX.Helix. Хочу взять в 3-х стволах: 9,3х62 (крупный зверь), 308win (средний) и 223win (сурок). Нужен совет бывалых по поводу последнего калибра, какой лучше по сурку: 223win или243win, а может 222win? Прошу отнестись с пониманием, т.к. это будет мой первый нарезной ствол.

Originally posted by EvgenyV13:
Уважаемые форумчане, всем доброго дня! Также присматриваюсь к данному карабину. Был на выставке, душа легла именно к Merkel-RX.Helix. Хочу взять в 3-х стволах: 9,3х62 (крупный зверь), 308win (средний) и 223win (сурок). Нужен совет бывалых по поводу последнего калибра, какой лучше по сурку: 223win или243win, а может 222win? Прошу отнестись с пониманием, т.к. это будет мой первый нарезной ствол.

Я, конечно, не представляю Ваших охот, но рискну предложить такую комбинацию:
9,3 х 62 +243. Если предполагается медведь или
30-06 + 243 если на всё остальное и медведь крайне редко.

С 243-м можно успешно охотиться на косуль и некрупных кабанов, да и по лисе, птице и сурку он лучше 223-го, так ветроустойчив, и не слушайте россказней, что он больше портит тушку-шкурку по сравнению с 223-м. Пуля 243-го в 2 раза тяжелее 223-го при той же скорости. К тому же, Вам не придется тратиться на ещё один затвор (личинка) и магазин.
30-06 - очень мощный калибр, достаточный для всего, что у нас тут бегает, включая медведя. Честно говоря, я лично практически никаких особых преимуществ 9,3 не увидел, поэтому, поохотившись с ним год. быстренько продал и вернулся к привычному мне 30-06 (правда, на медведя не охотился ни разу). Но. с другой стороны, 9,3 может спокойно применяться там же, где и 308 с 30-06.
По любому, третий ствол - лишний, зачем Вам тратить большие деньги на него (ведь ещё и прицелы, кронштейны, боеприпасы... ). Не надо идти на поводу рыночного маркетинга!

Я, конечно, не представляю Ваших охот, но рискну предложить такую комбинацию:
9,3 х 62 +243. Если предполагается медведь или
30-06 + 243 если на всё остальное и медведь крайне редко.

Согласен, что три ствола перебор. Более того, опираюсь на мнение очень опытного егеря в одном охотхозяйстве в Ленинградской области. У них берут в год 15-20 медведей. Так он однозначно сказал, что 9,3 - перебор. Хотя у них в хозяйстве один такой карабин есть. 30-06 справляется с медведем легко. Более того, в прошлом году был взят из 30-06 медведь, который получил 3-или 4 место в рекордной книге Ленинградской области!
Тогда как то снижается интерес к "трансформерам". Если иметь всего два ствола, то может проще купить п/автомат в 30-06 для загона (например Merkel SR1) и простой болт со стволом 60-65 см. в 243-м. для подхода и дальней точной стрельбы?
Ведь за возможности трансформации нужно дополнительно платить - вещь то прецизионная.
Стоит ли?

Тогда как то снижается интерес к "трансформерам". Если иметь всего два ствола, то может проще купить п/автомат в 30-06 для загона (например Merkel SR1) и простой болт со стволом 60-65 см. в 243-м. для подхода и дальней точной стрельбы?

Вот именно! Поэтому я пришел к болту в 30-06 (чисто зверовые дела) и к двойнику Меркель В3 20х76 + 243 - на всё остальное. для уток-вальдшнепов есть любимая двустволка 16-го калибра. Мне хватает выше крыши!
Не надо печалиться, что отказавшись от третьего ствола Вы "недоиспользуете" трансформер. Если бы я покупал Хеликс, то всё равно взял бы его в одном 30-06. Одно удобство перевозки чего стОит!

Что за ружье?

Новодельный Меркель-40Е. 16-й на колодке 20-го. Вес вроде как 2650 (не проверял). Как увидел и взял в руки - выпустить уже не смог.)) Хотя к этому моменту вообще не помышлял о покупке ружья!)))

Originally posted by EvgenyV13:
Уважаемые форумчане, всем доброго дня! Также присматриваюсь к данному карабину. Был на выставке, душа легла именно к Merkel-RX.Helix. Хочу взять в 3-х стволах: 9,3х62 (крупный зверь), 308win (средний) и 223win (сурок). Нужен совет бывалых по поводу последнего калибра, какой лучше по сурку: 223win или243win, а может 222win? Прошу отнестись с пониманием, т.к. это будет мой первый нарезной ствол.

Как прочитал на форуме: спор про калибр 223 и 243 бесконечен.
Но как человек использующий 243, но при этом у моего друга чизетка с 223 ( опыт есть стрельбы и с нее) могу сказать- надо брать 243 калибр.
Так как возможности шире чем у 223. Стреляли по косули с 223, экспансивным мясо портит. а обычной пулей шьет и не валит ее.
В эти выходные стрелял сам по косули с 243, так легла сразу, хоть и не по месту.
Что касается 3 стволов это перебор, 9 калибр по опыту не очень нужен.
Можно подобрать 30.06 с тяжелой пуле + тупым концом, и она будет работать на медведя. Но я бы на медведя пошел бы с гладкоствольным ружьем при этом заредил пулю или очень крупную картеч.
Так что я рекомендую как у меня 243 и 30.06
Это оптимально. Захотел еще дальше стрельнуть заказываешь ствол для 300 win. mag. и все, так как все остальное менять не надо

Всем форумчанам, большая признательность. С 223 понятно, надо брать 243 и отказываться от 308. Но остались сомнения по поводу 30-06 или 9,3х62. Многие мне рекомендовали именно 9 калибр, т.к. он имеет лучший останавливающий эффект. Комбинация 243 и 9,3х62 или 243 и 30-06??? Отлично понимаю, сколько людей, столько и мнений.
Прошу не закидывать шапками за немного однообразные вопросы, но работа с нарезным была только в армейском прошлом (охота была с СВД по лосям).

Комбинация 243 и 9,3х62 или 243 и 30-06???

6.5х55 и 8х68

6.5х55 и 8х68

Отличные калибры! Но можно и продолжить: 7х57 и 238Lapua Mag.. . Разве в горы собираемся?

Нет, горы не нужны. Охота: лес + равнина.

Охота: лес + равнина.

30-06 и 243. Кстати, съэкономленные от покупки 3-го ствола денежки направьте на приобретение путного (Дедал) ночника. На крупный ствол советую установить коллиматор Docter Optik с маленькой точкой - незаменимая вещь для загонов и овсов. А вот на 243-й советую не пожмотиться на качественную оптику типа Kahles - оно того стОит!
Кстати, о целесообразности 30-06: трясти ночник с ним будет существенно меньше, чем 9,3.

Originally posted by M.Venture:

На крупный ствол советую установить коллиматор Docter Optik с маленькой точкой

Я рекомендую брать закрытый коллиматорный прицел, так как открытый всегда нужно чистить.
А чехол можно потерять.
Сам имею HAKKO(фото приложу) так ношу кисточку с собой. Чехол терял 3 раза и 3 раза находил. повезло.Теперь чехол только для перевозки, а в лес не беру. Есть еще момент очень важный: это емкость батарейки. Был опыт когда села батарейка и погасла точка, а зверь идет мимо. Я не попал в него, стал стрелять наугад.
Так что рекомендую взять оптический прицел с кратностью от 1 или 2 до 5 или 8. Вы решите много вопросов сразу:
1. перекрестите есть всегда, и можно стрелять с него как с коллиматора.
2. Стрелять как с оптического прицела с подхода.
А вот про Dedal совет хороший, сам думаю купить себе его

Так что рекомендую взять оптический прицел с кратностью от 1 или 2 до 5 или 8. Вы решите много вопросов сразу:
1. перекрестите есть всегда, и можно стрелять с него как с коллиматора.

Вот здесь я немного не согласен с уважаемым Igor0402. В своё время я много и активно использовал загонный прицел 1-4х22, и считал его практически коллиматорным. Но разница есть и она очень существенна. Дело в том, что у любого ОП, независимо от его кратности и прочих характеристик, есть такое понятие, как фокусное расстояние. Иначе говоря, Вы ничего не увидите в него, пока глаз не будет находиться на нужном расстоянии. А это время- секУнды!), которого так не хватает на загонной охоте. Поэксперементировав-постреляв с ОП, купил Доктер - совсем другое дело! Можно держать карабин хоть вверх ногами, точка находится в доли секунды, остается только направить в нужное место и нажать. Есть и ещё одно замечание: все загонники с малым диаметром окуляра мало пригодны для охоты в сумерках, то есть часто без прицела бывает лучше видно, чем в прицел. И здесь коллиматорная точка (яркость регулируется автоматически-не слепит!) тоже бывает предпочтительнее.
Закрытый или открытый коллиматор - дело личных предпочтений и особенностей охоты.

Originally posted by venture:

Но разница есть и она очень существенна. Дело в том, что у любого ОП, независимо от его кратности и прочих характеристик, есть такое понятие, как фокусное расстояние. Иначе говоря, Вы ничего не увидите в него, пока глаз не будет находиться на нужном расстоянии. А это время- секУнды!), которого так не хватает на загонной охоте.

Согласен, но я смог установить так прицел что на 1,1 кратности у меня все ок.
Но как Вы говорите, Уважаемый Venture, каждому свое.
Но коллиматор вещь нужная. Так что бери смело.

С коллиматором более динамичная стрельба. Можно не закрывать второй глаз,правильно определять расстояние до цели,опережение.Более широкий угол обзора 180гр.,вся остановка под контролем.
Так, что думаю коллиматор, это шаг вперед.(для загонной охоты)

какую модель, рекомендуете эту - DOCTERsight III?[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы М.Вентуре:
[Б]
советую установить коллиматор Docter Optik с маленькой точкой [/Б]
[/QУОТЕ]

Так, что думаю коллиматор, это шаг вперед.(для загонной охоты)

Если стоите в ограниченном пространстве - лес, просека и т.д. Но если в поле - прицел 1-4 или 1-6 лучше. Сейчас современные прицелы имеют большое поле зрения 37-43 м на сотке и большие окуляры и подсветки как в коллиматоре. А открытый коллиматор снегом и грязью будет забиваться. На снегоходе нужно его закрывать чехлом, а он теряется. Он не герметичен (только от дождя), а все прицелы полностью герметичны. На расстоянии в 100 м точка коллиматора в 3-4 МОА на цели будет размером 25-35 см. (или больше?)
Да и цена на Доктер 15-16000 как то не гуманно. Тут уже задумаешься о прицеле.

Не бывает 100% универсальных решений.

Не бывает 100% универсальных решений.

Сам знаю, но хочется ж дешево и сердито! Да так шоб и в пир и в мир да все в одном костюмчике.

У меня вот эти оптические прицелы, очень довольный.
Маленький работает в загоне очень хорошо