|
5-10-2012 10:48
Змейго Рыныч
Конечно. Так лучше? |
|
5-10-2012 11:04
СБВ
Это не единственное описание Штравссера и везде автором называется Блайзер. Ну, а Вы либо обладаете сов. секретной информацией, либо просто невежда, не читавший совершенно ничего об этом оружии. Интерес на дискуссию с Вами совсем пропал.. . |
|
5-10-2012 11:12
Змейго Рыныч
Кто такой Блайзер? И кто такой Штравссер?
Обладаю. Это плохо?
Ага
Лучше один раз подержать чем десять раз прочитать.
Горе мне, горе! Посыпаю голову пеплом и рву волосся.. .
Аффтар написал крайне неграмотно и с ашипками. Какой редактор такое пустил в печать?! Корректор не читал чтоли?! Или Аффтар пожизненно причислен к лику святых и о нём только хорошее?
|
|
5-10-2012 19:56
Баровладелец
Уважаемые знатоки!
ТЕМА ПРО ХЕЛИКС! На месте ТС потер бы весь этот флуд, т.к. разнообразие разных стреляющих металлических трубок с дыркой внутри весьма огромно,но здесь не сравнивают Блазер со Штрассером! Сам пока не отстрелял свой Хеликс, сделаю это на следующей неделе (ждал оптику), о результатах обязательно напишу. |
|
5-10-2012 21:47
serega1542
Ждем с нетерпением результатов отстрела! |
|
6-10-2012 00:15
Игорь1205
Уважаемые владельцы хеликсов,все-таки кто может подсказать,как снять приклад с оружия?
|
|
6-10-2012 00:31
KostyaR
Ничего тереть не надо, иначе через пару страниц снова затвор в лоб полетит,
до Блазеров больше сотни лет тот затвор ни кого не пугал, а как Блазер появился так жуть, как пугает
|
|
6-10-2012 00:55
Serge 30-06
Ну это же ясно, почему раньше не пугал, а теперь пугает. Вся фишка прямохода в том, что вы можете перезарядить не поднимая головы и не отпуская цель с мушки. В обычном болте вы все равно хоть немного, но опустите карабин и вам затвор не мешает. Вы его просто не видите в момент перезарядки. Поэтому Хеликс мне кажется лучше в этом вопросе. Кроме того - не закрытая прорезь рукоятки это все же не полностью открытый затвор. |
|
6-10-2012 09:15
Змейго Рыныч
Затвор на Блазере закрыт всегда, кроме полсекунды перезарядки. Закрыт полностью со всех сторон.
Щель на Хеликсе ОТКРЫТА всегда когда закрыт затвор. А когда щель закрыта, открыто окно экстракции. Даже Автомат Калашникова лучше в этим плане. Ничего личного, просто особенности конструкции. |
|
6-10-2012 12:10
sv-2
Это понятно,но вотпочему ,в разделе купли продажи, очень часто продаются Блазеры(практически непользованные), наравне с Тиграми и Вепрями?
|
|
6-10-2012 12:20
KostyaR
Потому что есть процент покупателей с импульсивной составляющей, я уверен, что тот кто хоть немного копил на Блазер, его не продает без нужды. А вообще в жизни бывают разные ситуации и когда мужику кормить семью нечем, в первую очередь избавляются от любимых игрушек. Тем более это не ИЖ, стоимость которого и неделю семью не прокормит. Если бы на форуме была выборка по оружию, то владельцев блазеров было бы очень много, поэтому и в продажах светятся. Слышал то же про 308 кал, один писал, та гавно тот 308, посмотри в продажах, больше половины его продают |
|
6-10-2012 12:28
sv-2
Вон оно что! А я думал на Merkel-RX.Helix переходят
|
|
6-10-2012 23:25
Serge 30-06
Ну да: 1. Блазер 250 - 300 000 2. К нему оптику нужно дальнобойную - ну Свар минимум, а то коллеги не поймут 2-12*50 - 130 000 3. Ну и ночник такой, что бы не впадло под такую машинку - 300 000-350 000 4. Ну и загонник или калиматор хороший (мы же не нищие) 65 000 - 80 000 5. Ну и под все это крепежи достойные - 35 000 - 45 000 6. Ну там сошки, фонари, короче мелочь всякая - 15 000 7. Собрать это все и пристрелять (сам же с такой машинкой не будешь - дело то не царское) - 15 000 8. Дальномер путевый (лучше с биноклем) - 30 000 - 100 000 9. Для полноты ощущений тепловизор - подранков искать 150 000-300 000 Короче бюджет 990 000 - 1 335 000 на нормальные игрушки! Для нормальных пацанов! И таким "нормальным пацанам" нечем семью "вдруг" кормить? |
|
7-10-2012 17:56
Змейго Рыныч
Потому что их в России так же много как и тигров и вепрей, а вот всяких хеликсов, штрассеров и семприо - кот наплакал. поэтому и в продажах их нет. всё просто. всё познаётся в сравнени.. |
|
7-10-2012 19:00
Змейго Рыныч
Хорошо что не написал что личина шести-цилиндровая. Или V8.
|
|
7-10-2012 19:20
Igor0402
Читаю переписку на форуме и смех разбирает.
Разговор глуго и слепого. Тут обсуждают Merkel Rx Helix а не Blaser. Оба карабина достойны, но каждому свое. И сказать что Blaser лучше или Merkel лучше нельзя. Так что закончим тролинг и начнем конструктивное описание Merkel RX Helix. |
|
7-10-2012 22:13
rusgun69
не подскажите бывают ли Merkel-RX.Helix для левши?
|
|
7-10-2012 22:25
sv-2
В принципе с вами согласен! Хеликс можно сравнивать с Перде, Н/Н, А Блазер тут ни при чем
|
|
8-10-2012 09:15
venture
Уважаемые коллеги!
К сожалению, и эту тему постигла участь всех прочих-скатились к флуду... Жаль! Мне не очень хочется тереть кого-либо:надеюсь хватит благоразумия "прибрать" за собой самостоятельно. Большая просьба к Змейго Рынычу: если Вы лучше других осведомлены о Блазерах-Штрассерах - будьте так любезны, просветите нас. Я честно написал "насколько мне известно", а известно мне из той же Ганзы и рекламы. А недомолвки-подколы-упреки в такой форме - ни к чему. И ещё: сравнивать надежность Хеликса, Блазера и других подобных образцов карабинов охотников "выходного дня" с тем же Калашниковым - просто смешно и не к чему. Это оружие для цивилизованной охоты и оно прекрасно справляется с этой задачей, даря его обладателям точность, комфорт и эстетическое удовольствие. Для любителей грубого брутального экстрима есть КО, Тигр, Маузер... Просьба почистить тему! |
|
8-10-2012 10:44
Igor0402
Согласен. Мы тут не доказываем превосходство одного оружия над другим, а делимся личным опытом. Если Вас что то не устраивает в конкретном оружии и есть опыт его эксплуатации то поделитесь. А вот так просто все гавно , а вот у меня все супер. То есть все п...... сы , а я один д'Артаньян так как у меня Блазер. Это не вариант. Что бы сравнивать нужно попробовать и то и другое. Я когда покупал Merkel вариантов было много, но он мне больше понравился. А по цене он не уступает Blaser R8 и Sauer 202. Для меня не в цене был вопрос, а что в руку легло лучше, и это был Merkel RX Helix. |
|
8-10-2012 11:44
Warbird
Кто нибудь в курсе-появились где либо магазины запасные? Может быть на "Arms & Hunting" в Гостинном можно будет прикупить в конце недели?
|
|
8-10-2012 13:56
Sambek
Я честно писал, что не специалист. И написал краткое резюме по отстрелу нескольких серий, сильно разными патронами.
|
|
8-10-2012 14:33
venture
Понятно! Честно говоря, если стрелять патронами RWS,lapua пулями весом 11,5-11.7 грамм, то "чудес", как правило, не наблюдается. Легче-может быть вполне, про наши "продукты" вообще молчу-упаси господь их применять. Сообщите потом, "на чем сердце успокоилось"! |
|
8-10-2012 15:12
Serge 30-06
Сейчас на RWS Evo хорошая цена - 155 руб, а если брать сразу много можно сидку попросить - будет 147 рублей. У меня кучность с этой пулей лучше всего получилась. А главное - мясо портит умеренно. Повреждения четко зависят от массы туши. |
|
8-10-2012 15:32
Serge 30-06
Сейчас на RWS Evo цена 155 руб в Охотнике. Если брать много сразу - дадут скидку 5% будет 147 руб. Так что не так и дорого по сравнению с другими марками. У меня наилучшая кучность получается именно с этим патроном и летит настильно. Мясо портит умеренно. |
|
8-10-2012 15:39
venture
В Кольчуге, кажется, по 145р, точно не помню. Но, по-определению, в Кольчуге RWS дешевле (они монополисты((). |
|
8-10-2012 15:41
Igor0402
Я использую Norma 243 Hornady V-Max 4,9 гр. и 30.06 Norma Nosler Accubond 11,7 гр.
1. 243 очень хорошо работает по суслику, но по козе еще не пробовал. Думаю тоже очень хорошо, так как при попадание в голову остается небольшое входное отверстие и выходное не большое. В итоге мясо не вредит. По 30.06 сказать ни чего не могу еще не пробовал, о планирую через неделю испытать. Буду держать в курсе.
|
|
8-10-2012 15:57
venture
243-й и по кабану работает, так что глаза выскакивают... Но требует точности именно по месту. Я иногда им кабанов стреляю, всегда в голову -жуть.. . использую для этого Нормовскую оболочку (она имеет притупленный носик). Не очень точная и стабильная пуля. Главное, чтобы кость зацепила. А если не зацепит-легкий подранок. |
|
8-10-2012 17:21
Serge 30-06
Я видел, что у них дешевле, но помоему у них Нобель. Хотя один фиг. Вот нашел статейку про Хеликс, может кто не читал? |
|
8-10-2012 17:37
Igor0402
У меня интересные патроны, с пластиковыми наконечниками. При попадании в твёрдые части тела пластик разрешается и работает как полу оболочка. А до цели летит как обычная пуля.
|
|
8-10-2012 17:59
Igor0402
merkel-die-jagd.de
Руководство по merkel rx helix |
|
8-10-2012 23:28
KostyaR
Ни в одном посте не нашел наездов на обсуждаемый здесь карабин, но начиная с поста ТС идет сравнение с Блазером, при этом не понимающие и не имевшие его участники стараются себя и других убедить в недостатках Блазера. Встрял в тему только для того, что бы прекратить наезды и объяснить достоинства. По просьбе ТС удалил некоторые свои посты. |
|
9-10-2012 18:54
Igor0402
Ну вот и договорились :-) |
|
9-10-2012 19:09
Igor0402
У Merkel RX helix есть недостаток, которого нет у Blaser.
Оптика на Blaser устанавливается на ствол, а у Merkel RX Helix на ствольную коробку (weaver). После смены стволов и оптических прицелов, происходит смещения точки прицеливания. Немного, но есть примерно на 1 мм. на 100 м., на Blaser этого нет. Как я ее решил, заказал Быстросъемный поворотный кронштейн. И проблема ушла. Только цена у него от 12000 до 16000, так что все можно решить :-) Рекомендую всем при покупки Merkel RX Helix с двумя или более стволами, берите к оптике Быстросъемный поворотный кронштейн. Ивсе будет ОК |
|
9-10-2012 19:56
serega1542
Приветствую уважаемых форумчан!
У меня вот какой вопрос. Если подобрать под каждый ствол (243 и 9,3х62)свой (один) патрон, можно ли будет при одном прицеле (ПНВ) "зафиксировать" поправки и при смене ствола соответственно изменять настройки без пристрелки? Или это нереально и придется каждый раз ночник перепристреливать? У меня все охоты с нарезным (пока с чужим) ночные либо в сумерках. |
|
9-10-2012 21:18
M.Venture
С ПНВ такой фокус не пройдет:механизм поправок имеет гораздо худшую точность, чем хороший оптический прицел. |
|
9-10-2012 22:05
serega1542
ЭЭЭЭxx.. . Неутешительно. В то же время из 9-ки по бобрам как то геноцидом попахивает, а 2 ночника ИМХО перебор. Видимо выход в 308. Но на медведя в перспективе тоже хочется. Короче муки выбора :-). |
|
9-10-2012 22:21
M.Venture
Это ещё как поглядеть, где геноцид круче |
|
9-10-2012 22:39
serega1542
Думал про 30-06, но мне кажется для лисицы (тоже в планах) 30-06 злобноват. Хотя в прошлом году стрелял енота с Тигра патроном SP (кажется для животных весом более 400кг.) довольно аккуратное отверстие в голове. Выход практически как вход, хотя я был предполагал, что будет намного хуже.
|
|
9-10-2012 22:47
M.Venture
Вот-вот, правильное наблюдение! Чем ценен 243-й? Большой дальностью прямого выстрела, ветроустойчивостью, а также возможностью поразить крупного зверя точным попаданием по месту. |
|
|