Все о CZ-550 (эксплуатация, ссылки, советы, тюнинг, фото, и т.д.)

Originally posted by батюшка:

друг легкая SST с БК = 415 не летит...

А к чему вам вообще, лёгкие пули на охоте? Чтоб гематомы по 5 кг были? Собачья радось и щасье. На далеко её тоже ветром сносит больше, чем тяжёлую. Пенетрация хуже. Мелочь рвёт в хлам.
Нипанимаю! )))

Originally posted by Бекхан:

+много! самый легкий к тому же

Они оба самые лёгкие. По 400 грамм. И стёкла по качеству приличные. Механизмы поправок нормальные. Отдачу держат скотскую.
В выходные какой-то бюджетный Люпольд приколачивал. Чуть не стошнило. Стёкла ещё куда ни шло, но маховички полный отстой. Клики не чёткие. Хуже, чем на наших ВОМЗиках. Сетка жирнючая. Как спички. Нунах! Из бюджетных тока Никоны. )))

Originally posted by ne_doc:

посоветуйте не дорогую и приличную загонную оптику (1-4, 1-6). Калибр 308.

Недорогая - это скока? Я за 490$ взял Vortex Viper PST 1-4x24.
Доволен. Оптика светлая, подсветка есть и регулируется, сетка очень удобная, барабаны обнуляемые и спрятаны под крышками.
Для себя только один минус нашел - в комплекте нет откидных крышек.

Не дорогая это до 20 000, надо ведь еще кронштейн, желательно быстросъемный, цену винтовки не готов за кронштейн с прицелом заплатить.
Был в магазинах, загонники остались от 100 и выше, либо ВОМЗ и НАККО, и есть еще никон 2-7*32, но думаю что 2 это много.

Быстросъемные кольца - 7000р. На оптику остается 13000. Боюсь в эту цену всё будет примерно одинаковым хреновым.
Простой Nikon Monarch M3 1-4x20 BDC без подсветки начинается от 17000р.
Наскребите на загонник с подсветкой - не пожалеете.

Originally posted by ВВБ:

Простой Nikon Monarch M3 1-4x20 BDC без подсветки начинается от 17000р.

Сетка BDC. Эта хрень то зачем на загоннике? !!!))))
Обычный крест. Типа Дуплекс. И фсё)))
Сетка BDC для стрельбы на далеко. На 300-400-500-600 метров. И уж ни как не с кратностью х4.

Originally posted by ne_doc:

есть еще никон 2-7*32, но думаю что 2 это много.

Вполне себе нормально. Уверяю.

Иваныч, а чего ты так люпы не любишь ??? ))) vx-r 1/25х4 оччччень даже ничавооо )))) птЫчку (которую жалко) на 150 точно куда целишь и сетка не закрывает ... .

да и цена адекватная около 700баксов по старому курсу вроде отдавал.. .

Не на оптику 20, кольца отдельно

Originally posted by jasav:

Иваныч, а чего ты так люпы не любишь ??? ))) vx-r 1/25х4 оччччень даже ничавооо )))) птЫчку (которую жалко) на 150 точно куда целишь и сетка не закрывает ....
да и цена адекватная около 700баксов по старому курсу вроде отдавал...

Не знаю. Не лежит душа и всё тут. То сетки не те. Толстенные. То барабанчики бестолковые, нечёткие. То длинный и тяжёлый. Возможно это субъективно.
Но пока те, кто по моёму совету купили Никоны, ни один не пожалел ещё.

После Льюпа, Никон такое говнище. Правда я Льюпы признаю только Марк 4-6-8. Ну еще с грехом по полам пойдет ВеИкс-Эр. Остальное тоже нахнаген, как и Никон.

perstkov:

Случаем не завалился где нибудь трек наболт кноб.. . пора начинать почту насиловать.

Не трекается вообще нихрена. Ни как не показывает.

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

Сетка BDC. Эта хрень то зачем на загоннике? !!!))))

Данный прицел был приведен в пример как отправная точка порядка цен на загонники Никона.
Покупать его не предлагал

fet909:
И всё таки, Данила 123, может Вы подскажите, надо ли делать тепловой зазор под лапу отдачи. Лапа входит плотно, ствол вынимается только в раскачку. А ставится как в замок, сначала зависает, потом проваливается и жёстко фиксируется. Как бы защёлкивается.

Не нужно ничего делать.

perstkov:

Завтра буду дома схожу на почту. Сегодня просто поздно приеду, не успею.

Originally posted by ne_doc:

на оптику 20

В этот бюджет - без подсветки Никон Африкан 1-4х20
Порядка 35000р - с подсветкой - Никон Африкан 1.1-4х24.
Чуть дешевле - выше обозначенный мной Vortex

Может Вам подсветка и не нужна. Я за подсветку. Как аргумент - очень четкая марка на фоне леса днем, а также в сумерках.

Сегодня просто поздно приеду, не успею.

Без проблем, не та сумма чтобы переживать. Просто с нашей почтой расслабляться нельзя ни на секунду.

Кот@ра-2:

Не нужно ничего делать.

О, спасибо огромное, успокоили. Значит, на этом с беддингом покончено.

ВВБ:
Быстросъемные кольца - 7000р. На оптику остается 13000. Боюсь в эту цену всё будет примерно одинаковым хреновым.
Простой Nikon Monarch M3 1-4x20 BDC без подсветки начинается от 17000р.
Наскребите на загонник с подсветкой - не пожалеете.

Nikon Monarch 3 2-8x32 сетка BDС , взял за 14700 . качество на уровне, светлый !
Спасибо Иванычу - подсказал куда смотреть надобно.

fet909:
И всё таки, Данила 123, может Вы подскажите, надо ли делать тепловой зазор под лапу отдачи. Лапа входит плотно, ствол вынимается только в раскачку. А ставится как в замок, сначала зависает, потом проваливается и жёстко фиксируется. Как бы защёлкивается.

Какой нах тепловой зазор? Для чего? Представьте физику процесса и посмотрите на КТР (Коэффициент теплового расширения) этих материалов. И сделайте вывод.

батюшка:
Интересует прежде всего причинная связь: почему не летит. Если уж Мегой с её мягко говоря "не очень" баллистическим коэффициентом, можно с сотни метров кнопки забивать, а тяжелая SST дает одну дыру с бахромой, и вдруг легкая SST с БК = 415 не летит...

Причинная связь вон в чем. (в кратце для чайников) Что бы булька полетела, нужно три составляющих. Вес пульки + скорость пульки + шаг нарезов ствола= ФГС (фактор гироскопической стабильности). И все эти составляющие очень сильно зависят друг от друга. При не соответствии одного из трех, мы получаем или недостабилизированную пулю, или перестабилизированную. Отсюда получаем, летит, не летит.

Либо летит но не далеко.

Данила123:

Какой нах тепловой зазор? Для чего? Представьте физику процесса и посмотрите на КТР (Коэффициент теплового расширения) этих материалов. И сделайте вывод.

Ну дык унимательно жеш прочитал ,,полное пособие",там под графой,, самое трудное" описывается процесс оклейки лапы отдачи изолентой, чтоб зазор получить для лёгкой разборки и ,, компенсации теплового расширения". Так как делал первый раз, то дюже озаботился энтим самым зазором. Но Вы уже второй человек в этой теме, чьему мнению я доверяю и который утверждает, что сей зазор нах не нужен. Поэтому я решил всё оставить как есть. Большое спасибо за ответ.

Данила123:

Причинная связь вон в чем. (в кратце для чайников) Что бы булька полетела, нужно три составляющих. Вес пульки + скорость пульки + шаг нарезов ствола= ФГС (фактор гироскопической стабильности). И все эти составляющие очень сильно зависят друг от друга. При не соответствии одного из трех, мы получаем или недостабилизированную пулю, или перестабилизированную. Отсюда получаем, летит, не летит.

Честно сказать, кроме 308, с другими калибрами дел не имел. Но ганзу читаю регулярно. Про 30-06 с 10 твистом пишут, что результативно стреляют пулями от 8 гр. до 14,5 гр. Причём 8 гр. пули используют для мелочи, т.е. достаточно точный выстрел. А в 308 получается от 10,7 гр. до 11,7 гр. Или 10,7 просто больше всего подходит для нашего твиста? Или может дело именно в конкретном патроне? Ведь кент оболочка у меня действительно хуже полетели, чем п.о. 10,7. Самосбором патронов не занимаюсь, только покупные. В стрельбе из нарезного действительно чайник.

Не, я понимаю, может там самосборные патроны, кучная скорость и тд. Но ведь делают жеш заводские патроны с разным весом под один калибр. Кстати, из моего тигра 308 в своё время (когда лес был зеленее, рыбы больше и кабаны крупнее(а майдана не было)) точнее и стабильнее всего полетели норма орикс 11,7 гр., хотя и не матчевый вроде патрон. Правда дальше 100 м. не пристреливал. Именно им смог собрать 50 мм.

fet909:

Честно сказать, кроме 308, с другими калибрами дел не имел. Но ганзу читаю регулярно. Про 30-06 с 10 твистом пишут, что результативно стреляют пулями от 8 гр. до 14,5 гр. Причём 8 гр. пули используют для мелочи, т.е. достаточно точный выстрел. А в 308 получается от 10,7 гр. до 11,7 гр. Или 10,7 просто больше всего подходит для нашего твиста? Или может дело именно в конкретном патроне? Ведь кент оболочка у меня действительно хуже полетели, чем п.о. 10,7. Самосбором патронов не занимаюсь, только покупные. В стрельбе из нарезного действительно чайник.

Опять невнимательно читаем. Вес, твист, а где скорость? 155 булька тоже может полететь из 12твиста, но скорость ей нужна 910-920м/с. А заводских патронов с такой скоростью нету. Так же, если К ПРИМЕРУ 165 бульку запустить на 750м/с, то она тоже не полетит. Теперь понятно!?

Данила123:

Опять невнимательно читаем. Вес, твист, а где скорость? 155 булька тоже может полететь из 12твиста, но скорость ей нужна 910-920м/с. А заводских патронов с такой скоростью нету. Так же, если К ПРИМЕРУ 165 бульку запустить на 750м/с, то она тоже не полетит. Теперь понятно!?

Дык понятно, пока я предыдущии пост кропал, Вы ответили. Жаль , что в кенте порох не досыпают. С таким весом из заводских только лайт-магнум получается пойдёт? Гдеб их ишшо взять то в наше время? А я сотню кента сст 9,7 взял, думал на 300 м лучше чем п.о. полетят и раскрываться лучше будут на таких дистанциях. А то вдруг лиса в степи попадётся.

В ноябре отстреляюсь, отпишусь . Не буду больше мозг выносить патронами. Ветка всёж не о них. Спасибо за диалог.

А я сотню кента сст 9,7 взял, думал на 300 м лучше чем п.о. полетят и раскрываться лучше будут на таких дистанциях. А то вдруг лиса в степи попадётся.

А лисе не пох отчего умереть? 9.7 или 10.7. Не заморачивайтесь, подберите один патрон, им и пользуйтесь. Кучный заводской патрон для ЧЗ это 165-170гр при скорости 790-810м/с.

Данила123:

А лисе не пох отчего умереть? 9.7 или 10.7. Не заморачивайтесь, подберите один патрон, им и пользуйтесь. Кучный заводской патрон для ЧЗ это 165-170гр при скорости 790-810м/с.

Спасибо, бум пробовать.

коллеги, а кто чем чистит чижиков , чтоб бюджетно и эффективно ? химия всмысле

Originally posted by jasav:

коллеги, а кто чем чистит чижиков , чтоб бюджетно и эффективно ? химия всмысле

Ну я и ЧЁ

коллеги, а кто чем чистит чижиков , чтоб бюджетно и эффективно ? химия всмысле

Я обычным нашатырным спиртом из аптеки снимаю омеднение. Разницы с "Роблой" не заметил никакой - так же хорошо всё снимает )

Купи Свит762, сильно удивишься.
Роблу ф топку!

Originally posted by jasav:

кто чем чистит чижиков , чтоб бюджетно и эффективно ? химия всмысле

Первым делом его полирнуть надо. Красой пастой ДжиБи. На совесть. Не щадя живота и рук. А потом уже и чистить проще будет
Я Элиминатором чищу. Он на основе щёлочи. Отъедает медь и нагар одновременно. Вообще без запаха.

Купи Свит762, сильно удивишься.

Саня - это от омеднения или нагар чистит ?? медь нашатырь снимает , с нагаром вопрос. (про свифт и думаю)

еше пену форест советовали . че скажешь ?

Ну я и ЧЁ

да лано ??? че, реально чистишь ??? да ты клавиатурный охотнеГ )))) абаканские пацаны с вепрей на 300 в глаз и грят читить ваще не надо , калаш , хули ему будет )))

Originally posted by jasav:

абаканские пацаны с вепрей на 300 в глаз и грят читить ваще не надо , калаш , хули ему будет )))

А так и есть!