Померял стволы калибрами...

во многих знаниях-многие скорби
стреляет с приемлимой для владельца кучностью- и ладно.

lis:
калибр шёл чуть с усилием, одинаково по всей длине.

Когда калибр накручиваешь не до упора на шомпол, тогда с ровным натягом не идет. Т.к. когда плотно навернут, его может немного перекосить и кажется идет плотно с ровным сопротивлением.
Некоторые даже ощущают сужение ствола.
А в целом точность винтовки не стоит думаю привязывать только к данному параметру.
Вроде озвучивались такие заводские допуски по 6B1 (СВД) 7.61+0.045
Вон и У Сако при калибре 308 по полям 7.63

Нет абсолютно чёткой зависимости "тугого" ствола к кучности стрельбы, зато есть она же, но уже в виде "ровности ствола" к кучности.
Ровный ствол 7.650, в мильЁн раз лучше и кучнее, чем волнообразный ствол 7.620-7.630 (или с перехватом, или с неровным хромом, или с раструбом, или с бочкой и пр. и пр.), при этом ресурс у первого, будет заметно выше, чем у второго (при равных условиях эксплуатации).
Ещё есть понятие "строгого ствола" (те самые не более 7.620), очень чувствительного к патронам (равным их характеристикам) и чуть что, дающим непредсказуемые отрывы.
Я за ровный ствол!.. но в пределах разумного , т.е. не более 7.645

Что значит, Мосинка 7.64,на срезе 7.65 легко!!!-стреляет соответственно?
Какая кучность у этой винтовки?

С уважением, Алексей

Что значит, Мосинка 7.64,на срезе 7.65 легко!!!-стреляет соответственно?
Какая кучность у этой винтовки?

Кучность никакая, точнее сантиметров 50.На срезе ствола раструб. Человек думает как поменять ствол.

Дааа, жалко винтовочку и хозяина. А у меня примерно калибр такой же, но результат...
Вот ссылочка:
Промерил калибр на винтовке Мосина

С уважением, Алексей

Тикка Т3 308 7.64 ровно с нятягом.
А вообше есть пробник проходной 7.62 и не проходной 7.66. Железочка двухстороняя такая

А у Сако ТРГ 7.60 308 и 300 винмаг

Originally posted by lis:

Кучность никакая, точнее сантиметров 50.На срезе ствола раструб.

Originally posted by lis:

Мосинка 7.64,на срезе 7.65 легко!!!

+0,01 на дульном срезе-не настолько критично.. . Может дело в патроне(у Барнаульских встречались подобные партии)+ ещё куча причин, никак не связанных с состоянием канала ствола, но при том дающих такой результат?

Может дело в патроне

Точно нет, патроны были разные, а результат один и тот же.

Точно нет, патроны были разные, а результат один и тот же.

Тем не менее-ложевые винты затянуты? Стрельба с оптикой? Если есть возможность, интересно бы фото дульной части ствола с хорошим разрешением.. .

у меня было расстройство-купил винтовку в .223
не рассматривал особо ствол-настрел 1200 примерно, что ей с таким настрелом сделаться может, когда производитель говорит о 20к-30к...
А оказалось-зря. Пульный вход от патронника имеет два разрушения хрома. Одна раковинка маленькая, но глубокая, вторая просто обширная-длинной в пару калибров примерно-миллиметров 12. Похоже-работа шаловливых рук и химии, настрела то нет, практически.. . Стал стрелять-ппц. Поначалу с трудом в мпксную мишень на 100м (по всей мишени). Причем двое стрелков, которым дал "проверить" себя-те вообще ни разу не попали. Дома уже по мишени - ну а4 на 100м и хоть тресни. Расстроился, с продавцом чуть не поскандалил.. . Решил-все, попал на перествол. Потом, скрутив пламегаситель (решил основательно отчистить) обнаружил забоину на срезе. Полностью фаску даже не стал делать, просто пригладил острый край-и тут же собрал на 60м с открытого прицела 36 мм кучку из 5 патронов, причем обычным барнаулом 4грамма НР. Подумал-что рано списывать, 2 минуты практически дает на открытом прицеле то.. . Без раковин, небось и минута была бы?
Интересно, насколько критично такое разрушение пульного входа вообще.
Целый участок пульного входа:

маленькая раковина

Большая раковина:

У меня на Вепре был 7.62-7.63 но уже после 4000 стал 7.66 и пиз.. . ц ему, а вот у Сайги был изначально 7.63 и 7.64 и обе пережили уже за 20000 выстрелов, ху.ня этот \Вепрь, как лимон снаружи красив укусишь кисло.

------
Лучше Сайга в руках, чем Калашников на складе.

Slava Tatarin и сколька сейчас у саежек?

Originally posted by mixmix:
Slava Tatarin и сколька сейчас у саежек?

На одной осталось примерно в районе 20 тысяч, быть может на 1 тысячу меньше или больше, а вот моя первая имеет приблизительный настрел в районе 28 тысяч, калибр на сегодняшний день 7.65-7.66, брал 7.62, куча улучшилась после 3000-5000 выстрелов, до 3000 тысяч куча реально была хуже.

Может просто стрелять научился за это время !?

Вепре был 7.62-7.63 но уже после 4000 стал 7.66 и пиз.. . ц ему, а вот у Сайги был изначально 7.63 и 7.64 и обе пережили уже за 20000 выстрелов

Как то с трудом вериться.... . Но с другой стороны если вепрь в 308 калибре, а сайга в 7.62*39-то возможно.

Originally posted by Oborona:
Может просто стрелять научился за это время !?

Наверно Вы правы, но только не научился а привык

Как то с трудом вериться.... . Но с другой стороны если вепрь в 308 калибре, а сайга в 7.62*39-то возможно.
Ну тута хош верь или не верь, а правда матка одна, у каждого мужика должна быть Сайга!

правда матка одна, у каждого мужика должна быть Сайга!

Нет, спасибо.Сам по себе АК-хорош, но сайга на его фоне-жалкое подобие правой руки.

Стоило ли наживать себе такие расстройства?)))
Не буду ничего мерять)).

Стоило ли наживать себе такие расстройства?)))
Не буду ничего мерять)).

Когда товарищ отдавал калибры, предупреждал,что растроюсь ,я его тогда не понял... .

Originally posted by lis:

lis

Насчёт АК, как то в "оружейке" промеряли новые, с ящиков, основная масса 7,64, пару штук нашли 7,63, были и 7,65, это новые, а вот в СВД 7,63 не прошёл. Звыняйте за флуд.

Померял свое Тигра-СВД, итого 7.62 проходит, 7.63 не лезет вообще. Это нормально?

Прокомментируйте, кто в теме, и проконсультируйте пожалуйста.
Прогнал через ствол своего Тигра картечь 8 мм. Остались срезы от полей крестообразно. До нарезов так она и не достала.
Промерял картечины по следам от полей - 7,53мм. Мерял по 5 картечинам. Мерял электронным штангелем по центру отметин на картечине (в этом месте они слегка выпуклые, по краям глубже заходят, видимо острая грань полей в стволе слегка выступает).
Какая глубина нарезов в Тигре, чтоб сделать вывод о диаметре ствола по нарезам? Или надо сделать промер снова картечью бОльшего диаметра?
Лично мне кажется, что картечь была меньше 8мм, хотя продается как 8мм.
7,53 по полям это нормально? В районе газового узла есть небольшов пережим до 7,52мм, но после него эта же картечина идет по стволу ловно до дульного среза, не проваливаясь.
Прошу консультации по данному вопросу.

Originally posted by АзановРоман:

7,53 по полям это нормально?

Нет Роман,.. это фантастика!(с)

Originally posted by FLAER:

7.63 не лезет вообще. Это нормально?

Мягко говоря,.. это катастрофа!(с)

Originally posted by Андрей К:

Нет Роман,.. это фантастика!(с)

Это как? Не понял шутки юмора.

Штангель не мой. Пошел в магазин, торгующий измерительным инструментом, и поросил померять пяток картечин (не покупать же его ради этого?) Так что фотки не покажу (разве что только картечины). Но на дисплее было стабильно 7,53мм.
Вот и прошу прокомментировать размер 7,53 по полям.
Надо ли мерять поновой, чтоб по нарезам были отметины? Или выводы можно сделать по этим картечинам?
Прошу без сарказма. Сам я не понимаю.

Мерял на предмет пригодности пуль 308 калибра для моего ствола и какой результат можно от этого ожидать.

Блин, перепутал. По НАРЕЗАМ 7,53мм. Короче по выступающей части канала ствола

АзановРоман:
Блин, перепутал. По НАРЕЗАМ 7,53мм. Короче по выступающей части канала ствола

Штангель электронный, ... да хоть ламповый, не имеет достаточной точности (при том что дискретность шкалы 0.01)
Ну и калибр ствола по полям (в идеале) 7.62 а по нарезам 7.92.
Так что 7.53 это фантастика, даже для лампового штангеля.

Понял. Бум мерить.

Originally posted by Hunt:

Штангель электронный, ... да хоть ламповый, не имеет достаточной точности (при том что дискретность шкалы 0.01)

А чем тогда картечину измерять? Или только калибрами мерить?

АзановРоман:
А чем тогда картечину измерять? Или только калибрами мерить?

Я измерял свинцовую шашку микрометром, а по полям измерять думаю только калибрами.
Свои теперь не меряю, пользуюсь калибрами когда людям помочь надыть.

Originally posted by Hunt:

Я измерял свинцовую шашку микрометром

Михаил, а что за свинцовая шашка? Отливали специально из свинца цилиндрик?

АзановРоман:
Михаил, а что за свинцовая шашка? Отливали специально из свинца цилиндрик?

Да просто молотком набил, прокатал. высотой 8мм.
Смазал все и прогнал.
Площаль соприкосновения с микрометром побольше, а он ведь тоже "давит" до щелчка, погрешность меньше.
Правда сейчас забросил все это.
С покупки данные стабильные.

Originally posted by FLAER:

Померял свое Тигра-СВД, итого 7.62 проходит, 7.63 не лезет вообще. Это нормально?

Считайте, что вам очень повезло.

Спасибо. Если не сложно подскажите, каким образом и какими патронами отстреливают на заводе эти самые Тигры. Суть вопроса в том, что может ли обычный магазинный Тигр выдать кучу больше, чем указано в паспорте и является ли эта самая паспортовая куча основным критерием при выборе ружбая в магазине?

С Уважением!