Интересно про гидро-крепление ствола послушать...........

не видел их в московских магазинах. ИМХО - пока находится на стадии эксперимента.

продаётся в питере, ценнег около 100 кило рэ. Весной смотрел его , оч понравился, затвор мона под левую руку переставить , да и вообще в руках приятно лежит. а про гидро-крепление чёта продавцы толком и не смогли рассказать. читал в журнале там тож про гидравлику нипонял , вобщем крепится он несколькими винтами к коробке. журнал могу отсканить и скинуть , но недели через три так как прямо сейчас уезжаю в командировку, а журнал далеко.

quote:

[B][/B]

Во Владивостоке в "Старом Егере" были два экземпляра. Что поразило, затвор в боевое положение переходит плавно под собственным весом, если ствол опустить вниз.

Совсем недавно эта тема всплывала. Посмотрите здесь: https://forum.guns.ru/forummessage/14/343247.html

А я ее читал на блогах каких-то,нарыв поисковиком, (до сих пор не знаю что это за х..я?)только фоты меньше.
И что тема делает в "Охоте"??????

Вот тут можно посмотреть: http://www.bighunter.ru/news.php?&news_id=40
Обратите внимание, там в статье написано что "...при отпирании затвора боевые выступы убираются под воздействием охватывающей их спиральной пружины". А теперь обратите внимание где та пружина находится и представте что Вы на зимней охоте и пружина немного намокла а потом замёрзла с досланным в патронник патроном! Придётся винтовку отогревать над костром.
Ну да ладно вода, может замёрзнуть но можно и отогреть, а что если грязь/песок попадет между витков пружины. Как тогда открыть затвор? В токарном станке, резцом???

edit log

Испытания по отпиранию и запиранию производились и без пружины, и в условиях загрязнения самим конструктором. Открыть/закрыть не является проблемой в этом случае. Таковы констр. особенности. Сам лично пробывал.

quote:

Originally posted by Michail44:

Испытания по отпиранию и запиранию производились и без пружины

А зачем вообще тогда пружина нужна если и без неё всё работает?

Хотя я не хочу делать скоропалительные умозаключения. Может там и правда всё в порядке. Но сам факт что оставили пружину прямо на верху и весь мусор будет в ней собираться - мне уже сие не нравится.
А вот собственно и веб-сайт производителя:
http://www.strasser-salzburg.at/
Там, на одной из фото очень хорошо можно рассмотреть эту пружинку.

edit log

quote:

продаётся в питере, ценнег около 100 кило рэ

У нас сие чудо с двумя стволами 243 и 308 стоит 169 кило рэ.

Новый карабин STRASSER RS 05 со сменными стволами - это плод совместной работы австрийской авиакосмической компании HMS Prazisiontechnik и известного немецкого конструктора-оружейника Хорста Блазера. Карабин имеет модульную конструкцию и продольно-скользящий затвор прямого действия, поэтому признаку он находится в одной группе с такими известными моделями, как Blaser R93 и Heym SR30. Полную информацию о конструкции и устройстве STRASSER RS05 можно получить на web-site : www.strasser.ru
или здесь на форуме задать свой вопрос.
Михаил Юрьевич

quote:

а так же плавно открывается , когда за ветку зацепишь

Такое едкое замечание точно не в тему. Четыре боевых упора встают в хвостовик ствола и 100% запирают патронник.

quote:

100% запирают патронник.

edit log

После закрытия затвора, осуществляется поставка на взвод и затвор полностью блокируется. Обратное открытие без выстрела осуществляется только после нажатия на кнопку на предохранителе. Без нажатия ручка затвора не начнет движения и затвор не откроется. Что что, а H.Blaser первое о чем думает - это безопасность оружия.

Да нормально это.. никтоже не критикует что на немецком лимузине нельзя в говны лезть. И оружие тоже разделилось на разные охоты... для экстрима и просто для красивой паркетной охоты.

Поподробней конструкцию затвора Strasser RS 05 и все остальное можно увидеть здесь:
http://www.strasser.ru/

1. Strasser RS 05 делает только первые шаги. Пока владельцев немного. В России продано уже более 60 единиц с различными вариантами сменных стволов. Такое большое количество R93 выпущено не за один год. Количество и спрос покажет время.
2. Варминтовые стволы планируются и с канелюрами тоже. Примерно конец этого года.
3. .223 калибр уже в производстве. После августа 2009 в продаже. Тогда же и левая рука.

Ночник Дедал на него нельзя ставить. Вес прицела не более 500 грамм.

quote:

а про гидро-крепление чёта продавцы толком и не смогли рассказать. читал в журнале там тож про гидравлику нипонял

Поддерживаю.
Как все знают, гидро это по гречески вода, ну, скажем, жидкость.
Винт в цевье для затяжки ствола имеется, он, как все винты, совершает возвратно поступательные движения. В теории ИМХО между муфтой, зажимающей ствол и винтом цевья (т.е.поршнем)должна быть жидкая субстанция. Но это уже ноу хау в конструировании охотничьего оружия. и чем это крепление лучше уже опробованных схем?

Во-первых, не вода, а жидкость обеспечивающая стабильность характеристик во всех возможных температурных режимах как самого оружия, так и окружающей среды(имею в виду погодн. -климат. условия). Что было специально тестировано на этапе констуирования.
Во-вторых, основное преимущество это "центровка" ствола при зажиме в ствольной коробке, так как зажим идет по всей окружности и всей поверхности хвостовика ствола, а также простота замены ствола.
То есть ствол всегда будет "смотреть" в одну точку, а не влево, вправо, верх и вниз.
В-третьих, что такое конструкция "зажима ствольной коробки" - это обычный гидропресс, его устройство и устройство клапана в данном случае абсолютно идентично всем имеющимся в технике, в производстве, в автомобилестроении и т.д. прессам.
В-четвертых, конечно можно все предположить, что все ломается и выходит строя. На это можно сказать следующее, что Хорст Блазер как конструктор "помешанный" на безопасности оружия заложил в конструкцию принцип запирания и взвода только при полном "заходе" затвора в хвостовик ствола. На испытательной станции, в целях экономии времени, муфту вообще не запирают, а быстро меняют стволы и производят выстрел.

ИМХО большой недостаток отсутствие выбора кронштейнов. Может имеет смысл ставить не только родной быстросъемный, но например и базу под планку вивера. Потом такой шикарный карабин жаль таскать на охоту будет. Планируется ли разработка для него пластиковой ложи. И сравнивал кто-нибудь из пользователей Блайзер и Штрассер

В настоящий момент доступен(в продаже) следующий набор кронштейнов: быстросъемный кольца 25,4 и 30 мм, под коллиматор Doctor(посадочная площадка), под шину Zeiss.

Как владелец Блайзера получил рассылку, что есть Штрассер.
Уважаемый Михаил - это дешевая раскрутка. Со спаммерами подружились. Наверное выбрали не ту целевую аудиторию - какой владелец Блайзера купит малоизвестный Шмассер? Понизьте цену донельзя и работайте с теми кто Блайзер еще не купил - может получится.
Мое ИМХО:
Сменный ствол в ствольную коробку - уход СТП при переустановке. Не верю в хваленый типа гидравлический механизм. Алюминиевая ствольная коробка не удержит тяжелый прицел. Да и не новинка - этому зайцу уже четыре года, мяли на форуме три раза.

quote:

Originally posted by sevenstreams:

Сменный ствол в ствольную коробку - уход СТП при переустановке

Может Michail44 действительно какие-нибудь фотки выложите? По кучности инфу,
по уводу СТП

quote:

Originally posted by sevenstreams:

Алюминиевая ствольная коробка не удержит тяжелый прицел

Ну тут я не совсем согласен. Сейчас все основные производители ствольные коробки из алюминия (либо сплавов делают). А тут три точки крепления разнесенные под углами. Срывающей нагрузки быть не должно.

quote:

Originally posted by IzhG:
Может Michail44 действительно какие-нибудь фотки выложите? По кучности инфу, по уводу СТП

Такое впечатление, что он один в России (в магазине висит нестрелянный).

quote:

Originally posted by IzhG:
Ну тут я не совсем согласен. Сейчас все основные производители ствольные коробки из алюминия (либо сплавов делают). А тут три точки крепления разнесенные под углами. Срывающей нагрузки быть не должно.

У него ограничение по массе прицела 500 грамм. Это практически только коллиматоры и загонники. А если ночник за килограмм с выносом назад поставить и чем-нибудь приличным.. ???

edit log

Если ограничение по весу прицела то ето уже нехорошо и ставит под сомнение. У бласера. хейма и меркеля этого нету. И в европе говорят он не сильно популярный хоть уже производится не один год.

Есть у Блазера. Они не рекомендуют ставить "Дедалы" например...

quote:

Originally posted by стрелок1967:

У бласера. хейма и меркеля этого нету

edit log

quote:

Originally posted by parohod:

Есть у Блазера. Они не рекомендуют ставить "Дедалы" например...

Они - это кто???

quote:

Originally posted by sevenstreams:

Они - это кто???

Конкретно - Попиков С.В.

quote:

Есть у Блазера. Они не рекомендуют ставить "Дедалы" например...

А мы, дурни, не знаем и ставим. И стреляем уже больше 10 лет, и ничего плохого не случилось.

quote:

Originally posted by parohod:

Конкретно - Попиков С.В.

Он Вам лично посоветовал или есть документ это подтверждающий.

Та бред какойто стоят огромные тяжолые ночники на Р-93 и никаких проблем.
У Р-93 никаких ограничений нету АТИ весят 1кг-200гр и стреляет 300вм аж бегом уже 200-250выстрелов.

quote:

Originally posted by sevenstreams:

Он Вам лично посоветовал

Да, лично, но должно быть указано в "свежих" паспортах(не про Дедал, про вес, завтра гляну). Только что созванивались, он подтвердил, максимальный допустимый вес прицела с кронштейном - 1,2кг, кроме того Дедал высокий и закреплён консольно...
То что Blazer стреляет с нагрузкой более расчётной... Ну стреляет, до поры до времени, потихоньку подразобьёт - появяться люфты. А что себе на винтовку городить каждый решает сам.
С уважением.
Вячеслав

edit log

parohod прав. Макс. вес прицела - 1,1 кг, плюс 100 грамм на крепление у Блазера.

Хорошо пусть 1.1кг на калибр 416 рем или на калибр 222рем
Ну и как теперь ето характеризовать
Кронштейн у бласера подтягивается и он такой каленый чему там разбалтыватся.
Две точки работают на срез. Да скорей прицел разлетится чем блайзеровское креплиние расшотается.
У нас кадры стреляли с Р-93 вообще один флажок незакрили и нормально 25шт выстрелили.
В практике я чесно первый раз слышу о некрепкости крепления Р-93.

Нагрузка на крепление с ночником немного другая чем с обычной оптикой. Возникает крутящий момент вокруг передней оси, из-за большой массы и большого плеча рычага (оптика стоит высоко и далеко назад) и задняя ось может не выдержать такой перегрузки на срез и отрыв. Было в теме про 93-ий.

edit log

В Москве в Арсенале давно они висят и где-то еще видел, то ли на Головинке, то ли где-то еще

так что висит?
Сломаный крепеж

quote:

Originally posted by vladislav0123:
Штрассер - качественный, продуманный, современный и очень аккуратно сделанный продукт высоких технологий. Смотрел несколько раз с пристрастием и пытался найти косячки. Не нашёл.

1. Очень неудачно сделан вырез на правой передней части гребня приклада - острая кромка впивается в большой палец руки.
2. Непонятно, за каким хреном ВЫПОТРОШЕН приклад, что, естественно, не добавило ему прочности.
3. Нарезка "звёздочка" на антабке-винте ломается сразу при нескольких использованиях её по назначению.

Типичный современный продукт, густо приправленный соусом "вайтелити лимитэд".

edit log

Наверно антапку-винт вы действительно не позначению использовали.
Передняя - для снятия цевья. При демонстрациях снятия и постановки стволов использовалась ну раз 100 и больше и никаких проблем...
Задняя - для снятия и постановки боковых пластин на ствольной коробке.
Предположение - Вы неправильно использовали переднюю антапку как инструмент для чего другого... Для снятия и установки давления в ствольной коробке(при смене ствола) необходимо использовать шестигранник, который находится в цевье(читайте тех. паспорт)