14-10-2007 14:16
Dr.SilentDeath
Свершилось!!! долгожданная лицензия на нарезное на руках. но вот с выбором проблемка. определился только в том, что нужна надежная самозарядка для загонно-ходовых охот, в калибре 308 Win. ну и что важно в ценовом диапазоне до 20 тыщь руб. в магазинах присутствуют только две модели с данными параметрами Вепрь 308 и Сайга 308 в различных вариациях. хотелось бы услышать мнения владельцев данных стволов, а именно о кучности, балансе, эргономике,переваривании разных патронов, работе автоматики в различных погодных условиях(особенно в сибирские морозы). Буду рад именно личным мнениям, а не ссылкам на рекламные статьи. С уважением.
|
14-10-2007 16:24
Тропик
Коллега, привтетствую. К сожалению вы обречены на чтение штампов. А штампы такие, и сайга и вепрь неубиваемые и все пожирающие, надежные машины. Второе утверждение, вепрь кучнее сайги - скорее миф, в 308 кал у сайги ствол замечательный, мол коробка хлипче - опять таки те же 1,5 мм штамповка как и у вепря (миф с бородой еще с не совсем удачных саег 7,62*39 первых, действительно имевших нарекания справедливые). Третье типа вепрь в дереве что это круче чем пластик (сайга есть в дереве, но типа дерево хуже подогнано - возможно, не сравнивал, по мне так пластик однозначно функциональнее. - но дерево приятнее тактильно (на морозе например когда щекой прикладываешься, но это только мгновения) Но мифы и их переносчики базируются на числе этих самых переносчиков. Кроме того многие говорят отталкиваясь от своего положительного опыта и того что где то от кого то слышали или читали о точ что кто то что то сказал о противоположном оружии.
Думайте сами. Идите в магазин со своей розовой бумажкой и пробуйте, что ляжет в руки и в прикладку, то и берите. И вепрь и сайга действительно безотказны, сайга немного легче, особенно в пластике.Если у вас, к примеру, маленькие кисти рук, то цевье любого вепря вам не ляжет (как мне, например). Ну и другие анатомические особенности роль играют, поэтому примеряйте на себя конкретно. Про пластик уже писал. Кучность отстрела заводского (та что в паспорте) как считается фикция. Но когда я выбирал, таки взял с наименьшей, думаю не проиграл. Тут много написано и про вепря и про сайгу, все доводы которые вам приведут, уже есть. Поэтому если инет у вас позволяет копать, покопайте поиском. Кстати в винтовке глазами владельца есть и отзывы владельцев вепрей и есть сайга 308 глазами владельца, моя например, с отстрелом, там четко видна зависимость от стрелка и боеприпаса. Когда я выбирал, тоже задавал вопросы и очень признателен коллегам (пользуясь случаем еще раз выражаю свою признательность)которые откликнулись и дали объективные и плюсы и минусы в РМ. В РМ отвечали видимо чтобы лишний раз не вызывать флейм. Основные отклики были не от стрелков, от охотников. Успехов. |
14-10-2007 23:34
mixmix
Dr.SilentDeath
Ты определилься для какой охоты, если да то напиши конкретней. Тропик счас я приву сравнения |
15-10-2007 16:08
Dr.SilentDeath
Огромное спасибо, что не оставили без внимания мой вопрос, Тропик.
mixmix, на счет охоты- крупная птица с подхода, загонная на средних копытных(изюбр), возможно буду стрелять косуль(если повезет с лицензией). |
15-10-2007 18:00
mixmix
Тогда бери сайгу со тволиком 415мм и складным прикладом в .308. Тока ее Легион выпускает, а там за качеством мало следят. Может аппарат и качественный попадет. |
15-10-2007 22:47
Брайер
три года назад в Ижевске я купил вепря, а два моих приятеля по сайге. Всё 308 е.Большой разницы нет.Будешь стрелять- опускай предохранитель вниз до упора, иначе выстрел будет, а перезарядки нет - это по обоим карабинам.На счет толщины ствольной коробки беспокоиться ни к чему.Из карабина за всю его жизнь столько выстрелов не сделаешь, сколько из АК за один день, а они родимые палят и хоть бы хны.Бери на что есть деньги и что в плече лучше ляжет.
|
16-10-2007 15:46
Dr.SilentDeath
На счет складного приклада- рамочный или пластик? |
16-10-2007 18:47
Тропик
чиркну пару слов по складному прикладу. Удобен при транспортировке безусловно, и не удобен ИМХО при боевых манипуляциях с оружием на охоте, мне например он попросту коротковат даже в зимней одежде 176 рост. Придрочиться можно, но нужно ли.Я легионовскую со складным смотрел, выше про нее ща и пишу.относительной портативности можно добиться взяв сайгу в исполнении - быстрый приклад. Там охотничий нормальный приклад отстегивается одним движением при нажатии кнопки. или же использовать модификацию - приклад с дыркой хе хе хе.Удобен, но укорачивает всего сантиметров на 10. Быстрый приклад модификацию еще поискать надо однако ....
Поэтому если для охоты, то бери снормальным прикладом и все. Если со стволом как рекомендовали 415 - то она и так короткая и разворотистая.Все ИМХО. |
16-10-2007 19:55
mixmix
Хоть с прикладом от СВД по заказу.
За эксклюзив, ибо больше ни кто не делает. |
28-10-2007 00:10
lis
Вепрь лучше
|
28-10-2007 00:15
mixmix
ктоб спорил |
28-10-2007 16:11
Satrivanov66
Вепрь
|
30-10-2007 15:45
Dr.SilentDeath
Появилось новое мнение ![]() |
30-10-2007 16:53
den77
Позвольте спросить, а 308.Win не крупноват для пернатых. Сложно представить куда угодит пуля, пробив навылет птичку и пролетев пару километров... ------ |
30-10-2007 17:16
alexark
На птицу лучше 0.223 кал. На косулю тоже. |
31-10-2007 07:52
alexhunt
Проверено собственным опытом 308 лучше по птице работает, даже тетерева меньше рвет чем 223. |
2-11-2007 14:55
Dr.SilentDeath
При выстреле под углом близком к 45-50 градусов пуля обычно после пробития птички уходит в небо ![]() 308 с оболочечной пулей гораздо меньше портит мелкую дичь, чем 223. за счет меньшей скорости на малых дистанциях |
2-11-2007 17:53
wma
если еще и попадет .. . |
2-11-2007 17:55
wma
Действительно отбирают, по крайней мере так у нас принято считать. |
3-11-2007 10:50
den77
[QUOTE]Originally posted by Dr.SilentDeath:
[B] При выстреле под углом близком к 45-50 градусов пуля обычно после пробития птички уходит в небо ![]() Вы полагаете она уходит в небо навсегда? С уважением |
3-11-2007 10:56
den77
Представьте себе, такие случаи бывают! Познавательно: Раз в год палка стреляет! С уважением |
6-11-2007 14:16
Dr.SilentDeath
Любая пуля может с неба "упасть". Дробь и картечь, кстати, тоже. Тут уж только соблюдение ТБ может от беды уберечь. У нас в Сибири в лесах не так многолюдно как на западе. И это радует.
Так чем же Вепрь превосходит Сайгу? Уж простите за назойливость.. . |
6-11-2007 18:46
AxGen
да ничем. я сайгу ценю и с ней охочусь в пластике она точно лучше, у меня в сотом исполнении. рябчику я просто отстёгиваю шейку( до ста метров) ноэто возможно только после релода наших патронов. их приходится переделывать и после этого сайга работает как надо на любых дистанциях. если не переделывать то скорость после минус тридцати явно убыват до полного абсурда - козла на сто метров надо брать корпус вперёд чтоб попасть бегущего, на мой взгляд в некоторых паритиях патронов опускается до 500-450 мсек. вепряка слишком тяжёл и в дереве.
|
7-11-2007 15:53
Dr.SilentDeath
А с импортными патронами? тот же Winchester или Norma? Вепрь действительно показался тяжелым. Посмотрел в магазине, повскидывал- тяжеловато... Предложили Сайгу с тюнинг-комплектом от какой то израильской фирмы- крашка коробки с интегрированной планкой, более удобное цевье. Стоит правда на $200 дороже.. |
7-11-2007 17:22
alexhunt
А можно поподробнее как конкретно переделываете и что значит как надо, и как мериете скорость да еще при минус 30. |
8-11-2007 14:50
fref1
У Вепря ствол потолще так как его прародитель пулемет, правда вепрь тяжелее (к этому нужно привыкнуть), чем сайга но зато отдачи почти нет. У меня ВепрьСупер308, мне очень понравился и удобный ортопедический приклад, хват удобный. И ещё у вепря звук выстрела очень сильный уши закладывает но это тоже дело привычки.
Да и есть такая байка что стволы для вепрей с долами делают кованные. ------ |
8-11-2007 15:46
Hunt
Стволы всех Вепрей обработаны редуционной ковкой, технология нарезки ствола такая. |
8-11-2007 17:24
mixmix
Качеством исполнения. |
8-11-2007 18:18
Тропик
ну да типа а у сайги прорадитель АК. Только мы то о 308 сайге говорим, у которой и коробка не автоматная и ствол ВАЩЕ другой, и затвор на 3 боевых упорах. Звук выстрела сильный не доблесть, у сайги 308 он тоже гораздо сильнее нежели а того же СКС или сайги под 7,62*39. Стволы кованые, ротационная ковка.. . Это и в гладком муссируется как ох=енное достоинство. Берем книгуИжевские охотничьи ружья - Ижевск: Удмуртия 1982.-264 с, с ил.глава VIПроизводство охотничьих ружей. 6,1 ствольное производство. ну и там подробно о том как раньше делалось и "как щас" ну т.е. в 198х - ротационная ковка. А сейчас на дворе то какой год, а мы все как супер жупер новинку - ротационная кооовка. |
8-11-2007 18:27
fref1
Не понял?????? Человек спрашивал я отвечал так имею этот девайс в пользовании у себя! |
8-11-2007 18:46
Тропик
Коллега, все правильно сделали, выразили то, что считаете правильным. Мой пост не укор вам лично. А простая констатация- про звук - и там и там оглушительный. А там, где вы толкуете про толщину стпола вепря - потому как он от пулемета, а между строк читается "а у сайги тонкий - так как она от автомата" - тут же типа сравнения идет .. . Вот в этом месте я и поправляю вас - у сайги 308 ствол достаточно толстый, не автоматный, он ДРУГОЙ, и про коробку предвосхищаю - так как часто пишут мол у 308 жестянаня коробка как у АК. И про затвор сразу же пишу... а про ротационную ковку так ужо оскомину набило - све этот термин пользуют как нечто новое.. . вот и привожу данные что он от царя гороха идет |
8-11-2007 18:54
fref1
Ок! понял! ------ |
8-11-2007 19:24
mixmix
Со звуком не верно мольца, у вепря с дырдачками громче, чем у короткой сайги .308. Стволы действительно разные по толщине; |
8-11-2007 21:03
Тропик
Коробка 1,5
... Померил на своей коробка 1,5 Патронник 30,5 за патронником перед конусом 22,5 начало конуса 21,8 конец конуса под газоотводом 19,1, перед трубкой отбора газа 18,1 после трубки отбора газа 18,4 перед мушкой 17,5 Сайга-308-1 в пластике. По качеству изготовления ничего не прокомментирую. Те сайги в дереве которые смотрел, косыми не были. Вепри тоже ничем не выдавались, аккуратные, но не более, обычное брутальное оружие. Предполагал покупку когда то вепря. Потом сайгу 308 исп 100. Но взял 308-1 в пластике. В дереве в руку не легла, вепрь тоже не лег, да и тяжелый он, а у меня все ходовое. Сотку помацал только уже обладая 308-1, сделал вывод что с тем типом цевья которое мацал, она тоже не легла, хотя в части хвата ложи очень удобна. Но у 100 есть цевье которое мне бы легло, только в реале с этим цевьем я их не видел. Еще раз подчеркну, автору топика рекомендую пробовать самому. Хорошо если будет возможность аппарат до покупки отстрелять.
|
8-11-2007 21:14
mixmix
Тропик
фото можно твоего аппарата, а то у меня тоже типа сайга-308-1 и совсем другие показатели. И еще год выпуска интересен. |
9-11-2007 18:24
mixmix
она родная, только 2005г.в. и мольца укороченная.
Так что коробку перемерь ![]() 900153.jpg вот так может быть 718225.jpg |
9-11-2007 18:41
Тропик
Все промеряно нормально.
![]() а что у тебя за хрень на скобе спускового крючка, не доработка быстрого отсоединения магазина? Была у меня такая мысля на двадцатке, но как то руки не дошли, а в нарезе 9 патронов вроде всегда хватает, спортом не занимаюсь .. . Но таки решение интересное. Смотрю бывало на америкосов, они что на сайгу, что на СКС, что на Ак кучу всяческих и бесполезных и полезных приблуд придумывают, а главное ДЕЛАЮТ, а у нас бля просто летрагический сон какой то подкрепленный законодательством.
|
9-11-2007 19:02
mixmix
крышка ствольной коробки 1мм
Это защелка доработона и поставлена от Вепря-супер.
|
10-11-2007 10:22
Туман
Я тоже померил на своей
коробка 1,5 Патронник 26,0 за патронником перед конусом 22,5 начало конуса 21,8 конец конуса под газоотводом 18,9 перед трубкой отбора газа 18,0 после трубки отбора газа 17,6 перед мушкой 17,5 Сайга-308-1 в дереве. Год выпуска 2004. Вот так, у всех разные показатели 2 Тропик: Откуда такие замеры по патроннику? Где мерили? |
|