Нарезное оружие
МА ВСС Винторез 9х39 уже в продаже
Вопросы отписал в МА. Подождем что ответят...
Сегодня привезли мне винтовку. 😊 Качество более чем нормальное, правильная оптика. Теперь надо почистить и на учет поставить.
Кто знает как поменять прицельную планку? Что то не могу разобраться, там не так как на АК.
Поздравляю!
Я так своей не дождался, да и розовая подходила к концу. Взял АУГ в 9х19 в пару к .223. Для развлекательной стрельбы на тех же дистанциях и скоростях, что ВСС в 9х39. Только броники не по зубам А вот информация про ВСС в 7.62 - очень интересна. Тоже оставлял заявку на ВСС в 7.62, пришел ответ, что карабин готов, только без уточнений в каком калибре. Подумал про родной калибр, перезванивать-узнавать не стал. Ибо розовая тютю, а новую оформлять долго.
Будем ждать первых владельцев, может быть и правда наладят ВСС в семерке. Газблок бы туда регулируемый, переключаемый с сабсоников на сверхзвук (пусть даже по отверстию, ничего, почистим)...
Обещали БПЗ 7.62х39 до звук в конце февраля-марте. Посмотрим на цену и качество.
Но не думаю, что будут стоить как 9х39 КСПЗ.quote:Originally posted by Мустафа:
Качество более чем нормальное,
Что-же тогда по вашему не нормальное качество? Даже по фотке не разобранной винтовки качество доставляет - такое впечатление что затворную раму в землю отливали, а количество зарезов от фрезы на коробке намекает что фрезеровщик даже ПТУ не заканчивал, с ужасом представляю что внутри. И за "это" хотят сто с хвостиком ?!
quote:Изначально написано gross kaput:
Что-же тогда по вашему не нормальное качество? Даже по фотке не разобранной винтовки качество доставляет - такое впечатление что затворную раму в землю отливали, а количество зарезов от фрезы на коробке намекает что фрезеровщик даже ПТУ не заканчивал, с ужасом представляю что внутри. И за "это" хотят сто с хвостиком ?!
Посмотрите настоящий, боевой, Винторез. Там тоже на коробке следы фрезы видны. Так что нормально всё. Народ покупая продукцию КК из 5-10 шт. представленных к осмотру и выбору в магазине, не может более-менее ровную выбрать. Вот как то так...
quote:Изначально написано Мустафа:
Сегодня привезли мне винтовку. 😊 Качество более чем нормальное, правильная оптика. Теперь надо почистить и на учет поставить.
Мои поздравления!
Ждем отстрела и подробных отзывов.
И один вопрос, чем был обусловлен Ваш выбор именно в пользу изделия МА, а не ТОЗ, если калибр тот же?
Вероятно потому, что можно банку правильную поставить?
quote:Изначально написано Ken:
Вероятно потому, что можно банку правильную поставить?
Это какую же? Никак Ротор мастерит? Поделитесь ссылочкой плиз
quote:Originally posted by Мустафа:
Там тоже на коробке следы фрезы видны
следы но не зарезы. Да, у ТОЗа качество обработки тож не на 5, но разница в качестве разительна, ТОЗ грубоват но оставляет впечатление именно серийного рабочего оружия, а МА больше похож на криминальную самопальную поделку, я конечно понимаю что для Вас это звучит несколько обидно, но что поделать это мое мнение.
ТОЗ
МА
quote:Изначально написано BlackDeath80:Мои поздравления!
Ждем отстрела и подробных отзывов.
И один вопрос, чем был обусловлен Ваш выбор именно в пользу изделия МА, а не ТОЗ, если калибр тот же?
Спасибо! Выбор был обусловлен комплектацией (правильный ПСО, сумка, снимающийся приклад). У ТОЗ цена выше (хотя это далеко не главный критерий, плюс-минус роли не играет), приклад не снимается, ствол на всю длину имитатора ПБС, прицел в комплект не идет, а найти правильный прицел не всегда просто. Вот как то так. Отстрел буду делать позже, сейчас времени нет. 
quote:Изначально написано Мустафа:...ствол на всю длину имитатора ПБС...
А это разве минус?
quote:Изначально написано BlackDeath80:А это разве минус?
Ну это кому как... Из Витязя сделали Сайгу-9, удлинили ствол, при стрельбе газы в лицо летят и без очков стрелять проблематично. А так, каждый сам выбирает, что он хочет.
Подскажите пожалуйста, кто часто сталкивается с оптикой, обратил внимание, что при установке бокового кронштейна на АК и Винторез, прицел находится не над крышкой ствольной коробки, а как бы чуть сбоку. Посмотрел в интернете и понял, что это частое явление. Это нормально? Вот фотка, как это выглядит.
Это всегда так и у АК и у СВД. И у РПГ-7
Спасибо! Купил боковой кронштейн (Белорусский) с планкой вивер, но неё прицел Вортекс с увеличением 1-3 поставил. Посмотрел, а он чуть сбоку получается. А так нормально, надо только проставку убрать (стрелкой указал, а то высоковато получается, а без неё в самый раз.
Если кто решит брать кронштейн, берите Белорусский для СКС, там и крепление как на ПСО и над крышкой ствольной коробки он не высоко располагается.
quote:Изначально написано С.К.О.С:
Новая версия от МА, где ствол идет глубоко утопленый (примерно на 75 мм) в "пбс", так как его длина уменьшена до 330 мм, от бывшего 403 мм.
Вот, на фото все видно и втулку и все почее что я нарисовал.. Это самая последняя версия от МА которая сейчас в продаже. Раньше было по другому, ствол был 403 мм , хотя сам принцип закручивания заглушки (та е самая втулка, только без трубки) со стороны "морды" остался такой же.Ниже старая версия от МА, где ствол был длиной 403 мм.
Типа намек, сверлите дырки в тулке 
вот вам и пбс
quote:Originally posted by Мустафа:
Подскажите пожалуйста, кто часто сталкивается с оптикой, обратил внимание, что при установке бокового кронштейна на АК и Винторез, прицел находится не над крышкой ствольной коробки, а как бы чуть сбоку.
Как то на форуме НПЗ задавали этот вопрос, на что представитель НПЗ ответил что все их кронштейны имеют смещение влево. Просто это их фишка, которая никакого логического обоснования не имеет))
quote:Изначально написано tezka55:
Как то на форуме НПЗ задавали этот вопрос, на что представитель НПЗ ответил что все их кронштейны имеют смещение влево. Просто это их фишка, которая никакого логического обоснования не имеет))
Имеет обоснование. Не надо ломать шею стрелку. Из это расчёта и делали в ссср
Эта "фишка" Драгунова, а не их.
При боковом креплении лишнее плечо для нагрузок при осевом расположении прицела приводит к ослаблению конструкции.
Негативного влияния на точность смещения вертикали оси прицела от вертикали оси ствола в пределах ТТХ СВД не обнаружено. Положительное влияние - на лицо. Полюс анатомическое удобство прицеливания. Отсюда практически все прицелы бокового крепления имеют определенное смещение влево.
Кронштейны на вивер же бывают разные. Сам пользовался стальным кроном с вивером расположенным по оси ствола (вернее вертикали у них совпадали).
На Винторезе смещение не такое сильное, вероятно из-за того, что ствольная коробка уже чем у АК.
Сегодня планку прицельную поменял. Хотел установить имитатор переводчика огня, но не получилось. Величина имитатора не дает нажать на спусковой крючок, он упирается в переводчик огня. :(
Тоже обзавелся МА-Винторез. Тулу не стал брать принципиально...
Установил оригинальную планку (не страйкбольный фуфел, как у некоторых
2 комплекта колец оригинальных с планками пикатини. Один для ЛЦУ, пристрелян на 90м, другой для фонаря, в оригинале Клещ цепануть на него хотелось бы цевьё заменено на оригинальное, магазинов прикупил "шоколадных" на 20 патронов. Всё. Вещь для души! Реально атмосферная игрушка по мотивам игры S.T.A.L.K.E.R.
Ну и на десерт! СПП (7Н9), и СП-5 (7Н8)
Хочу поменять пружину прицельной планки, что то не нравится она мне. Интересно, от АК подойдет или надо точить. Вчера в Климовск ездил, тульских патронов прикупил.
Тульские самые дешёвые и самые ущербные Патроны
Самое то, это КСПЗ. Прикрепляю фото мятых пуль Тулы. 
КСПЗ любо дорого смотреть
quote:Изначально написано Андрей_Андреич:
Тульские самые дешёвые и самые ущербные Патроны
Ну, не знаю.... Каждому своё. После КСПЗ оружие очень сложно чистить, там не понятно что вместо пороха засыпают. Пули наверное красивые, ровные, но ведь их не на шею вешать в качестве бус. А по гонгам стрелять пойдет и тула.
quote:Originally posted by Bened1ct:
При боковом креплении лишнее плечо для нагрузок при осевом расположении прицела приводит к ослаблению конструкции.
Негативного влияния на точность смещения вертикали оси прицела от вертикали оси ствола в пределах ТТХ СВД не обнаружено. Положительное влияние - на лицо. Полюс анатомическое удобство прицеливания. Отсюда практически все прицелы бокового крепления имеют определенное смещение влево.
идем в гугл, набираем слово "ДЕРИВАЦИЯ", читаем по слогам, ничего не пропуская, чушь больше не порем.
Отписались с МА по поводу переделок под 7,62. Цитирую:
"Какие именно, кроме изменения калибра ствола, изменения были внесены в карабин при переводе на 7,62Х39?
-Ни каких изменений не производилось. Эти изделия выпускаются либо в 9х39 либо в 7,62х39, одно в другое не переделывается.
Усилены ли боевые упоры?
Нет, боевые упоры ни чем не усилены, ввиду того, что они изначально рассчитывались на энергетику патрона 7,62х39
Переделывался ли газоотводный механизм под более "мощный" 7,62 патрон, если да, то что именно?
Газоотводные отверстия у 9х39 больше, а у 7,62х39 меньше - тем самым, скорость отката затворной рамы и всех подвижных частей на обоих калибрах и при разной энергетике, примерно одинаковая.
Заявленный Вами ресурс в 3500 выстрелов калибра 7,62 испытывался ли на контрольных стрельбах?
Да, все это давно испытано на опытном карабине и этот карабин стреляет до сих пор на показательных стрельбах."
quote:Originally posted by Горобец:
идем в гугл, набираем слово "ДЕРИВАЦИЯ", читаем по слогам, ничего не пропуская, чушь больше не порем.
Мля, иногда лучше жевать, чем говорить!
То есть по вашему, боковое смещение прицелов у Драгунова обеспечена ТОЛЬКО этом волшебным словом ДЕРИВАЦИЯ! А мужики то не знают! Снайперы всего мира мучаются и учитывают ее в своих расчетах при стрельбе на различные дистанции, а оказывается надо было всего то прицел сдвинуть влево на десяток-два миллиметров и вуаля! Вредное слово ДЕРИВАЦИЯ побеждено окончательно! На всех дистанциях, доступных для СВД!?
Я уж не говорю зачем компенсировать деривацию для ВСС с его дистанциями 100-300 метров, которая составляет единицы миллиметров, пр чем таким же смещением прицела, как у СВД с его дистанциями.
Извините, изображаю ваш аватар наяву.
quote:Originally posted by BlackDeath80:
Усилены ли боевые упоры?
Нет, боевые упоры ни чем не усилены, ввиду того, что они изначально рассчитывались на энергетику патрона 7,62х39Переделывался ли газоотводный механизм под более "мощный" 7,62 патрон, если да, то что именно?
Газоотводные отверстия у 9х39 больше, а у 7,62х39 меньше - тем самым, скорость отката затворной рамы и всех подвижных частей на обоих калибрах и при разной энергетике, примерно одинаковая.Заявленный Вами ресурс в 3500 выстрелов калибра 7,62 испытывался ли на контрольных стрельбах?
Да, все это давно испытано на опытном карабине и этот карабин стреляет до сих пор на показательных стрельбах."
Спасибо за информацию. Надо ждать первых владельцев с их отзывами. Не особо хочется быть бетта-тестером самолично
Но ВСС в калибре 7.62 со стволиком 330 мм и отъемным прикладом - хочется Надо очередную розовую идти оформлять, как раз через полгодика первые отзывы появятся.
Очень интересно посмотреть и прочитать отзывы о ВСС в калибре 7,62х39.
quote:Originally posted by Bened1ct:
Мля, иногда лучше жевать, чем говорить!
То есть по вашему, боковое смещение прицелов у Драгунова обеспечена ТОЛЬКО этом волшебным словом ДЕРИВАЦИЯ! А мужики то не знают! Снайперы всего мира мучаются и учитывают ее в своих расчетах при стрельбе на различные дистанции, а оказывается надо было всего то прицел сдвинуть влево на десяток-два миллиметров и вуаля! Вредное слово ДЕРИВАЦИЯ побеждено окончательно! На всех дистанциях, доступных для СВД!?Я уж не говорю зачем компенсировать деривацию для ВСС с его дистанциями 100-300 метров, которая составляет единицы миллиметров, пр чем таким же смещением прицела, как у СВД с его дистанциями.
Извините, изображаю ваш аватар наяву.
все ясно.
))quote:Изначально написано Мустафа:
Очень интересно посмотреть и прочитать отзывы о ВСС в калибре 7,62х39.
Заказал. Жду. Обещали 25го привезти
quote:Изначально написано BlackDeath80:Заказал. Жду. Обещали 25го привезти
Привезти уже в магазин?
А нахрен он нужен в 39-м? Весьма интересно стрелять тяжелыми пулями на дозвуке
вообще нереальные ощущения. Ну, и естественно, нужна хорошая сноровка, чтобы стрелять из этого карабина!quote:Originally posted by Андрей_Андреич:
А нахрен он нужен в 39-м? Весьма интересно стрелять тяжелыми пулями на дозвуке
Для стрельбы тяжелыми пулями на дозвуке 9х39 тоже не особо нужен с такой ценой - можно обойтись и сайгой в 9х19. Те же 16 грамм с люгера на ура запускаются на скоростях около 300 м/с.
7.62х39 более универсален, с него и на дозвуке 12-14 грамм можно запустить, и на сверхзвуке 2 с лишним тысячи джоулей получить. А еще бы лучше .366 у него на максимуме энергетика еще больше.
Для охот 9х39 слабоват, с семеркой и на кабанчика можно, с .366 вообще атас!
Вот только много вопросов к реализация перезаряда ВСС-7.62
По уму надо регулируемый газоотвод делать, а они просто дырочку поменьше сверлят. Для полновесного патрона 7.62х39 - оправдано, меньше газов - меньше энергии на перезаряд отводится. А для дозвукового 7.62 может энергии через маленькую дырочку и не хватить
Хочется универсальный инструмент, да еще с харизмой ВСС! И на кабанчика и для пострелушек и для ноусеров Но боюсь, без регулируемого газблока опять получится "никогда не было и вот опять" (с) ЧМ
quote:Для стрельбы тяжелыми пулями на дозвуке 9х39 тоже не особо нужен с такой ценой - можно обойтись и сайгой в 9х19. Те же 16 грамм с люгера на ура запускаются на скоростях около 300 м/с.
Что за пуля 16 грамм?
quote:Originally posted by Bida_1987:
Привезти уже в магазин?
Да. В мой город
quote:Originally posted by Bened1ct:
Те же 16 грамм с люгера на ура запускаютс
Нет таких пуль в 9х19...
16 грамм 9,64 потолок у нас на рынке.
В продаже нет, но релоад то разрешили.
Лично видел у чувака пулелейку 236 гран (15.3 г.) от Лии (возможно расточенную) - под удлиненные пули, брал десяток пуль на опыты.
На руках имею пулелейку от RCBS 147 гран - тоже расточить хочу, вот только RCBS точить жалко, это все же не Лии по цене.
Опять же, пулелейки для 9х39 появились, а полторы десятки убрать сайзером проблем нет. Вот тебе уже и 16 грамм. Правда тут уже могут быть проблемы с местом под порох, я с ними не пробовал. Но и пороха разные же бывают
Было бы желание, а с разрешением релоада простор для творчества огромен.
Скиньте фото пуль на люгер 16 грамм, фуфлом попахивает инфа... куда вставлять эту пулю? Места в гильзе почти нет, исходя из пуль 9х19 Minor от БПЗ, так там 9,6гр., а тут аж 16 и в гильзу Люгер..
Если найду - сфоткаю, должно остаться пара пуль. Только там не 16, а 15 грамм, я писал.
Пуля тупоносая, цилиндр почти. И по длине не на много длиннее обычной, не в 2 раза как у 9х39. За счет этого место в гильзе под порох еще остается.
Для сабсоника остроносость не решает. Главное - масса.
А какой порошок и сколько в граннах
использовали под такую в пулю?и как это чудо стреляет? можно несколько групп по 4-ре на 1 листе на 100м?
На выходных покопаюсь в развалах. Где то должно остаться пара таких пуль, там же рецептик с ними был. Найду - поделюсь. Не найду - можете фейком считать, мне пофиг.
На сто метров не стрелял, стрелял пяток раз метров на 40-50, после пристрелки с калика в сигаретную пачку попадал. В сайгу не подает, горку так и не допилил. По одному заряжал прям в патронник. В АУГ можно будет попробовать, должно подавать и тупоносые.
Нашел одну пульку. Весов под рукой нет сейчас, но было около 15 гр. Погружал в гильзу не полностью, до 29.5 на патрон, получалось где-то до первой ложбинки. Коробочки с рецептом не нашел. Будут еще такие пули - подобрать рецепт можно, наверное. Но помню чуть дуло капсюль.
Еще раз прошу прощения за оффтоп, к ВСС мало отношения имеет.
Круто. Тяжелый крон?
А не проще было в кожухе просверлить отверстие и поставить антабку ружейную и уже на нее уже харрисы? Или фонарь/лцу еще планируются?
Не тяжелый, 185 гр. Устанавливается очень просто, держится крепко.
Сверлить это кощунство. Меня больше интересует установка сошек. Этот хомут устанавливается на новый Винторез-М, там еще приклад мудреный, но приклад менять перебор.
ТОЗовцы пообещали к лету в 366 калибре выпустить, плюс съемный приклад и дтк будет, правда как он будет устроен ничего не говорили
МАладцы уже обещали .366
Да обгадились и лыжи завернули.А там и надо то всего лишь регулируемый газблок поставить, чтобы регулировать поток газов и мощу, возвращаемую на затвор. И хоть 7.62 хоть .366 разницы не будет. Конструкция выдержит и .366 а при перезаряде разбивается все. Вот и надо дозировать возвратное усилие.
Или сделали бы съемный, на хомутах газблок. Умельцы бы давно сами доделали, благо есть множество рабочих схем регулируемого газблока. И летело бы все от мушки до плюшки...
У МА ВСС кожух то навинчивающийся и сбоку щель для защелки уже не нужна - туда бы и вывести рычаг газблока, типа зима-лето (сильно-слабо, саб-сверх звук). Яб рублем за такое проголосовал, за ВСС-ланкастер в .366
quote:Изначально написано Bened1ct:
МАладцы уже обещали .366
А там и надо то всего лишь регулируемый газблок поставить, чтобы регулировать поток газов и мощу, возвращаемую на затвор. И хоть 7.62 хоть .366 разницы не будет. Конструкция выдержит и .366 а при перезаряде разбивается все. Вот и надо дозировать возвратное усилие.Или сделали бы съемный, на хомутах газблок. Умельцы бы давно сами доделали, благо есть множество рабочих схем регулируемого газблока. И летело бы все от мушки до плюшки...
Так обещали то МА, а ТОЗовцы не говорили про гладкоствол, а сейчас заявили что будет ВСС ланкастер, сказали что переделали газовую группу
ТОЗовцы вроде бы ланкастер раньше не резали...
Вот если ТОЗовцы сделают ВСС-ланкастер.366 с отстегивающимся прикладом и стволиком 330 мм с резьбой на срезе - будут молодцы. А пока их изделие лично меня не возбуждает.
quote:Изначально написано Bened1ct:
ТОЗовцы вроде бы ланкастер раньше не резали...Вот если ТОЗовцы сделают ВСС-ланкастер.366 с отстегивающимся прикладом и стволиком 330 мм с резьбой на срезе - будут молодцы. А пока их изделие лично меня не возбуждает.
https://www.youtube.com/watch?v=vvrmz6IeSa4 Посмотрите это видео
Статью нашёл: обращаю внимание, 13 марта все безопасники единодушно согласились вывести ланкастеры в класс нарезного.
В Росгвардии и МВД предлагают законодательно отнести гладкоствольные ружья модели Ланкастер к типу нарезного оружия. Об этом «Парламентской газете» рассказал зампред думского комитета по безопасности и противодействию коррупции, глава рабочей группы по анализу и совершенствованию законодательства в сфере деятельности частных охранных организаций и контроля за оборотом оружия Александр Хинштейн.
В ходе заседания рабочей группы 13 марта представители Росгвардии и МВД поддержали предложение об ужесточении оборота так называемых ланкастеров — гладкоствольных ружей с особой сверловкой ствола, названной так по имени своего изобретателя в XIX веке.
Суть идеи сверловки Ланкастера заключается в том, что профиль ствола остается гладким, но имеет овальное сечение, причём этот овал закручивается вокруг своей оси. Такое устройство даёт возможность, с одной стороны, закрутить снаряд, а с другой — уменьшает сопротивление, которое оказывает стандартный нарезной ствол.
«Ланкастер у нас де-юре проходит как гладкоствол, но при этом из-за особой сверловки ствола, имеет убойные характеристики, сравнимые с винтовкой Мосина», — пояснил Александр Хинштейн.
Сегодня, по словам парламентария, этот тип оружия достаточно активно производится, так как позволяет его владельцам обходить достаточно жёсткие требования закона «Об оружии». Это, по сути, полноценное нарезное ружьё, но поскольку ствол гладкий, то установленный законом 5-летний стаж для получения разрешения на его приобретение уже не нужен.
Депутат уверен, что такой тип оружия нужно обязательно приравнять к нарезному. По этому вопросу МВД и Росгвардия также пришли к согласию.
Рабочая группа была сформирована после трагических событий в Керчи в октябре 2018 года, когда в результате нападения вооружённого подростка на колледж были убиты 20 человек из числа учащихся и персонала учебного заведения, еще 67 человек получили ранения.
Цель рабочей группы — проанализировать законодательство, определить его слабые места с тем, чтобы максимально обезопасить и образовательные учреждения и вообще места массового пребывания граждан, а также сделать оборот оружия как можно более защищённым. В состав рабочей группы вошли представители Росгвардии, МВД, других заинтересованных ведомств и Общественной палаты.
Почему я не удивлен? А отстреливать они будут?
UPD: Спросил про отстрел и сам себе ответил - будут! Ибо нарезное. А чтобы на пуле следы от нарезов остались, с них станется, они и штифты вваривать будут для следообразования.
quote:Изначально написано Bened1ct:
Почему я не удивлен? А отстреливать они будут?UPD: Спросил про отстрел и сам себе ответил - будут! Ибо нарезное. А чтобы на пуле следы от нарезов остались, с них станется, они и штифты вваривать будут для следообразования.
Вопрос в другом, что будет с теми у кого ланкастер уже на руках, а пятилетки нет?
quote:Изначально написано Bida_1987:Вопрос в другом, что будет с теми у кого ланкастер уже на руках, а пятилетки нет?
Вероятнее всего, сделают исключение - оформят как нарезь без права покупать другую нарезь до окончания 5 лет. Думаю так, ибо всё остальное сложнее или предполагает изьятие оружия в той или иной форме у не имеющих 5 лет стажа.
Довы...сь блогеры с отстрелами "на километр". Имхо.
quote:Originally posted by RAYnew:
Довы...сь блогеры с отстрелами "на километр". Имхо.
+много
quote:Изначально написано п.максим:
+много
Так они и с нарезью параллели проводили, что не сильно нарезь далеко ушла, а где-то и проигрывает ланкастеру
quote:Изначально написано Bida_1987:Так они и с нарезью параллели проводили, что не сильно нарезь далеко ушла, а где-то и проигрывает ланкастеру
Вот и дозвезделись. Звонари.
Сертифицировали вам? Производитель обещал "сравнимо с нарезным на 100 метров" -ну и жрите тихо. Стреляйте хоть на две версты, нахрена на весь мир шарами звенеть про свою крутость?
Вот и услышаны, кем надо. Насрали всем. Так что шанс, что таки, приравняют к нарези - нифига не нулевой.
да чушь это.. уже сколько пиарились всякие "слуги народа" на оружейной теме- не счесть, и блогеры тут не причём, сами производители оружия выпускают ролики.
quote:Изначально написано Lis-biker:
да чушь это.. уже сколько пиарились всякие "слуги народа" на оружейной теме- не счесть, и блогеры тут не причём.
Чушь или нет - увидим. Захотели дырку с коллекционно-спортивным КС заткнуть - и заткнули мигом, не смотря на решение Верховного суда.
Тут же вопрос еще очевиднее. Еще в первых вариантах ЗОО, парадокс был описан и прописан, как вариант ГЛАДКОГО.
А вот ланкастер - нет. Ибо по умолчанию, его тогда сочли разновидностью нарезного ствола.
МА эту тему как-то протащил... ну, пришло время, прихлопнут походу, это окно возможностей. Слишком очевидный натяг за уши вышел.
Пробовал кто стрелять Климовскими и Тульскими патронами? Есть какая разница?
Смотрю в «13 калибре» появился МА Винторез-7,62 в калибре 7,62х39. Похоже начали выпускать, если только это не ошибка.
quote:Изначально написано Мустафа:
Смотрю в «13 калибре» появился МА Винторез-7,62 в калибре 7,62х39. Похоже начали выпускать, если только это не ошибка.
Какая цена стоит?
quote:Изначально написано Bida_1987:Какая цена стоит?
120 тыс. рублей. По крайней мере на сайте. А с учетом, что дозвуковой 7,62х39, по информации, уже отгрузили и отправили в Москву, данный ствол будет интересен.
Нужны отзывы как он обычную семерку держит... С дозвуковыми то понятно...
Никто не видел, не начали еще умельцы делать регулируемый газблок для винтореза? Нет подробных фото газового узла?
Вещь крайне редкая, только для одержимых.
Не думаю, что кто то будет этим заморачиваться...В воскресенье забираю свой 7.62 в магазине. Постараюсь не затягивать с фото
quote:Изначально написано Мустафа:
Вещь крайне редкая, только для одержимых.
А здесь уже дозвуковые 7,62х39 на подходе.... forummessage/57/238
quote:Изначально написано BlackDeath80:
В воскресенье забираю свой 7.62 в магазине. Постараюсь не затягивать с фото
Ждём обзор и первые впечатления
quote:Изначально написано Bida_1987:Ждём обзор и первые впечатления
Лютый оффтоп. Народный ответ гражданскому винторезу И в 5-6 раз бюджетнее! Стырено на просторах вконтактика.
quote:Изначально написано RAYnew:Лютый оффтоп. Народный ответ гражданскому винторезу
Всем хочется тихо стрелять)))
У меня ещё вышла одна очень интересная история. Находясь в ожидании своего винтореза, я направил нескольким производителям ДТК письмо такого содержания:
Добрый день.
Планирую приобрести КО Винторез, производства Молот Армз в калибре 7,62х39.
Это совершенно самостоятельное оружие и не является переделкой из боевого, как это делает завод ТОЗ.
Изделие Молот Армз внешне схоже с боевым ВСС Винторез, однако кожух фальш глушителя (ПБС) в отличие от оригинала навинчивается на ствольную коробку и со стороны дульного среза навинчивается центрующая гайка на ствол, по резьбе М14 шаг 1 правая. При этом кожух фальш глушителя длиннее ствола (330мм). Таким образом появляется возможность установки ДТК закрытого типа на ствол. Причем, полагаю, теоретически возможно изготовить ДТК внешне схожим с ПБС оригинального винтореза.
Скажите пожалуйста есть ли у вас в планах конструирование и изготовление подобного ДТК на КО Винторез от Молот Армз?
Подробности разборки изделия описаны в ролике официального канала Молот Армз
Спасибо
[Видеозапись]
МА - ВИНТОРЕЗ - 9 | ОБЗОР | ЧТО В КОМПЛЕКТЕ?
https://vk.com/video5314584_456239022
По поводу ответной реакции производителей можно создавать отдельную тему. Чуть попозже постараюсь дать их весьма любопытные ответы со своими комментариями.
ну вот самое интересное - ответ - так и не разместили. Тонкости формулировки вопросов мало кого интересуют. В двух словах ответ - ХРЕН ВАМ?
quote:Изначально написано Bened1ct:
ну вот самое интересное - ответ - так и не разместили. Тонкости формулировки вопросов мало кого интересуют. В двух словах ответ - ХРЕН ВАМ?
Заинтриговал всех и молчит, а может статью пишет которую обещал
В командировке с телефоном. В выходные с компьютера отвечу подробно. Если в двух словах - любой каприз за ваши деньги
quote:Originally posted by Bened1ct:
А там и надо то всего лишь регулируемый газблок поставить, чтобы регулировать поток газов и мощу, возвращаемую на затвор. И хоть 7.62 хоть .366 разницы не будет. Конструкция выдержит и .366 а при перезаряде разбивается все. Вот и надо дозировать возвратное усилие.
От примерно так у нас и "проектируют" - а потом удивляются почему оно не работает?
диаметр жопки у гильз одинаковые но максимальное давление .366 и 7,62Х39 3550 бар, макс. давление 9Х39 2600 бар, собственно узел запирания рассчитывают исходя из давления и диаметра, давление на .366 и 7,62 гораздо выше даже чем давление испытательного патрона 9Х39 которым проверяют безопасность узла запирания.
Собственно переделка газоотвода ни как не повлияет на разрушение затвора, и стрелку повезет если начнет все с пластичной деформации боевых упоров с клинами поддутых гильз, ну а если упоры порвет то закончится может печальною
quote:Originally posted by Bida_1987:
Т а сейчас заявили что будет ВСС ланкастер, сказали что переделали газовую группу
ЗАТВОРНУЮ
quote:Изначально написано Bida_1987:Всем хочется тихо стрелять)))
Не. Не всем и нужно. Но если хоцца - гражданский "свинорез"- выбор не то, чтобы лучший. И однозначно, слишком дорогой.
Знаете, после КО-свд за 150 т.р. пять лет назад из Вятских полян непонятно за что, 120 за "Винторез" уже не так и дорого
quote:Изначально написано BlackDeath80:
Знаете, после КО-свд за 150 т.р. пять лет назад из Вятских полян непонятно за что, 120 за "Винторез" уже не так и дорого
Все познается в сравнении. Я сайгу 7.62х39 с оптикой и 3 магазинами взял за... 9500 рэ новую, в комиссионке
И я не вижу, что такого умеет делать винторез за 120 т.р., чего эта сайга не сумеет.
Бесшумности - в базе нет у обеих моделей. ресурс сайги - 20-30 тыщ по факту, ходят и дольше, стволы до 40 тыщ доживают.
Что здесь с ресурсом конструкции и ствола? Неизвестно.
Хотелка не хуже других - да. Для остального- непропорционально дорогое, не факт, что надёжное, стрелядло. На ЗИП и магазины будет пока лютый дефицит и бешеные цены. На любителя.
quote:Originally posted by RAYnew:
Я сайгу 7.62х39 с оптикой и 3 магазинами взял за... 9500 рэ новую, в комиссионке
Сравнивать пресловутую говносайгу в 7,62х39 с почти Винторезом в 9х39 ,как минимум кощунственно. Хоть раз стрельните с 9х39 и потом будете рассуждать...
Сайга.... 7,62х39.... Ахахахахах! Да ну хватеееет!
quote:Изначально написано Андрей_Андреич:
Сравнивать пресловутую говносайгу в 7,62х39 с почти Винторезом в 9х39 ,как минимум кощунственно. Хоть раз стрельните с 9х39 и потом будете рассуждать...
Сайга.... 7,62х39.... Ахахахахах! Да ну хватеееет!
Да действительно. Говносайга и легендарный ствол легендарного Свалкера.
Несравнимо, конешно
Я имел ввиду КО-свд у перекупов за 150 и тигр, который в то время стоил 30 в магазине
quote:Изначально написано BlackDeath80:
Я имел ввиду КО-свд у перекупов за 150 и тигр, который в то время стоил 30 в магазине
КО-СВД как минимум, не хуже Тигра по ресурсу, кучности.
А тут - кот в мешке от МА.
quote:Originally posted by Андрей_Андреич:
Хоть раз стрельните с 9х39 и потом будете рассуждать..
Ну и стрелял я, только не с вашей поделки под винторез, а с обычной ВСС и с ВСК94 ну и что и этого?
С таким-же успехом можно и вам в ответку сказать а вы хоть раз стрельните с нормальной ВСС а потом сравните его с псевдовинторезом от МА
Хотя собственно круг покупанов был понятен с самого начала - сталкеры и шпецназовцы, как говорится нам не пострелять нам пофоткатся
quote:Изначально написано gross kaput:
Ну и стрелял я, только не с вашей поделки под винторез, а с обычной ВСС и с ВСК94 ну и что и этого?
С таким-же успехом можно и вам в ответку сказать а вы хоть раз стрельните с нормальной ВСС а потом сравните его с псевдовинторезом от МА
Таки да, особенно сравнить децибеллы
С ВСС не довелось. А с ВАЛА стрелял. давно, правда дело было... не впечатлил. Тихий- и что? Нам как раз, громче бахнуть было интереснее И штоп рельсу насквозь!
Я держал МА Винторез в Темпе осенью. Подкупил массой, эргономикой ну и внешний вид конечно
Но я ждал именно 7,62 исключительно для практического применения. Тем паче, что для эстетического удовольствия уже есть 7.62 сабсоникПостараюсь с телефона рассказать про ответы производителей ДТК. Для своего удобства, буду писать отдельными постами
Написал сообщение в 5 адресов (все что нашел на скорую руку в рунете): Ротор 43, Гексагон, Миха Михалыч, Вектор 7,62, Red-dtk
Ответ Вектор 7,62:
К сожалению нет так как даже в руках гражданский не держал и не знаю чего там они огражданили!
Ответ Гексагон:Добрый день, изучим данный вопрос и завтра дам вам развернутый ответ .
С уважением технолог.
(Отвечают с 10 марта))
quote:Изначально написано BlackDeath80:
Я держал МА Винторез в Темпе осенью. Подкупил массой, эргономикой ну и внешний вид конечно
Для практического применения - имхо, сайга не хуже. Зато сильно дешевле
Так и скажите- просто хоцца Винторез. Какие там, "практические применения", я вас умоляю
quote:Изначально написано BlackDeath80:
Ответ Гексагон:Добрый день, изучим данный вопрос и завтра дам вам развернутый ответ .
С уважением технолог.(Отвечают с 10 марта))
Склероз, наверное Ваще-т, у них, на сайте, серийная продукция под 39-й патрон и 14-левая резьба - висит с ценой.
А эту конструкцию они не знают и не видели, вот и подзависли, видимо
Ответ Миха Михалыч:
да, у еас никого виатарезов и аналогов нет, что бы сделать именно на него, нужно сам карабин, можем сделать лишь дтк под любую резьбу
Мой ответ:
Я могу вам дать свой для образца. Вопрос в том сможете или нет и сколько это будет по цене
Их ответ:
мы в Чплябинске. и это не быстрый процесс.
(Явно почувствовалось их нежелание заниматься лишним "геморроем")