21-6-2007 09:47
Читатель
Аргумент один: НЕВЕРЮ! Конструктив в этой теме ИМХО не возможен. Так же как в поиске влияния лунного света на высоту телеграфного столба. Зависимость конечно есть, влияния ИМХО нет) ПС. Про гильзу х41 не знаю. Есть инфа? |
21-6-2007 09:59
ag111
А у АК тоже 7.62 |
21-6-2007 10:01
ag111
Гильза сначала была 41, потом пуля стала длиннее и гильзу укоротили, чтобы сохранить длину патрона.
|
21-6-2007 10:43
п-ф
|
21-6-2007 12:06
Читатель
Где????????? |
21-6-2007 14:18
ghost2222
Половина ганзы по ночам не спит - мечтает Читателя убедить таки в чем то.. . А он весь такой из себя неприступный, сам не захочет поверить - и никому его ничем не убедить ![]() |
21-6-2007 16:28
RAY
------ Порылся в дровах. Нашел две рваные бумашки - бывшие упаковки от 7,62АК и 5,45. Судя по - в живом набитом виде, разница меж ними была в миллиметр-два в ширину-толщину. В высоту вродь ваще одинаково...
|
29-6-2007 20:54
Пезо
Уважаемые участники, что обсуждаем. Загляните в заголовок.
|
30-6-2007 01:57
Александр П
Мои пять копеек.
Из АН94 не стрелял,да и из калаша маловато, но есть статейка в оружейном журнале,типа сравнивают АК74,АЕК971 и АН94, подробно так,даже с фото результатов отстрела. Так вот на очереди в 10 выстрелов куча у калаша и абакана практически одинаковая. То что первые 2е пули абакан кладёт рядом это хорошо,но сложность устройства и обслуживания всё это перечёркивает.Журнал в наличии, если важно,могу сказать какой и когда написал. |
|