Клуб любителей СКС

Aleksandrhunteromsk:
Вот крупняк,добытый серией в два,три выстрела).

Есть предчувствие, что существуют фото этой же добычи только с другими людьми и другим оружием .

Есть предчувствие, что существуют фото этой же добычи только с другими людьми и другим оружием .

Предчувствуйте и даже чувствуйте на здоровье,но события от ваших эмоций меняться не могут(плюсквамперфект(лица на фото,отписывались о процессе стрельбы(два в загоне,два с подхода).

[QUOTE]Изначально написано druid33:
[b]
К
"Если слышишь три выстрела- кто то упустил лося" (С) - это аутоматчик!

"Вообще серия очень даже уместна для 39-го патрона,-Кречмар долго сам был в Магадане и профи очень любили СКС применять по медведям,-
здесь чисто статистика Северо-Востока и вряд ли где его больше добывали.Промысловики часто с лодок на чисти и серией из СКС,но все-таки решающую роль играл патрон-боевой,спиливалась вершинка и сверлом 3 мм легкий проход до сердечника-чистый "дум-дум",и сейчас боевые в запрете,а коммерческие так не "потянут".39-й по михе ни-ни(как только отбиться,а вот копыта,вполне),-косули,подсвинки,олени типа белохвостики(даже амеры его применяют,учитывая надежность и скорострельность,где другого оружия полно под каждым кустом),-на Аляске при минус 45 даже на лося серией(другие модели могут отказать).Птички,типа тетерева,глухари и лисы,рыси,волки оболочкой не рвет".Полуоболочка вполне по крупному(серия только усиливает).Таблица вполне согласуется с практикой"(Энергия пули на дистанциях по месту).

Aleksandrhunteromsk:
Как раз наоборот,-из СКС и подобных п.а. именно серия(как правило три выстрела) и есть эффект и эта серия делается в легкую(это и есть достоинство СКС при стрельбе крупняка.Вот крупняк,добытый серией в два,три выстрела).

[

Тоже согласен с Aleksandrhunteromsk.
Сам использую СКС на охоте.Добыл несколько рогатых.Только один сразу рухнул с первого выстрела(попало в позвоночник.5метров)и то потом контрольный в голову.Одного свалил только 4-й патрон(первые 3-и в грудь.15м.).Вот тогда я СКС "зауважал".
Поверьте в охоте не новичок.Но возможность положить зверя на месте в полевых условиях-это не стрельба по статической мишени.
Патронов обычно беру с собой 2 обоймы.Одну с SP в лесу сразу в магазин,другая с "разносортицей" а карман на всякий случай(рысь,глухарь и т.д.)
в межсезонье "перезарядил"несколько пачек SP 10гр. ТПЗ в соседней теме Релоад 7,62x39 (пули 9-10гр)
Вот чел результаты из ВПО-136(у СКС ствол длиннее и скорость,джоули больше)
ТПЗ 10гр. заводская навеска - 629м.с. - 1978 Дж
ТПЗ 10гр. 1,65 родного порошка -679м.с. -2305 Дж
Ждём сезона,в бумагу прилетают хорошо.
Ну и главное-ПРАКТИКА.Чем больше "учебных"стрельб-тем больше плюсов на охоте.

патрон-боевой,спиливалась вершинка и сверлом 3 мм легкий проход до сердечника-чистый "дум-дум".

[/B]

А не разденется такая пуля в стволе?

А не разденется такая пуля в стволе?

Кречмар повествует,что нет и кстати,двух своих самых больших медведей он взял из СКС такими пулями(он пишет,что снимал шляпу от работы СКС,несмотря,что имел "Медведя"в 9х53).

Originally posted by Arkadiy-manager:

А не разденется такая пуля в стволе?

В стволе нет, а вот попав в достаточно плотную преграду (крупную кость) фрагментируется на сердечник и оболочку. Такие переделки были довольно популярны в начале 90-х. Из общения с одним увлеченным своим делом судмедэкспертом, уяснил что при работе по двуногим такие пульки (армейские со стальным сердечником но с самопальной дырдочкой) показывают эффективность не сильно выше чем обычные, но по более крупным целям да еще и с толстой шкурой, частенько работают лучше чем охотничьи SP и экчпансивки.

частенько работают лучше чем охотничьи SP и экчпансивки.

Кстати,учитывая низкое останавливающее действие боевых патронов(шила,в обиходе охотников),срочно выпустили первые партии уже экспансивных-вставили пулю от патрона 51А(9,7 граммов)-первый охотничий патрон и экспансивки с сердечником стальным(8 граммов)-второй охотничий патрон-маркировались как боевые(позже в гражданские патроны запретили(сталь(наверное)) и стального сердечника уже не оказалось,а жаль-гражданские экспансивки были не хуже самопальных "дум-дум" из боевых.

Aleksandrhunteromsk:
[QUOTE]Изначально написано druid33:
[b]
К
"Если слышишь три выстрела- кто то упустил лося" (С) - это аутоматчик!

"Вообще серия очень даже уместна для 39-го патрона,-Кречмар долго сам был в Магадане и профи очень любили СКС применять по медведям,-
здесь чисто статистика Северо-Востока и вряд ли где его больше добывали.Промысловики часто с лодок на чисти и серией из СКС,но все-таки решающую роль играл патрон-боевой,спиливалась вершинка и сверлом 3 мм легкий проход до сердечника-чистый "дум-дум",и сейчас боевые в запрете,а коммерческие так не "потянут".39-й по михе ни-ни(как только отбиться,а вот копыта,вполне),-косули,подсвинки,олени типа белохвостики(даже амеры его применяют,учитывая надежность и скорострельность,где другого оружия полно под каждым кустом),-на Аляске при минус 45 даже на лося серией(другие модели могут отказать).Птички,типа тетерева,глухари и лисы,рыси,волки оболочкой не рвет".Полуоболочка вполне по крупному(серия только усиливает).Таблица вполне согласуется с практикой"(Энергия пули на дистанциях по месту).

Александр, больше северного оленя, песца, росомахи или волка, я из 7.62Х39 добывать не буду. Спорить нет смысла.

Red1970:

Александр, больше северного оленя, песца, росомахи или волка, я из 7.62Х39 добывать не буду. Спорить нет смысла.

Не ради спора - любопытства для...
Почему не будете?
Не верите в его эффективность по крупному зверю?

Александр, больше северного оленя, песца, росомахи или волка, я из 7.62Х39 добывать не буду. Спорить нет смысла.

Не верите в его эффективность по крупному зверю?

Кроме медведей,Кречмар вот что сказал,-

Originally posted by lakota:
kiowa
Михаил Арсеньевич ,прежде всего спасибо за Ваши каниги!
У меня к Вам вопрос. Из Вашего опыта и опыта ваших знакомых. Какие патроны 7,62*39(отечественные)для СКС, а также вес(8 или 9гр) и тип пули (п/о или экспансивная),будут наиболее оптимальными(убойными) для кабана и лося в нашей средней полосе.
С уважением!
А я не знаю этого, хи. Потому что ой собственный опыт касается применения только боевых - в то время других не было. Впрочем, хочу сказать, что лось с одним и самых большим на сегодняшний день размахом рогов в мире добыт из "Сайги" с п/о патроном на моих глазах. Дистанция - 80 - 100 м.
Сейчас попробую фото найти.
"Не последний вопрос-дистанция и до сотни метров энергии полуоболочки хватает и "серьезноиу" зверю.На фото видна Сайга охотничья 7,62х39 со стволом 55 см(тогда только такая и была в продаже),Кречмар молодой и худенький(не то что сейчас(ведущий программы оружейные дома Европы и редактор русского оружейного журнала) и местность,довольно открытая".

Двести лет назад то же самое стреляли из дульнозарядных мушкетов. Ещё раньше из луков обычных, не блочных. И хуле? Дурацкий спор - дело каждого, и определяется не столько желанием сколько выбором. Какой был выбор когда "Кречмар был молодой и худенький"?

Originally posted by gross kaput:

Такие переделки были довольно популярны в начале 90-х

Йа тоже наслушавшись тут сказок, когда то маялся такой фигней. (когда Кречмар был молодым и худым, а я считал СКС чудо оружием, и даже охотчичей винтовкой. Да, такое было.) По всяким тестовым мишеням (как раз имитирующем бААлшое и толстокожее) чудо дум думы показали результаты не лучше п/о, даже хреновой вольфовской, при худшей куче. На том екскрименты были заброшены. Чего и вам желаю.

Originally posted by Red1970:

серия только усиливает

"Пять поместу пять в догон упал сразу". Ага, слыхали.

Вот для прикола про СКСы мира
tradeexcanada.com
советский в среднем дешевле в 4 раза. Ствол юга чёрный. Но стреляет, падла - загляденье.

Originally posted by druid33:

Купания и потонутия(С) они переживали нормально.

Скажу вам страшшшшшшную вещь. У меня передически выпадают самоснаряжённые патроны 45кольт. Провалявшись на дне лодки в воде денёк, пару дней, а то и больше, когда я их выдавливаю, стреляю как здрасьте. Они не запаяны, и никакой герметизации даже близко....

"У нас вино мужицкое,
Не по твоим губам" (с)

карамбит:
"У нас вино мужицкое,
Не по твоим губам" (с)

Не в бровь - а в глаз!
Да со ста метров...

Про таких был анекдот:
Утром Брежнев подходит к окну, говорит:
- Доброе утро, солнце!
- Здравствуйте, товарищ Генеральный секретарь!
Вечером:
- Спокойной ночи, солнышко!
- Пошел на фиг, я уже в Америке!
Очередной невольник чести, приследуемый КГБ.. .

Originally posted by Red1970:

Александр, больше северного оленя, песца, росомахи или волка, я из 7.62Х39 добывать не буду.

По существу извечного вопроса, я такой подход приветствую. Дело не в оружии и патроне, как таковых. Если нет уверенности в том, что имеющаяся винтовка сработает, надо использовать другую. Ибо отсутствие уверенности создает дискомфорт и предпосылки для неудачи.
А вообще, охота - не война. Тут не нужно иметь оружие лучше, чем у противника. То, из которого попадаешь и есть лучшее, а также фундамент для поиска совершенства - каждый человек в чем-то самурай.)))

Originally posted by V1:

советский в среднем дешевле в 4 раза.

И о чем это должно нам говорить? В данном конкретном случае ровно ни о чем, только о цене в конкретном магазине, ибо ценообразование не известно, а так как речь об б/у оружии закупленном на арсеналах в разных странах, то ценообразование может быть любым и абсолютно не связанным с качеством самого оружия.

Originally posted by V1:

Но стреляет, падла - загляденье.

Не сколько размытая характеристика - вы не находите? На загляденье это как?
Что касается самих юговских СКСов - сам в руках не держал, но по отзывам наших добровольцев воевавших в Югославии в начале 90-х, качество югославского оружия времен Тито (не только СКСов но и он в том числе) оставляет желать лучшего - в первую очередь из-за худшего качества материалов - оружие очень быстро ржавело и обладало малым ресурсом - как по стволу так и по остальным деталям.

Серёга, не надо спорить с идиотом. Он затащить тебя на свой уровень, где победит за счёт опыта.

Originally posted by карамбит:

По существу извечного вопроса
А вообще, охота - не война.

Уважаемый, сейчас выбор есть, от болтов до ПА в разных калибрах, комбинированное, выбор патрона есть.
Слушал сказания народов севера, что ненцы добывают мишко из СКС и Барс 4 5.6Х39.)) На это говорю таким: ненцы живут "красиво" но недолго.))
7.62Х39 в наших краях много (СКС, Саёги, Вепри), однако, кто чего-то добывает покрупнее имеют 308/7.62Х54, край 30-06 (южнее). Большинству гладкого вполне.....

Originally posted by Red1970:

однако, кто чего-то добывает покрупнее имеют 308/7.62Х54, край 30-06 (южнее).

Так я же не против.. . Просто я на сравнительно небольших дистанциях разницы между 30-ми калибрами не нашел (30WCF не пробовал). А зачем мне носить больше, если все устраивает? Если нужно подальше - пойдут названные вами патроны и винтовки. Нужно помощнее и не очень далеко- лучше использовать 9-ку, чем скажем 7,62х67. Мне и товарищам моим так кажется.. .

Originally posted by карамбит:

Просто я на сравнительно небольших дистанциях разницы между 30-ми калибрами не нашел

Наши-то больше в 308 оптимально. Лосей мало, пару-тройку бумаг дают на добычу, иной сезон одну бумагу, бывает ни одной (председателю "сельпо" лень ). Поэтому ценят.... .

"Пять поместу пять в догон упал сразу". Ага, слыхали.

Вот для прикола про СКСы мира
tradeexcanada.com
советский в среднем дешевле в 4 раза. Ствол юга чёрный. Но стреляет, падла - загляденье.[/B][/QUOTE]

https://texasguntrader.com/
Введите в окно SERCH 'SKS' и посмотрите цены в Техасе
https://www.gunbroker.com/
Тоже проделайте на данном ресурсе либо по ссылке
gunbroker.com

коллеги,ткните пальцем где можно год выпуска тульского СКС определить по серии АР 5356 ?

Scorpbor:
коллеги,ткните пальцем где можно год выпуска тульского СКС определить по серии АР 5356 ?

Увы ни где. Если только повезет в шапке есть выбор скс, там номера собирали. Может есть похожий.

Originally posted by iddk:

Если только повезет в шапке

Спасибо.там смотрел,не повезло(

[акой был выбор когда "Кречмар был молодой и худенький"?Можно проанализировать-СКС,Архар,Мосин(ко-44),барс,лось,лось-4,Медведь(Кречмар с ним много пробегал,но и СКС тоже таскал),ОСК-88(токаревка) и Сайга охотничья 7,62х39 со стволом 52 см.Охотник на фото взял лося(метров 80-100,Кречмар рядом видел).Сайгу охотник(автор одних из самых крупных рогов мира) ,явно целенаправленно выбирал оружие и взял новую саежку(кстати она даже лучше скс,съемный магазин,шаг нарезки 320 мм(у скс 240 мм) и это обеспечивает лучшую кучность.Охотник с Сайгой явно не " дилетант",каким его пытаются выставить некоторые.Кстати, тема про саежку живет здесь,-

Сайга 7,62х39 охотничья глазами владельца

Aleksandrhunteromsk:
охотник(автор одних из самых крупных рогов мира)

Он наверное владелец, а автор скорее его жена .

Originally posted by gross kaput:

Не сколько размытая характеристика - вы не находите? На загляденье это как?
Что касается самих юговских СКСов - сам в руках не держал, но по отзывам наших добровольцев воевавших в Югославии в начале 90-х, качество югославского оружия времен Тито (не только СКСов но и он в том числе) оставляет желать лучшего - в первую очередь из-за худшего качества материалов - оружие очень быстро ржавело и обладало малым ресурсом - как по стволу так и по остальным деталям.

О том что рыное ценой расставил 'оценки' товару и его потребительским свойствам. В какой то мере съиграло роль и количество советских скс заполонивших рынки, но не сильно.

"Загляденье" это, например: худшая куча, которую мне удалось получить из юга, это две минуты. Любым патроном даже полным говном барнаульским. Ресурс в гражданской роли скса дело не первое, хоть для именно скс в роли плинкера, и не последнее.

Originally posted by V1:

Прекращайте гадить в теме, Вас читать неинтересно, полезной информации ноль, только высеры.
В этой же теме видел абсолютно противоположную информацию .

Originally posted by V1:

В какой то мере съиграло роль и количество советских скс заполонивших рынки, но не сильно.

Специально сейчас поинтересовался этой темой - ни чего общего, с какими-то чудо характеристиками юговских карабинов, цена не имеет, банальная зависимость цены от редкости (количества товара на рынке).
В 11 году советские сксы стоили в среднем на 50 у.е. дороже югов, но сейчас в ссреднем юги дороже - ответ банален советских СКСов ввезли столько что их до сих пор продают оптом по 10-20 шт и по цене 250 у.е не зависимо от состояния - любой из ящика 250 у.е. - думаю вам это переводить не надо
Due to the varying condition of SKS surplus rifles condition, colouring and finish of the stock will vary.
А вот юги в настоящие время продаются только по штучно - с разделением по сохрану - Fair Condition, OK Condition, Good Condition, Very Good/Excellent Condition.
Но это что касаемо магазинов и сурпласа, а если посмотреть стоимость на вторичке то советский СКС в хорошем сохране стоит дороже и югов и китайцев, вот это именно и есть рынок который расставил все по своим местам, причем предложений по советскуим карабинам на вторичке гораздо меньше чем по югам и китайцам. armslist.com

Originally posted by V1:

худшая куча, которую мне удалось получить из юга, это две минуты.

Ну зачем эти вбросы? На англоязычных форумах полно реальных отзывов, мишеней и роликов - кучность юга равна такой-же средней кучности советского СКСа.

приветствую, приодел в ложе от алтай приклад, и хотелось мне цвета а ля ламинат, пропитой для дерева (антисептик) получил вот такой цвет серо сине зеленый, эпоксидка+ льнянка. Встал вопрос по накладке на газовую трубку не охота было раздевать штатную(используется на родном и на карагаче от лоргуса) поэтому приобрел сие чудо от NCstar 310 грам веса.

саму трубку надо подгонять опиливать посадочные места (радиусы) у ресивера. Прицельные не закрывает но карабин стал на 250 гр тяжелее.