Нож разведчика НР-40

По поводу того, что НРы не подделывают

Bonart
Это вполне нормальный оригинальный нож, без каких-либо сомнений в его подлинности. Послевоенные НРы Владислава swordsmann'а обсуждались на форуме ww2.ru в конце зимы - весной с.г. По Вашей ссылке ветка более чем нужная и познавательная, но этот нож не из той оперы.

Колекционный редкий экземпляр 1953г.выпуска. для морской пехоты.

одной этой фразы вполне достаточно для понимания. небыло никаких отдельных экземпляров специально для МП. а про лейбштандартовский форум и любви Лейбштандарта к легендированию заурядных и откровенно сомнительных предметов мне известно довольно давно...

Originally posted by Bonart:

Колекционный редкий экземпляр 1953г.выпуска. для морской пехоты.

одной этой фразы вполне достаточно для понимания.

На Лейбштандарте тема обсуждалась теми же участниками, что посещают на ганзе раздел исторического ХО. За исключением одного товарища, принявшего НР-53 за пашихинский новодел (гы-гы-гы!!! у них ничего общего!!!), сомнений в подлинности ни у кого не возникло. Мне лично продаваемый нож нравится (у меня есть в коллекции НР как на войну, так и послевоенный, аналогичный представленному). Коль уж тема скатилась до лингвистического анализа, то для "понимания" поехали по пунктам:
"Коллекционный" - ну что же, сохран вполне достойный, вещь комплектная, на стенку не стыдно повесить, в руки взять приятно, да и людям показать можно;
"редкий" - не меч Геринга конечно, но и не каждый день встречается по нашим временам;
"1953г. выпуска" - соответствует;
"для морской пехоты" - по поводу морских послевоенных НР была на Лейбштандарте отдельная тема участника mak. Хотя для Вас это наверно не аргумент.

На сем прекращаю флуд. Для обсуждения оригинальности предметов есть другой раздел. Темы по оригинальным и фуфловым НР/НА плодятся со скоростью одна-две ветки в неделю на одних только форумах ганз. ру и Лейбштандарт.

Мне лично продаваемый нож нравится

а мне нет.

Коль уж тема скатилась до лингвистического анализа, то для "понимания" поехали по пунктам:

да ради Бога.. .

"Коллекционный"

вполне может быть новодельным. коллекционирование реплик тоже вполне себе коллекционирование..

"редкий"

ой, не смешите мои тапки. его редкость - миф.

"1953г. выпуска" - соответствует

сведения о подделке клейм вам уместнее получит у того же мака.

для морской пехоты" - по поводу морских послевоенных НР была на Лейбштандарте отдельная тема участника mak. Хотя для Вас это наверно не аргумент.

разумеется, ибо это бред.