Guns.ru Talks
Историческое холодное оружие
По поводу того, что НРы не подделывают ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

По поводу того, что НРы не подделывают

zak
P.M.
25-8-2008 00:57 zak
Собственно вот.
click for enlarge 1536 X 1024  62,6 Kb picture
click for enlarge 1536 X 1024  60,9 Kb picture
майкл
P.M.
25-8-2008 01:11 майкл
А это подделка?
zak
P.M.
25-8-2008 01:27 zak
угу
zak
P.M.
25-8-2008 01:30 zak
херачат - шум стоит
click for enlarge 1300 X 975 132,5 Kb picture
click for enlarge 1300 X 975 130,5 Kb picture
Морган
P.M.
25-8-2008 21:25 Морган
Ножик уж больно незатейлив, любой подросток на коленке замастрячит, отдаст в гравировку и вот он вам НА-40.
zak
P.M.
25-8-2008 23:05 zak
Originally posted by vladimir039:

Я бы взял, но цена - дороже чем у оригинала!


Это про экономическую целесообразность подделки.
мак
P.M.
25-8-2008 23:45 мак
Ща-ща, у наших тоже уже форма готова, в субботу похвалились, скоро поимеем по самое немогу. Искюсьтвовед не разберет. Я уже третье клеймо бракую. Питер- город мастеров.
zak
P.M.
25-8-2008 23:56 zak
Originally posted by Р_Р.Ре:

Питер- город мастеров.


Ага, а раньше фзушники справлялись. Разницу между нынешним мастером и военным фзушником видна невооруженным взглядом. Не в пользу мастеров, естественно. Разучились люди руками то, а головой не научились.
мак
P.M.
26-8-2008 00:40 мак
Ну вот, рубишь инициативу трудового народа на корню.
zak
P.M.
26-8-2008 00:49 zak
Наооборот стимулирую социалистическое соревнование разных эпох
Пехотинец
P.M.
26-8-2008 01:54 Пехотинец
Originally posted by vladimir039:
Я бы взял, но цена - дороже чем у оригинала!

"Избегайте дешевых подделок - покупайте дорогие копии!"
click for enlarge 1874 X 1498 412,2 Kb picture
Извиняюсь за дурацкий вопрос - а разве у НР-40 были кожаные проставки между пятой и гардой?

PanzerJager
P.M.
26-8-2008 02:23 PanzerJager
Действительно дурацкий...
У умельца можно найти и редчайшее клеймо 40г (раз нож обр. 40г. то и клеймо должно быть такое же!) и кожаный флястик (раз на поляке есть и на нашем должен быть!). Логика железобетонная...

------
имею БОЛЬШОЙ ИНТЕРЕС к ножу разведчика и финке Труд ВАЧА

Нумминорих
P.M.
26-8-2008 11:14 Нумминорих
Лучше самому себе смайстрячить из быстрореза, чем "дорогие копии" покупать. Чё там делов-то? Ножны - тоже не железные третий рейх, тоже можно воспроизвести. Осанна технологичности этих изделий, никаких особых условий не надо, в отличие от тех же немецких окопников, у коих ножны хрен на коленке сделаешь.
zak
P.M.
26-8-2008 14:37 zak
До кучи из этой серии.
350 x 263
Borz87
P.M.
26-8-2008 15:29 Borz87
как вам этот?..
пинайте)))
click for enlarge 768 X 576 148,0 Kb picture
zak
P.M.
26-8-2008 16:56 zak
А это вообще реплика
Borz87
P.M.
26-8-2008 18:34 Borz87
ну да, закапывать в навоз и набивать клеймо не стал
извините за глупый вопрос, а у всех нр была взрезка на щучке?
zak
P.M.
26-8-2008 21:38 zak
По тз у всех
Нумминорих
P.M.
26-8-2008 22:08 Нумминорих
Ишшо тупой вопрос: А острие на щучке было асимметричным (на одну сторону) или симметрично точили? Если асимметричным, то в какую сторону скос был?
Пехотинец
P.M.
26-8-2008 23:36 Пехотинец
Originally posted by Нумминорих:
Осанна технологичности этих изделий, никаких особых условий не надо, в отличие от тех же немецких окопников, у коих ножны хрен на коленке сделаешь.

Цельнометаллические ножны - это штамповка и контактная сварка. На ПРОМЫШЛЕННОМ оборудовании их можно нашлепать миллион без малейшего напряга. И себестоимость их будет копейки. А деревянные ножны НР-40 действительно можно сделать на КОЛЕНКЕ. Затратив уйму геморройного ручного труда. А их низкая себестоимость может быть обеспечена лишь одним фактором - ИСКУССТВЕННОЙ дешевизной самого труда. Причем сравнивать качество первых и вторых ножен ИМХО просто глупо. Низкокачественная дешевка и технологичная вещь - совсем не одно и то же.

мак
P.M.
27-8-2008 00:17 мак
Содержательный у нас разговор получается: дурацкий вопрос - тупой ответ. Или наоборот. Чую тема НР-ов продержавшись в хитах пару месяцев себя исчерпала. А остальные советские ножи столь редки, что трудно найти собеседника. Фашистские окопники давно топтанная тема, зеваю. Давайте все-ж таки начнем любить другие иностранные ножи, например мерикосовские, не все-ж они такое дерьмо, как кажется? Говорили-ж уже - советские ножи полное г... , ржавая железяка с ручкой из дерьмового дерева в поганых ножнах, так нет - все трем и трем. Давайте уже переходить к ножам других иностранных государств. А то крутимся: СССР, Германия, Австрия, СССР, Германия, Австрия... . надоело. Тащите на свет экзотику, Зимбабвийский табельный нож, к примеру, или штатный кинжал Тимбукту. Или боевой нож наемников Берега слоновой кости в локальном конфликте на территории Ботсваны. В качестве задела показываю кинжал-кастет аргентинских парашютистов, участвовавших в конфликте на Фолклендах. Обратите внимание на плавность линий, игру теней на клинке, тонкую работу дизайнера, общую задумку конструктора. Тут вам не здесь.
click for enlarge 1000 X 520  99,7 Kb picture
Нумминорих
P.M.
27-8-2008 00:27 Нумминорих
Тут и начинаются интересности А где там контактная сварка? Как ножны штыковые делались? Я что-то на останках ножен от штыка дриттерайхового смотрел - там труба тонкостенная стальная, а где сужение идет к шарику - заметил пайку латунью. А ножны к окопникам, как мне представляется - вообще ни разу не паяные, а весьма даже тянутые и слегка пришлепнутые для овальности.
Нумминорих
P.M.
27-8-2008 00:28 Нумминорих
"А то крутимся: СССР, Германия, Австрия, СССР, Германия, Австрия"
потому что там делалась история 20 века.
мак
P.M.
27-8-2008 00:37 мак
Убивство там одно делалось, грязь, предательство, подлость и прочая погань. То ли дело англо-бурская война. Помните Киплинга: и только пыль-пыль-пыль из-под шагающих сапог... . романтика. Потом шрапнель хрясь - и всмятку, зато ножики целые. Типа сам вдребезги, а калоши целые. А у нас тут одни НРы гнилые. Тоска.
zak
P.M.
27-8-2008 01:00 zak
Ну у меня то на бурскую войну ножики джентельменов есть. Гламур.
Нумминорих
P.M.
27-8-2008 01:10 Нумминорих
А можно показать эти ножики, на англо-бурской? До сих пор сидят впечатления от когда-то прочтенной книжки Буссенара "Капитан Сорви-голова".
Пехотинец
P.M.
27-8-2008 01:41 Пехотинец
Тянутые, сваренные или паяные - фсе равно технологичнее, чем склеенная из 2-х половинок деревяшка, да еще с наконечником (который один хрен паяный или сваренный).. . ладно, задолбали "СССР-Германия",так задолбали.
2 Мак: а нет ли фотки этого изумительного аргентинца с ракурса, где видно гарду с торца? Я бы на месте конструктора сделал ее круглой - как блин от разборной гантели. Для общей гармонии и законченности, ткскзть.
zak
P.M.
27-8-2008 01:57 zak
В таком состоянии 22 см.
Штатных фикседов не было.
click for enlarge 981 X 194  42,3 Kb picture
Нумминорих
P.M.
27-8-2008 02:12 Нумминорих
Интересно.. . легенда, блин. А свайка там вторым слоем, второй пружиной идет, или на той же, что и клинок? И почему кончик такой?
zak
P.M.
27-8-2008 02:19 zak
Свайка без пружины, фиксируется трением. Достаточно. С разложенной свайкой 32 см.
Нумминорих
P.M.
27-8-2008 02:37 Нумминорих
Теперь понятно. А то я прикидывал - как-то не вмещалось, а так все логично. Спасибо!
Такие кому полагались ножи?
zak
P.M.
27-8-2008 11:02 zak
солдатские просто
Va-78
P.M.
27-8-2008 13:10 Va-78
Пехотинец, а вот возьму и не соглашусь - никакой уважающий себя ножевладелец не станет нож пихать в железные ножны. Потому НР-чег - нож правильный! )))
Нумминорих
P.M.
27-8-2008 14:13 Нумминорих
Японцы вот свои сержантские "шашки" тоже, как пишуть, в деревянные ножны пихали, а железяка у них только снаружи, вродькак, была. Сам, правда, не видел, только читал.
НР - прост и технологичен, и не надо разворачивать крупномасштабного производства, чтобы окупить затраты на оборудование, можно делать в любой кустарной мастерской. Промышленные мощности другим должны быть заняты, огнестрел производить, другую требующую заводской технологии вооружению, а ножи клепать и на коленке можно.
Нумминорих
P.M.
27-8-2008 14:18 Нумминорих
Originally posted by zak:
солдатские просто

Теперь понятно, почему лезвие без острия: по аналогии с матросскими, для предотвращения поножовщины.

Пехотинец
P.M.
27-8-2008 21:30 Пехотинец
Originally posted by Va-78:
Пехотинец, а вот возьму и не соглашусь - никакой уважающий себя ножевладелец не станет нож пихать в железные ножны. Потому НР-чег - нож правильный! )))

Так то ножевладелец, а речь идет о СОЛДАТСКИХ ножах. Служивым незачем выпендриваться зеркальной полировкой и бритвенной остротой клинка, которая могёт пострадать от металлических ножен. Куда важнее прочность и удобство последних. А тут ИМХО НРовские ножны с грабендольховскими рядом не валялись.

Va-78
P.M.
27-8-2008 21:37 Va-78
Ай, ладно - о вкусах не спорят!
Пехотинец
P.M.
27-8-2008 21:50 Пехотинец
Originally posted by Нумминорих:

НР - прост и технологичен, и не надо разворачивать крупномасштабного производства, чтобы окупить затраты на оборудование, можно делать в любой кустарной мастерской. Промышленные мощности другим должны быть заняты, огнестрел производить, другую требующую заводской технологии вооружению, а ножи клепать и на коленке можно.

Это равносильно утверждению, что камбуз линкора не в состоянии прокормить кота - обожрёт-де хвостатый матросов. Вы, уважаемый Нумминорих, имеете представление о вырубных прессах? Сколько они стоят, сколько места занимают, какая квалификация нужна для работы на них? Можете мне поверить (у нас на работе есть такой), что для масштабов оборонки штамповка металлических ножен - это прокорм кота за счет даже не команды линкора - продслужбы всей эскадры.
Кстати, касается это не токмо ножен, но и самих ножей. НР, может, ДЕШЕВЛЕ "грабендольха", но уж никак не ТЕХНОЛОГИЧНЕЕ.
Тут ИМХО объяснение простое - в характерной черте нашей Системы. А именно - в её тупорылом скотском ЖЛОБСТВЕ.

Va-78
P.M.
27-8-2008 21:55 Va-78
А именно - в её тупорылом скотском ЖЛОБСТВЕ.

(нацепив умняк) - Вижу тропинку к кровавой гэбне!
Пехотинец
P.M.
27-8-2008 23:36 Пехотинец
"Гэбня" (в смысле спецслужбы) - она всюду кровавая и должна быть такой, иначе грош ей цена. А тропинку я веду в другую сторону.. . Вы в курсе, уважаемый Va-78, чем солдатский пенициллин в наше время отличался от офицерского?

Guns.ru Talks
Историческое холодное оружие
По поводу того, что НРы не подделывают ( 1 )
© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям