25-8-2008 01:11
майкл
А это подделка?
|
25-8-2008 01:27
zak
угу
|
25-8-2008 21:25
Морган
Ножик уж больно незатейлив, любой подросток на коленке замастрячит, отдаст в гравировку и вот он вам НА-40.
|
25-8-2008 23:05
zak
Это про экономическую целесообразность подделки. ![]() |
25-8-2008 23:45
мак
Ща-ща, у наших тоже уже форма готова, в субботу похвалились, скоро поимеем по самое немогу. Искюсьтвовед не разберет. Я уже третье клеймо бракую. Питер- город мастеров.
|
25-8-2008 23:56
zak
Ага, а раньше фзушники справлялись. Разницу между нынешним мастером и военным фзушником видна невооруженным взглядом. Не в пользу мастеров, естественно. Разучились люди руками то, а головой не научились. |
26-8-2008 00:40
мак
Ну вот, рубишь инициативу трудового народа на корню.
|
26-8-2008 00:49
zak
Наооборот стимулирую социалистическое соревнование разных эпох
|
26-8-2008 02:23
PanzerJager
Действительно дурацкий...
У умельца можно найти и редчайшее клеймо 40г (раз нож обр. 40г. то и клеймо должно быть такое же!) и кожаный флястик (раз на поляке есть и на нашем должен быть!). Логика железобетонная... ------ |
26-8-2008 11:14
Нумминорих
Лучше самому себе смайстрячить из быстрореза, чем "дорогие копии" покупать. Чё там делов-то? Ножны - тоже не железные третий рейх, тоже можно воспроизвести. Осанна технологичности этих изделий, никаких особых условий не надо, в отличие от тех же немецких окопников, у коих ножны хрен на коленке сделаешь.
|
26-8-2008 14:37
zak
До кучи из этой серии.
![]() |
26-8-2008 16:56
zak
А это вообще реплика
|
26-8-2008 18:34
Borz87
ну да, закапывать в навоз и набивать клеймо не стал
![]() извините за глупый вопрос, а у всех нр была взрезка на щучке? |
26-8-2008 21:38
zak
По тз у всех
|
26-8-2008 22:08
Нумминорих
Ишшо тупой вопрос: А острие на щучке было асимметричным (на одну сторону) или симметрично точили? Если асимметричным, то в какую сторону скос был?
|
26-8-2008 23:36
Пехотинец
Цельнометаллические ножны - это штамповка и контактная сварка. На ПРОМЫШЛЕННОМ оборудовании их можно нашлепать миллион без малейшего напряга. И себестоимость их будет копейки. А деревянные ножны НР-40 действительно можно сделать на КОЛЕНКЕ. Затратив уйму геморройного ручного труда. А их низкая себестоимость может быть обеспечена лишь одним фактором - ИСКУССТВЕННОЙ дешевизной самого труда. Причем сравнивать качество первых и вторых ножен ИМХО просто глупо. Низкокачественная дешевка и технологичная вещь - совсем не одно и то же.
|
27-8-2008 00:27
Нумминорих
Тут и начинаются интересности
![]() |
27-8-2008 00:28
Нумминорих
"А то крутимся: СССР, Германия, Австрия, СССР, Германия, Австрия"
потому что там делалась история 20 века. |
27-8-2008 00:37
мак
Убивство там одно делалось, грязь, предательство, подлость и прочая погань. То ли дело англо-бурская война. Помните Киплинга: и только пыль-пыль-пыль из-под шагающих сапог... . романтика. Потом шрапнель хрясь - и всмятку, зато ножики целые. Типа сам вдребезги, а калоши целые. А у нас тут одни НРы гнилые. Тоска.
|
27-8-2008 01:00
zak
Ну у меня то на бурскую войну ножики джентельменов есть. Гламур.
|
27-8-2008 01:10
Нумминорих
А можно показать эти ножики, на англо-бурской? До сих пор сидят впечатления от когда-то прочтенной книжки Буссенара "Капитан Сорви-голова".
|
27-8-2008 01:41
Пехотинец
Тянутые, сваренные или паяные - фсе равно технологичнее, чем склеенная из 2-х половинок деревяшка, да еще с наконечником (который один хрен паяный или сваренный).. . ладно, задолбали "СССР-Германия",так задолбали.
2 Мак: а нет ли фотки этого изумительного аргентинца с ракурса, где видно гарду с торца? Я бы на месте конструктора сделал ее круглой - как блин от разборной гантели. Для общей гармонии и законченности, ткскзть. |
27-8-2008 02:12
Нумминорих
Интересно.. . легенда, блин. А свайка там вторым слоем, второй пружиной идет, или на той же, что и клинок? И почему кончик такой?
|
27-8-2008 02:19
zak
Свайка без пружины, фиксируется трением. Достаточно. С разложенной свайкой 32 см.
|
27-8-2008 02:37
Нумминорих
Теперь понятно. А то я прикидывал - как-то не вмещалось, а так все логично. Спасибо!
Такие кому полагались ножи? |
27-8-2008 11:02
zak
солдатские просто
|
27-8-2008 13:10
Va-78
Пехотинец, а вот возьму и не соглашусь - никакой уважающий себя ножевладелец не станет нож пихать в железные ножны. Потому НР-чег - нож правильный! )))
|
27-8-2008 14:13
Нумминорих
Японцы вот свои сержантские "шашки" тоже, как пишуть, в деревянные ножны пихали, а железяка у них только снаружи, вродькак, была. Сам, правда, не видел, только читал.
НР - прост и технологичен, и не надо разворачивать крупномасштабного производства, чтобы окупить затраты на оборудование, можно делать в любой кустарной мастерской. Промышленные мощности другим должны быть заняты, огнестрел производить, другую требующую заводской технологии вооружению, а ножи клепать и на коленке можно. |
27-8-2008 14:18
Нумминорих
Теперь понятно, почему лезвие без острия: по аналогии с матросскими, для предотвращения поножовщины. |
27-8-2008 21:30
Пехотинец
Так то ножевладелец, а речь идет о СОЛДАТСКИХ ножах. Служивым незачем выпендриваться зеркальной полировкой и бритвенной остротой клинка, которая могёт пострадать от металлических ножен. Куда важнее прочность и удобство последних. А тут ИМХО НРовские ножны с грабендольховскими рядом не валялись. |
27-8-2008 21:37
Va-78
Ай, ладно - о вкусах не спорят!
![]() |
27-8-2008 21:50
Пехотинец
Это равносильно утверждению, что камбуз линкора не в состоянии прокормить кота - обожрёт-де хвостатый матросов. Вы, уважаемый Нумминорих, имеете представление о вырубных прессах? Сколько они стоят, сколько места занимают, какая квалификация нужна для работы на них? Можете мне поверить (у нас на работе есть такой), что для масштабов оборонки штамповка металлических ножен - это прокорм кота за счет даже не команды линкора - продслужбы всей эскадры.
|
27-8-2008 21:55
Va-78
(нацепив умняк) - Вижу тропинку к кровавой гэбне! ![]() ![]() |
27-8-2008 23:36
Пехотинец
"Гэбня" (в смысле спецслужбы) - она всюду кровавая и должна быть такой, иначе грош ей цена. А тропинку я веду в другую сторону.. . Вы в курсе, уважаемый Va-78, чем солдатский пенициллин в наше время отличался от офицерского?
|
|