Револьвер пневматический РПШ (-ВЛ)

То вся ветка наполнена огнестрельными револьверами.. . а ведь когда-то завод выпускал и пневматический револьвер. РПШ - отличная легкая машинка для плинкинга на даче. Легко доводится до вполне комфортных пользовательских характерисик. в 2005 году были выпущены последние револьверы. С тех пор завод из пневматики выпускает только Каскад и пневмоверсию Кедра. Были какие-то опытные образцы, которые сгинули у Кряжевского и на выставке ВВЦ, но не суть

Вопрос к модератору этого раздела: будет ли завод какие-нибудь движения в сторону выпуска пневматики делать? Ижевский завод в этом плане опошлился совсем.. . На складах может завалялись нереализованные образцы РПШ или РПШ-ВЛ?.

Originally posted by Котэ Марджанишвили:

Были какие-то опытные образцы, которые сгинули у Кряжевского и на выставке ВВЦ, но не суть

Собственно, РПШ - это разработка одной ижевской организации, а не ЗМЗ

Эта фраза относилась скорее к их мультикомпрессионке "вкп-18"

вкп-18 полностью разработка змз -учились конечно на задрипанном не помню ччьем образце. сделали как мне кажется лучше(по результатам жестких испытании). а про рпш так скажу-он от исходного образца "баско"(ижевск) отличается на 90%.(но разработчику вроде исправно платили)

Originally posted by chda:

.(но разработчику вроде исправно платили)

ага
теми же РПШ и платили

Originally posted by chda:

а про рпш так скажу-он от исходного образца "баско"(ижевск) отличается на 90%.(

видели исходный образец-то?

и видел и разбирал

Originally posted by chda:

и видел и разбирал

вашего там процентов 10, не более...
барабан неоткидной и т.д.

не буду спорить действительно маханул сходу. в серию тяжеловато запускался было дело (не к конструкции относится)

насчет нереализованых рпш это к алексу че (на этой же ветке)-насчет движений в сторону пневматики-4 новых разработки но без желания изготовить.

Originally posted by chda:

4 новых разработки но без желания изготовить.

всегда так
жаль кстати.

как нибудь скину трехм. модель самого нового проекта-может кто и даст отзыв. было бы интересно. пока не умею картинки и чертежи вставлять(недавно с интернетом)

винтовка-проект в стадии готовых рабочих чертежей-умер. пистолет -рабочая модель на базе вкп-18.диам цилиндра 18мм.10вв или по 1пульке. ствол нарезной. на испытаниях с 1качка-90 мс 5 качков-165мс.ход спуска регулир. впрчем все равно умер.

винтовка наверняка оказалась дорога в изготовлении. а вот пистолет бы был интересен. в частности, мог бы быть упрощен до схемы Crosman 1377. что было бы интересно многим пневмо-конструкторам.

посмотрите в Р.М. отписал про РПШ

как раз винтовка при оснащении необходимых деталей прессформами была бы дешевле. подготовка производства дорогая-12 прессформ впрочем несложных-но они все равно дорогие. после оснащения винтовка была бы примерно в 4000р. кстати с вкп18 было бы примерно так-же.жаль что отказано даже в 2 опытных образцах-не хотят рисковать.

chda, при таком подходе надеяться на что-то вообще можно? или все начинания будут похоронены, а завод на госзаказе жить будет?
AlexChe, вижу сообщение, но открыть не могу. всё виснет. ни профиль просмотреть, ни до лички не добраться.

chda, при таком подходе надеяться на что-то вообще можно? или все начинания будут похоронены, а завод на госзаказе жить будет?
AlexChe, вижу сообщение, но открыть не могу. всё виснет. ни профиль просмотреть, ни до лички не добраться.

надеятся все-же можно я думаю. периодически пытаемся продвинуть новинки. надеялся что будут каие нибудь отзывы особенно по винтовке (пусть даже негатив- тоже польза)но смотрю тишина.

после напряженного обшения с пневманутой веткой
forummisc/search/unsearch?user=zmzwat&number=3
вряд ли у модера появится желание что то пневматическое продвигать.. .

а какая критика может быть к классической схеме? непонятен принцип действия магазина, но не суть. досылание и запирание затвором - большой плюс. не будет недоразумений с поиском соосности барабан-ствол. схема рабочая и имела бы хороший спрос на всякого рода модернизации: в частности, получилось бы сделать булпап или бюджетную РСР. с другой стороны, любая пневматика на углекислоте - вещь сугубо сезонная. пора уже глядеть в сторону сжатого воздуха. заодно бы и производство насосов высокого давления наладили 3 трубы+2 клапана с ручками. ещё интересный момент, это антуражный вид: думаю, нашла своих бы поклонников в среде хардболистов, например. На мой взгляд, слишком массивный приклад. рукоятку сделать с одной выборкой под средний палец, остальные убрать: у разный людей разные ладони. в большинстве советских и российских изделий всегда дистрофичная рукоять. не знаю почему.

DrMozgoved, история с Тирексом и Кряжевским сейчас уже обросла множеством слухов и недоразумений. Не мне судить об этом. Мы, простые любители пневматики , ждём новинок и радуемся хоть каким-то новостям с Златоуста.

спасибо за ответ кстати магазин "темная лошадка" для меня самого. прнцип работы-проворот пружиной сжатия, фиксация пули напротив ствола за счет упора самой пули в выступ барабана. заряжание-проворот барабана пальцем и вкладывание пули. нет связи барабана со сп.мех. после опорожнения барабана "магазин" извлекается и переворачивается вторым барабаном вверх. в прикладе- запасной двухбарабанный магазин. видел что-то подобное (по принципу работы)в журнале но не уверен правильно ли понял. журналы у нас только "калашников" и то не весь образцов "чужого" оружия нет совсем. покупать самому не получится. есть вопрос-действительно такие схемы работоспособны?(рукоятка-кедр-как обычно из экономии)

Есть такие магазины. Полностью автоматическая система, вовсю производится нашими кустарями. Простая и гениальная шведская вроде конструкция. Сейчас найду фотки крупные. Принцип работы: завод плоской пружины, как в будильнике. Подробнее тут:
Инструкция к магазину "Муссон", много фото!
фотки:
1267448.jpg 1267446.jpg 1267444.jpg 1267442.jpg 1256174.jpg 1256172.jpg 1256174.jpg 1163259.jpg 1091146.jpg 1070192.jpg 973853.jpg 973851.jpg
2664368.jpg

огромное спасибо. в принципе понятно. я только предполагал без поворотной крышечки и с пруж. сжатия. попробую изготовить свой вариант а там еще понятней станет. начнем с магазина -глядишь и винтовкой закончим.

дерзайте! было бы интересно!

спасибо за комментарии. буду делать приму во внимание по крайней мере по части насадки. вообще нам прихоится делать чертежи опытных образцов "попроще" что-бы сходу не отпугнуть производство(один пишем два в уме).про тирекс говорить наверное бессмысленно. изделие очень сложное и капризное для серии. вроде в конце концов удалось наладить стрельбу но тут как раз его и закрыли.

уровень оснащенности производства даже невозможно сравнивать. у нас на оружейном станки не новее 70 годов. (а есть и образец немецкого времен войны)но все равно стараемся. кстати алексей кряжевский говорил что до нас обращался в ижевск, ковров,вятские поляны-никто за тирекс не взялся.

Ага, все хотят делать конструкцию не сложнее гайки, а получать за нее как за золотое украшение))

Винтовка конечно очень заинтриговала, жаль, что не увижу я этого чуда( Среди хардболистов стала бы настоящим хитом, если бы стоила не больше 7. Плюс огромный потенциал для переведения на сжатый воздух. Жаль конечно, что не увидим мы на нашем веку этой винтовки( КОнструкция хороша, принцип работы магазина не совсем понял.

Вопрос к Serj777, Ваш Тирекс стреляет сталью или свинцом? Просто не совсем понятен смысл установки оптики. Но работа впечатляет 5+!

Так и не понял почему слили вкп 18.
Она ж простая была как 2 пальца.
Народ покупает кросман 1377 за 3500, гнилой пластиковый набор деталюшек, чтобы вложить в него ещё 10, в лучшем случае.
Еслибы вкп 18 была сделана хотя бы на его уровне - она бы была замечательной базой для рукоблудия, и именно как базу её бы брали даж при неидеальном качестве, один хрен всё менять.

да-уж вкп-18 была основательно проработана на опытных образцах, была даже частично изготовлена оснастка(в том числе по качественному изготовлению цилиндра-кстати его диам. 18мм а не 16 как пишут)-но потом потребовалось изготовление прессформ, и решили что это дорого, да и на заводе все пошатнулось.. .

Да блин, крыс продаётся по всему миру, говёный зос продаётся всюду.
Нормальная мультяха с вечной ствольной коробкой разлеталась ба як пирожки.

Originally posted by Meier:
Вопрос к Serj777, Ваш Тирекс стреляет сталью или свинцом? Просто не совсем понятен смысл установки оптики. Но работа впечатляет 5+!

Сталь. Отика дешево досталась. Калиматорного вполне хватит.

А вот интересно: сколько таких было выпущено и остались ли такие револьверы у кого то на руках?

Револьвер пневматический спортивный РПШ

ТУ 7184-002-58261062-95
Назначение: для начального обучения стрельбе на дистанции до 10 метров.
Наименование страны и предприятияизготовителя: Россия, ГПО "Златоустовский машиностроительный завод", г. Златоуст.
Основные технические показатели:
Калибр - 4,5 мм
Вместимость барабана - 6 шт.
Габаритные размеры - 180х130х43
Масса - 0,8 кг
Дополнительные сведения: для стрельбы применяются пули для пневматического оружия калибра 4,5 мм. Источником энергии служат баллончики с углекислым газом для бытовых сифонов.

Непонятно, почему сменили "с" на "ш", если револьвер пневматический спортивный? skalex, это была рабочая серийная конструкция или макет/предсерийный образец?

У меня остался. Как же я радовался, когда наткнулся на него в магазине (три года назад), да еще при деньгах. И жалел, что без длинноствольной опции.

Уверены? На фото револьвер с ОТКИДНЫМ ЦЕЛЬНЫМ барабаном и проколом баллона ударом штока пробки о твердый предмет.. .

потому что 6-ти зарядный

Вчера совершенно случайно нашёл за практически символическую плату это "чудо" из Златоуста. На удивление после доустановки утраченного предыдущими пользователями резинового переходника из выпускного отверстия РПШ показывал при стрельбе "колпачками" 121 м/с. При этом мой "старичок" ими же демонстрировал стабильно 146 м/с. Но в целом конструкция этого револьвера меня поразила некоторыми особенностями. Как-то зарядка при взведённом курке, "индикация" близкого конца СО-2.