вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

"... и лапочка-дочка."

Alium
P.M.
16-10-2011 21:09 Alium
Прислалось тут мне по случаю 50 штук пулек. На фотке она средняя. Остальные, думаю, представлять не надо. На другой фотке виден весь пластик. Три лепестка.Очень порадовала точность литья. Разница в весе между самой тяжёлой головкой и лёгкой составила 122 мг.
click for enlarge 1024 X 607 231,3 Kb picture
click for enlarge 877 X 768 173,6 Kb picture

Отстреливал по три серии (по 5 пуль) с разными навесками каждым из порохов :G-3000, MBx36, M92S. Все отстрелы велись на 100 метров, стоя с упора, с оптикой 14 крат под мелким дождём.
Впечатлил M92S.
Серия первая.Общий вес пуль 26,057-26,063 г, вес полётный 20,664-20,669 г. Навеска M92S 2,100 г. Куча из 5-ти 87 мм.
click for enlarge 768 X 1001 289,3 Kb picture
Серия вторая. Общий вес 26,060- 26,066 г, вес полётный 20,668-20,673 г. Навеска M92S 2,300г. Куча из 5-ти 78 мм.
click for enlarge 768 X 995 318,5 Kb picture
Серия третья.Общий вес 26,048-26,073 г, вес полётный 20,675 - 20,677 г. Навеска M92S 2,500 г. Куча из 5-ти 90 мм.
click for enlarge 768 X 973 338,2 Kb picture
Должен сказать, что на G-3000 была приличная куча в 95 мм с навеской 1,750 г и с МВх36 куча в 80 мм с навеской 2,150 г. Остальные - так себе.14-15 см.
Стрельба велась с ремингтона 870 тактикал дизерт рекон, ствол 51 см с дульной насадкой:
click for enlarge 768 X 928 295,4 Kb picture
Предвидя заранее вопросы по сгоранию пороха, отвечаю. Серия на M92S была последней. Дома, разобрав ружьё, увидел достаточно чистый ствол.Т.е. ,естественно, после сотни выстрелов нагар присутствовал, но пороха несгоревшего не было.
Смысл моей темы информационно-мониторинговый. Получив столь впечатляющие результаты, я позвонил Производителю, чтобы заказать такие пульки.Однако, они делаются серийно, по заказу. И у Производителя в данный момент есть определённые трудности с их производством.Реально улучшить ситуацию с доступностью к таким лёгким точным пулям может Виктор Иванович, но у него есть сомнения , будут эти явно спортивные пули востребованы.У них довольно узкий охотничий потенциал.
Необходимо мнение форумчан.

Astvart
P.M.
16-10-2011 21:47 Astvart
Андрей, БРАВО!!! На моей памяти это лучшие мишени на 100м!! теперь про пулю расскажи? )) Пластик ППЦ как я понимаю?

Srat
P.M.
16-10-2011 23:06 Srat
будет востребована, если на 100 м она в такие кучки симпатичные прилетает
Alium
P.M.
16-10-2011 23:07 Alium
Пластик ППЦ как я понимаю?

Он самый.
ЧебурашкО
P.M.
17-10-2011 02:22 ЧебурашкО
А по цене пульки как?
Leshik
P.M.
17-10-2011 08:02 Leshik
А почему именно эти пули, у Виктора Ивановича все пули так летят .Закажите ППЦэ ,пластик тот же ,вес такой же .
Originally posted by Srat:

будет востребована, если на 100 м она в такие кучки симпатичные прилетает

Охотниками востребована не будет.
Охотникам стальная ПП нужна , дырку со срезаными краями делать, чтобы кровь текла летом . Ну и экспансивная востребована , при умелом применении дает хорошие результаты, особенно зимой.

Srat
P.M.
17-10-2011 09:00 Srat
еще надо сказать что охотники на такие дистанции обычно не стреляют с гладкого
Leshik
P.M.
17-10-2011 10:26 Leshik
Originally posted by Srat:

еще надо сказать что охотники на такие дистанции обычно не стреляют с гладкого


Охотник охотнику рознь. Вчера к примеру один палил из древнего ствола 16 кал. на бегу за сто метров. Я стоял минут 15 с хорошими пулями в пятидесяти метрах и смотрел на лося, вернее на его голову , стрелять не стал , не был уверен в 100% точном выстреле, мешал тросник и деревья. Одно радует, я не был на линии огня.

Дядя Сережа
P.M.
17-10-2011 11:56 Дядя Сережа
Я с гладкоствола сурков стреляю пулькой до 100 метров. Пока моим требованиям отвечает пуля полева
Leshik
P.M.
17-10-2011 14:02 Leshik
Originally posted by Дядя Сережа:

Я с гладкоствола сурков стреляю пулькой до 100 метров. Пока моим требованиям отвечает пуля полева


Вы-да, но таких единицы. Я знаю охотников которые на 30 метров в лист бумаги А4 попасть не могут. О каких сурках может идти для них речь.

Три дня назад , знакомый охотник отстрелял 4 раза по секачу . Секач ушел , собаки за ним , потом вернулись , секача не нашли. На вопрос ,чем стрелял , он даже не мог ответить. Сказал , что одна из пуль была полева ,а какая , не знает . Про остальные он дал невразумительный ответ. Я того секача на лобазе 3 вечера пас , ждал что он придет . Скорей всего он уже не придет и уже где нибудь тухнет.

Убивают рассказы охотников про их ружья.. ,какой у них бой хороший , какая у них кучность. Это про свои древние курковки, Насмотрелся я ихний бой(что это значит они и сами не знают), повторю для всех , двудулки, тем более древние , не для пулевой стрельбы на охоте .

StalinStalin
P.M.
17-10-2011 14:39 StalinStalin
Alium,отстрелялись отлично,как всегда!Два вопроса,скорость пуль на каком нибудь способе снаряженя известна?При тех же условиях но без оптического прицела (по штатным ПП),какую кучность у Вас получится собрать?
Alium
P.M.
17-10-2011 15:53 Alium
скорость пуль на каком нибудь способе снаряженя известна?

Пулек-то 50 у меня было - это только-только с маркой пороха и его навеской разобраться. Не до хрона, короче.
Ну а как Вы думаете, что за скорость у 20-ти грамовой пульки с навеской 92-го в 2,5 гр ? ;-)
При тех же условиях но без оптического прицела (по штатным ПП),какую кучность у Вас получится собрать?

На сотке-то? Я и пытаться не буду без оптики. Не такой уж я зоркий сокол, увы:-(
Тут ещё другое - из штатных ПП у тактического 870-го только одна, довольно крупная мушка-шарик.Ни планок, ни целиков не предусмотрено. Поэтому я стреляю либо с коллиматором (до 75 м), либо с оптикой(75 - 100м).
mara2107
P.M.
17-10-2011 18:24 mara2107

Alium

простите , но
Leshik

бред . не знаешь не пиши . как можно за весь класс ружей говорить оптом и огульно ??!! в большинстве случаев вопрос упирается в подбор пули под конкретное ружьё и личные навыки стрелка .
Alium
P.M.
17-10-2011 18:54 Alium
Originally posted by ЧебурашкО:
А по цене пульки как?

По 20 рублей.

Alium
P.M.
17-10-2011 19:28 Alium
у Виктора Ивановича все пули так летят .

Это от ствола зависит. У меня есть рем 870 с пулевым стволом, диаметр канала которого 18,7 мм. С него ППЦ летят плохо. А Полева-6 - хорошо.
Закажите ППЦэ ,пластик тот же ,вес такой же .

Ошибаетесь, эта "лапочка" легче ППЦ где-то на 5 грамм. Она легче даже,чем Полева-2.
Astvart
P.M.
17-10-2011 20:44 Astvart
"По Контареву" (с) ))) эта пулька быстрее теряет скорость на сотке чем ППЦ ибо диаметр один а вес меньше.. "так шта" есть ли смысл? хотя мишени впечатляют.. ей бы диаметр поменьше но специально еще пластик изобретать не резон
Иван-60
P.M.
17-10-2011 21:38 Иван-60
"По Контареву" (с) ))) эта пулька быстрее теряет скорость на сотке чем ППЦ ибо диаметр один а вес меньше..

Не уверен, так как и на старте скорость должна быть выше.Падение до звуковой думаю где то в районе 200 метров. Конечно хронограф все расставит по своим местам.
Alium

Респект и уважение. Стрельба и пули класс.
Реально улучшить ситуацию с доступностью к таким лёгким точным пулям может Виктор Иванович, но у него есть сомнения , будут эти явно спортивные пули востребованы.У них довольно узкий охотничий потенциал.
Необходимо мнение форумчан.

Уверенно, нужны, так как и зверь разный бывает

Leshik
P.M.
17-10-2011 21:47 Leshik
Originally posted by mara2107:

большинстве случаев вопрос упирается в подбор пули под конкретное ружьё


под конкретный ствол в ружье, а не само ружье . Как правило из второго полетит иначе .
Originally posted by mara2107:

и личные навыки стрелка .


Когда доход позволяет , берут полуавтомат для пулевой стрельбы , а двудулка лежит в ящике. Обычно так и бывает .
PRINCIP
P.M.
17-10-2011 21:54 PRINCIP
Originally posted by Иван-60:

Падение до звуковой думаю где то в районе 200 метров.


ОЙ!!!
Иван-60
P.M.
17-10-2011 22:00 Иван-60
По моим подсчетам, Полева 2 на дозвук доходит 120 - 150 метров, в зависимости от пороха. А тут и вес легче, и пороха серьезные

PRINCIP
P.M.
18-10-2011 13:26 PRINCIP
Originally posted by Иван-60:

А тут и вес легче, и пороха серьезные


Вес меньше - аргумент за то, что скорость намного быстрее упадет.
Серьезность порохов не определяет внешнюю баллистику, а только внутреннюю.
Конечный результат внутренней баллистики - скорость.
(далее - по Контарёву )
mara2107
P.M.
18-10-2011 18:37 mara2107
под конкретный ствол в ружье, а не само ружье . Как правило из второго полетит иначе .

я подобрал - у меня одинаково ровно летит с обоих стволов (тоз бм 16к) у товарища (тоз 63 16к) летит из левого ствола на 15-20 см левее и выше , но думаю эт просто стволы крестят
24 гр.
Alium
P.M.
18-10-2011 19:15 Alium
Originally posted by PRINCIP:

Вес меньше - аргумент за то, что скорость намного быстрее упадет.
Серьезность порохов не определяет внешнюю баллистику, а только внутреннюю.
Конечный результат внутренней баллистики - скорость.
)

Это всё понятно. Даже мне, не имеющему специальных знаний пуляле.
По этой пульке (в сочетании с M92S) мне не понятно, почему на навесках 2,1гр , 2,3гр, 2,5 гр СТП находится почти на одном месте - некоторое смещение можно отнести на счёт погрешности стрелка.Да и разница в размере куч весьма минимальна.
Почему? 400 мг M92S - это фигня незаметная???

PRINCIP
P.M.
18-10-2011 19:57 PRINCIP
Originally posted by Alium:

Почему? 400 мг M92S - это фигня незаметная???


У этого чУдного пороха хрен знает что на уме )))
Скорее всего он горит сам по себе с постоянными давлениями при такой малой массе пульки не особо сильно заморачиваясь по своей массе.. .
По этому поводу надо Максима пытать
Astvart
P.M.
18-10-2011 20:05 Astvart
Это всё понятно. Даже мне, не имеющему специальных знаний пуляле.
По этой пульке (в сочетании с M92S) мне не понятно, почему на навесках 2,1гр , 2,3гр, 2,5 гр СТП находится почти на одном месте - некоторое смещение можно отнести на счёт погрешности стрелка.Да и разница в размере куч весьма минимальна.
Почему? 400 мг M92S - это фигня незаметная???

хрон тебе судья

и с МВх36 куча в 80 мм с навеской 2,150 г

что то мне нашептывает что тут скорость выше чем на m92s, что то....
кстати а эту мишень выложил бы.. результат то классный..

Alium
P.M.
18-10-2011 23:00 Alium
хрон тебе судья

Эт понятно. А пульков-то нет...
что то мне нашептывает что тут скорость выше чем на m92s, что то....
кстати а эту мишень выложил бы.. результат то классный..

Попробую сейчас.
Вот это 2,15 МВх36 :
click for enlarge 768 X 1016 301,7 Kb picture

Ну и уж заодно 2,35 МВх36. Не сильно стыдная мишенька с учётом гипотетической дури у прилетевших пулек.
click for enlarge 723 X 1024 289,4 Kb picture

ЧебурашкО
P.M.
19-10-2011 04:23 ЧебурашкО
Originally posted by Alium:

20 рублей


А как приобресть и у кого?
acar
P.M.
21-11-2011 15:05 acar
По моим подсчетам, Полева 2 на дозвук доходит 120 - 150 метров

Подсчты на кофейной гуще? Или еще на чем высокотехнологичном?

Ursus_maritimus
P.M.
28-11-2011 20:18 Ursus_maritimus
Originally posted by Alium:

По 20 рублей.


Вкусная цена для такой точной пульки.
Спасибо за интересный обзор.
Alium
P.M.
16-4-2012 00:28 Alium
Устроил себе сегодня пасхальные пострелушки.
В частности был отстрел и "лапочкой-дочкой". Навеска M92S психоделическая этакая - 2,8 гр. Кучка из 5-ти слегка подрасползлась до 119 мм, что вполне объяснимо.
Три патрона сжёг для замера V0 хроном. Получилось 551 м/с, 536 м/с, 530 м/с.
Итого, средняя стартовая скоростёнка "лапы-дочи" 539 м/с на 2,8 г 92-го, что около 3000 Дж.
фигасе спортивная пулька... .
xant-1966
P.M.
16-4-2012 08:40 xant-1966
фигасе спортивная пулька... .

Козлов на дальней очень хорошо ложит. Хоть и спортивная.
svv151
P.M.
16-4-2012 19:22 svv151
пострелушки

Отличный результат. Когда закончатся "лапочки-дочки" можно будет из П-2 и П-20кал. собрать и получше, но и подороже. Позвольте премировать Вас виртуальным лоскутом грубого брезента, для улучшения результатов.
400 x 300
Alium
P.M.
17-4-2012 01:36 Alium
Ну "лапы-дочи" у меня ещё будут какое-то время. После НГ от Полева В.В. 400 штук получил ;-)
Когда закончатся "лапочки-дочки" можно будет из П-2 и П-20кал. собрать и получше, но и подороже.

Насколько лучше? В размерах куч на соответствующих дистанциях, в замерах скоростей. Если можно, конечно.
Позвольте премировать Вас виртуальным лоскутом грубого брезента, для улучшения результатов.

Вы уверены, что ,ввиду запущенности случая, мне необходима столь специфическая помощь?
Кому-то помогло?
svv151
P.M.
17-4-2012 08:28 svv151
В размерах куч на соответствующих дистанциях, в замерах скоростей

Тупоголовые пульки быстро теряют скорость.
баллистика гладкого (мои сообщения почитайте)
Снаряжение пули Полева-2 (3) (пост 53)
столь специфическая помощь?

Тупоголовым пулькам практически не помогает. А вот если форма головы обтекаемая, то разброс несколько снижается (на сколько - сильно зависит от качества отливки).
Alium
P.M.
17-4-2012 13:11 Alium
Тупоголовые пульки быстро теряют скорость.

Тупоголовым пулькам практически не помогает. А вот если форма головы обтекаемая, то разброс несколько снижается (на сколько - сильно зависит от качества отливки).

А вот какая форма ,по вашему мнению, более обтекаемая - у ППЦ или ППСт ?
(Пульки известные, поэтому выкладывать фотки смыла не вижу)
svv151
P.M.
17-4-2012 18:14 svv151

А вот какая форма более обтекаемая - у ППЦ или ППСт ?

ИМХО - очень близки ("на сверхзвуке"), "на дозвуке" ППЦ получше будет.
Alium
P.M.
17-4-2012 23:19 Alium
Originally posted by svv151:


ИМХО - очень близки ("на сверхзвуке"), "на дозвуке" ППЦ получше будет.

Боюсь, что ваше имхо не соответствует замерам скорости, которые у меня как-то случились:
Скорости стартовые:
1.ППЦ 2,6 г М92S 490 м/с ,492 , 491 , 487 , 492 - средняя 490,4 м/с
2.ППСт 2,15 г МВх36 466 м/с , 469, 470, 472 , 468 - средняя 469 м/с

Скорости на 50 м:
1. ППЦ 379 м/с , 378, 380, 377, 364. - средняя 369 м/с
2. ППСт 374 м/с , 376, 369, 371, 376, 375, 370 - средняя 373 м/с

svv151
P.M.
18-4-2012 17:28 svv151
Да у ППСт бал. коэф получше будет.
click for enlarge 1061 X 962  41,3 Kb picture
Astvart
P.M.
18-4-2012 19:52 Astvart
Боюсь, что ваше имхо не соответствует замерам скорости, которые у меня как-то случились:
Скорости стартовые:
1.ППЦ 2,6 г М92S 490 м/с ,492 , 491 , 487 , 492 - средняя 490,4 м/с
2.ППСт 2,15 г МВх36 466 м/с , 469, 470, 472 , 468 - средняя 469 м/с

Скорости на 50 м:
1. ППЦ 379 м/с , 378, 380, 377, 364. - средняя 369 м/с
2. ППСт 374 м/с , 376, 369, 371, 376, 375, 370 - средняя 373 м/с


при том что полетный вес одинаковый.. . да это ж деформация!!! ))) вот и я говорю - нафег свинец.. .

© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям