16-10-2011 21:47
Astvart
Андрей, БРАВО!!! На моей памяти это лучшие мишени на 100м!! теперь про пулю расскажи? )) Пластик ППЦ как я понимаю?
|
16-10-2011 23:06
Srat
будет востребована, если на 100 м она в такие кучки симпатичные прилетает
|
16-10-2011 23:07
Alium
Он самый. |
17-10-2011 02:22
ЧебурашкО
А по цене пульки как?
|
17-10-2011 08:02
Leshik
А почему именно эти пули, у Виктора Ивановича все пули так летят .Закажите ППЦэ ,пластик тот же ,вес такой же .
Охотниками востребована не будет. |
17-10-2011 09:00
Srat
еще надо сказать что охотники на такие дистанции обычно не стреляют с гладкого
|
17-10-2011 10:26
Leshik
Охотник охотнику рознь. Вчера к примеру один палил из древнего ствола 16 кал. на бегу за сто метров. Я стоял минут 15 с хорошими пулями в пятидесяти метрах и смотрел на лося, вернее на его голову , стрелять не стал , не был уверен в 100% точном выстреле, мешал тросник и деревья. Одно радует, я не был на линии огня. |
17-10-2011 11:56
Дядя Сережа
Я с гладкоствола сурков стреляю пулькой до 100 метров. Пока моим требованиям отвечает пуля полева
|
17-10-2011 14:02
Leshik
Вы-да, но таких единицы. Я знаю охотников которые на 30 метров в лист бумаги А4 попасть не могут. О каких сурках может идти для них речь. Три дня назад , знакомый охотник отстрелял 4 раза по секачу . Секач ушел , собаки за ним , потом вернулись , секача не нашли. На вопрос ,чем стрелял , он даже не мог ответить. Сказал , что одна из пуль была полева ,а какая , не знает . Про остальные он дал невразумительный ответ. Я того секача на лобазе 3 вечера пас , ждал что он придет . Скорей всего он уже не придет и уже где нибудь тухнет. Убивают рассказы охотников про их ружья.. ,какой у них бой хороший , какая у них кучность. Это про свои древние курковки, Насмотрелся я ихний бой(что это значит они и сами не знают), повторю для всех , двудулки, тем более древние , не для пулевой стрельбы на охоте .
|
17-10-2011 14:39
StalinStalin
Alium,отстрелялись отлично,как всегда!Два вопроса,скорость пуль на каком нибудь способе снаряженя известна?При тех же условиях но без оптического прицела (по штатным ПП),какую кучность у Вас получится собрать?
|
17-10-2011 15:53
Alium
Пулек-то 50 у меня было - это только-только с маркой пороха и его навеской разобраться. Не до хрона, короче. Ну а как Вы думаете, что за скорость у 20-ти грамовой пульки с навеской 92-го в 2,5 гр ? ;-)
На сотке-то? Я и пытаться не буду без оптики. Не такой уж я зоркий сокол, увы:-( Тут ещё другое - из штатных ПП у тактического 870-го только одна, довольно крупная мушка-шарик.Ни планок, ни целиков не предусмотрено. Поэтому я стреляю либо с коллиматором (до 75 м), либо с оптикой(75 - 100м). |
17-10-2011 18:24
mara2107
простите , но
бред . не знаешь не пиши . как можно за весь класс ружей говорить оптом и огульно ??!! в большинстве случаев вопрос упирается в подбор пули под конкретное ружьё и личные навыки стрелка . |
17-10-2011 18:54
Alium
По 20 рублей. |
17-10-2011 19:28
Alium
Это от ствола зависит. У меня есть рем 870 с пулевым стволом, диаметр канала которого 18,7 мм. С него ППЦ летят плохо. А Полева-6 - хорошо.
Ошибаетесь, эта "лапочка" легче ППЦ где-то на 5 грамм. Она легче даже,чем Полева-2. |
17-10-2011 20:44
Astvart
"По Контареву" (с) ))) эта пулька быстрее теряет скорость на сотке чем ППЦ ибо диаметр один а вес меньше.. "так шта" есть ли смысл? хотя мишени впечатляют.. ей бы диаметр поменьше но специально еще пластик изобретать не резон
|
17-10-2011 21:38
Иван-60
Не уверен, так как и на старте скорость должна быть выше.Падение до звуковой думаю где то в районе 200 метров. Конечно хронограф все расставит по своим местам.
Респект и уважение. Стрельба и пули класс.
Уверенно, нужны, так как и зверь разный бывает |
17-10-2011 21:47
Leshik
под конкретный ствол в ружье, а не само ружье . Как правило из второго полетит иначе .
Когда доход позволяет , берут полуавтомат для пулевой стрельбы , а двудулка лежит в ящике. Обычно так и бывает . |
17-10-2011 21:54
PRINCIP
ОЙ!!! |
17-10-2011 22:00
Иван-60
По моим подсчетам, Полева 2 на дозвук доходит 120 - 150 метров, в зависимости от пороха. А тут и вес легче, и пороха серьезные
|
18-10-2011 13:26
PRINCIP
Вес меньше - аргумент за то, что скорость намного быстрее упадет. Серьезность порохов не определяет внешнюю баллистику, а только внутреннюю. Конечный результат внутренней баллистики - скорость. (далее - по Контарёву ![]() |
18-10-2011 18:37
mara2107
я подобрал - у меня одинаково ровно летит с обоих стволов (тоз бм 16к) у товарища (тоз 63 16к) летит из левого ствола на 15-20 см левее и выше , но думаю эт просто стволы крестят 24 гр. |
18-10-2011 19:15
Alium
Это всё понятно. Даже мне, не имеющему специальных знаний пуляле.
|
18-10-2011 19:57
PRINCIP
У этого чУдного пороха хрен знает что на уме ))) Скорее всего он горит сам по себе с постоянными давлениями при такой малой массе пульки не особо сильно заморачиваясь по своей массе.. . По этому поводу надо Максима пытать ![]() |
18-10-2011 20:05
Astvart
хрон тебе судья
что то мне нашептывает что тут скорость выше чем на m92s, что то.... |
19-10-2011 04:23
ЧебурашкО
А как приобресть и у кого? |
21-11-2011 15:05
acar
Подсчты на кофейной гуще? Или еще на чем высокотехнологичном? |
28-11-2011 20:18
Ursus_maritimus
Вкусная цена для такой точной пульки. Спасибо за интересный обзор. |
16-4-2012 00:28
Alium
Устроил себе сегодня пасхальные пострелушки.
В частности был отстрел и "лапочкой-дочкой". Навеска M92S психоделическая этакая - 2,8 гр. Кучка из 5-ти слегка подрасползлась до 119 мм, что вполне объяснимо. Три патрона сжёг для замера V0 хроном. Получилось 551 м/с, 536 м/с, 530 м/с. Итого, средняя стартовая скоростёнка "лапы-дочи" 539 м/с на 2,8 г 92-го, что около 3000 Дж. фигасе спортивная пулька... . |
16-4-2012 08:40
xant-1966
![]() |
16-4-2012 19:22
svv151
Отличный результат. Когда закончатся "лапочки-дочки" можно будет из П-2 и П-20кал. собрать и получше, но и подороже. Позвольте премировать Вас виртуальным лоскутом грубого брезента, для улучшения результатов. ![]() |
17-4-2012 01:36
Alium
Ну "лапы-дочи" у меня ещё будут какое-то время. После НГ от Полева В.В. 400 штук получил ;-)
Насколько лучше? В размерах куч на соответствующих дистанциях, в замерах скоростей. Если можно, конечно.
Вы уверены, что ,ввиду запущенности случая, мне необходима столь специфическая помощь? Кому-то помогло? |
17-4-2012 08:28
svv151
Тупоголовые пульки быстро теряют скорость. баллистика гладкого (мои сообщения почитайте) Снаряжение пули Полева-2 (3) (пост 53)
Тупоголовым пулькам практически не помогает. А вот если форма головы обтекаемая, то разброс несколько снижается (на сколько - сильно зависит от качества отливки). |
17-4-2012 13:11
Alium
А вот какая форма ,по вашему мнению, более обтекаемая - у ППЦ или ППСт ? (Пульки известные, поэтому выкладывать фотки смыла не вижу) |
17-4-2012 18:14
svv151
ИМХО - очень близки ("на сверхзвуке"), "на дозвуке" ППЦ получше будет. |
17-4-2012 23:19
Alium
Боюсь, что ваше имхо не соответствует замерам скорости, которые у меня как-то случились: Скорости на 50 м:
|
18-4-2012 19:52
Astvart
|