20-8-2011 21:42
Yura2
Как я и говорил, очень хороший вариант получился. Раскрываться будет ну очень легко. Осколки весьма увесистые. Когда я стрелял пулями с оболочкой 0,75 , из-за самой тонкой ветки пуля уходила с траектории. Это нужно будет учитывать. Да и вообще на охоту я всегда брал с собой вместе со своими пулями и пули Рубейкина. На случай стрельбы в зарослях. Всё же у экспансивной пули главная задача - остановить зверя на месте даже при попадании не в убойное место. Удачное сочетание - экспансивные пули и твёрдосплавные. Дополняют друг друга. Стоит ли спор вести, какая пуля лучше? У каждой пули свои задачи. Не существует пули, пригодной для охоты в любых условиях на любого зверя.
|
25-8-2011 12:04
StalinStalin
Юрий Николаевич,тонкая ветка это сколько?Сегодня этими пулями стрелял на 40м,больше половины этого расстояния заросшее частой полынью,мишень с трудом угадывалась,увода пуль не было,овалов тоже.П.Шашкова тоже без уводов прошла полынь.
|
25-8-2011 14:17
Yura2
Полынь, камыш и для моей пули не препятствие. Я имел ввиду обычный кустарник, не траву. Шиповник, можжевельник и т.д. То есть ветки достаточно жёсткие. Щелчок - и звон пули.
|
26-8-2011 22:36
Patso
Вот Вы тут про ветки, вспомнился случай - пару лет назад стрелял по косуле метров на 40 картечью 8.2мм, и в десяти метрах от себя не заметил тонкий 2-3см бучок, в результате промах - картечь срезав деревце сильно разлетелась, а ппатрон был провереный, с хорошей кучностью, да и промазать не мог - коза стояла, стрелял бы точеной пулей, неверное попал бы.
Но этот так, не совсем в тему. А вот вопрос в тему: Юрий Николаевич, а есть ли опыт применения вашей пули в малых калибрах, в частности интересует 32? |
26-8-2011 23:18
Yura2
Остап, рад видеть Вас в этой теме. Такого опыта нет. Только 12 калибр. Что касается точёной. Я считаю, что такие пули(Рубейкина, Иванова) нужно обязательно иметь на охоте в зарослях. Так же, как и экспансивные пули( Шашкова, например,обе мои, или StalinStalin), вне конкуренции по останавливающему действию. В лесу накоротке свойство весьма полезное.Повторюсь - твёрдосплавные и экспансивные пули очень дополняют друг друга. Даже несмотря на споры наших конструкторов. И чего спорить то?! Так что очень даже в тему!
|
31-8-2011 00:17
Patso
А есть ли хотя бы примерный чертёж пули в 32 калибре (наверное не 2 осколка нужно делать)
|
31-8-2011 10:47
Yura2
Размеров 32 калибра нет. И не могу точно назвать дату, когда смогу заняться ими. Извините. Начиная со стр.3 выложены размеры новых вариантов 12 калибра, и размеры 20 и 16 калибра. Думаю что больше 2 осколков в 32 калибре делать не стоит. Но это моё мнение. Интересно и Ваше узнать. С размерами для 32 калибра постараюсь не затягивать.
|
2-9-2011 20:13
Patso
ИМХО. Однозначно, а то если сделать 4 осколка, они будут совсем лёгкими, поражать будет слабо. |
3-9-2011 13:09
StalinStalin
Patso, слабоват 32 калибр.С него если и стрелять,то на 20м. в голову монолитной пулей.По арматуре если стрелять,кабан уйдёт.
|
3-9-2011 15:20
Yura2
Может и возиться не стоит? Был опыт стрельбы из 32 калибра по крупному зверю, или знакомые стреляли?
|
3-9-2011 17:43
StalinStalin
У меня лично не было,но открыв любую книгу по охоте,менее 20кал.применять не рекомендуют и это понятно почему.... Конечно кто то на практике и примемяет 32кал.по зверю,но это скорее от безвыходности или "шуметь" сильно не хотят.Как мне кажется,что 32 кал.на столько слаб,что, то,чем мы принебрегаем в 12 кал.-затрату энергии на фрагментацию,в 32 кал. надо учитывать.
|
3-9-2011 19:30
Yura2
Я читал то же. А наиболее предпочтительным считается 12 калибр.
|
4-9-2011 12:05
Patso
Хороший знакомы егерь регулярно применяет из засидки. Косули постоянно падают на 50метров и даже немного дальше, есть и пару кабанов на щету. В качестве пули использует шарик от Трио, а для достижения полноценного веса снаряда под шарик ложит 3 картечины 6.2, они кстати тоже довольно кучно попадают. |
4-9-2011 12:11
Yura2
Звучит убедительно. Займусь. В каких пределах вес пули нужен?
|
4-9-2011 13:27
Patso
думаю пуля должна быть в раёне 12-13г
|
4-9-2011 13:49
StalinStalin
15-17г. и под медленный порох.
|
4-9-2011 15:25
Patso
возможно да, но в моем случае человек сможет использовать только сокол, но может у кого-то ещё есть желание поексперементировать с 32, было бы интересно. |
4-9-2011 15:29
StalinStalin
А ПК под 32 кал. есть?Какая толщина стенки?
|
8-9-2011 01:25
StalinStalin
Вес большой получился?На стали от нагрева появились цвета побежалости,можно не обращать внимания,а можно положить пули на 10 мин. в преобразователь ржавчины(смесь его с водой),в составе которого ортофосфорная кислота.Цвета побежалости должны пропасть и пуля будет покрыта антикорозийной серой фосфатной плёнкой(или фосфатно цинковой,смотря какой состав преобразователя).
|
8-9-2011 06:42
Yura2
Больше внимания качеству отливки уделите. Пуля справа заметно лучше. Разброс будет меньше. Для крепления свинца я делаю небольшую насечку внутри стакана. Вполне надёжно держит. Оболочка не более 1мм.
|
8-9-2011 07:11
Yura2
Думаю, что придётся точить прессформу для контейнера. Рисунок есть в Интернете в статье ,, Недоработанная Кировчанка". Или по методу урал-2 делать. Мне нужно знать диаметр ствола, диаметр самого сильного чока. И сколько места остаётся в гильзе под пулю. Не считая края гильзы под закрутку. |
8-9-2011 19:33
stets
Вес 40гр, чвет фиг с ним не на полку. Стенки 1.5мм но пропилы сквозные-думаю рвать должно нормально, попробую видно будет. С насечкой возня мне кажется сверлить удобней. Главпатрон гуаланди 40гр. на M92S 2.5гр до 460м\с разгоняют, хочу на 2.6гр на пробу запустить.
|
8-9-2011 20:03
StalinStalin
Я не могу сказать Ф ствола 32 кал.т.к. у меня его пока нет.По памяти из книг 12.5-12.7мм.Стволы 32 кал.,на сколько помню,сверлятся под металическую гильзу.Места под пулю с "избытком". |
8-9-2011 20:33
Yura2
Ну это как сказать. Бормашиной пару секунд и насечка готова. Но это у кого какие возможности. |
8-9-2011 20:36
stets
Дремель есть, но поскольку пилил насквозь решил сверлить.
|
8-9-2011 20:40
Yura2
Подождём, что Остап скажет. Всё же нужно будет делать размеры под конкретное ружьё. Гильзы для 32-го только металические? |
8-9-2011 20:46
Yura2
Размеры воронки какие? Из какого свинца отливали? Из какого ружья будете стрелять, его вес, длина патронника? |
8-9-2011 21:26
svv151
Да. Стволы тоже только под латунные гильзы. Может будет полезно. помогите с 32 калибром |
8-9-2011 21:31
stets
Воронка сверху 7мм к низу 4мм глубина 12мм. Свинец от грузов шиномонтажных. Браунинг голд 3200гр 76мм.
|
8-9-2011 21:38
Yura2
Спасибо. |
9-9-2011 04:20
Yura2
Вес можно уменьшить, сделав воронку 7Х5 . Если будет такое желание. Оболочка в 1мм даст повышение веса, которое можно компенсировать воронкой 7,5Х5 или 7,5Х5,5. Резать в случае с оболочкой 1,5 нужно. Согласен. Способ крепления свинца интересный Вы придумали. |
9-9-2011 12:34
урал-2
Уважаемый Юрий Николаевич.В качестве заднего ведущего пояска для пули 32кал.мне представляется достаточной п\э или капроновая шайба толщиной 3-5мм,желательно с неглубокой расточкой \сверловкой\ под донце корпуса пули.С уважением. |
9-9-2011 15:47
Yura2
Андрей Михайлович, я хочу в начале сделать размеры для пули 32 калибра. Далее дело за Вами. А метод Ваш очень подойдёт. И контейнер не надо делать.
|
9-9-2011 17:37
svv151
11мм, я лишь отработал точный вариант, а при заказе у токаря, владелец ружья попросил уменьшить диаметр (на сколько не помню), т.к. применялось "жесткое" снаряжение - на порох 5 прокладок по 1,5-2мм и пуля, т.е. пуля досылалась глубоко в гильзу (и заряжающий чувствовал, что гильза имеет конус). P.S. Пока боролся с клавиатурой вопрос исчез. Может и ответ потереть? |
9-9-2011 17:39
Yura2
Спасибо! Информация очень ценная. Можно сказать, половина дела сделана.
|
9-9-2011 17:43
Patso
ДА, я тоже так думаю, а спереди зделать, чтоб свинец образовывал ведущий поясок. Гильзы только латунные. |
9-9-2011 17:49
Yura2
Вот вот! Андрей Михайлович, я делаю размеры пули, а Вы всё остальное. Спасибо svv 151!
|
|