|
19-6-2009 00:24
Sanya1981
Виктор Иванович, бронирую 50 штук. Цена - не важна. Хочется качества, ну впрочем как обычно
 На магазинные теперь чето и не смотрится 
|
|
19-6-2009 00:32
Andrew Mad
Экая ладная пулька!
|
|
19-6-2009 08:07
Otstoy
Я бы назвал - "крайний вариант".. . (с некоторой надеждой).. . )))
|
|
19-6-2009 10:56
Толстый Бегемот
Виктор Иванович - 20 штучек на пробу можно.
|
|
19-6-2009 12:03
Andrew Mad
Это только так кажется, что у нее головка над обкладками возвышается?
Если не кажется, то обкладки бы подлинней надо. А то если народ ее простым навойником пихать будет, то как раз половину амортизации выберет. |
|
19-6-2009 12:09
PRINCIP
Такой ракурс съемки. Вровень головка. А народ пусть соображаловку пользует, которая на плечах - навойник с поднутрением для такого случая сделать можно руками... |
|
19-6-2009 12:23
Толстый Бегемот
Очень хочется такую пулю- думаю это более "аэродинамический" вариант Полева-2, давно такую хочу- ( без экспрессивной пустоты), как целевую, пусть будет "шить" как игла- для мешени останавливающий эффект не нужен.
|
|
19-6-2009 12:29
Санёк62
Я тоже такую хочу, штук пятьдесят возьму.
|
|
19-6-2009 17:33
spassof13
Cудя по весу это на 12 кал. А будет такое на 20кал? |
|
19-6-2009 18:06
PRINCIP
Пока что не планируется, к сожалению.. . |
|
19-6-2009 19:34
SVS1
А чем вызван отказ от экспансивности?
|
|
19-6-2009 22:45
Artishok
А полетный вес каков? Померял вес обкладок и обтюратора ППЦ-Э - 5,35 гр. Итого полетный вес составит ~26,45. Ммм.. . Полева-7 обладала таким весом. После испытаний, закажу обязательно 40-60 шт.
|
|
19-6-2009 23:45
PRINCIP
Экспансивный вариант сам по себе присутствует, только вот считается, что такая пулька более целкая. Для ассортимента завод намекнул чтобы было.. . |
|
20-6-2009 09:48
SVS1
Это еще надо доказать. Заодно следует доказать, что улучшение точности (если будет, в чем сомневаюсь), более значимо, чем потеря экспансивности. А завод может попросить, чтобы пули были "в крапинку". Конечно, если хотят и покупают, пусть будут ...
|
|
20-6-2009 11:44
Толстый Бегемот
Очень хочу, а по развесовке должно быть - лучьше и наверно все же по попаданиям точнее. |
|
20-6-2009 12:03
PRINCIP
Испытания покажут.. . |
|
20-6-2009 20:25
Маисс2
Уважаемый Виктор Иванович !Можно и в мою коробочку .. . ммм ПАРОЧКУ !С уважением Максим
|
|
20-6-2009 20:40
PRINCIP
Всем достанется.. .
|
|
20-6-2009 21:15
StalinStalin
Я пробовал экспансивную пустоту ППЦ-Э и Полева-3 заполнять воском, кучность,как мне показалось не изменилась, но испытывал на 50м,может на более дальних дистанциях не экспансивная пуля даст лучшую кучность?
|
|
22-6-2009 10:50
Дмитрий Анатольевич
Виктор Иванович, при крайнем бабахинге ППЦ находил пластиковый абтюратор прям у мишени, дистанция 50 метров, кажется мне, что не должен он так далеко лететь, возможно при выстреле его впресовало и он долетел до цели и при попадинии пули в шины от белаза отскочил? (при этом кучность и точность на высоте, разброс сантиметров 10 с упора без каких либо приспособлений)
|
|
29-6-2009 22:19
PRINCIP
Предварительные испытания (проводил один из форумчан по имени Олег).Фото прилагаю:
 
|
|
29-6-2009 23:50
mefistofel
сейчас выложу фото вариантов головки свинцовой к новой ппц.. .
|
|
29-6-2009 23:56
ГСС
Гыыы. С оптикой пуляли :-) Про обтюратор так же на крайних стрельбах нашел несколько на рубеже 50 м. у мишеней. Раньше такого не наблюдал, падали в 15 м. и 20 м. ППЦ из осенней партии 2008 года с серым пластиком.
|
|
30-6-2009 10:55
Andrew Mad
Спичечный коробок на 50м - и это без подбора пороха, навески, дульного сужения? Отлично! ЗЫ. Виктор Иванович, вопрос по хвостовикам. Сравнил их у пуль Полева-2, Полева-6 и новых ППЦ(Э). Хвостовики практически одинаковы! Конечно, такая форма работает, а, значит, "ничего не трогай, ничего не меняй" И спасибо за пули! |
|
30-6-2009 20:15
PRINCIP
Хвост от этой пули - стандартный от серийновыпускаемых.. . в своё время с ним наигрались вволю.. . хватит! Вообще это не моя тема, а Виктора Полева. И стоимость новой формы под новый хвост - несколько килоевриков.. . Подарите? ) |
|
30-6-2009 22:42
StalinStalin
Виктор Иванович, почему пресформа так дорого стоит?Она сразу под несколько хвостов?Сложность изготовления?ППЦ хорошо, но ждём не дождёмся настоящих охотничьих, рвущихся на четыре части. Сильно надеюсь ими закупиться через месяц!
|
|
1-7-2009 00:53
Artishok
Виктор Иванович, укажите все же полетный вес пули, пожалуйста.
|
|
1-7-2009 02:32
mefistofel
сорри, сил нет совсем, фоты завтра. сегодня мотался в можайск, пол дня в электричках, падаю с ног.. . как раньше курьерствовал??? старею блин
 (
|
|
5-7-2009 02:38
Mishanj186
Здравствуйте! Виктор Иванович, на фото похоже что головная часть ( сама головка пули ) из меди. Или мне показалось? Интересно было бы в руках по юзать сей дивайс.
------ |
|
5-7-2009 13:33
Andrew Mad
По-моему, отсвет такой от фона. Свинцовая она.
|
|
8-7-2009 21:02
Виталий М
26,54гр... . |
|
8-7-2009 22:35
Artishok
Отлично, вес на уровне.
|
|
10-7-2009 17:38
SCHUZMAN
Прошу прощения, а как расшифровывается ППЦ?
|
|
11-7-2009 10:08
Mishanj186
Пуля Подкалиберная Целевая.
------ |
|
12-7-2009 01:06
mefistofel
я всегда думал Пуля Полева целеваяесли вскобочках э. то еще экспансивная.. . неужели нет.. . пуля то полева на 95%..
|
|
12-7-2009 02:59
Mishanj186
Полева, та Полева в этом не кто и не сомневался. Но расшифровывается именно так ( если заливает Виктор Иванович :-) , то и Я тогда заливаю). Про букву "Э" абсолютно верно.
------ |
|
16-7-2009 13:38
BAMBY
А что тема-то затухла? Какие в итоге результаты?
|
|
17-7-2009 01:16
PRINCIP
Результат предопределен - в серию готовим партию. |
|
17-7-2009 13:12
Азот
Вопрос к зантокам. Начал стрелять Полевой-3, но заметил, что пули свинцовые имеют ход по пластиковому хвостовику, т.е.перед снаряжением в гильзу ставил пулю вертикально и надавливал сверху, чтобы свинец плотно сел на пластик. Я правильно делаю?
|
|
|