можно ещё раз про сужения и подкалиберные и ка ...
можно ещё раз про сужения и подкалиберные и калиберные пули
|
21-10-2016 20:22
firemen01
первый в жизни раз решил съездить на кабана.
нашел у себя пачку калиберных 32г. феттер и пачку подкалиберных главпатрона 28,5гр. GUAL B0. перечитывая всё, что касается пулевой стрельбы из гладкоствола понял, что калиберные пули хороши на мелкие дистанции (до 40 метров). если 50 и дальше, то тут уже лучше использовать подкалиберную пулю. а вот насчет сужений - полное расхождение. одни пишут, что для калиберной цилиндр, для подкалиберной, имеющей пластик, для точности используют даже полный чок. другие пишут, что наоборот, для калиберной нужна насадка, до 0.5, что бы сцентрировать пулю, так как на ней есть специальные сминаемые выступы. А вот для подкалиберных лучше вплоть до цилиндра. Ну третьи вообще ничего конкретного не пишут, а советуют стрелять, говоря что для каждого ствола своё. ну это вообще хрень по мне.. может кто подсказать основы? для какого вида пуль какие насадки предпочтительнее если брать усредненный вариант для 760 ствола с длинными насадками? |
|
21-10-2016 20:27
barukhazad
калиберные под цилиндр. и только.
|
|
21-10-2016 20:50
firemen01
barukhazad, спасибо за мнение.
один вот писал, что ему инженера феттера сказали, что: - чоковые сужения это для калиберных пуль, для стабилизации ее в стволе (сминаемые пояски пули при прохождении по стволу центруют и стабилизируют пулю) вот и я вообще запутался.. |
|
21-10-2016 20:55
карнотавр
Самое простое перед охотой пульнуть метров так на 35-50 и посмотреть как летят. А, потом уже проводить эксперименты, читать и писать, тратить деньги, материться и недоумевать, почему такая хрень с пулями.Начинать лучше с Полева и на них остановиться, проблем будет меньше , в том числе и финансовых.
|
|
21-10-2016 21:05
firemen01
карнотавр, если бы этой ночью не ехать, то в поле бы экспериментально отстрелялся бы разными пулями и разными насадками.
так а вы то что советуете? да и вообще, что бы экспериментировать нужно понимать физику, хотя бы основы. а тут два противоположных мнения, для меня имеющие оба право на жизнь. а вот это мнение, что насчет для каждого ствола подбирать - полная хрень мне кажется! вероятно это для ружей, не имеющих насадок с разными длинами стволов и разными сужениями.
|
|
22-10-2016 08:55
карнотавр
Пока не заморачивайтесь. После охоты купите в магазине разных пулевых патронов. Правило такое, калиберные рекомендуют с цилиндра и с напором, вплоть до 0,5 мм получека, а подкалиберные смело с чека. А потом когда стрельните то сами увидите что лучше с вашего ружья летит. С итальянки я бы с пулями нашими не стал связываться, купите импорт.
|
|
22-10-2016 09:56
barukhazad
Я б не экспериментировал. |
|
22-10-2016 14:47
Мистер_Пэ
Берете любую покупную пулю. Если на пачке написано "допускается стрельба с дульным сужением на 1 мм" - можно стрелять. Это единственное, что сейчас вам важно знать. На все остальное - нет времени. |
|
22-10-2016 17:08
Дубнинец
Не постреляв ими предварительно, можно и промазать. Даже по жирнющему кабану.
Читать что написано на патронах. Расхождение как раз и идет от того, что у одного летит из чока, у другого только из цилиндра, а третьего не летит вообще. И у каждого своя правда.
Основы? Если не успеваете, то попросите тамошних друзей (где кабана стрелять) купить Вам 2 пачки непросроченных Полева, лучше 6-й модификации. Закручиваете в свой мегабластер получок, заряжаете 3 патрона (до того как за кабаном идти), вешаете лист старых обоев, рисуете крестик (или кабана, на что фантазии хватит) и без спешки, с упора лупите 3 раза в этот крестик. Смотрите увод, делаете поправку, стреляете четвертый раз - крестик будет поражен с вероятностью 90%. Все. Полева летят из любой трубы. К следующему кабану подготовитесь более основательно. Всякие бреннекоиды, катушки и т.д. не факт что полетят стразу, разброс может быть на 50м больше кабана, поэтому оставьте эти пули дома. Полева - лекарство от всего  ИМХО, конечно.
|
|
22-10-2016 22:04
Suseren
не факт. Есть море примеров когда они не летят... по теме. ТС, как советовали выше - купите заводские и читайте что написано на пачке. 100% калиберной пулей в полном смысле является шар. Им можно стрелять ТОЛЬКО с цилиндра. Ему ужиматься/сминаться некуда, как пояскам/ребрам у других калиберных пуль. |
|
22-10-2016 23:35
Дубнинец
У меня иная информация. Причем летят даже с задроченных двудулок, которым в утиле прогулы ставят.
Можно. Может контроль на сборке с похмелья, может пластик закупили хреновый или порох, все может быть. Но с какой пулей, которую можно купить в любом сельском ормаге в готовых патронах шанс об**баться меньше? Я серьезно спрашиваю, без подколки. |
|
23-10-2016 00:06
firemen01
спасибо буду пробовать.
охотились на айпетри сегодня. друг взял двух подсвинков одним выстрелом: первому пуля (калиберный феттер 32гр) касательно попала в лоб, тот и помер, а второму отрикошетила в хребет.всё это было метров за 20. а в это время у меня на мушке был секач под 120 кг. на метров 40, но кричат что уже лимит вычерпан, сука стрелять не стал.. а надо было...
|
|
23-10-2016 09:53
amster21
После.. . вам удалось отстрелять пули ? Что увидели ? Какое отклонение Т.прицеливания от Т.попадания ? "Куча" - не так интересна.. . |
|
23-10-2016 11:41
карнотавр
Плохо, что вам не дали стрельнуть по биоцели. Ну, теперь стреляйте по мишенькам, и поймете, может и правильно не разрешили, типа лимит там и все такое.
|
|
23-10-2016 15:36
firemen01
amster21, отстрелять не удалось. в лесу не нужно просто так шуметь. на днях в степи постреляю, когда ветра не будет.
для меня наоборот, не так важна точка Т. имея такие мысли решил понять, какую насадку лучше использовать для этих двух видов пуль. ранее полагал что нужен обычный цилиндр, как и пулевые стволы без всяких сужений. карнотавр, с пули то стрелял ранее. обычно простые пострелушки стоя без упора с 50 м. помню чуть левее уходила и ниже до 10 см. а лицензия была на две головы, которые мой друг одним выстрелом и выбрал.. да и хрен с ним, тут главное сам процесс.. )) спокойно почитав ещё раз умные мысли пришел к таким выводам: - если брать наши ружья или дешёвые варианты, то диаметр канала ствола может отличаться до 0,5 мм. Поэтому пуля одного и того же калибра может вполне соответствовать одному ружью и не подходить другому. - Разные конструкции пуль показывают оптимальный результат с определенным сужением. Это может быть цилиндр, 0,25, получок, 0,75 или даже полный чок. - Для выстрелов до 50 метров сильно не заморачиваться. Для дальних выстрелов (80-100 метров) для себя найти хорошую подкалиберную пулю, хорошо отстрелять её и найти для себя нужные параметры сужения и параметры стрельбы. - Неизвестные пули или в других вариантах оптимальным решением будет "улучшеный цилиндр" - лучше закажу себе шестую полеву, есть итальянский G3000 и м72, - буду искать свой самозаряд.. удачи! |
|
23-10-2016 15:59
Suseren
неверно... . И учтите что полевки рикошетят от веток
получок решит все проблемы
неверно
в принципе правильно.. . но как писал выше - получок
дробовик до 50 метров. Далее лотерея. Для этого есть нарезное оружие. Хотя вполне успешно можно стрелять разогнанными и калиберными и подкалиберными пулями. Надо только найти нужную для вашего ружья, а путь этот непрост и затратен. И да, помните, что свинец свыше 450 м/с запускать не желательно
неизвестными пулями, а именно чужим самокрутом, стрелять не рекомендуется и даже запрещается техникой безопасности и здравым смыслом.
возьмите ППШ и Ленинградку-2. Стопер - Ширинского-Шихматова.. . Перекроете все хотелки. |
|
24-10-2016 00:33
Дубнинец
На стандартных гладких дистанциях её хватит за глаза. Если крутить самостоятельно, то будет и стабильность. Получок или нет покажет отстрел, но она и с чока летит. С цилиндра не знаю. Остальное оставьте гурманам. Другие пули могут летать лучше, но придётся обзавестись бубном. Оно надо? |
|
24-10-2016 22:54
SiVaSi
В субботу знакомый пристреливал ночник на 50м с упора в спокойной обстановке.Решил перейти с гуаланди на другую пулю.Пристрелял и три раза по 5ть пуль собрал кучу в 17 см.И довольный результатом решил,что всё хорошо надо зачехляться.Товарищ мой говорит дай пострелять(никогда не стрелял с ночника) у меня такие же пули только другой производитель.Так вот он своими пулями с того же ствола собрал кучу из 4х пуль 12см НО на 20см выше и правее.Ещё 5ть выстрелов и тот же результат центр кучи опять на 20см выше и правее.Стреляем первый вариант призводителя пули ложатся куда целишься.Вывод делайте сами------ с какой пулей и какой насадкой идти на вышку?У первого производителя пуля летит кучно и у второгокучно.
Пристреляли ночник по2му производителю посчитав,что траектория пули более настильная. |
|
24-10-2016 23:21
Gennadij13
у меня 480 - летит хорошо .Правда твёрдый ~ 15 единиц .Хочу за 500 |
|
25-10-2016 07:52
Gera-sana 1
гы мр-155 полева в некуда) ленинградка2 в сигаретную пачку |
|
25-10-2016 12:15
Gennadij13
|
|
25-10-2016 12:40
vovik5413
А уминя горе.. . смарел смарел - не нравится мне первое кольцо.. . переход из патроннега косячный.. . я плакаль.. . луна снизу толщесука.. . пока блястело - покупал давно не замечал... . щасвот "подржавело" чутка - видать стало.. .
|
|
25-10-2016 12:45
Gennadij13
На что влияет то ЛУНАэто - Если на прилив - то пусть будет .Я свои стволы свинцовой шайбой померил - лучше бы не мерил . |
|
25-10-2016 12:51
boris3713
25 сообщений и нифига всё равно не понятно....
Какие куда и для чего? |
|
25-10-2016 13:00
Gennadij13
|
|
25-10-2016 13:02
vovik5413
Да не - ничо, пули, вроде, летять.. . дробя - тоже.. . НЕ, я к чяму, - я помню, сдуру купил этотвот, патронину дорогую, лазер из её светитца.. . Вооот.. . зарядил, значит , включённый.. . смарю (на заборе тама "Хэ" написано ), - йа в неё эту Х и смарю.. . навел тудысь лазир.. . и давай, значит , целик крутить вверх-вниз-вправо-влево.. . упарился , но получилося куда лазир - туда и йа в прицельные дивлюсь Воот... . пристрелочный, значит патрон не виноват.. . - патронник несоосенпадла... Явот чему удивляюсь по теме - как вот такого товарищща.. . вернее, как этот товарищщщь "осмелился" наобумлазаря вот так вот на коллективную выезжать?!?!? |
|
25-10-2016 13:31
vovik5413
Ликбес.. . фиксним.. . кратко. воот.. . дурак, взялся.. . тутхер справиссся за пять минут описывать все премудрости Короче - остальное - для вдумчивага изучения
|
|
25-10-2016 22:48
Дубнинец
Все мурки, что мне были известны, ну не в сигаретную пачку пусть (часто пробы проводились на нетрезвую голову), но вполне прилично. Ленинградка - живой пример... . МЦ 21-12 вся подарочно-сувенирная, с фамилиями сборщиков, граверов и т.д., с переделанным прикладом (ну фанатеет человек). Он заставил ее (Ленинградку) летать более или менее, но явно не сразу. Результат первоначальный при снаряжении по рецептам из темы был такой, что вся подарочность и навороченность этой МЦ оказалась под большим вопросом (стрелок был трезв, пристреливалось в межсезонье на стрельбище). Полева из пачки (магазинные) полетели прекрасно. Сразу. По вводной ТС надо было результат сразу. Да, проведи он столько времени с Полевками (как со своей Ленинградкой), мож минуту бы собрал  Если есть время, можно и обрезками арматуры научиться попадать, когда времени нет.. . (все уже выше написал).Ну и сталь в стволах - не есть гуд. Свинцовых пуль такое количество, что даже если вдруг Полева не летит - полетит другая. Бреннеке оригинальная отлично летит (советские поделки нестабильны, я про оригинал сейчас), но отдельно пули не купишь, а в патронах готовых они (мягко сказать) не очень стабильны (особенно чувствительны к температуре, пока плюс на улице все устраивает). Да и не в каждом ормаге есть и время не всегда есть их перекручивать в самокрут. Совестр дороговат, да и данных мало о нем. Все ИМХО, конечно, а то вдруг ща каак придет деятель один тут Я теперь боюсь без ИМХО писать, мало ли.Ну и ликбез вполне приличный, +100
|
|
26-10-2016 10:57
DemonMSK
Вот и хорошо что не стал стрелять. Теперь портим мишени, и учимся понимать куда прилетит пуля. |
|
28-10-2016 11:52
firemen01
заказал себе по пару сотен: ленинградки5, ППШ, полевы2.
будет с чем потренироваться. все советуют с чока бить. но что-то жалко ружьишко за 230 штук. да, подскажите по навеске m92s. |
|
28-10-2016 12:07
vovik5413
Эта, ты хоть фоту ружжа выложи!
Запомним каким оно хоть було (явдауне - за 230тыров ружьишко пулями рвать.. . кашмар , а, не с Гелика струлять, случайно, собралси, а? (аминь )
|
|
28-10-2016 16:29
карнотавр
Да уж.
|
|
28-10-2016 16:51
firemen01
беня винчи суперспорт
проверил на заводских - с получока нормально летит. |
|
28-10-2016 21:19
Хищник-ррр
Мояплачупатцтулойотржачкииелевылез. Ну, ЙоТМ, а это из 11-го что?
Или письмо 17 полностью:
Точней и конкретней НЕ-КУ-ДА!!! ППКС!!!
|
|
28-10-2016 21:28
firemen01
всё же если устраивать пострелушки пулями, то лучше использовать цилиндр.
насколько понял, пуля всё же разбивает резьбу в месте перехода на насадку. а если ещё насадки короткие, то переход на сужение более явный и разбивать будет ещё сильнее. подкалиберная пуля с цилиндром думаю не нанесут ружью видимый ущерб. да, а что имели ввиду насчет стальной ленинградки? какие тут особенности этой пули? не может же повредиться контейнер, что пуля поцарапает ствол? |
|
28-10-2016 22:16
Мистер_Пэ
Все это будет справедливо, если ствол алюминиевый или пластмассовый. |
|
28-10-2016 22:42
firemen01
хуй вас короче поймешь! у каждого своё мнение. |
|
29-10-2016 07:33
карнотавр
Да, это всегда так.
|
|
29-10-2016 19:13
Хищник-ррр
Охотникам здравия.
Тут как раз обойдёмся и без ххх... : - сколько стволов, столько "их" и мнений, тем более ... Тем более, что при переходе ствола ко владельцу другому "мнение" изменится снова. Просто начать пора самому. И со СВОЕГО.
+ ... С уважением. |
|
29-10-2016 21:10
firemen01
[q]
"мнение" изменится снова. Просто начать пора самому. И со СВОЕГО. [/q] Хищник-ррр, с таким подходом нахер этот форум вообще, если каждый так и останется со своим мнением.
|
|
|
можно ещё раз про сужения и подкалиберные и ка ...