|
12-3-2009 00:54
Caramba
Извиняюсь, пока не могу доехать до человека.
Основные недоработки - в самом резервуаре. Он в разрезе не показан. Думаю до конца недели что-нибудь придумаю с тем, чтобы показать где недоработки. Хотя и так всё ясно. Понимаю, что трудности, в основном, с переводом. |
|
12-3-2009 01:30
Retire
есть еще вопрос по поводу чока в калибре 4,5мм. Уточните пожалуйста что боьше оптимального значения: величина чока (разница между диаметром ствола и диаметром на дульном срезе), или длина чока (т.е. протяженность от среза в направлении казенника)? И как по Вашему опыту лучше ли когда ствол - цилиндр по всей длине??? Эти все вопросы к калибру 4,5.. .
|
|
12-3-2009 01:49
Caramba
Да, это самый оптимальный вариант. Сейчас в наличии два ствола - один с чоком, на втором он обрезан, сделана фаска и нарезана резьба 1/2 UNF. Первый ствол, хоть и имеет аккуратную заводскую фаску, сеет тяжёлыми корейскими пулями весом 1,13гр. и 1,03 гр. на 50 метрах около 50мм. На втором стволе легко собираются кучки в пределах 20мм. Подчёркиваю, я не спортсмен и использую пневматику для отстрела ворон. Была тема на "жёлтом" форуме, где американцы пытались из AR стрелять пеледрайвами. Получили ту же картину(кучность в лист А4). В тоже время украинские товарищи отстреливали пеледрайвы из Вайраух 100. Получили кучность в пределах 25мм. То есть достаточную для охоты. Чок у AR очень сильный и очень затяжной(длинный). Видимо это сильно деформирует пулю. У того же Вайрайха 100 чок короткий и не так сильно выражен, как на AR. |
|
12-3-2009 02:14
Retire
... стволы стоят на оружии, или сняты и есть возможность промерять длину чока протолкнув пульку шомполом? На обрезанном стволе чок срезан совсем до цилиндра?
|
|
12-3-2009 11:28
Caramba
Стволы сняты. А зачем его промерять? Смысл?
Да. |
|
13-3-2009 22:56
Retire
Ув. CARAMBA! Продолжаю ожидать Ваши фото узлов "ХМ" которые нуждаются в улучшениях и изменениях. Тема относительно ствола в калибрах 4,5мм. мне видится как наиболее серьезная т.к. влияет именно на результат стрельбы.. . Это порождает ряд вопросов : такой результат как отсутствие "кучи" характерен для всех типов "пеллетс", есть ли резон работать над оптимизацией подкалиберного размера (величины чока) и его длины, или ствол цилиндр - оптимален для ружей этого производителя? Или есть варианты подбора подходящих "пеллетс". Я нашел место в "ганзе" где идет тема "ЭВАНКС" "Тема: Пострелял из свежеполученных корейцев (Hunting Master) ". В ней есть ссылки на стреплков из Болгарии и там у них идет тема "БЛИЗАРДОВ" (только похоже старые модели с барабанами на 6 выстрелов. Новые на 10). Из форума понял что большинство СНГовских стрелков перестволивают эту технику под другие (по призводителям стволы) и калибры. Каким путем: меняют целиком всю "железяку" или только сердечник?... И опять к первому вопросу этой темы : есть ли идеи регулятора мощности для модели "БЛИЗАРД"???
|
|
14-3-2009 19:31
rasshko
|
|
15-3-2009 01:11
Retire
это надо понимать как изменяя усилие на спусковом механизме - меняем мощность выстрела. И эта модель имеет три позиции этой регулировки? Где находится этот механизм регулировки???
|
|
15-3-2009 10:03
rasshko
|
|
15-3-2009 21:34
Caramba
На первом фото виден ствол с обрезанным чоком и резьбой 1/2UNF. Рядом лежит ствол, который идёт с завода.
На втором фото показан эксцентрик. Видно углубление в пробке под головку болта. Вот так и надо делать, чтобы пробки не держались только на хиленькой резбе. На третьем фото показано отверстие в ложе, которое не нужно. Как не нужен и сам болт, который держит там резервуар. Пусть резервуар делает просто ТРУБОЙ, без всяких вварных вставок. Извиняюсь за качество - не фотограф я. |
|
15-3-2009 21:37
Caramba
2
|
|
15-3-2009 21:40
Caramba
Тут видно, как реализован поджим пружины. (Сделано участником форума Кузнец, авторство фото, вернее его части, принадлежит участнику форума Бирюк.)
|
|
17-3-2009 23:51
Retire
Ув. CARAMBA! Большое спасибо за информативные фото по критике "ЭВАНИКС ХМ". Все это даст возможность применить "тьюнинговые" находки на производстве. Если я правильно понял последний пункт о регулировке силы поджима пружины УСМ (это позволяет менять энергетику выстрела? Если да,- то в каком диапазоне энергий (в джоулях, или в "мысах" на "пеллетс" веса х)???
PS. Прошу извинить за ответ с задержкой, - но толко что вернулся с IWA.. . |
|
18-3-2009 00:04
Caramba
Честно говоря, я не засекал. Но если сильно ужать пружину, то скорость очень сильно падает. А как это сделать на Близардах - я уже писал. Только выборку придётся в ложе делать. |
|
22-3-2009 16:07
Retire
Добрый день, ув. CARAMBA! Вчера весь вечер не удавалось зайти на "ГАНЗУ". Видимо были проблемы на сайте.. . Касательно стволов и прочего: те ружья , что они делают в версии 16дж. у них сейчас идут с чоковыми стволами , а "фул поуэр" они делают с цилиндром. Видимо проблема чока относится к ранним моделям (2006гг). В той партии что я ожидаю до конца марта будет один "БЛИЗАРД" в версии 16дж. Я собираюсь отстрелять все 20 ружей (по каждой из моделей тяжелыми "корейцами" 16грн. "Дианой" 10,5грн. и если успею получить "Пилидрайвер" 20гр+, то и им... Фото мишений выложу в этой "конфе". Попробуйте найти хрон и проверить скорость при поджиме пружину УСМ в максимуме и минимуме. Может быть эти замеры уже делали те участники (Кузне, Бирюк) кто придумал этот тьюнинг???
|
|
|
|
2-4-2009 01:31
Borshevich
Подход классный, "хочу срубить, подскажите бесплатно" |
|
2-4-2009 19:46
Caramba
Хрон у меня есть, но проверить сейчас не получится. Да и что это даст? Винтовка уже полностью переделана. И там мало чего осталось от того Хантинг Мастера, что был. Максимально было получено 64 дж в калибре 4,5 мм без утяжеления курка. С утяжелением должно выйти около 75. Ориентируюсь на утяжеление курка в калибре 5,5. То есть при утяжелении курка скорость пеледрайвами 4,5мм (кстати, их реальный вес 1,38, а не 1,37, как указывает производитель) будет около 320-330 м/с. |
|
5-4-2009 22:26
Caramba
Корейцы видно любят наступать на одни и те же грабли. Были же уже винтовки с трубчатым магазином у других производителей - не понравились они потребителю. Пули утыкаются и сложно отрегулировать такой магазин. Может у них какое-нибудь ноу-хау там? Но навряд ли. |
|
11-4-2009 12:36
Caramba
Кстати, что там с Пеледрайвами в калибре 4,5 и 5,5? Их то в РФ можно слать без ограничений.
|
|
2-8-2009 19:25
bumba
где и как можно купить в Украине Evanix Blizzard s10 с интегрированным глушителем?
|
|
4-8-2009 15:30
Киви-птичка
а может автор попросить китайцев скопировать какой нибудь новый дейстейт, например тот електрический? а то МК II уже устарел и порядком всем надаел
|
|
4-8-2009 16:13
Retire
Добрый день "Птичка"! Вы видимо не совсем поняли суть темы этого "топика". Для начала это не китайцы ,- а южно корейцы. И что являться основным это то, что они ни у кого ничего не копируют, а как раз наоборот их ружья под своим именем продают ведущие европейские компании.. . Вот ознакомьтесь для подъема общего понимания темы:
prestigeairguns.co.uk |
|
4-8-2009 18:08
Киви-птичка
да пошутить уже нельзя=) |
|
5-8-2009 01:00
Retire
... я вообще то новичок в "ГАНЗЕ", но как понял философию "сата" здесь люди обмениваются конкретным "экспириенсом" , а не "флудят".. .
|
|
5-8-2009 12:56
bumba
нет.)
|
|
21-3-2010 14:55
grandfather
Народ! Подскажите каким образом крепится ствол в Evanix Blizard S10. У меня ствол крепится 3-мя двойными винтами. Вначале один, а следом другой. Мне не понятно, как отсоединить ствол от спускового механизма. Он плотно посажен и закреплен этими винтами или на резьбе. Если резьба, то какая? Правая(как обычно, закручивать по часовой стрелке, а откручивать против) или левая, тогда все наоборот? Спасибо.
|
|
23-3-2010 09:47
Caramba
В ХМе на резьбе. Резьба обычная, правая.
|
|
23-3-2010 15:02
Бирюк
где я был полтора месяца назад
![]() свои 5 копеек (все про AR 4-5-6): 1) "яму" с казенной части стволы лучше бы сделать поменьше - серьезно улучшится расход; 2) манометр хотелось бы более показательный, со шкалой на манер ВИКИ; 3) неясен смысл верхней детали на коробке сзади - зачем она там нужна? 4) оси в УСМ лучше бы сделать на резьбе, а не на стопорных кольцах - так удобнее пользователю; 5) резьбу на стволе резать поаккуратнее - на одном из моих стволов отчетливо ощущается пережатие, это может сказаться на кучности; 6) отжимную пружинку в УСМ сделать из чуть более прочной проволоки; пока все, ежели чего еще вспомню, допишу. |
|
24-3-2010 10:15
South
2 Retire - Валентин, я Вам письмо отправил с фотографиями, проверьте почту.
PS - веткой форума, Вы, все-таки, ошиблись - это PCP-online (жутчайшая флудилка), а надо было в PCP. Обратитесь к модератору, пусть перенесет. |
|
24-3-2010 13:04
Бирюк
Archive/Move - этой строчкой снизу можно и самому воспользоваться.
|
|
|