Киноляпы, или как снимают про легендарные.

ага, на граненку ваще ПУ вродь не ставились... . а маникюр у снайперши зачодный-видать блиндажный салон красоты рулил в войну)

Originally posted by андим:Фильм называется "Свои".

В фильме "Свои" прицел вроде бы ПЕ, а не Рысь, родняк то есть. Правда крон левый. Уже обсуждали этот фильм тут.

Ну зацепило вас! Да хрен с ним с прицелом. Лишь бы фильмов больше нормальных
снимали, с нормальной мотивацией, со здоровым патриотизмом. В реалии 90% мужиков вообще Мосина от Маузера не отличат. Почему америкосы считают себя самыми лучшими?
Ихнии помпы отбрасывают врагов на 5-7 метров(бывает и больше).
Пули врагов не пробивают ихних бронников.
Из ихних пистолей можно сбить вертушку, остановить авто, попасть в ствол танку и взорвать его.
BMW никогда не сможет догнать какой-нибудь вояджер.
Перечислять можно долго ,не говоря уж о нашей форме в ихних фильмах.

Просто мы здесь становимся вредными и вочливыми стариками, когда кто то наступают на наши больные мозоли

Originally posted by alkon:

Ну зацепило вас! Да хрен с ним с прицелом. Лишь бы фильмов больше нормальных

ну фильм то с натяжкой нормальным назвать можно, ну вот если хрен с ним с прицелом, хрен с ним с нормальными машинами, хрен с ним, что тампон в пузе забыли и с ним зашили и т.д. и т.п., только вот многие в хрен с ним в костюмах, на хрен с ним машинах не хотят ходить и ездить.

просто, вот можно херню писать невежам в газетах, нести чушь подобным невежам с экранов телевидения и киноэкранов можно, вот допустим врачу или допустим мне подобная хреновина будет грозить тюрьмой, только вот дейсвия подобныйх режисеров и писак сказываются через гораздо больший срок, и с неменее тяжкими последствиями.

Originally posted by DBoronin:
да стрелял... . тока вот ничего не помню в спешке было.. надо было срочно показать, что экстра70 неможет быть хуже чем.. . какието.. . непомню.. повышеной кучности.

Дима, это Ты из моей стрелял.. ))) Ты вспоминаешь.. )?

В связи с появлением информации о других киноляпах в отношении легендарных винтовок, немного сменил с рассширением обсуждения, название темы, с которой начал. Так, что если у кого еще есть информация по данному вопросу, давайте.

Originally posted by корсар:

ну фильм то с натяжкой нормальным назвать можно, ну вот если хрен с ним с прицелом, хрен с ним с нормальными машинами, хрен с ним, что тампон в пузе забыли и с ним зашили и т.д. и т.п., только вот многие в хрен с ним в костюмах, на хрен с ним машинах не хотят ходить и ездить.

просто, вот можно херню писать невежам в газетах, нести чушь подобным невежам с экранов телевидения и киноэкранов можно, вот допустим врачу или допустим мне подобная хреновина будет грозить тюрьмой, только вот дейсвия подобныйх режисеров и писак сказываются через гораздо больший срок, и с неменее тяжкими последствиями.

Совершенно согласен, по логике изложенной, то наши внуки в последующих фильмах могут увидеть в руках русских солдат уже не винтовки Мосина, а скажем Маузера или Ли-Энфильд, которые будут типа штатные.

я всетаки достану кадр, где Освальд стрелял из моськи, а не как положенно из манлихера.

Originally posted by alkon:
Ну зацепило вас! Да хрен с ним с прицелом. Лишь бы фильмов больше нормальных
снимали, с нормальной мотивацией, со здоровым патриотизмом. В реалии 90% мужиков вообще Мосина от Маузера не отличат. Почему америкосы считают себя самыми лучшими?
Ихнии помпы отбрасывают врагов на 5-7 метров(бывает и больше).
Пули врагов не пробивают ихних бронников.
Из ихних пистолей можно сбить вертушку, остановить авто, попасть в ствол танку и взорвать его.
BMW никогда не сможет догнать какой-нибудь вояджер.
Перечислять можно долго ,не говоря уж о нашей форме в ихних фильмах.

Покажите хотя бы одного русского, кто не отличит Мосина от Маузера, или у Вас есть определенная статистика, подтвержденная исследованиями?

Причем здесь помповые ружья и пистолеты, здесь разговор о винтовках мировых войн. И обсуждался технический нюанс по снайперской винтовке Мосина. Если есть конкретный комментарий по данной теме, пожалуйста, а так высказаться просто, что фильм нормальный в разделе Фильмы просим излагать.

На нашем форуме есть американские коллеги, которые с дотошностью восстанвливают экс-снайперские Мосина, молодцы, а есть у них еще и специальный снайперский форум, где они это обсуждают и делают очень хорошие аутентичные экземпляры.

История русского оружия есть и будет, и никто не в праве ее искажать, вот и мы за это.

Originally posted by Simple:

Покажите хотя бы одного русского, кто не отличит Мосина от Маузера

Вы удивитесь, но множество людей за границами нашего форума не отличат Мосина от собственной задницы.

Originally posted by Evil_Kot:

Вы удивитесь, но множество людей за границами нашего форума не отличат Мосина от собственной задницы.

Насчет задницы достаточно некорректное сравнение.

Покажите хотя бы одного русского, кто не отличит Мосина от Маузера

Да в лёгкую ! Сейчас не то что Мосина от Маузера ,а АК-47 от АКМ не отличат. А тонкости снайперского искусства только спецы поймут , а простой солдатик с оптики хрен и в ростовую попадёт.

Да что вы до фильмы докапались? Господа товарищи, вы еще звездный десант раскритикуйте, типа таких жуков не бывает... . Это кино, вроде в титрах не было что это документальный фильм. да и большинству зрителей насрать где какая винтовка и какой прицел. Проще относитесь к "исскусству". Или снимите фильм сами..... .

Originally posted by Serg76:

Проще относитесь к "исскусству"

Тогда в фильмах не должно быть СССР и Германии, а пусть будут какие-нибудь несуществующие страны типа "Алвазии" в фильме "Великолепный" (с Бельмонодо). Тогда и форму не нужно воспроизводить, и оружие любое в руки артистам дать.. .

Originally posted by Woldemar:

Тогда в фильмах не должно быть СССР и Германии, а пусть будут какие-нибудь несуществующие страны типа "Алвазии" в фильме "Великолепный" (с Бельмонодо). Тогда и форму не нужно воспроизводить, и оружие любое в руки артистам дать...

Вольдемар, отлично сказано.

Originally posted by Evil_Kot:

Вы удивитесь, но множество людей за границами нашего форума не отличат Мосина от собственной задницы.

даже молодеж в состоянии узнать ппш калаш и мосю с свд, вот то что маузер не опознают вот это вполне возможно

Originally posted by alkon:

Сейчас не то что Мосина от Маузера ,а АК-47 от АКМ не отличат.

простите некорректное сравнение, ак и акм а также как ак74 и тд и тп, может и не узнают, но что калаш скажут точно, так же мало кто отличит допустим юголавского производства, так же как и мало людей отличит винтовку мосина драгунскую от пехотной, карабины различных модификаций, а темоболее модернизации, и финские варианты врят ли распознают

а вот характерный пример, фильм офицеры, Юматов стреляет в переводчика ы чуркестане, конкретно видна планка коновалова, поднятая в рамочное положение, все вполне соответвует годам

в фильме Дерсу Узала, Арсеньеф тобиш Соломин вполне законно шастает с русским винчестером, под русский трелинейный патрон

Originally posted by Serg76:

Да что вы до фильмы докапались? Господа товарищи, вы еще звездный десант раскритикуйте, типа таких жуков не бывает....

как нехрен делать, книга называет звехзные ренжеры, пацана который телепат взрывают вместе с базой на которую его отравляют учится, а не как фильме он маткой командует, главный герой становится лейтенантом отучившись в офицерской школе и воюет со свойим отцом ставшим сержантом, с бабами в общем душе не моются, ибо бабы там только пилоты, который живут на корабле в одельной зоне охраняемой морпехами

да а самое интересное что пользуют они там детающие скафандры, котрыми как раз сержант зим учится и пользоваться, главного героя высекаю там за самоуправсво с ракетой с учебной ядроной головой, который входит в комплект вооружения скафандра, и высаживаются на планеты в индивидуальных капсулах, да и не пауки там были а муравьи хотя это наверное вольности перевода, потому как назвались всетаки аракниды

вот вам и про звездный десант, читал книгу еще пацаном, за долго до выхода фильма

Originally posted by корсар:

да и не пауки там были а муравьи хотя это наверное вольности перевода, потому как назвались всетаки аракниды

НУ, вообще-то "Арахноиды" - в переводе "пауки".

Originally posted by Woldemar:

НУ, вообще-то "Арахноиды" - в переводе "пауки".

ну и я про то же, причем это латынь если не ошибаюсь, у нас щаз с перводом твориться что то невообразимое, в фильме сокровище нации два, долго соображал что такое до колумбийская эпоха, потом меня осенило, что это доколумбова эпоха, в фильме про моргану артура и ланселота озерная леди превратилась в госпожу озера

ПыСы у меня на плече есть три слова по латыни, девиз всех профессиональных водолазов, дум спиро спэро пока дишу надеюсь, так некоторые деятели умудряются перевести как пока дышу живу

Фильм называется Поиски во времени, фильм занятный но малобюджетный, собственно фабула фильма - товарищ из будуюшщего предупредил президента Кенеди и его брата о покушении на них, и то что дядя Гувер будет им пакости сроить

ну JFK похоронили на луне в 83 года, радом с одноименным поселением, на луну высадились космонавты Нейл Армстронг и Николай Брежнев одновременно установили два флага, наикрутейшая русская група файф, живой Леннон и давно почившая и забытая группа Битлз, но это риторика, а вот девайс из которого Л.Х. Освальд готовится к стрельбе занятен очень, наверное происки КГБ-)

Originally posted by Simple:

Совершенно согласен, по логике изложенной, то наши внуки в последующих фильмах могут увидеть в руках русских солдат уже не винтовки Мосина, а скажем Маузера или Ли-Энфильд, которые будут типа штатные.

в австралийском школьном учебнике истории картинка штурма Зимнего революционными солдатам и матросами, так вот весь революционный люд с Ли-Энфилдами No4, просто художник другой винтовки рисовать не умел и вообще не подозревал, что кроме ЛЭ другие винтовки бывают.. .

ну в австралии это понятно, у них даже данди с энфилдом бегает переодетым в дугую ложу, но тут наши родные русские лажу гонять, вот это и хреново, Иваны не помнящие родства

Ваще-т ЕМНИП Освальд вальнул (если вальнул) Кеннеди из совсем третьей винтовки - укороченной Каркано 91/38 (все кого читал по теме 50% настаивают что она именно "Каркано", а не "Маннлихер-Каркано" а 50% наоборот что именно Маннлихер-Каркано).

Типафото: upload.wikimedia.org

Отдаленно по очерку ложи действительно немного напоминает мосинку.

в кадре фильма мося а не каркано, можно домысливать чего хош, правильно или не правильно установят факты, а в следвии учавсвовал и присудсвовал на месте все таки манлихер, а так можно говорить что стреляли трое и освальд вообще не стрелял, а вот факт что освальд не стрелял из винтовки мосина, которая показана в фильме

2 корсар
Что в кадре - это и ежу понятно Благо надержались за нее
Я говорю лишь то, что для фильма могли взять оружие или ММГ напоминающее ТОТ САМЫЙ ствол. А может просто что дешевле было на складе

фильм малобюджетный что было под рукой то и брали

чтобы вам еще было веселее, почитайте гарри гаррисона серия "стальная крыса", особенно первая книга. развлечения гарантирую!

Originally posted by корсар:
ну в австралии это понятно, у них даже данди с энфилдом бегает переодетым в дугую ложу

Спортеризованный Л-Э, наверняка таких в Австралии полно. Так что Данди правильно бегает

Поинтереснее аналогичный Ли-Метфорд, с которым орудует полковник Паттерсон в одним из моих любимых фильмов "Призрак и Тьма". Я тоже думал- невесть что (укороченная ложа- ладно, но укороченный магазин?? ), а потом наткнулся именно на такой образец на каком-то из американских сайтов. Пишут, что серийная охотничья переделка.. .
А вот стрельба по атакующим зулусам в 1879 г. из Ли-Энфильдов- это даа (фильм "Зулусы") Фото уже выкладывал тут как-то.. .

Надеюсь что порадую.. . Фильм "Снайпер-2" с Томом Барринжером, где в роли "лучшего снайперского ствола ВВ2 - Маузера" выступает сразу три Мосинки, причём одна с обычным прямым стеблем затвора (интересно как её заряжали при присоединённом прицеле), другие явно тюнингованые любителями пострелять (кому интересно присмотритесь к форме стебля затвора).

Наконец-то скоро покажут действительно настоящую снайперку- Маузер времён ВВ2, а не порнографическую переделку. Если всё срастётся, через год выйдет фильм " дом особого значения". Там, при обороне Москвы в 41-ом ваш покорный слуга сыграл немецкого снайпера со снайперкой из своей коллекции. Может, это будет первый фильм в мире!!! где используется оригинальная снайперка. Ведь даже во " враг у ворот" была неудачная попытка показать крупным планом " настоящий" снайперский вариант 98к...

Ох, кабы не сглазить! Киношники народ прикольный, именно этот момент могут вырезать.

Originally posted by Робин Гад:

Поинтереснее аналогичный Ли-Метфорд, с которым орудует полковник Паттерсон в одним из моих любимых фильмов "Призрак и Тьма". Я тоже думал- невесть что (укороченная ложа- ладно, но укороченный магазин?? ), а потом наткнулся именно на такой образец на каком-то из американских сайтов. Пишут, что серийная охотничья переделка.. .

а ты можешь отличить на внешний вид Ли Метфор или Ли Энфилд?

Originally posted by Непоседа:
Ох, кабы не сглазить! Киношники народ прикольный, именно этот момент могут вырезать.

Если вырежут, смысл потеряется. Я там главного героя замочил. А вот с финансированием могут быть проблемы, и тогда на полку...

Originally posted by немогупридумать:
Наконец-то скоро покажут действительно настоящую снайперку- Маузер времён ВВ2, а не порнографическую переделку. Если всё срастётся, через год выйдет фильм " дом особого значения". Там, при обороне Москвы в 41-ом ваш покорный слуга сыграл немецкого снайпера со снайперкой из своей коллекции. Может, это будет первый фильм в мире!!! где используется оригинальная снайперка. Ведь даже во " враг у ворот" была неудачная попытка показать крупным планом " настоящий" снайперский вариант 98к...

Не, это будет точно не первый в мире фильм, уж извини Но всё равно почётно такое, особенно в нашем кинематографе, который зарос от киноляпов и давно просит живительной правды, в особенности в оружейных подробностях.

Самый первый снайперский маузер, который я лично видел в кино, был показан в английском художественном-полудокументальном фильме "Убить Гитлера", кажется такое название. Это кино, про малоизвестную операцию, когда по санкции Черчиля английский спецназ высадился в Австрии, чтобы завалить Адольфа прямо в окрестностях "Орлиного Гнезда". Там, по фильму, английские снайперы были переодеты в немецкую форму и вооружены настоящими снайперскими К98к на турелях (очень подробно показаны). В английских музеях, кстати, в отличии от наших, их до куя почему то, как и по всему миру. Куда наши то все подевались? Вопрос....

Кстати, о птичках. В детстве я думал, что настоящий снайперский маузер был показан в "Четыре танкиста и собака". Там, где овчарка после удачно выстрела танкиста в снайперской дуэли (!!!) приносит в зубах странную нашивку до смешного нашивку, типа "Шарфшутсэ", помоему. С мосинкой проще, её показали в "Служили два товарища", правда тоже не к месту - в гражданской войне, да ещё и мосинку с ПУ

Я имел ввиду всемирно известные голливудские фильмы и наше порно, а не многочисленные никому неизвестные фильмы, а тем более полудокументальные. По поводу лички: я давно ни на кого не обижаюсь, если меня не оскорбляют напрямую.

Из всемирноизвестных голливудских я и не встречал ничего тему Снайперы во 2-й мировой. Вообщем то, из всемирно известных тема снайперов как то не актуальна всегда была. Пожалуй, лишь японско-австралийский фильм исключение. И ещё, показана немецкая снайперская винтовка 98 в совсем древнем фильме 20-х (или 30-х годов) про 1-ю мировую. Фильм назывался "На Западном фронте без перемен". Правда из неё главного героя застрелит французский снайпер.
Наше же "порно" наоборот, почему то много и долго рыпалось на эту тему, но всё бестолку. Главного сладкого в этом деле - близкого к оригиналу аутентизма достигнуто никогда не было.

Originally posted by DBoronin:
Я конечно далеко от мосинки.. но нестал бы так категорично про "прицел далеко".... и вот почему.

Далеко не далеко.. каждый устанавливает себе сам.. . как ему нравится и исходя из своей физиологии.
Основная позиция стрельбы это лежа.... . а лежа какраз и надо чтобы прицел был гдето там как на картинке.. особенно если шея длинная и руки... . такое бывает когда человек под 2метра ростом

Так что нинадо по картинке про "прицел далеко" ей с этим прицелом не на загон.

Сдвижение основания крона Кочетова вперёд на 5 мм от расчётного ведёт к захерачиванию переднего штифта прямо в левый боевой упор затвора. Ну, если штифтовать с вынутым затвором - его просто не закроешь.
Из трёхи с ПУ как раз-таки удобнее всего стрелять стоя или сидя. Лёжа - атас, длины шеи не хватает.

ЗЫ: "каждый сам" в любой армии ничего не делает. За "неуставной" ИПП в рамке АК-74 или жгут в мирное время или пусть в тылу вздрючат так, что больше не захочется экспериментировать. А уж прицел установить "как хочется"... ну-ну.

Я извиняюсь, а на второй фотке у девки таки винтовка или карабин?

Originally posted by Charnota:
Я извиняюсь, а на второй фотке у девки таки винтовка или карабин?

винтовка

Originally posted by tex:

близкого к оригиналу аутентизма достигнуто никогда не было.

согласен. вот ещё один ляп, но уже из др. серии : журнал "Калашников" 10/2007 г. какая-то пехота с карабинами ко 91/30, царская пехота с карабинами 44 г. (прилив для штыка).