надежность или скорострельность?

Farmacevt

2-5-2012 23:59 Farmacevt

Originally posted by greenbars:

Оружие населению через военкоматы никогда выдаваться не будет.

ладненько. тогда смотрите - война, проигрываем (простите за упаднические настроения), регулярные части далеко/заняты боями на другом направлении/отступают для перегруппировки и контрудара, есть город с некоторым количеством мужчин призывного возраста (т.к. сейчас не 41 год, времени на мобилизацию и отправку на фронт может и не хватить - все таки сейчас побыстрее воюют), населенный пункт имеет стратегическое значение (пускай и не первой очереди). я таки думаю что ополчение догадаются собрать, а где конкретно этому ополчению (или как там его правильно называют) раздадут оружие не суть важно. вопрос в том, брать армейское, но ненадежное (причины описывал выше) или брать свое, гражданское, надежное и знакомое, но с меньшей огневой мощью?

Лодочник61

3-5-2012 00:11 Лодочник61

Originally posted by Farmacevt:

брать армейское, но ненадежное (причины описывал выше) или брать свое, гражданское, надежное и знакомое, но с меньшей огневой мощью?

Наверное, ненадежное армейское. его не жалко и, со временем, его можно апгрейдить за сданный хабар. А свое могут конкуренты отобрать.

Kazbich

3-5-2012 00:57 Kazbich

Originally posted by CHICO 7,62:

Бгы гы гы

Если реально, подозреваю, что шансы получить хотя-бы казённую МПЛ - при нынешних методах ведения войны, уже достаточно призрачны. Насчёт огнестрела - почему-то сдаётся мне, что либо некому будет доставлять, либо некому раздавать, либо некому получать (либо и то и другое, в любых возможных сочетаниях). А сам огнестрел - он то, возможно, на складах как раз останется.

otar07

3-5-2012 01:21 otar07

Originally posted by Farmacevt:
у нас есть

т.е. все же не у всех по закону, а у "нас"?
а ведь об этом и речь. и где здесь политика?

Originally posted by Farmacevt:

времени на мобилизацию и отправку на фронт может и не хватить - все таки сейчас побыстрее воюют

а кто сейчас огнестрелом вообще воюет? 10% армии или 15%
если куда и будут призывать, так на производство в стиле "пятилетка за три дня", в попытке восполнить то, что проебала армия за два десятилетия.

------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.

FRESHWIND

3-5-2012 01:29 FRESHWIND

есть город с некоторым количеством мужчин призывного возраста (т.к. сейчас не 41 год, времени на мобилизацию и отправку на фронт может и не хватить - все таки сейчас побыстрее воюют), населенный пункт имеет стратегическое значение (пускай и не первой очереди). я таки думаю что ополчение догадаются собрать, а где конкретно этому ополчению (или как там его правильно называют) раздадут оружие не суть важно. вопрос в том, брать армейское, но ненадежное (причины описывал выше) или брать свое, гражданское, надежное и знакомое, но с меньшей огневой мощью?

-Пох какое... с таким раскладом трындец ополчению по любому... если только время выиграют за счет ополченцев,но всех положат.Примерно как на танк с шашкой переть ...

FRESHWIND

3-5-2012 01:34 FRESHWIND

брать армейское, но ненадежное (причины описывал выше) или брать свое, гражданское, надежное и знакомое, но с меньшей огневой мощью?

Брать все что можно и валить в лес нах,потом пользы больше принесете партизаном)))или послушать дуболомов\это в основной массе\и лечь там где скажут.имхо.

greenbars

3-5-2012 01:35 greenbars

Originally posted by Farmacevt:

ладненько. тогда смотрите - война, проигрываем (простите за упаднические настроения), регулярные части далеко/заняты боями на другом направлении/отступают для перегруппировки и контрудара, есть город с некоторым количеством мужчин призывного возраста (т.к. сейчас не 41 год, времени на мобилизацию и отправку на фронт может и не хватить - все таки сейчас побыстрее воюют), населенный пункт имеет стратегическое значение (пускай и не первой очереди). я таки думаю что ополчение догадаются собрать, а где конкретно этому ополчению (или как там его правильно называют) раздадут оружие не суть важно. вопрос в том, брать армейское, но ненадежное (причины описывал выше) или брать свое, гражданское, надежное и знакомое, но с меньшей огневой мощью?

Какое оружие? Кто догадается? Какое ополчение?
Не во всех городах есть арсеналы. Если есть арсенал, то он будет разбомблен. Если нет, то подразделение охраны само взорвёт всё, что нельзя эвакуировать. Вооружённая толпа нерезервистов - это не ополчение, а толпа, быстро распадающаяся на вооружённые банды мародёров.

otar07

3-5-2012 01:44 otar07

Originally posted by greenbars:

а толпа, быстро распадающаяся на вооружённые банды мародёров.

именно то, что надо

------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.

greenbars

3-5-2012 02:12 greenbars

Originally posted by otar07:

именно то, что надо

Именно поэтому лучше взорвать арсенал, чем плодить шакалов.

otar07

3-5-2012 02:29 otar07

Originally posted by greenbars:

Именно поэтому лучше взорвать арсенал, чем плодить шакалов.

Чорт, я думал вы местный.

Сестра!!!! Опять здоровый в палате!! Что за хрень. Проходной двор устроили.
Хотя нет - ДОЖДЬ ИЗ КАЛАШЕЙ это офигенная идея.
------
Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.

Mongol555

3-5-2012 03:25 Mongol555

Возьмите с собой оптику. Куча оружия (АК серия) сейчас с планками-станете нештатным снайпером.

sauer

3-5-2012 04:03 sauer

Возьму на сборы свой Тигр, зело лупит с 7Н1 не хуже СВД

Много практики по быстро бегущим северным оленям, правильный крон, хорошая оптика, быстрый бег и охотничье чутье не дадут пропасть в БД.

lal-1

3-5-2012 06:39 lal-1

А господа не знают разве, что сейчас в военкоматах ВСЕ гражданские, да же военком не военнослужащий. В военкоматах и печатей гербовых нет. Ни какого документа толком не составят.
Так что я сомневаюсь, что эта структура в случае чего сможет не то что ополчение собрать и вооружить, но да же призыв (про мобилизацию вообще молчу) организовать.

------
С уважением Захар

WerWolf_X

3-5-2012 06:58 WerWolf_X

Originally posted by Farmacevt:
я в пути так сказать к получению гладкого, даже точно знаю что хочу и где это купить

Уууууууу... . это дохлый номер.

А 5.45 населению в нашей стране не положено по причинам которые верно приметил Vovan-Lawer на первой стр. :
Раздачи оружия населению, тем более Русскому, не будет никогда. Ибо собственного народа правительство боится больше, чем всего НАТО.

Это абсолютно так.

CTPAHHIK

3-5-2012 07:07 CTPAHHIK

А я бы на охоту калаш бы взял.

Taraz999

3-5-2012 07:12 Taraz999

А я бы на охоту калаш бы взял.

если только на сайгаков

ScrewDriver78

3-5-2012 07:25 ScrewDriver78

Originally posted by Farmacevt:

я таки думаю что ополчение догадаются собрать, а где конкретно этому ополчению (или как там его правильно называют) раздадут оружие не суть важно.

Единственный реальный вариант - что-то типа событий сентября 1993го. Но тут IMHO только полный дурак откажется на халяву "ксюху" получить.

Vovan-Lawer

3-5-2012 07:40 Vovan-Lawer

Originally posted by Farmacevt:
вопрос в том, брать армейское, но ненадежное (причины описывал выше) или брать свое, гражданское, надежное и знакомое, но с меньшей огневой мощью?

А зачем вообще что-то брать ? Вам жить надоело ? Тут только два варианта - или сваливать или прятаться.

Originally posted by victor01:
Реально же (если дойдет до этого) сгоняют военнообязаных (как и всех, кто под руку подвернется) на сборные пункты (обычно школы, дома отдыха и т.п.), отбирают документы, окружают забором и охраной и начинают ирать в дисциплину и приказы, оружие сразу не дадут (м.б. совсем не дадут)...
Пригретое Камрадами оружие МВД соберет сразу, как только объявят общее ЧП, законопослушным губы закатать придется.

Этот сценарий возможен при наличии следующих факторов:
1. Сильная, авторитетная и централизованная власть, а не власть жуликов и воров.
2. Послушное, до предела идеологизированное население.
3. Массовый патриотизм.
4. Осознание, что мы живем в самой лучшей стране и при оккупантах будет на порядок хуже, чем сейчас.
5. Война, которая будет длиться минимум полгода-год и без применения ОМП.
------
А теперь еще раз - Вторая Мировая закончилась без малого 70 лет назад. СССР нет, советской власти нет, страной правит ПЖИВ, а у населения к государству нет ни малейшего уважения. Когда старый/новый президент называет Русских дураками, о каком патриотизме может идти речь ?
Кроме того, тактика войн изменилась. Никто фронтами не маневрирует, танковыми клиньями не атакует. Современная война в основном ведется за господство в небе, а ни бомбардировщик ни томагавк с калашмата никак сбить не удастся.

Taraz999

3-5-2012 07:44 Taraz999

А зачем вообще что-то брать ? Вам жить надоело ? Тут только два варианта - или сваливать или прятаться.

а родной город защитить от алиенов-сОдОмитов вариант значит вообще не расматривается... это конечно да, убить могут... .

Vovan-Lawer

3-5-2012 07:51 Vovan-Lawer

Originally posted by Taraz999:

а родной город защитить от алиенов-сОдОмитов вариант значит вообще не расматривается... это конечно да, убить могут....

Вы хозяин в своем городе ? Я - нет. Мне что местный глава ворюга, что назначенный бургомистр - один хрен.
Точно также, мне не понятны завывания про "наши природные ресурсы". Какая разница, кто качает нефть - частная лавочка британца Абрамовича или частная лавочка американца Буша ?

WerWolf_X

3-5-2012 07:59 WerWolf_X

а родной город защитить от алиенов-сОдОмитов вариант значит вообще не расматривается... это конечно да, убить могут....

Аллиены давно уже вокруг. Разве нет?
Помню в самом начале 90-х в деревне, где жила бабка образовалось местное самоуправление из, с первого взгляда, зае... сь людей.
И что они сделали?
Вместо того, чтоб поделить землю, которую можно было поделить, они взяли что получше себе, а остальным думали барыжить будут понемногу, пока всё не распродадут.
Через несколько лет нашлись другие пидоры из сельсовета, которые сказали - хйу вам и начали барыжить сами.
В результате большинство местных жителей получили залупу на воротник, а деревня превратилась в притон блатных пидоров.
Какая мораль? Так на их месте сделало бы большинство!
И Нахйу нужны за них воевать? Это и есть содомиты.
Харчь, мультук в машину и на базу. Другого варианта не вижу. Кто хочет пусть кости за них кладёт в болотах.

Taraz999

3-5-2012 08:12 Taraz999

Аллиены давно уже вокруг. Разве нет?

пришлые алиены могут быть более содомиты, чем доморощенные

(см. историю войн)

а так вы правы, канешна.. .

Vovan-Lawer

3-5-2012 08:15 Vovan-Lawer

Originally posted by Taraz999:

пришлые алиены могут быть более содомиты, чем доморощенные (см. историю войн)
а так вы правы, канешна...

Большинство здесь присутствующих испытывает морально-нравственные барьеры перед ликвидацией любого доморощенного содомита. А вот грохнуть негра в американской военной форме или иного алиена не жалко. Так пусть второй сделает за нас нашу работу. А потом и с ним разберемся. Как такая логика ?

Voron65

3-5-2012 08:20 Voron65

А потом и с ним разберемся. Как такая логика ?

не много ли условий для собственного участия?

Taraz999

3-5-2012 08:24 Taraz999

А потом и с ним разберемся. Как такая логика ?

хотя посыл понятен, хромает логика
см. Ирак, Афган
доморощенных содомитов, алиены вывели под корень
много получается с алиенами разобраться?
мало того, рано или поздно алиены уйдут, но оставят марионеточных новых доморощенных содомитов...
от доморощенных содомитов общество может избавить или добрый царь (утопия) или длительная эволюция общественного мироустройства(но ни как не революция, война с алиенами и даже не БП), правда это если и будет, то не при нашей жизни...

Vovan-Lawer

3-5-2012 08:25 Vovan-Lawer

Originally posted by Voron65:

не много ли условий для собственного участия?

Много. Но, жизнь одна. И не хочется потратить ее непонятно за чьи интересы.

Originally posted by Taraz999:
доморощенных содомитов, алиены вывели под корень

Это уже один большой "+".

Originally posted by Taraz999:
много получается с алиенами разобраться?

Из Афганистана уже уходят. При том, после ссоры с Пакистаном это уже не уход, а бегство.

WerWolf_X

3-5-2012 08:35 WerWolf_X

пришлые алиены могут быть более содомиты, чем доморощенные (см. историю войн)

А народа нет. Общество полностью разложилось и атомизировалось, система прогнила полностью в труху.
При таком раскладе подпирать гнилой сарай своими костями смысла нет.

Voron65

3-5-2012 08:36 Voron65

Много. Но, жизнь одна. И не хочется потратить ее непонятно за чьи интересы.

живя в обществе, нельзя быть свободным от него, от войны не уйдёте, она сама к Вам придёт.

vladimir_kp

3-5-2012 08:40 vladimir_kp

Originally posted by Малахов:
РПК и "Пламя"

Ага до первого маршброска, потом будешь умолять поменять их на ПМ

Vovan-Lawer

3-5-2012 08:41 Vovan-Lawer

Originally posted by Voron65:

живя в обществе, нельзя быть свободным от него, от войны не уйдёте, она сама к Вам придёт.

Война будет вестись не с обществом. И даже не с государством. Война будет вестись за территорию и ресурсы между сильными мира сего. Хотите принять участие в этом действе ? На здоровье. Но я в это время буду заниматься своей семьей.
Надеюсь, Вам не придется потом, в лучшем случае, стучать костылем в дверь СОБЕСа и выклянчивать пособие на лекарства.
Скоро "дорогие россияне" по привычке, установившейся с середины 1970-х годов будут отмечать т.н. "День Победы". Так вот, при Хрущеве, в канун Фестиваля, безногих инвалидов войны на дощечках с подшипничками выслали из Москвы на 101-й километр, вместе с отбросами общества. Отблагодарили победителей, чтобы они своим печальным видом не омрачали облик столицы великого государства. Не знали этого факта ? Или решили забыть о нем ?

Voron65

3-5-2012 08:42 Voron65

Ага до первого маршброска, потом будешь умолять поменять их на ПМ

Voron65

3-5-2012 08:44 Voron65

Но я в это время буду заниматься своей семьей.

Блаженны верующие.
Бог в помощь.

Shelton

3-5-2012 08:47 Shelton

Originally posted by Vovan-Lawer:
Так пусть второй сделает за нас нашу работу. А потом и с ним разберемся. Как такая логика ?

Кажется, именно такая логика была у "лесных братьев", власовцев, УПА и прочего отребья, которые честно заслужили виселицу в своё время.. . Нравится?

Не, я, канэчна, панимаю: сельское хозяйство УЖЕ ведут китайцы (вот сейчас как раз по НТВ рассказывают), мусор убирают и строят УЖЕ таджики, в футбол-хоккей играют УЖЕ латиносы и шведы всякие, а с родными ворами пусть америкосы разбираются, и тогда рускем останется только на печи лежать или в болотах отсиживаться! Это чиста паруски, да???

Vovan-Lawer

3-5-2012 08:52 Vovan-Lawer

Originally posted by Shelton:
Кажется, именно такая логика была у "лесных братьев", власовцев, УПА и прочего отребья, которые честно заслужили виселицу в своё время.. . Нравится?

Эта логика имеет право на свое существование. Та же УПА воевала на два фронта и с красными и с коричневыми. Потому, что хотели жить в независимой Украине, свободной от нацизма и коммунизма. У них была своя Родина.
Впрочем, еще раз повторю. Это моя личная точка зрения, я ее никому не навязываю. Хотите пойти воевать на нефть Абрамовича и дворцы Путина - пожалуйста. Я нисколько не возражаю, это Ваша жизнь, Вам ей и распоряжаться.

Клавишег

3-5-2012 08:53 Клавишег

Originally posted by DIDI:

Дали мне АКСУ.Я перед этапом выпросил место пристреляться из него,и тут выяснилось что он гад лупит уже на 25м выше и правее мишени.Вот так всь этап и стрелял с коректировкой на кривость.Я им говорю потом,что оценил их тонкий юмор,а они мне с озмущением отвечают,что сие не подстав,а просто первый попавшийся автомат в оружейке с полки взяли.

именно 25 метров? я не представляю как вносить поправку - это же надо в землю целится. может сантиметров всё-таки?

Shelton

3-5-2012 08:57 Shelton

Не надо вранья, фронт был один. Или мы, или они. И горя от УПА было на порядок больше, так что вот нах такую независимую Украину.
ru.wikipedia.org
Эти козлы не понимали, что если бы победили немцы, то всю УПА вместе со всей "незалежной" тоже бы уничтожили - ну, может быть, чуть позже.

Vovan-Lawer

3-5-2012 09:01 Vovan-Lawer

Shelton, украинцы воевали за Украину. Как их можно в этом обвинять ? Впрочем, не хочу развивать политику.

Shelton

3-5-2012 09:03 Shelton

Настоящие украинцы воевали за Украину в составе СССР, благодаря этому ныне существует независимая Украина. Если бы СССР проиграл войну, никакой Украины не было бы вообще, а была бы плантация рабов для германской элиты (в лучшем случае). Так, оставили бы чуть-чуть украинцев на обслугу да в полицаях - это у них неплохо получалось.

Taraz999

3-5-2012 09:08 Taraz999

украинцы воевали за Украину. Как их можно в этом обвинять ?

будучи гражданами СССР
Вован, но вы же юрист
юридически они были сепаратисты, тогда, сейчас национальные освободители
историю пишут победители...
чечены вон тоже за Ичкерию воевали, курды за курдистан воюют, а уйгуры за уйгуртостан...

Vovan-Lawer

3-5-2012 09:13 Vovan-Lawer

Originally posted by Taraz999:
будучи гражданами СССР
Вован, но вы же юрист
юридически они были сепаратисты, тогда, сейчас национальные освободители
историю пишут победители...

В СССР их загнали насильно и это есть упрямый факт. Да и какие они граждане, если у большинства паспортов не было, не полагались они сельским жителям, опять же насильно загнанным в колхозы.
А, насчет победителей Вы совершенно правы. Они хотели независимую Украину и они ее получили. Теперь парадным маршем по улицам ходят, хоть и старые совсем уже.