|
2-7-2012 17:02
Or
Прошивают на "болванки" тачей и на "болванки" карточек (соответсвенно)
И это не криминал.. . если ключи не тырить.
Это оскорбление производителя . Берёте Болидовский контроллер и смотрите сколько цифр он считывает. и дубляки на нём влёт работают.Не забываёте что контроллер запоминает индивид код любого тача (а не тача из определённой партии), лгично заключить что код считывается целиком и распознаётся целиком.. . В общем случае (хотя был у меня фокус с мотороловскими идентификаторами... но это из разряда экзотики)
Имя, сестра! Назови его имя! (с). Кто это игнорит перезаписываемые ключи? Особенно когда болванки идут с "родного китайского завода", а не с одессы. Тот же визит типа защищён, на самом деле его защита основана на определённом поколении тачей (есть несколько поколений тачей и болванок к ним, и если заточить контроллер(считку) на определённое поколение то можно сузить подбор болванок. Но под это поколение также есть болванки которые будут читаться. Стандартный прошивальщик стоит около 5 тыр. ассортимент вообще бесконечен.)
Есть Е-Марины пишут в лёт. А вот мотороллу или Ангстрем поискать придётся. Но думается дело в желании.
Вот с этим согласен. Ибо суть одна, нужно незаконно получить доступ к ключу. Но ведь делают же слепки.. . когда надо.
А грабер то при чём радиус считывания у пасивных устройств(это карточки, про тачи вообще молчу) фиг да нифига.. . вот для активных брелков это актуально, но там есть камни.. . подводные.
Вход через тревогу придуман лет сто назад и не скоро умрёт. Но системы мониторинга его не любят. Поскольку есть определённые организационные проблемы на уровне разделения ответсвенностей за всякие входы на плечах, подборы кодов и прочего.
Вот хрен. Разумно-достаточно это когда время пресечения меньше времени нанесения нежелаемого ущерба. Короче всё как всегда сигнализация при человеке а не сама по себе. И затраты на оснащение заведомо меньше получения нежелательного ущерба, при этом необходимо учесть компенсационные механизмы защиты интересов (сиречь страховку например). Остальное типа: не полезут где шумно, найдут более лёгкую добычу... . это уже не "Разумно"-достаточно, а "Авось"-достаточно. |
|
2-7-2012 18:08
SSDD
O_0 какэто? Он RW вобще не видит, в принципе. Я ж на коньяк спорил и со спокойной совестью его потом распивал - эт что, я рисковал, получается?
ваша очередь Хотелось бы, тыкскыть, узнать как называются те хитрые производители, перезаписываемые метки которых видят болидовские железяки. (с2000-2 и -4 в частности) Не, серьёзно.
ну не знаю.. . Практика такова, что те копии, на которых работает "визит", "болид" игнорит напрочь. Более того, недавно были определённые трудности со срочной покупкой небольшой партии ключей - везде сплошные перезаписываемые, на которые контроллеры не реагируют ![]()
не, ну можно и так сказать. Но меня просили простым языком и не умничать ![]() |
|
2-7-2012 18:38
SSDD
Это, кстати, спорный вопрос. (В общем случае не помогает разве?) Как и, то, что
Хотя бы потому, что "нежелательный (ожидаемый же?) ущерб" - весчь достаточно расплывчатая. |
|
3-7-2012 11:22
Lev007
О я вижу тема все продолжается и продолжается
![]() Уважаемые комрады. Уважаемый SSDD Начну немного издалека Прознали мои знакомые и друзья, что сам установил видеонаблюдение Посыпались вопросы. Отвечать чесно не охота но придется. Могут обидется Мало того придется тут по консультировать без оплаты, типа субботник одну общественную организацию на предмет темы. Прочитал Демьяновского но все равно книга немного устаревшая и на многие вопросы ответов не нашел. Так вот думаю из библии и статей и с помощью уважаемого SSDD если ему не трудно, неторопясь составить что по типу МАНУАЛ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ СВОИМИ РУКАМИ типа сборник статей
|
|
3-7-2012 12:34
Or
Давйте ка так.
По ТМ. Вот есть далас DS1990(или воообще семейство DS19хх) и к нему мы берём болванку стандарта ТМ2004(или можно ТМ 2003) (отличия минимальны в токе и скорости) и всё работает влёт на любых болидах -шмалидах которые работают на даласе, и это проверено неоднакратно мною лично. Теперь визит. У него стандарт ключа ТМ2002 А Цифрал использует стандарт DC-2000. Вот именно поэтому Визитовские ключи не всегда читаются в болиде а даласы в визите. А цифраловские в первых двух работают через пень. Не мудрено что наиболее распространена болванка ТМ2004 к даласу. Но есть болванки и к другим ключам. Т.е. ситуация с ТМ такаяже как с картами.. . Если прикладывать Хид к емариновскому считывателю ничего не будет, или к моторолловскому, или к ангстрему, или к .. . тсячи их. Но у карточек считки выносные и цепляются к контроллеру вигадом (как правило). А у ТМ , луза это только контактор, а сама считка намертво впаяна в плату контроллера (хотя есть ТМ-считки и на виганде). Отсюда и ощущение в повышенной защищенности (это туда не подходит, а это подходит). Весь вопрос соответствия болванки и клонируемой карты (брелка, ТМ-ключа). Причём китайские братья обеспечивают ассортимент на любой вкус. (Вот например для обозрения разносортицы : http://ikey.ru/node/2 ) Ну и конечно возможности перепрошивщика, с учётом того что стандарты меняются(дрейфуют в усложнение) чуть ли не каждый год.Короче идёт обычная гонка между танками и противотанковыми пушками. ТМы обрастают батарейками, закрытми зонами памяти и прочими защитами.. . болванки учатся копировать всю эту хрень. |
|
3-7-2012 12:36
Or
Это смотря как подходить к определению ущерба. |
|
3-7-2012 19:15
SSDD
Тут-то как раз проще. Считыватель чаще всего реагирует на метку и без участия контроллера (светодиодом или зуммером, обозначает сам факт опознавания метки) и естественно, помаргивать на хидовскую метку мариновский считыватель не будет. С ТМ понятно, сложнее.
Так или иначе, спасибо за информацию. Буду курить. |
|
3-7-2012 19:30
Or
Повторюсь, всё тоже самое. Представте что считка для карточек это чисто антена (я например ставил такие фирмы Пикар) и нет там никакого виганда и первичной обработки, всё тупо ... моток пэла. Такая антена прямой аналог лузы ТМ. А вот схема проверяющая коды , формирующая общения в таком разрезе реализована в самом контроллере. И опять же полно ТМ считок подключаемых к контроллерам по виганду. Они уже передают вполне себе обработаный код(идентификатор в системе КУД).. . Т.е. вопрос как по телу мозги распределены (всё ли в головном или имеется спинной) |
|
6-7-2012 11:23
Lev007
Начну пожалуй
Проектирование систем видеонаблюдения Чего хочет потребитель? |
|
6-7-2012 15:55
Sadovnik
насколько я понимаю эта система должна быть автономная (без оператора) с возможностью передачи сигнала или просто тревоги на расстояние, с записью по детектору движения для последующих действий и решений. |
|
6-7-2012 18:08
Or
Прежде всего нужно спросить у потреба "а нафига тебе всё это надо?"(какой конкретно профит ты хочешь получить в результате). Вот именно из ответа на этот вопрос вы сами как спец предложите потребу "концепцию" сколько часов в судки писать, куда смотреть.. . И дальше уже начнёте двигаться в уточнении концепта. Но первый вопрос на который потреб должен ответить "Зачем?" зачем ему вся эта мутотень в виде системы видеонаблюдения нужна, насколько его жизнь улчшится когда он эту хреновину преобретёт.. . Не выяснив этого "зачем" вы рискуете написать замечательный концепт, залудить техзадания, замастырить проект, наляпать камеры настены, и набросать иного оборудавания... . и загнать это всё потребу и бабло с него отжать.. . Но придя через месяц на объект вы услушите .. . "штука класная, картинки супер. И воще всё крутяк, только мы вот думали что мы решим тут ряд проблем, а эта смонтированая по утверждённому ТЗ система нам в этом нихрена не помагает". Никак не забуду свой любимый случай когда заказчик заказал контроль доступа, ему даже комерческое написали и концепт, а потом я с ним поговорил и сделал ему охранную сигнализацию ибо именно она ему была нужна для его "зачем".
Чёт я не въехал чё это за варианты наблюдения.
Самая главная переменная. Это кто будет смотреть за системой и каковы его функциональные обязанности. И сказать это должен заказчик. Вот именно из этого функционала и растёт большинство ответов "на какие мониторы выводить нужно ли им реал ТВ и прочее и прочее. Т.е. вульгарно Заказчик исходя из своего "зачем" ему система, должен рассказать "как" он эту систему планирует эксплуатировать. Из одного казино.. . "нам нужно следить за столами, нжно значит карты различать без бликов, нужно повышеное число кадров.. . мы будем следить за игроками" ("Зачем" объяснили) Спрашиваю "а где будет располагать пункт контроля за залом" Заводят в живопырку 3х2 м "Вот тут.. . в этом углу стойка в этом оператор" Я:"????? один оператор на почти 30 камер контроля зала+ ещё столько же по иным помещениям? сидящий в одной комнате со стойкой? У вас чел повесится через пару часов работы!!" мне: "Не повесится, это наш , организационный вопрос... ".... И он был решён, этот вопрос .
Не знаю что в этой фразе не так, но она вызывает у меня отторжение, ощущение косячности изложенного не покидает. ![]()
"А ещё наша систем может печь торты". Есть Заказчик у него есть Трабл. Для рассасывания трабла Нужна система с параметрами А и Б. То что смонтировано, должно этим параметрам удовлетворять. Все остальнвыне плюшки не более чем специфика применяемого оборудования. Здесь не теле магазин "Купите у на с набор ножей и получете вот эту хрень бесплатно". Любой функционал, если это реально функционал, стоит денег. Если система обладает доп возможностями значит они кем-то оплачены. Кем? Заказчиком. Пусть даже этого не было в прайсе как отдельная позиция(просто заказчик мог бы купить у других систему дешевле но без этой доп.хрени). Поэтому Ко всякому "а ещё наша система может... " надо подходить очень осторожно.
Это надо бы выделить отдельной главкой.
Не это первый вопрос. первый вопрос зачем вам вообще что-то нужно, а в частности видеосистема. Иначе говоря "в чём ваша проблема?" Таможенный терминал. "Хотим камеры повесить. " я "Зачем". "Хотим за фурами смротреть, а то вдруг вскроют" Смотрю на безбрежное поле фур. "Это как-это"... . "Ктож их у вас вскрывает". "Да вот тут были случаи. Перелазят через забор. Площадка просматривается камерами. Но меж фур ничего не видно заходят с бока , вскрывают тент... Надо както ещё камер повесить чтоб плотнее смотреть" Результат: делаем периметровую сигнализацию. И второй вопрос как вы собираетесь пользоваться этой фигнёй. Ну вот Видеосистем, вот картинки. Кто и что с ними делать будет чтобы "вам полудшело". Может наоборот чтобы полудшело вам не картинки нужны а что-то другое. Система контроля обстановки на Ж/д переезде.. . Вот гады ездют под семафор, Хотим камеры повесить и в единый центр вывести, чтоб номера запечетлевала. И чтоб аналитика была (там когда поезд, пешеходов отдельно значит фиксить, оставленые бомбы и прочая хрень). - Ну ладно . А дальше то что вот картинки вот из них отобраные аналитикой картинки вот номер машины.. . Вот это всё у вашего оператора на мониторе.. . Ну и что вы с этим делать будете. - А оператор в ГИБДД будет звонить. -Ага -Тогда дублировать это всё в ГИБДД. Связываемся с ГИБДД. Те(устало) - слушайте, есть опробованная сертифицированная система.. . хотите купите поставте, мы примем сигналы и будем протоколы по почте рассылать. А ваша хрень с аналитикой тревожных ситуаций на Ж/д нам нафиг сплющилась. Результат удручает... . законопослушного налогоплательщика .Вот уже потом можно формулировать задачи.. .
Я в ауте.Особенно от сдерживающей ситемы. Задач грубо две. Охраннная и администрирование. Охранная это когда на зафиксиное камерой событие необходимо немедленно отреагировать и пресечь. И администрирования это когда важно всё досконально записать на венч чтобы случась чего посмотреть и узнать "как оно было на самом деле". И дальше чисто комбинация этих двух мегазадач. А уж скрытое оно или не скрытое( а просто высоко повешено) это даже не задача а параметр скорее.
Смысл ускользнул.
Подход устарел, сдаётся мне.
Это ересь. Стационарки и поворотки имеют разное целевое назначение и как правило одно другим не заменяется (хотя конечно можно придумать случаи). Чтобы понять цего ставить надо идти не от камер и прочего а от задач системы и объекта наблюдения в разрезе задач. Именно с объекта всё и начинается . Рисуешь табличку и пишешь объект такой-то наблюдается 24 часа при любом свете и вообще при любых условиях и надобно нак нём видеть то-то и то-то. Объект 2 наблюдается с 9 до 18 при искуственном свете (а нету света так и хрен с ним.. с объектом ). Объекты 3,4,5 наблюдаются переодически (ибо постоянно на них пялиться это себя не уважать) При этом есть объект 6 (чиста площадь для обзора)... . а вот дальше рисуешь куда пихать камеру с подсветкой, куда просто камеру,а где поворотка грезится.
ой.
Неписаным?????
+витая пара, сетка (медная) (Оптика кстати тоже может быть аналоговой или цифровой). Радиоканал это что? И ещё можно экзотики накидать.
Вопрос важный я бы его даже третьим поставил после "Зачем и Как", но по общему правилу подлости заказчик не горит желанием раскрывать эту инфу (причины понятны). Посему прямого ответа на вопрос не будет. Более того, заказчики разумно полагают, что расчёт различных вариантов входит во внутренние издержки подрядчика. Посему часто стоит в позиции "Вы посчитйте. Если получится дорого, будем от чего-то отказываться." Посему приходится держать контакт.. . "вы хотите уличную стойку? Вы точно хотите уличную стойку? Вы понимаете что она стоит 800 тон? Вы готовы будете помимо 500 тон за прочее оборудование отдать ещё 800?..... "
Главное произносить этот аргумент с металлом в голосе, надув щёки, закинув голову назад и выдвинув ножку вперёд .
или усыпить. Я иногда допускаю технарей до тела заказчика. И у меня есть любимый спец Паша. Я зануда, а он ... . . И когда он вводит закзчика в транс своими люксами и мегабитными потоками заказчика можно брать голыми руками .
|
|
6-7-2012 19:13
Lev007
Это глава из библии Демьяновского. Я и говорю там все устарело.
Спасибо за примеры |
|
6-7-2012 22:13
Sadovnik
У меня таки складывается впечатление шо вместо "подсказать" тут устроили меряние "у кого длиннее".
Я понимаю, что ТС не может конкретно сформулировать вопрос, даже для себя любимого объяснить что и зачем ему нужно. Я не спец, скорее пользователь, в свое время от имени Заказчика делавший тех. задание для спецов. Ну так не умничайте, объясните популярно, "на пальцах" ТСу, что ему бодошло бы лучше. Т.е., вариант - решение - результат. Поскольку на форуме это носит еще и как примерный характер (как пример, алгоритм решения для остальных), то можно сделать несколько вариантов решений, за что вам будут сильно благодарны сопалатники. И не обязательно кидаться непонятными терминами и пр. перед простыми гражданами, все-равно никто этого не оценит. Кстати, профессионализЬм и заключается в том, чтобы уметь простым языком объяснять сложные вещи. Я, пытаясь понять задачу ТСа, уже писал (получается за него ): Вариант 1: нужна видеосистема, перекрывающая периметр/территорию его участка, скорее всего + дом/дома, записывающая по детектору движения (постоянная запись нафиг не нужна) + от датчиков вскрытия дверей/окон с паралельной выдачей тревоги по мобильной связи в виде СМС. Цель: зафиксировать видео нарушителей (для последующего разбора, возможно это могут быть соседи) + оповещение хозяина о проникновении на его объект. Скорее всего для решения задачи нужны будут 2 системы: видеонаблюдения и gsm сигнализации (возможно есть уже единые, я не знаю, еще раз - я не спец) А вот уже после этого нужна будет конкретная схема участка, дома и пр, определение количества камер и всего остального. вот как-то так.. . Давайте свои варианты, спецы.. Заранее прошу сори у спецов... Никого не хотел оскорбить, просто становится временами сложно общаться со спецами. |
|
6-7-2012 22:57
Галкин
Кажется встречал уже подобную систему, с отправкой фото на телефон. Есть системы с возможностью живой прослушки. Но пока - две автономные системы - пожалуй единственный и наилучший выход. Еще бы желательно, дублировать архив записи, либо вести запись на защищенный носитель. Попытки профессионалов объяснить человеку как и куда ему надо ставить, обычно должны заканчиваться фразой - "обратитесь к профессионалам", иначе это изощренное издевательство
|
|
6-7-2012 23:15
Or
Цель сформулирована не четко. Она не достаточно полно отвечает на вопрос: Зачем?.... Кто будет разбор устраивать? зачем хозяину оповещение? что понимается под нарушением (тупо так, ворота говном намажут это нарушение)? Короче опишите своими словами "Чё вам спокойно не живётся, где трёт, чего это жили лет 30 спокойно и вдруг ... . видео, смс, периметр?"
А не надо с ними общаться . Им надо просто объяснить суть своих проблем/страхов. Когда вы им пытаетесь сразу показать куда вам камеры ставить вы берёте на себя треть их работы... . и отвечаете за результат уже вместе с ними. Не надо для них ТЗ писать (читать и редактировать надо, а писать нет). Если написать им, нужен вот такой выверт, они плечами пожмут нужен будет, а зачем он такой им монопиносуально. Заказчик требует с вывертом пусть получает, главное бабло пусть плотит, а нужен этот выверт или нет это его дело. Наше дело исполнять-нерассуждать.Это всё ИМХО конечно. |
|
6-7-2012 23:35
Галкин
Все же обычно описание системы и прочее составляется по месту и в процессе долгой и упорной работы с заказчиком, а возможно и другими обитателями дома/участка. А то будет потом: - Не сработало!!!! Говно подсунули!!!! - Как не сработало?! А кто на камеру иконку наклеил?! - Иконка правильно висит, нам в церкви батюшка повелел в правый угол от входа ее нацепить! - И вообще она задолбала срабатывать!!!! - А откуда перед датчиком холодильник появился? - Он всегда тут.... . по пятницам стоит! Ну и веселее бывает..... |
|
6-7-2012 23:52
Sadovnik
Для начала.. По вышенаписанному (цитате): Еще раз прошу сори, больше не буду встрявать в разговор мудрых со своими изречениями, просто обидно, когда вместо конкретных советов начинают зафлуживать тему "не так сказал", "не так спросил", если бы ТС знал как правильно, то, наверное, не спрашивал бы. |
|
6-7-2012 23:54
SSDD
фу, блин Я ж то и смотрю...
всё, да не всё А "воды" много - я предупреждал.
ТС уже всё давно сделал - читайте тему внимательнее.
а то вы не сумеете выяснить это косвенно ![]() Хотя вынужден признать - вопрос зачастую и самый главный. Ибо хотелок условно на миллион - а бюджету в десять раз меньше. Вот и приходится "зачем и как" спрашивать.
да ладно вам. Так любимых всеми "серьёзных Спецов" (ну вы понимаете - которые, "если захотят", то всегда: проникнут, попадут, украдут, угонят, убьют и зарЭжут и тэдэ) она, система эта, конечно не остановит (скорее как в том боянном анекдоте про Нуф-Нуфа, который "зато всё видел") но шантрапу и наркоманов - чего бы именно что не "сдерживать"? Видят камеру - и не лезут. Не работает разве? Можно напрячься и даже статистику собрать. Назвать её как-нить витиевато "о сдерживающей роли красного светодиода над дверью и муляжа видеокамеры на столбе".. . От будет граффитист вам забор паскудить, если на него камера смотрит? Сильно сомневаюсь. Вот вам и сдерживающий фактор, и экономия. (на краске и времени на повторную покраску) Ещё бонусом душевное спокойствие обретается Вот только, правда, "безопасности" нет.
сам сторонник подобного подхода - но каков сейчас рынок? Вот надо заказчику наблюдать процесс погрузки на терминале фактически круглосуточно и при сложных условиях освещения (ртутные лампы, вкрученные электриком "из той коробки" внутри и солнечный снег-сумерки-ночь снаружи) а заказчику ещё и цвет упаковываемого критичен - и вроде есть желание "экономить" - а что в итоге? В требуемых по параметрам камерах всякие моушн детекторы (ну вот накуа?) и мирроры верхнелевые (зачем???) идут бонусом, и это я уже не говорю о всяких свистоперделках типа "детектора удара" или "стабилизатора изображения" - и попробуй, без них найди. Хотя от этих улучшайзеров заказчику тоже не холодно и не жарко, может и оборвать тираду возгласом "фигли ты мне тут фигню паришь!" Хотя другой может и "ухтыжнехуясебе,дайте две" сказать. Тут "секретное кунгфу2 нужно - "надо знать, кому чего "парить" (в хорошем смысле, исессна) называется. А в общем - тяпниццо, сегодня, госссспода. Какая, нафиг, работа? Давайте до понедельника, штоле? |
|
6-7-2012 23:55
Or
А этого никто не отрицает. Я говорю о том что не надо за подрядчика ТЗ писать. Это его работа. Он должен писать. А чтобы правильно написать он должен узнать Зачем и как всё это будет использоваться. А чтоб проблемок с иконками не было с заказчика берут, как в поликлинике "информированное согласие", сиречь согласуют документацию. Хотя я понимаю что излагаю достаточно сумбурно, но надеюсь понятно.
|
|
7-7-2012 00:17
Галкин
Обычно как раз - то чего хочет заказчик, и то - чего ему на самом деле нужно, две совершенно разные прямые, которые хотя и не параллельны, но почему-то не пересекаются А сделать как просили, чтоб потом выслушивать, что чего-то не то, это значит осознанно нанести человеку вред. С такими "настойчивыми" клиентами лучше дела не иметь. Отправлять сразу к конкурентам, пусть те себе репутацию зарабатывают. И на всякий случай - постарайтесь не давать в эфир информации, благодаря которой у кого-то может вдруг отключиться видео или охранка
|
|
7-7-2012 00:20
Or
если это пояснение к вопросу "что такое нарушение". То это не то. Вся територия делится на рубежи. Система должна начать беспокоится при пересечение первого рубежа.. . например при подходе по земле (не под землёй и не по воздуху) к забору. Второй рубеж забор система должна орать матом при проломе забора, перелезании забора, подлезании под забором (но не по воздуху, типа для дельтоплана пока рубежа нет). Третий рубеж приблежение к дому система пускает удушливые газы четвертый рубеж проникновение в дом - идёт подрыв пиропатронов пятый рубеж подход к сейфу - система запускает анигилятор. Вот это и нужно написать что такое нарушение (подойти к забору, коснуться его, перелезть... )
Если заказчик за меня решил что это должно быть СМС, пусть будет СМС. Просто я думал что ему нужно оповещение, а уж как его организовать и каков уровень информативности обеспечить определять мне исходя из того чего хозяин с этим оповещением делать будет.
Ага. Я уже расказывал пример про ГИБДД и переезды. Хотя конечно хозяину виднее.
Дело не в том кто спец а кто нет. Дело в том кто принимает решение о способе технической реализации. Если хозяин, То пусть он. Хочет СМС, будет СМС главное чтобы бабло заплатил и помнил что это его решение.. . СМС. (это я не к тому что это плохо, а к тому что вы спрашивая у меня как сделать тут же за меня решили как это будет. Заказчик платит это его право... ) Правильнее не рассказывать спецу как ЭТО сделать (СМСить он и сам догадается ) а объяснить спецу зачем ЭТО делать может он вам ММСить предложит.
Поэтому не нужно со спецами общаться на техническом языке, хотя знание иняза лишним не бывает. Сори никого не хотел обидеть. |
|
7-7-2012 00:25
Or
Это к моему предыдущему посту надобно присовокупить. Вообще правильный подход это узнать чего заказчик хочет и убедить его что он хочет не этого А того что ему надо. И под это надо уже писать ТЗ. Хотя бывают упорные чуваки они точно знают чего хотят и их не свернёшь с пути. |
|
7-7-2012 00:33
Or
Не работает. Я уже прогматику как то расказывал про кражу толкателя от крана. Чел знал про камеры, знал что не муляж, и не нарик был, а вполне себе работяга. Ему тупо было пофигу. И он такой не один. А вообще про эти эффекты у Гарсиа было неплохо написано в "оценке эффективности СФЗ" (хотя и штатовский опыт, зато ажно со статистикой) |
|
7-7-2012 00:42
Галкин
Просто сказать - "Извините, мы не можем взять на себя такую ответственность." Это проще, чем по десять раз переделывать, переносить, выслушивать жалобы. Ведь это "у тебя чего-то не работает". Либо иметь на такие случаи ушляка, который такого раскрутит на три круга, чтоб в следующий раз неповадно было. Но под другим брэндом. |
|
7-7-2012 11:41
SSDD
да бросьте. Тогда у нас и полиция не тем занята - вон, только что кого-то ограбили. Однако, если прикинуть, что было-бы, если бы пенты разошлись по домам - ух, я бы на это время куда-нибудь съехал.
вычислили же? Другая функция системы все-же сработала?А персонажей много всяких есть. Одни собственно камеры дёргают, другие с криком "нургалиев разрешил" сотрудников звездячат. Но только что одно, что другое - ещё не показатель. Кстати, сам видел на записи персонажа, который от камеры как раз терялся (выше писал) |
|
11-7-2012 17:40
Artemka123
Особо не вчитывался в то, о чем здесь толкуют люди конкретно, просто по названию темы могу посоветовать для частного дома охранное видеонаблюдение. В него входит видеорегистратор DVR-027, кситал GSM-12,микрофон МКУ-Э, радиоканальный комплект, заказывал все на сайте grion.ru , там если порыться на сайте, то можно и видео от специалистов найти как установить своими руками, правда я заморачиваься не стал с установкой нанимал специалистов
|
|
11-7-2012 20:06
Галкин
Чегой-то там с ценами немного не того, на этом сайте. Не скажу где дешевле, но там точно дорого. |
|
11-7-2012 20:15
SSDD
И не только с ценами. Лучше бы этот продаван сначала вчитался, прежде чем гуано сюда парить. |
|
21-7-2012 21:30
takeneo
Вопросик появился.Один нюанс интересует в инфракрасной подсветке. Ночью она сильно заметна камерам мобильников и фотоаппаратов?
|
|
21-7-2012 23:08
GreenMan
ИК подсветка в случае если длинна волны прожектора находится в области до 860nm видна не только мобильниками и другой электронной фото и видео техникой, но и прекрасно заметна невооруженным взглядом. Выше частотой заметность снижается. К примеру 940nm глазом вообще практически не увидеть, но мобильник видит все равно, хотя и не так ярко. В общем конечно зависит от мощности, но в среднем имея опыт прожектор можно засечь со 100 метров. С ПНВ вообще сказка, источник можно обнаружить с нескольких километров.
З.Ы. все из практики, сам смотрел, прикидывал возможность несанкционированного обнаружения злоумышленниками. |
|
24-7-2012 13:35
Sadovnik
Ну тут все под задачу стрится, если так сильно стоит вопрос обнаружения ИК подсветки можно привязать включение подсветки к сработке по датчикам (запись по-умолчанию по датчику пишет). В этом случае ИК фара будет срабатывать только в момент записи и не будет "небо греть". Случайный зевака с мобилой или фотоаппаратом не увидит ИК, тут может понять сам принцип только натасканый наблюдатель, которых как праило перед серьезными мероприятиями на пару суток выставляют. Но это уже другая ситуация. |
|
24-7-2012 20:21
Галкин
Если смотрится улица, можно приличную камеру поставить, день/ночь. А подсветку можно, если нужно, точечно распределить по периметру. Все равно кабель тянуть. Вопрос с подсветкой в помещении, где без нее действительно никак, мне кажется, решается через обычный СМК, или реле включения, как выше советовали. Вот только зачем прятать подсветку? Обычно она дает понять, что объект под присмотром. Желание за кем-то подсмотреть, в нашем государстве уголовно наказуемо.
|
|
28-7-2012 04:53
Sadovnik
Вы мне сделали смешно. ага, от этого сразу стало спокойнее.
а значит если таки нужно посетить объект, то нужно дополнительно экипироваться (кстати, видел такие примочки, шоб не записало, настолько примитивно - сам в шоке был). Я сторонник скрытого видеонаблюдения, - оно и надежнее (не будут от камер закрываться), и спокойнее за саму систему (не снимут камеры и при проникновении не будут искать сам блок). Хотя сч уже сетевые и облачные технологии дублируют систему накопителей. |
|
1-8-2012 19:59
Lev007
У скрытой системы тоже есть минусы.
|
|
1-8-2012 20:44
Галкин
Регистратор можно не прятать. Кабель к массиву ж/дисков, сами диски в несгораемом сейфе, тревожная сигнализация на кабель/сейф. Дублирование записи на карту вставляемую в камеру, сама камера в труднодоступном месте. Человек видимо хочет наблюдение для какой-то разовой акции, табличек - "ведется видеонаблюдение", видимо тоже не будет
|
|
2-8-2012 13:50
Lev007
После небольшого перерыва продолжу
Контрольный перечень инструкций по инсталляции камер |
|
3-8-2012 06:50
Slava66
А где весь манулал можно скачать? |
|
4-11-2012 13:08
Lev007
Короче все поменял.
Добавил еще камер. Где стояли с углом 90 градусов поставил 45 гр. Где стояли с углом 45 градусов поставил 30 гр. Если сами будете ставить учтите это.. . |
|
4-11-2012 13:32
пиалыч
ишь ты! а тема-то всё живёт
лишняя иллюстрация, что практические темы долго играют и часто всплывают
|
|
24-11-2012 16:30
почти аноним
есть бюджетные системы от Dlink Сами по себе - видеонаблюдение. Если есть компьютер, то пишет на диск. Есть как проводные, так и wifi камеры. Если же просто послать "активистов и свидетелей седьмого дня Иеговы", то обычный домофон. |
|
|