Опять про Китай?! Теперь моя серия.

Как правило, когда речь заходит о <китайской угрозе> (или, в более мягком варианте, <китайской оборонной стратегии> ), весь мир - понятное дело, в лице состарившегося кандидата в гегемоны U. S., - начинает судачить об одном и том же: о наращивании китайцами военного бюджета, о баснословных суммах, затрачиваемых КНР на военные нужды, о новых оборонных технологиях, о первом китайском авианосце, об азиатской стратегии Китая, - не говоря уж о ядерном арсенале Поднебесной.
Соединённые Штаты, наверное, хотели бы жить на планете, где оружие и стратегии имелись бы только у них. В безоружном мире было бы где развернуться с миротворческими замыслами - даже при урезанном бюджете Пентагона!.. Но пока до толстовско-непротивленческой идиллии, путь даже в чудовищно извращённом её виде, с вооружённым гегемоном во главе, Земле далеко - и поэтому любой намёк на вооружения в какой-то части света, пусть даже на другой стороне глобуса, Штатами воспринимается как <угроза>.

В редакционной статье ресурса minotdailynews.com под названием <Chinas defense strategy> (думаю, заголовок и переводить не надо), опубликованной 13 марта, американцы жалуются на то, что, дескать, пока мы обдумываем <способы сократить расходы на оборону>, правительство КНР <резко наращивает военный бюджет>. В заметке сообщается, что расходы <на вооружённые силы Китая в настоящее время увеличились на 11 процентов, и в этом году дело идёт к тому, чтобы они впервые в истории превысили 100 миллиардов долларов>.

Однако американцы пытаются быть объективными: <В то же время, - сообщается в заметке, - это гораздо ниже уровня расходов США: американский президент Барак Обама предложил Пентагону бюджет в 524000000000$ на следующий год:>

Тем не менее в Вашингтоне, судя по этой заметке, беспокоятся. <На протяжении десятилетий китайская стратегия заключается в сохранении мощных сил для обороны, сочетающихся со сравнительно небольшим арсеналом стратегического ядерного оружия>.

Чего ж бояться-то? Китайцы будут оборонять Родину: в случае чего. Но читаем дальше:

<Сейчас лидеры в Пекине хотят иметь возможность спроектировать возможность использования обычных вооружённых сил в регионе и, пожалуй, во всём мире>. Из чего американцы сделали такой вывод? А вот из чего: <Построен первый китайский авианосец. Спроектированы дальние и ближние транспортно-десантные самолёты. Очевидно, что цель режима состоит в том, чтобы иметь возможность отправлять китайские войска в те регионы, где желательно их использование, и оказывать им поддержку с воздуха>.

Отсюда делается простой вывод: <Это представляет собой потенциальную проблему для интересов США в Азии, и, возможно, на более широкой арене>.

А за этим выводом идёт следующий, предупреждающий нынешнюю администрацию Белого дома о том, что дать ответ на новые угрозы может оказаться задачей непростой - в том случае, <если сокращение зайдёт слишком далеко>. Имеется в виду, понятно, сокращение военного бюджета США.

<Ключик> к военной стратегии Поднебесной подобрал американский Институт мира - точнее говоря, его электронное подразделение: <Международная сеть по экономике и конфликтам>. 12 марта на этом блог-ресурсе была размещена статья <Чем вызваны изменения в военных расходах Китая?> (автор - Джомана Амара, доктор философии).

Амара пишет: <Ключ к расшифровке военной стратегии Китая и намерений заключается в анализе закономерностей и тенденций в сфере военных расходов>. Доктор философии считает, что одно дело - вкладывать инвестиции в развитие армейского персонала и совсем другое - ожидать сокращения военнослужащих.

Автор отмечает, что, <хотя китайский оборонный бюджет является вторым по величине после США, он - лишь небольшая часть того, что Соединённые Штаты тратят на свои вооружённые силы. Соединённые Штаты ответственны примерно за 43 процента всех военных расходов во всём мире, в то время как расходы Китая представляют собой чуть более 7 процентов>.

Блоггер приходит к выводу, что та <мудрость>, согласно которой <эффективность отдельных [китайских] солдат по отношению к западным ниже, что требует большего числа военнослужащих>, уже устаревает. Амара отмечает: <Китай производит конкурентоспособную продукцию на мировом рынке с помощью современных технологий во многих областях:>

Ссылаясь на Сюя Гуангю, отставного генерал-майора из Ассоциации по контролю над вооружением и разоружением, Амара пишет: <Основная цель Китая может состоять в преобразовании своей огромной армии, первоначально созданной для изнурительных войн с целью защиты собственной территории, до такой, которая способна победить противников, используя высокие технологии. Одним из ключевых элементов этого плана является сокращение своей армии, крупнейшей в мире, при одновременном наращивании своих военно-воздушных сил и флота. Это позволит Китаю применять военную силу далеко за границами. <:> Хотя не ясно, как эта силовая перестройка повлияет на нижнюю линию оборонного бюджета в среднесрочной перспективе, очевидно, что этот сдвиг свидетельствует о появлении различных типов китайских военных. Тех, которые меньше полагаются на мускулы и намного больше на проектирование технологий и мощи>.

Говоря о технологиях, нельзя недооценивать и китайскую деятельность в киберпространстве, которой тоже весьма и весьма опасаются Штаты.

На портале <Space daily> 8 марта появился доклад <Китайские навыки кибервойны - риск для американских военных>, подписанный <штатными сотрудниками>.

В докладе говорится: <Способности Китая к кибервойне представляют опасность для американских вооружённых сил в случае конфликта по поводу Тайваня, - согласно сообщению Конгресса США, который консультативная группа выпустила в четверг>.

Читаем: <Оборонный подрядчик Нортроп Грумман заявил Комиссии по американо-китайскому экономическому сотрудничеству и рассмотрению вопросов безопасности, что Народно-Освободительная Армия Китая (НОАК) делает особый упор на то, что называется <информационным противоборством>.

В сообщении говорится: <Возможности Китая в операциях по компьютерной сети продвинулись достаточно далеко для того, чтобы представлять реальную угрозу военным операциям США в случае конфликта>.

Высказывается предположение о том, что НОАК будет ориентирована на США при помощи <электронного оружия противодействия и предупреждения сетевых атак и применения инструментов, скорее всего, ещё до начала реальных боевых действий, с целью задержать выступление США или ухудшить возможности в конфликте> (слова Груммана).

Докладчик предупредил о том, что <связи НОАК с крупными китайскими телекоммуникационными фирмами <дают зелёный свет для государственного спонсорства или государственной деятельности по проникновению в системы поставок электронного оборудования американским военным, правительству США и гражданским отраслям>.

Отсюда следует вывод, что это приведёт к <катастрофическому разрушению систем и сетей, поддерживающих критически важную инфраструктуру национальной или общественной безопасности>.

Следом за этим докладчиком выступил другой, Майкл Вессель, тоже член комиссии. Не буду всё пересказывать, переведу главные его слова: <Там явная и реальная опасность, которая растёт с каждым днём>.

В газете <Джакарта Пост> от 12 марта 2012 г. помещена статья <Озабоченность китайскими военными расходами> (автор - Энджел Дамаянти. Она читает лекции на факультете социальных и политических наук в Индонезийском христианском университете, Джакарта).

<Китайское правительство, - сообщает автор, - недавно объявило о своих планах увеличить расходы на оборону на 11,2 процента в этом году: Китай, вероятно, реагирует на усиление военного присутствия США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, особенно после того, как президентом США Бараком Обамой в ноябре прошлого года был показан план по созданию на северной территории Австралии новой базы морской пехоты, которая будет укомплектована 2500 военнослужащих>.

Далее автор пишет, что <китайские расходы на оборону, возможно, вызовут разное восприятие в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, но, прежде всего, будет осознана угроза.

Это, - продолжает журналистка, - не говоря о подозрении, которое имеет место быть в головах многих наблюдателей, подвергающих сомнению <прозрачность> Китая и полагающих, что фактические расходы на вооружение могут быть выше>.

Именно потому-то, говорит автор, <ядерные программы, например, Северной Кореи, Японии, изменили свою стратегию защиты. Вместо того, чтобы видеть главную угрозу в России, как это было во времена холодной войны, в настоящее время в качестве угрожающих государств рассматриваются Китай и Северная Корея>.

Журналистка приводит в пример Японию, принявшую решение увеличить военные расходы. <В 2010 году военный бюджет Японии превысил бюджеты Великобритании, Франции, Германии и России и занял третье место в мире по военным затратам после США и Китая - в соответствии с данными сайта globalsecurity.org>.

При этом <Япония также укрепляет союз с США, участвуя в совместных военных учениях, а также с Индией, Филиппинами и Австралией>.

Что, по мнению журналистки, может представлять из себя <китайская угроза>?

Энджел Дамаянти сообщает о создании китайцами военно-морских, воздушных и ракетных войск, что достигнуто путём приобретения АПЛ, фрегатов, десантных кораблей. Всё это предпринималось КНР с конца 1990-х годов. Также журналистка упоминает эсминцы, оснащённые сверхзвуковыми и противокорабельными крылатыми ракетами.

Читаем далее: <В 2010 году Китай закупил 15 зенитных ракет S-300 у России, имеющих дальность полёта свыше 150 километров и летящих с минимальной скоростью 2 км в секунду. Кроме того, Китай запустил свой первый авианосец и, очевидно, будет продолжать военные закупки в ближайшие годы>.

Согласно автору, правительство КНР <оправдывает свои действия> тремя причинами военной модернизации. <Во-первых, как написано в Белой книге [национальной обороны], должны быть рассмотрены нетрадиционные угрозы, такие как пиратство, а также помощь людям и выполнение миссий при стихийных бедствиях. Во-вторых, правительство Китая намерено заботиться о мира и безопасности в Тихоокеанском регионе. Наконец, Китай хочет, чтобы Азиатско-Тихоокеанский регион стал более стабильным и независимым от внешних сил>.

Но автору кажется, что на милитаристские решения КНР влияет политическая проблема с Тайванем, споры с Японией и <хрупкие> отношения с США - <из-за его восприятия поведения Америки как гегемона, союза американских военных с Японией и поддержки, оказанной Тайваню>.

Далее журналистка замечает, что <ещё слишком рано предсказывать, если эти государства движутся к войне:> Но <военные расходы Китая могут спровоцировать напряжённость в регионе Тихого океана>.

На веб-ресурсе <Aol Defense> 12 марта была опубликована статья Дина Ченга <Американская азиатская стратегия не является движущей силой большого увеличения военных расходов КНР>. Дин Ченг - специалист по безопасности в Азии в Фонде <Наследие> (<Heritage Foundation> ), <один из наиболее уважаемых американских аналитиков китайских вооружённых сил>.

Ченг, как и другие обозреватели, упоминает о 106 млрд. долларов военного бюджета КНР и тут же замечает, что <большинство наблюдателей полагает, что реальный военный бюджет Китая, вероятно, вдвое выше, если ещё не больше>. Автор говорит, что повышение военного бюджета Китая в <некоторых кругах> трактуется как ответ на заявление США в январе 2012 г. о <стержне в Азии>. <Такой образ мышления, - замечает автор, - подчеркивает правду старой пословицы: у каждой проблемы есть решение, точное, правдоподобное - и неправильное>.

Автор задаётся вопросом: <Действительно ли есть основания полагать, что бюрократия Китая может учитывать так называемый стержень, о котором до сих пор нет подробной информации, разве что известно только то, что новые ресурсы будут направлены на Азию, или то, какие миссии и задачи будут поставлены, - и откорректировать свои планы по оборонным расходам в шесть недель?

Кроме того, администрация Обамы, а также Конгресс, ясно дали понять, что оборонный бюджет США будет сокращён. Разве разумно полагать, что китайцы так боятся слова <стержень>, что примутся автоматически увеличивать свои расходы на оборону в ответ?

И, наконец, реальность такова, что расходы на оборону Китая увеличиваются двузначными цифрами в течение более чем двух десятилетий, по сути, с окончания холодной войны. Действительно ли есть основания полагать, что увеличение в этом году китайских расходов на оборону является чисто или даже в первую очередь ответом на действия США?

В действительности, - отвечает сам себе автор, - увеличение Китаем расходов на оборону отражает несколько тенденций, которые имеют мало общего с Соединёнными Штатами>.

В статье описываются четыре таких тенденции.

1. Изменение стратегических потребностей КНР. Экономика Китая связана с мировой торговлей, и при этом Китай имеет территориальные споры со своими соседями, в т. ч. по торговым маршрутам. Китайцы, как указывает Ченг, будут совершенствовать свои военные силы <для защиты этих интересов>.

2. Изменение характера войны. Отсюда вместо <примитивно оборудованных> явилась НОАК, оснащённая <современным оружием>. <И куда важнее то, - замечает Ченг, - что НОАК уделяет огромное внимание улучшению командования, управления, связи, компьютеров, разведки, наблюдения: Такие важные системы становятся всё более дорогостоящими, что затрагивает оборонные бюджеты по всему миру, в том числе не только Китая, но и Америки>.

3. Внутреннее реформирование НОАК - от количества к качеству. <В последние два десятилетия китайцы пытаются создать более профессиональный сержантский корпус, а это задача, требующая повышения зарплаты и улучшения условий жизни, чтобы сохранить служащих и обеспечить им карьерный рост>.

4. Более сложные виды вооружений стоят дороже. В этом пункте речь идёт о противоспутниковом оружии, новых боевых самолётах (J-20), о развёртывании крупнейших военно-воздушных сил и подводного флота. <Всё это, - справедливо отмечает Ченг, - потребует значительных финансовых и человеческих ресурсов>.

Поэтому, резюмирует автор, <интерес для Соединённых Штатов должно представлять не то, что оборонные расходы Китая увеличиваются, но, по сути, то, что Китай хочет использовать дополнительные ресурсы, чтобы приобрести те системы, которые, как представляется, специально ориентированы на американские возможности>.

На сайте China.org.cn 13 марта было опубликовано мнение на эту же тему члена Политбюро компартии Китая Чжана Цзюйхуаня, бывшего посла Китая в Сингапуре и Таиланде, - под заголовком <Дипломат: Китай должен избегать перетягивания каната с США>.

Как сказано в заметке, <ветеран китайской дипломатии сказал, что Китай будет оставаться последовательным в своей внешней политике невмешательства и добрососедства>.

Чжан Цзюйхуань находит нынешние события в Азиатско-Тихоокеанском регионе <лишь прелюдией к меняющейся ситуации в регионе, которая, вероятно, формировалось в течение века>. Китаю следует иметь в виду долгосрочную перспективу, а не текущую. Так считает китайский экс-дипломат.

<Обама, - говорится в статье, - не раз подчёркивал важность Азиатско-Тихоокеанского региона для своей страны, говоря, что в настоящее время это - <высший приоритет> американской политики безопасности. Хотя США и сократили свои бюджетные ассигнования Пентагону по причине спада экономики, Обама заявил: <Сокращение американских оборонных расходов не будет выполняться за счёт Азиатско-Тихоокеанского региона>.

Цзюйхуань полагает, что <Соединённые Штаты пытаются окружить Китай, применяя экономическую, политическую и военную стратегию>. Как сообщается в статье, китайские дипломаты и учёные считают, что политика нынешнего президента США Барака Обамы не отличается от политики его предшественников в Белом доме.

<Настоящая стратегия в Азиатско-Тихоокеанском регионе была спланирована ещё 10 лет тому назад мозговой группой в правительстве США, - сказал Чжан. - Однако разрушительные атаки 11 сентября переключили внимание [бывшего президента США Джорджа] Буша на антитеррористическую деятельность>.

По мнению Цзюйхуаня, если говорить о воинственности США и контрмерах Китая, то <там всегда будет борьба, но будет и сотрудничество>.

Цзюйхуань сказал: <Мы должны смотреть на международные отношения рационально и панорамно, держа курс на наше развитие без постороннего вмешательства>. Китайский экс-дипломат добавил: <Любой яростный ответный удар, вызванный преходящими оскорблениями, ничего не стоит и неблагоразумен>.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
- специально для topwar.ru

quote:

Originally posted by Tempmi:

Накорми соседа получи помощника. А как мы прогибаем Белоруссию и Украину

Просто предатели..

В блоговом разделе сайта sina.com.cn опубликована обширная статья с претенциозным заголовком <Пространство войны шаолиньских монахов: нужен ли импорт Су-35?> о возможностях российского истребителя Су-35, якобы предлагаемых Китаю, и достижениях страны в области военной авиации, которые делают такое приобретение <абсурдом>. Приводим некоторые положения этой статьи.
По сравнению с первым вариантом Су-35, новый Су-35С не имеет переднего горизонтального оперения, имеет улучшенный планер с широким применением титановых сплавов и композиционных материалов, которые увеличили летный ресурс до 6000 часов. Размах крыла увеличился до 15,3 м (+0,6 м по сравнению с Су-27). Внутренний запас топлива доведен до 11500 кг (+20%). Кроме того, Су-35 может нести два внешних топливных бака емкостью по 1800 л (Су-27 не имел такой возможности). Максимальная дальность полета достигла 4500 км.
Но в отношении бортового оборудования Су-35 не имеет сколько-нибудь значительного превосходства над китайскими версиями Су-27. Су-35 оснащен бортовой РЛС <Ирбис> с пассивной ФАР с диаметром антенны 900 мм и цифровым компьютером <Соло-35>. Антенна имеет гидравлический привод, что позволяет сканировать пространство на -+ 60 град по тангажу. Угол обзора по азимуту (управление электронным лучом + механическое отклонение антенны) составляет 120 град. РЛС способна обнаруживать цели на дальности 400 км, одновременно сопровождать 30 и наводить ракеты на 8 из них. Радар также имеет хорошие возможности в режиме <воздух-поверхность> (<воздух-земля> и <воздух-море> ).
Самолет оснащен новой инфракрасной оптико-локационной системой ОЛС-35, в кабине установлены два крупных ЖК-экрана с разрешением 1400х1800 пикселей. Индикатор на фоне лобового стекла ИКШ-1М имеет угол обзора 30 град, самолет имеет и другое современное электронное оборудование, включая систему спутниковой навигации.
По сравнению с Су-27/30 истребитель Су-35 имеет значительно продвинутое электронное оборудование. Но РЛС <Ирбис-Э> не может рассматриваться как полностью новый радар, так как был создан на базе РЛС Н011 с применением технологий пассивной ФАР. Для включения в рабочий режим <Ирбис-Э> все равно нуждается в активации гидравлической системы антенны. Например, радар AN/APG-77 с активной ФАР истребителя F-22 не имеет <механических вращающих устройств>, что значительно уменьшило вес станции и повысило надежность работы.
<Ирбис-Э> унаследовал традиционные <грубые недостатки> российских РЛС, таких как большой вес, объем, недостаточную надежность и ремонтопригодность. В свое время ВВС Индии соблазнились возможностью приобретения истребителей Су-30МКИ с РЛС Н011М <Ирбис> с пассивной ФАР, но, увы, не испытали большого удовлетворения. ВВС Индии заявили, что хотя <Ирбис> имеет большую дальность обнаружения, но на такой дальности имеет ограниченные возможности сопровождения и опознавания целей. Кроме того, обнаружилось, что этот радар в режиме <воздух-поверхность> не способен работать в условиях сложной горной местности штата Кашмир.
Следует отметить, что когда первые Су-27 в 1990-х годах начали поступать в Китай, эти самолеты были оснащены РЛС, обеспечивавших огромный технологический разрыв с тем оборудованием, которым тогда обладал Китай. Но после нескольких лет напряженных усилий Китай значительно продвинулся в разработке бортовых авиационных радаров. Например, для истребителя J-11B была создана импульсно-допплеровская РЛС тип 1471 с механической антенной. Дальность обнаружения воздушных целей составила до 350 км, радар способен одновременно отслеживать 20 и обеспечить стрельбу по 6 из них. Радар с синтезированной апертурой антенны позволяет иметь очень хорошие характеристики по обнаружению наземных и морских целей, станция обладает возможностями картографирования подстилающей поверхности. Этот радар является самым современным в классе РЛС с антенной с механическим сканированием, имеет высокую надежность и ремонтопригодность. Можно сказать, что на сегодняшний день это лучший китайский авиационный радар и лучший в мире в своем классе./два года назад об этом писал, только думаю что сами-врут, евреи сильно помогли/
В настоящее время ведутся работы по созданию бортовой РЛС с активной ФАР для истребителя J-10. Истребитель нового поколения J-20 будет оснащен еще более современным радаром с АФАР. Кроме того, уже сейчас этот истребитель оснащен распределенной по всему планеру инфракрасной/тепловизионной/оптической системой обнаружения, подобной имеющейся на F-35 и дающей обзор 360 град. Пилот самолета будет оснащен отечественным шлемом с системой отображения информации, полученной от распределенных бортовых датчиков. Су-35 не будет иметь такой возможности. Кроме того, Китай успешно создает высокоэффективный многофункциональный жидкокристаллический тактический индикатор большой площади с функцией <слияния картинки>, как на F-35. На Су-35 нет такого дисплея.
Пишут, что Су-35 будет оснащен ракетой воздушного боя сверхбольшой дальности (300 км) К-100-1. Но проблема состоит в том, что эта ракета, имеющая очень большой вес и размеры, может использоваться только против крупных самолетов, не способных энергично маневрировать (самолеты ДРЛО, танкеры, тяжелые бомбардировщики). Но и в этом случае весьма маловероятно ее успешное применение, так как ВВС США держат свои тяжелые самолеты в мощном оборонительном кольце. Кроме того, возможности активной радиолокационной ГСН ограничены (на К-100-1 она может быть включена только на расстоянии 10 км от цели). США, европейские страны и Китай не разрабатывают такие ракеты, так как они <не основное русло развития> ракет воздушного боя. Хотя Китай разрабатывает УР воздушного боя PL-21 c дальностью стрельбы 200 км, ее маневренность значительно выше, чем у К-100-1.
Сообщается, что на Су-35 применены технологии стелс-плазмы, но совершенно очевидно, что Россия вряд ли смогла существенно продвинуться в этой области. Только на американском стратегическом бомбардировщике В-2 используются некоторые возможности этой технологии. Стелс-плазма привлекательна, но слишком много технических трудностей. Даже если предположить, что Су-35 имеет такие технологии, было бы совершенно невероятно, что Россия оснащала бы ими экспортную версию Су-35. Так что и в этом отношении Су-35 не представляет интереса для Китая.
Остаются двигатели. Да, Су-35 имеет современный ТРДДФ изд. 117 с управляемым вектором тяги. УВТ позволяет делать истребители более маневренными и выполнять удивительные фигуры высшего пилотажа. Однако оказалось, что такие маневры с использованием УВТ можно выполнять только на самолете с неполным запасом внутреннего топлива, не говоря уже о подвесном вооружении. В свое время США испытывали вариант истребителя F-15 с управляемым вектором тяги (F-15STVOL), но прекратили эти исследования, убедившись в незначительной эффективности таких возможностей для самолетов четвертого поколения. То же самое поняли и разработчики истребителей Rafale и Тyphoon. Управляемый вектор тяги в боевых условиях эффективен только для истребителей пятого поколения с внутренним размещением вооружения.
Но двигатель изд. 117С имеет другие достоинства. Он оснащен вентилятором большего диаметра 932 мм (у АЛ-31Ф - 905 мм), имеет передовые турбины низкого и высокого давления со сложной цифровой системой управления. Тяга увеличилась на 16%, достигнув 145 кН (отношение тяги к массе 10), что может позволить Су-35 летать со сверхзвуковой крейсерской скоростью (1200 км/ч). Это крайне редкое достижение для двигателей четвертого поколения. По сравнению с двигателем АЛ-31ФП ресурс 117С увеличился в 2,7 раза (расчетный срок службы 4000 часов по сравнению с 1500).

Как известно, наибольшей слабостью истребителя J-20 является его силовая установка. На нем установлены двигатели <Тайхан> с тягой 13200 кг (отношение тяги к массе 7,5), степень двухконтурности 0,8 (экономичность выше, чем у АЛ-31Ф). Мощная тяга является необходимым условием достижения сверхзвуковой крейсерской скорости. Но тяга 117С недостаточна для J-20, имеющего большие размеры и вес. Будущее J-20 связано с разработкой отечественных ТРДДФ. Было бы очень глупо для России передавать Китаю новейшие двигателестроительные технологии. Китай уже достиг очень серьезного прогресса в разработке сверхпрочных жаростойких монокристаллических лопаток турбин.
Су-35 является <лебединой песней> семейства Су-27. Но его характеристики ненамного превосходят ТТХ китайского истребителя J-11B, а новая модификация J-11BS ни в чем не будет ему уступать. Таким образом, шансы России продать Су-35 Китаю равны нулю. Зачем тратить миллиарды долларов, если у Китая скоро будут самолеты с аналогичными возможностями? Это ли не оскорбление китайского народа?, вопрошает автор.
Но в отношении ЗРС С-400 <Триумф> есть другие соображения. Мы можем поверить, что Россия действительно поставит Китаю эти комплексы, пишет автор. Но Россия никогда не продаст новейшие технологии, так как она рассматривает Китай как потенциального противника. Только сам Китай может обеспечить создание высокотехнологичных вооружений, чтобы в будущем ВВС НОАК смогли распрямить свои мощные драконьи крылья, резюмирует автор.

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d43139a01010ca1.html?tj=1

Сравнение американской и китайской экономик, пожалуй, никогда не проводилось так активно, как в последнее время. Эксперты и просто заинтересованные люди гадают, сможет ли Китай догнать и перегнать американскую финансовую систему и, если да, то когда это может произойти. Одни уверены в том, что уже к 2017 году Китай выйдет по масштабам экономики на безоговорочное место в мире, другие прогнозируют, что утрата экономического первенства Соединенными Штатами может состояться не ранее, чем в следующем десятилетии. Есть и те, кто продолжает быть уверенным, что ни сейчас, ни через десять, ни даже через двадцать лет американцы не уступят своего лидирующего положения по годовому уровню ВВП ни одной из стран.

Споры по поводу борьбы за экономическое первенство между Соединенными Штатами и КНР обострились после того, как эти два государства с колоссальными финансовыми системами, решили избрать, по сути, два противоположных варианта дальнейшего развития. Так, стало известно, что Вашингтон готов распечатать нефтяные резервы, которые накапливались в течение целого ряда лет. Пекин же наоборот продолжает наполнять свою нефтяную кубышку, планомерно заливая нефть в свои хранилища в Ланьчжоу. Уже завершено заполнение так называемой первой очереди этого китайского хранилища более чем 103 миллионами баррелей сырой нефти, поставляемой в Поднебесную из Центральной Азии. К январю 2013 года китайцы планируют ввести в строй и вторую очередь хранилища, заполнив его еще на 168,6 миллиона баррелей.

Эксперты говорят о том, что до 2020 года Пекин планирует сделать для развития страны нефтяной стабилизационный фонд в масштабах 85 миллионов тонн, что составляет около 625 миллионов баррелей. Если учесть, что потребление нефти в Китае сегодня составляет около 9,5 миллионов баррелей нефти в сутки, то этого запаса с учетом роста китайской экономики (хотя и замедлившегося за последние месяцы) Поднебесной в лучшем случае хватит на период около 2-х месяцев. Казалось бы, срок не такой уж большой, чтобы выкраивать из бюджета огромные средства для накопления нефтяных запасов, однако два месяца - это как раз то время, которое может гарантировать спокойное развитие стране в случае очередной эпопеи с западническими <победоносными войнами> и активной фазой нефтяного эмбарго в отношении одного из государств-экспортеров.

Получается, что Китай готовит своеобразный нефтяной Ноев ковчег, который сможет во время нового всемирного экономического <потопа> позволить стране остаться на плаву. <Прихватит> ли в этот ковчег КНР по паре каждой <твари>, это - большой вопрос:

В это же время американские власти, похоже, окончательно решили запустить руку в собственное нефтяное хранилище, которое в свое время так же задумывалось как своеобразный резерв, позволяющий спасти экономику США от негативных тенденций. По всей видимости, время начала использования НЗ уже подошло, что может говорить только об одном: американская финансовая система сегодня испытывает колоссальные проблемы и пытается спасти себя за счет фактически искусственного удержания цен на нефть на приемлемой отметке. После того, как в марте прошлого года был зафиксирован абсолютный рекорд добычи нефтяного сырья (почти 90 миллионов баррелей в день), начался планомерный спад. Связано это в основном с ситуацией вокруг Ливии, Сирии и Ирана. Спад добычи сказался на мировых ценах на <черное золото>, и эти цены уверенно поползли вверх.

Опубликованная не так давно схема соотношения объемов запасов нефти в хранилищах США и цен на нефть в мире говорит о том, что на март 2012 года ситуация весьма похожа на ту, что наблюдалась в начале 2008-го - года первой большой кризисной волны. Стратегические запасы США тогда находились на отметке чуть менее 700 миллионов баррелей (отметка, к которой стремится Китай), а уровень рыночных цен был равен 120-130 долларам за один баррель <черного золота>. По всей видимости, статистический отчет вызвал крайне негативную реакцию во властных кругах США и во избежание повторения удара по экономике образца 2008-го Вашингтон готов принять решение <слить немного нефти> для непосредственного потребления. Это решение позволило бы сбросить мировые цены на нефть. Но:

В этом случае может пойти уже обратная реакция. Китай на фоне падающих цен при желании вполне может активизировать закупки сырой нефти в той же Центральной Азии для того, чтобы продолжить с удвоенной силой заполнять свои хранилища в Ланьчжоу. Получается, что Запад во главе с США будет пользоваться, в том числе, и старыми запасами, пытаясь обуздать цены на нефть, а Китай в свою очередь воспользуется этим для решения собственных задач. И как только биржи поймут, что уровень закупок нефти Китаем не только не снизился, а серьезно вырос, как цены барреля <черного золота> могут снова пойти в рост. Получается, что ожидать серьезного падения цен в ближайшее время из-за откупоривания американской нефтяной кубышки не стоит хотя бы потому, что это лишь простимулирует китайский спрос.

В связи с этим американцы могут столкнуться с проблемой, что заполнение хранилищ в Ланьчжоу будет кардинальным образом препятствовать планам Вашингтона по снижению мировых цен на углеводороды. В этом случае Соединенным Штатам и Китаю придется искать тот баланс соотношения <цена - объем резервов>, который бы устроил две гигантские экономики. Ведь если такой баланс найден не будет, то обе финансовые системы могут спровоцировать новый финансовый кризис, по сравнению с которым кризис старый покажется не более чем обычной бухгалтерской оплошностью.

Секретные военные объекты, оставшиеся после распада Советского Союза, разбирают на металлолом. Сегодня мы публикует несколько историй о судьбе советских стратегических объектов, оказавшихся ненужными в современной России.
Подземная гавань для подводных лодок в районе бухты Павловского на юге Приморья в советское время считалась сверхсекретным объектом. Еще со времен Второй мировой войны отсюда уходили подлодки. А когда в 60-х годах прошлого столетия обострились отношения с США, правительство СССР решило обезопасить свой подводный флот, построив противоатомный тоннель для субмарин, пишет газета.

В Приморье разграбили подземную гавань для подлодок

В советское время этот объект в районе бухты Павловского на юге Приморья считался сверхсекретным.

Еще со времен Второй мировой войны отсюда уходили подводные лодки. А когда в 60-х годах обострились отношения с Америкой, правительство СССР решило обезопасить наш подводный флот, построив противоатомный тоннель для субмарин.
- Изначально здесь планировался судоремонтный завод-арсенал, - рассказывает Ярослав Ливанский, командир отряда <Авиапоиск>. - Но потом то ли из-за нехватки средств, то ли в силу еще каких-то причин решили построить просто подземную гавань-укрытие для дизельных и атомных подлодок.
В конце 60-х прямо в скале закипела работа. Глубина и ширина подводного канала составили около 7 метров, а общая площадь гавани - 4 тысячи квадратных метров. Объект был практически готов, когда строительство резко прекратили. Слухов ходило множество, но истинную причину этого военные так и не раскрыли.
- То ли у США появилось новое оружие, которое сводило на нет всю затею с подземным укрытием для субмарин. То ли, пока шло строительство, появились новые дизельные субмарины, более крупные, и они попросту не смогли бы войти в уже сооруженный подводный тоннель, - поясняет Ярослав Ливанский.
В конце 70-х объект законсервировали, выставив охрану, а позже просто бросили. Местные жители вскоре растащили его на металлолом.
Глубина и ширина подводного канала составили около 7 метров, а общая площадь гавани - 4 тыс. кв. метров. Объект был практически готов, когда строительство резко прекратили. В конце 70-х объект законсервировали, выставив охрану, а позже просто бросили. Вскоре местные жители растащили его на металлолом.

Ракетные шахты в Красноярском крае залили бетоном

Заброшенная база Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) под поселком Кедровый, в 30 километрах от Красноярска, хорошо известна местным <сталкерам>. На территории, помимо ангаров, находятся подземные сооружения, взорванные или залитые бетоном ракетные шахты.
- База появилась в 1962 году, когда 6-я Венская Краснознаменная гвардейская ракетная дивизия передислоцировалась в Красноярский край с запада, - рассказывает глава администрации поселка Кедровый Галина Васильева. - Позднее, в 70-х, рядом с ракетной базой образовался целый военный поселок, носивший название <Красноярск-66>.
В 2002 году часть РВСН расформировали, ракеты разобрали, вывезли, часть шахт залили бетоном, а другие взорвали. Некоторые из них все же уцелели. Теперь они пользуются популярностью среди экстремалов и охотников за металлоломом, пишет издание.

http://www.itar-tass.com/

Выборные страсти в России понемногу сходят на нет. Революционные волны стихают, и в жизни страны наступает некий поствыборный штиль, когда нужно оглядеться, поправить паруса, смазать механизмы, подлатать корпус и готовиться к дальнейшему плаванию. В связи с такой подготовкой многие россияне ожидают определенных перемен в российском Правительстве, которые и должны вдохнуть свежий ветер. И, по целому ряду причин, в нынешнем Правительстве есть, как минимум, одна личность, которая, мягко говоря, не устраивает ни специалистов, ни, как принято говорить, широкую общественность. И человек этот ни кто иной, как действующий министр обороны Анатолий Сердюков.

За время своего пребывания на посту главы оборонного ведомства страны господин Сердюков допустил такое количество просчетов и откровенных ляпов, даже за десятую часть которых в целом ряде других случаев министра можно было бы увольнять без зазрения совести. Перечислим лишь некоторые действия или бездействия Анатолия Эдуардовича за последнее время его нахождения на столь ответственном государственном посту.

Скандал 1.

Выявление вымогательства финансовых средств с военнослужащих Липецкого центра боевого применения и переучивания. Систему поборов, выстроенную в воинском подразделении, можно было считать идеальной коррупционной схемой, свет на которую пролили те военнослужащие, которые решили не покрывать своих командиров-взяточников. Казалось бы, Министерство обороны в лице своего главы господина Сердюкова должно было сделать все, чтобы очистить свои ряды от порочных военнослужащих. Но не тут то было: уголовные дела были заведены в отношении тех, кто рассказал о коррупционном механизме в Липецке. Мало того, правоохранительные органы помогли <отцам-командирам> гарнизона получить исчерпывающие сведения о том, кто <позволил> себе огласить страшную липецкую военную тайну. <Возмутителя спокойствия> старшего лейтенанта Сулима уволили из рядов Вооруженных Сил: Министр Сердюков остался на месте:

Скандал 2.

Счетная палата России выявила, что в прошлом году из более чем 700 миллиардов рублей бюджетных денег, израсходованных, как говорится в документе, не по назначению, больший процент приходится на Министерство обороны РФ. По итогам проверок возбуждено более 70-ти уголовных дел, одно из которых касается кражи 90 миллионов рублей, выделенных на модернизацию сайта военного ведомства. Дела заведены, сайт работает в прежнем режиме, господин Серюков остается на своем месте:

Скандал 3.

Летом прошлого года Президент Медведев в жесткой форме потребовал от Анатолия Сердюкова разобраться с землями Министерства обороны, находящимися в Приморском крае. Этот статус земель никак не мог позволить вести планомерную подготовку к саммиту АТЭС, который должен состояться на острове Русский в сентябре 2012-го. Однако никаких громких решений по этому поводу тогда не последовало. Необходимые для строительства площади, если и были переоформлены, то так, что достоянием общественности это не стало. Ситуация, которая напоминает вариант <шито - крыто>. Представители приморской общественности не раз выступали с сообщениями о том, что коррупционный механизм использования этих земель так или иначе был связан и с деятельностью на своем посту экс-губернатора Дарькина. Но Дарькина, как мы знаем, впоследствии все же решено было убрать из губернаторского кресла, а господин Серюков, <отчитавшийся>, почему-то, вовсе не перед Президентом, а перед главой Правительства, продолжает оставаться на своем месте:

Скандал 4.

В прошлом году Правительство РФ должно было окончательно решить вопрос о выделении квартир для военнослужащих-очередников. Однако очередники никуда, почему-то не исчезли. Соответствующий вопрос был задан Владимиру Путину во время его общения с россиянами. Глава Правительства заявил, что вопрос будет решен в 2012 или в 2013, а задержка обусловлена тем, что из Министерства обороны РФ пришли недостоверные сведения о количестве военнослужащих, нуждающихся в жилье. Другими словами, Анатолий Сердюков даже не смог своевременно сосчитать (или же просто не собирался этого делать), сколько офицеров находится в очереди на жилье на данный момент. Но и после этого Анатолий Эдуардович со своим постом не расстался:

Скандал 5.

Утилизация боеприпасов взрывным способом в различных регионах страны, которая наносит вред сельскому хозяйству и ущерб жилищно-коммунальному сектору. После писем с требованиями остановить утилизацию, проводимую такими способами, Министерство обороны РФ, казалось бы, пошло навстречу людям, однако не далее как 10 марта подобная утилизация возобновилась вновь. То ли результаты президентских выборов благотворно повлияли на господина Сердюкова, то ли экономический вопрос опять сыграл свою решающую роль, но <чаяния народа> снова остались за скобками работы министра обороны.

Скандал 6.

Задержка выплат военнослужащим, которая имеет место быть даже сейчас. Зарплату за февраль в некоторых воинских частях, расположенных на территории различных военных округов, обещают выплатить не ранее второй декады апреля. На это представители Министерства обороны отвечают тем, что связывают задержки с <обкаткой> нового механизма контроля над выделяемыми средствами. Якобы теперь потоки денежного довольствия будут до предела прозрачными. Однако о прозрачности Гособоронзаказа МО РФ пока беспокоиться не торопится. Министр обороны продолжает сидеть в кресле:

Скандал 7.

Систематические недоработки и даже откровенные срывы Гособоронзаказа. Выделяемые в течение последнего времени денежные средства нередко просто не осваивались, а оставались лежать мертвым грузом на счетах Министерства обороны. В связи с этим пришлось даже назначать специального вице-премьера, который бы подтолкнул господина Сердюкова к заключению соглашений с производственными предприятиями о поставках новой военной техники в войска. Выходит, что сам министр и его ближайшее окружение без дополнительной поддержки никак не могут потратить выделяемые средства в правильном направлении. Великое сидение Анатолия Эдуардовича продолжается:

Освещение таких скандалов можно продолжать еще очень долго. Однако после каждого из них Министр обороны А.Э.Сердюков продолжал и продолжает себя чувствовать достаточно спокойно.

В связи с возможными перестановками в новом российском правительстве отставка Сердюкова напрашивается сама собой. Но здесь вспоминаются слова Владимира Путина о том, что министров как коней, на переправе не меняют. Будем надеяться, что эта переправа закончилась, а значит, пора бы посмотреть на одного из <рысаков> отечественного правительства беспристрастно, и уже дать человеку шанс отдохнуть от своей <невыполнимой миссии>. Видимо, у самого министра решение подать заявление об отставке по собственной воле так никогда и не созреет.

http://www.epochtimes.ru/content/view/59833/4/

(из звоночков)

неужели и там началось? вот уж цитадель стабильности...

15 марта китайские власти официально сообщили об отставке Бо Силая, одного из самых популярных в КНР политиков, а также одного из лидеров фракции <новых левых>, который готовился осенью занять пост в центральном правительстве.

За отставку Бо Силая, судьба которого решалась 13 марта на специальном собрании девяти высших партийных боссов, членов Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК, проголосовали восемь из них, один воздержался.

Через день появились сообщения о том, что Бо находится под домашним арестом в связи с обвинениями в коррупции. Причём под следствие уже попали не только его жена, но и многие крупные бизнесмены, которые тесно сотрудничали с ним. Некоторых из них, тайваньских и японских, задержали на границе при попытке покинуть материковый Китай.

18 марта источники из Пекина сообщили, что принятие решения по делу Бо Силая уже вызвало открытое противостояние в высшем руководстве компартии. Откровенные разногласия по решению этого вопроса возникли между Чжоу Юнканом (секретарь Политико-юридической комиссии ЦК КПК и самый высокопоставленный чиновник из так называемой <клики Цзян Цзэминя> ) и премьер-министром Вэн Цзябао. В Чжуннаньхае (китайский Кремль) сейчас царит <полный хаос>, и трудно предсказать, кто победит в этом переделе власти.

Источник также сообщил, что вечером 19 марта в Пекин были введены войска, подчиняющиеся Ху Цзиньтао, которому пока удаётся сохранять полный контроль над армией.
.....

Напомним, что всё началось 6 февраля, когда Ван Лицзюнь, вице-мэр Чунцина, тайно поехал в американское консульство в городе Чэнду. Там он пробыл целые сутки, и, по некоторым данным, передал две папки документов, имеющих гриф строгой секретности. Затем его арестовали и увезли в Пекин, в настоящее время о его местонахождении до сих пор ничего не известно.

После этого некоторые американские СМИ со ссылкой на чиновников США сообщили содержание части переданных Ваном документов, в частности, о том, что Бо Силай и Чжоу Юнкан разработали детальный план того, как помешать Си Цзиньпину занять пост главы государства.

http://www.china-defense.com/smf/

Многие, наверное, заметили, что упоминания о различных системах вооружения появляются в <волновом режиме>. К примеру, прошлой осенью наблюдалась очередная волна разговоров о тяжелых огнеметных системах ТОС-1 <Буратино> и ТОС-1А <Солнцепек>. Как это всегда бывает, одни люди восхищались боевыми качествами этих машин - реактивная система залпового огня с термобарической боевой частью ракет даже по своей концепции выглядит весьма грозно. Другие же подвергали сомнению возможности ТОС-1 и ТОС-1А из-за малой дальности пуска ракет и слабого бронирования блока направляющих. Осенью причиной для очередного обсуждения огнеметных систем послужило их применение на учениях. Теперь же стоит ожидать очередного витка с менее оптимистичными предпосылками.
Работники Омского конструкторского бюро транспортного машиностроения, где были разработаны отечественные огнеметные самоходки, находятся в недоумении от текущей ситуации. Дело в том, что не так давно представители командования российских Сухопутных войск утверждали: в этом году будет заказано некоторое количество новых комплексов ТОС-1А <Солнцепек>. Новость обрадовала омских конструкторов и менеджеров, но дальше ситуация начала развиваться по какому-то не совсем понятному пути. <Известия> со ссылкой на представителей КБТМ пишут, что поставки <Солнцепеков> в это году будут. Однако Минобороны заказало не полные комплексы (боевая машина, транспортно-заряжающая и боеприпасы), а только транспортно-заряжающие машины. Кроме того, неназванный источник <Известий> утверждает, что военные готовы заплатить за полученные машины меньше, чем обходится их производство. Сообщается, что по этому поводу сейчас идут разбирательства, но до конца года заказ все равно будет выполнен.

К сожалению, <Известия>, как это часто бывает в новостной сфере, ссылаются на некие анонимные источники в Омском КБ. Как следствие, ожидать подробностей дела пока не стоит. Тем не менее, учитывая сложившуюся ситуацию, можно сделать некоторые выводы. Взять, к примеру, информацию о заказе только транспортно-заряжающих машин (ТЗМ). Из открытых источников известно, что ТЗМ комплекса ТОС-1 выполнялась на основе грузовиков КрАЗ-255. В свою очередь, базой ТЗМ комплекса ТОС-1А является шасси танка Т-72. Таким образом, все машины <Солнцепека>, в отличие от <Буратино>, имеют примерно равную проходимость. Также известно, что на практике пусковая установка боевой машины ТОС-1 (30 направляющих) почти никогда не заряжалась полностью. Благодаря этому на ТОС-1А количество направляющих было сокращено до 24 - с пакета убрали верхний ряд. Можно сказать, ТЗМ ТОС-1А совместима с боевой машиной ТОС-1. Что касается боеприпасов, то они в обеих модификациях огнеметной системы одинаковы.

Исходя из этой информации, можно сделать вывод, что Минобороны по какой-то причине не считает нужным прямо сейчас увеличивать количество имеющихся в строю тяжелых огнеметных систем, но желает улучшить <качество>, заменив старые ТЗМ новыми. В настоящее время максимальная дальность пуска обеих огнеметных систем составляет 3,5-3,6 километров. Из-за этого <Буратино> и <Солнцепек> вынуждены действовать на опасно близком расстоянии от позиций противника. Как результат, заряжание пусковой установки тоже приходится производить буквально на дистанции пушечного выстрела. Бронированная транспортно-заряжающая машина в таком плане выглядит гораздо лучше и полезнее. Кроме того, как уже говорилось, боевая и транспортная машины на базе одного и того же шасси удобнее в тактическом и техническом отношении - они имеют одинаковую проходимость, а обслуживание удешевляется за счет унификации.

Но все равно остается открытым вопрос: а как же боевые машины систем ТОС-1А? Если опубликованная <Известиями> информация верна, то судьба <Солнцепека> может быть самой разной. Однако наиболее вероятным развитием событий видится такой вариант, при котором военные пока не будут закупать боевые машины и остановятся на ТЗМ. Транспортно-заряжающие машины на гусеничном шасси можно будет ввести в строй вместо старых на колесном, а позже начать закупку <полноценных> комплектов. Подобная неспешность министерства обороны может быть объяснена тем фактом, что тактическая ниша тяжелых огнеметных систем весьма специфична. Из-за малой дальности стрельбы их нельзя считать полноценными РСЗО, а специальный термобарический боеприпас представляет определенную опасность и для самой машины. Пакет направляющих имеет только противопульное бронирование, что может способствовать возгоранию боевых частей при попадании вражеского снаряда. Кроме того, термобарическая боевая часть неуправляемых ракет эффективна только против живой силы и построек противника. Все вместе эти факторы значительно сокращают возможные способы применения ТОС-1 и ТОС-1А. Наши военные уже давно поняли это, вследствие чего на данный момент в войсках имеется не более двух десятков систем <Буратино>, а увеличение их количества является предметом споров.

Уточню. 16 пусковых установок.

quote:

Originally posted by A-F-A:

Оккупация Китаем

Пятизвёздочный отель на берегу озера Дунтин в провинции Хунань был полностью закончен перед самым Новым годом. Завтра, 18 января, он должен открыть свои двери для первых постояльцев.
Broad Sustainable Building (BSB), дочерняя компания китайского промышленного гиганта Broad Group, удивила мир рекордным темпом строительства высотного здания. Всего 360 часов потребовалось 200 рабочим, чтобы возвести под ключ 30-этажный отель T30 со всей отделкой и начинкой.
Разумеется, почти все элементы этой башни были произведены заранее на заводе BSB. Причём здесь подготовили не просто несущие стальные колонны или панели стен и полов.
Все крупные элементы отеля заранее получили электрические кабели и светодиодные светильники, скрытые воздуховоды централизованной системы кондиционирования и вентиляции, тепло- и звукоизоляционные панели, отделочные детали, напольную плитку и так далее.

quote:

Originally posted by Tempmi:

Китайцы построили тридцатиэтажный отель за 15 суток

Вопрос: На заседании министерства обороны Дмитрий Медведев заявил, что реформа вооруженных сил практически завершена. Как Вы считаете, удалось ли достичь тех целей и задач, которые перед реформой ставились?

Владислав Шурыгин: Мне очень жаль, что наш президент заявляет о том, что военная реформа завершена, не дав оценку тому, как эта реформа прошла. Моя оценка такова: реформа, может быть, и завершена, но завершилась она громадным ударом по обороноспособности страны. Фактически, этой реформой разрушены все основные системы, на которых эта безопасность держалась, полностью демонтирована и разрушена мобилизационная система, разрушена система боевого управления. Фактически уничтожен офицерский корпус - из него выкинуто 80% и, в основном, это были профессионалы. В итоге армия перешла на ту организацию, которая не соответствует ни вероятным вооруженным угрозам, ни тем конфликтам, в которые она может быть вовлечена. Для меня итоги этой реформы самые печальные, и я считаю, что персональную ответственность за эту реформу несет нынешний начальник генерального штаба Макаров и министр обороны Сердюков.

Вопрос: Такой итог обусловлен изначально поставленными целями, либо дело в исполнении?

Владислав Шурыгин: Я считаю, что дело в реализации, потому что реформу доверили проводить абсолютным непрофессионалам. Реформа проводилась кулуарно узкой группой людей, которые не были никому подконтрольны. Пользуясь тем, что они были прикрыты высшим политическим руководством страны, фактически начали выстраивать эксперименты. Когда эти эксперименты зашли слишком далеко и стало понятно, что за разрушение армии нужно отвечать, они просто сделали все, чтобы свои результаты прикрыть еще большим обвалом, чтобы под общим обвалом никто ничего не заметил. Поэтому, я считаю, что главной проблемой реформы было то, что она проводилась без какого бы то ни было общественного контроля, без участия экспертов и без какой-либо научной проработки. Это было, что называется, ручное творчество людьми, которые ни в чем не разбираются.

Вопрос: На прошлой неделе "единороссы" дали оценку реформе органов МВД и назвали ее "профанацией". Эта реформа может такую же оценку получить?

Владислав Шурыгин: Все эксперты оценку-то давно дали. А когда это начнет звучать от высшего политического руководства не знаю, потому что в таком случае, нужно будет брать на себя ответственность. Во все годы проведения этой реформы в колокола звонили профессионалы, и писали и говорили, обращались к президенту, обращались к премьеру, но толку от этого не было никакого, никто на это внимания не обращал. Поэтому, я думаю, что все будут старательно делать вид, что ничего не происходит, и реформа благополучно завершена. Когда очередная война покажет обратное, вот тогда все дадут оценку военной реформе.

Вопрос: С приходом нового президента будут какие-либо изменения в этой области?

Владислав Шурыгин: Вы знаете, определенные надежды все с этим связывают, но никто не понимает, что будет реально. Будем надеяться, по крайней мере на то, что будет заменен министр обороны и начальник генерального штаба, но, с другой стороны, заявления Путина о том, что его команда его вполне устраивает, о том, что большинство чиновников, которые с ним работали - эффективные менеджеры, которых вполне можно брать в новое правительство, они, конечно, не вызывают большого энтузиазма, потому что господин Сердюков, возможно и эксперт в области сборов и налогов, но в армии он себя показал абсолютно тотальным профаном и разрушителем.

Вопрос: Судя по Вашим словам, армию нужно просто по-новой выстраивать?

Владислав Шурыгин: Я считаю, что в результате реформы армия деградировала, утратила, во многом, боеспособность и образ сильной армии держится только на громадном пиаре, в который сейчас вкладываются огромные деньги. В реальности ничего этого нет и результаты реформы самые плачевные.

http://www.nakanune.ru

Михаил ТИМОШЕНКО, полковник в отставке, военный эксперт.

http://yar.kp.ru/

quote:

Originally posted by A-F-A:

При средней зарплате по стране 22 622 руб. В месяц!

quote:

Originally posted by Tempmi:

Я думаю что СРЕДНЯЯ зарплата составляет 15000р.(хотя могу ошибаться

quote:

Originally posted by Tempmi:

Еще я не верю что население России 143 млн.человек !

На каждого жителя России ежегодно вводится меньше половины квадратного метра в год - это в разы меньше, чем в развитых и развивающихся странах. Но кардинально изменить рынок жилья может китайская экспансия, барьеры для которой будут сняты после вступления России в ВТО, пишет "Независимая газета".

В январе и феврале в России было введено около 6 млн кв. м жилья. Это примерно соответствует вводу жилья на уровне 60-65 млн кв. м в год. В то же время ближайшие соседи России демонстрируют небывалые показатели. Китай в 2011 году построил почти 4 млрд кв. м жилья. В развитых районах Поднебесной возводится в 10 раз больше жилья на душу населения, чем во всей России. Такие данные обнародовала Ассоциация строителей России (АСР).

АСР, которой руководит экс-глава Госстроя Николай Кошман, призывает уже сегодня открыть границы для китайских технологий, стройматериалов и строителей. Себестоимость современных коттеджей, которые китайцы готовы строить в РФ, составляет всего 250 долларов за 1 кв. м и уже с отделкой. Это почти в четыре раза ниже той стоимости квадратного метра, которая официально установлена в качестве ориентировочной Минрегионом.

Малоэтажная китайская застройка - это дома коттеджного типа, возводимые из сборных комплектов. Площадь дома до 300 кв. м. Весь процесс возведения с отделкой занимает три-четыре недели. По мнению экспертов АСР, китайский опыт воспроизводим на российской почве. Правда, важный вопрос - приспособленность китайских домов к российским климатическим и бытовым условиям.

На фоне присоединения России к ВТО иного выхода все равно нет, считают в АСР. Рано или поздно национальные различия между строительными компаниями будут стерты. На рынке останутся лишь конкурентоспособные игроки. Сейчас наиболее эффективны и конкурентоспособны именно иностранные, в частности китайские, компании. Взаимодействие с ними может стать мощным импульсом для развития всей строительной отрасли, считают в АСР.

В Поднебесной на правительственном уровне поддерживается экспансия китайских компаний на внешние рынки. И в АСР очень рассчитывают на этот фактор. Российским строителям остается лишь найти новое место в международном разделении труда - как в самом строительстве, так и в производстве стройматериалов.

Однако не все участники рынка разделяют прокитайский оптимизм АСР. Некоторые эксперты опасаются, что экспансия китайских компаний может обернуться и социальными потрясениями: банкротствами российских компаний, безработицей, миграцией китайцев и как итог - падением популярности российской власти у населения в регионах.

quote:

Originally posted by Tempmi:

Из звоночков

quote:

Originally posted by Tempmi:

Принципиально ничего не меняется. На смену старым вооружениям приходят новые, но это не повод для начала войны>,

<Военный Паритет>. Информационное агентство <Голос Китая> сообщило, что в будущем году военные расходы Индии увеличатся на 17% и достигнут 1,93 трлн рупий, или около 38,6 млрд долл США. Но и такое увеличение, как сообщают индийские военные источники, недостаточно для удовлетворения нужд вооруженных сил страны.
Агентство попросило прокомментировать эти данные директора управления по информационным технологиям НОАК генерал-майора Инь Чжо.
Генерал разъяснил, что быстрый рост военных расходов Индии связан с двумя основными причинами. Во-первых, это рост экономики страны. В последние 10 лет рост экономики происходит быстро, хотя в 2011 году он несколько замедлился. По объему ВВП Индия способна обогнать Великобританию и Францию. Во-вторых, у Индии есть <большие мечты>. В последнее время эта страна прилагает большие усилия для того, чтобы стать постоянным членом Совета Безопасности ООН. Такой статус предъявляет высокие требования - необходимо иметь высокое дипломатическое и экономическое положение, в частности, страна должна обладать соответствующим военным потенциалом, чтобы поддерживать статус великой державы. К числу локальных задач Индии относится поддержание военного превосходства над Пакистаном. Такие факторы привели к тому, что за последние 10 лет Индия в два раза увеличила объем своих военных расходов.
Для роста своего военного потенциала Индия пытается закупать больше современного вооружения и техники из других стран. Согласно данным стокгольмского Международного института исследований проблем мира, Индия с 2006 ода стала крупнейшим в мире импортером вооружений и военной техники.
Инь Чжо пояснил, что большое количество приобретенного иностранного вооружения и оборудования может повысить военную мощь страну в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе Индии придется более активно развивать собственную военную промышленность, если она не желает столкнуться с <бесконечным кругом неприятностей>.
Индия пытается идти по <короткому пути>. Путем закупок иностранной военной техники страна пытается создать современную оборонную промышленность ( (т.н. эффект <срезания углов> ). Например, с помощью иностранных технологий Индия строит авианосцы, крупные надводные корабли и подводные лодки. Самостоятельная разработка основных видов вооружений может занять в среднем 15 лет, разработка таких высокотехнологичных видов военной техники как истребители и подводные лодки может занять 20 или даже больше лет. Поэтому Индия стремится закупить современные вооружения и быстрее оснастить ими свои войска.
В таких областях как самолеты ДРЛО и управления, патрульные противолодочные самолеты, самолеты РЭБ Индия делает ставку на закупку современных иностранных платформ, что может дать ей большой прорыв в области военных информационных систем. Это хорошая стороны <короткого пути>, пояснил генерал.
Тем не менее, большая страна, такая как Индия, требует больше оружия и оборудования, которое не может быть удовлетворено только лишь иностранными поставками. Кроме того, имеется риск стать <заложником иностранных запчастей>, что в условиях войны может сыграть злую шутку. Во время войны с Пакистаном Индия вкусила плоды иностранной блокады (эмбарго по поставкам вооружений).
Как страна, стремящаяся стать постоянным членом СБ ООН, Индия должна обладать хорошо развитой оборонной промышленностью. Но дело в том, что экономика Индии развивается несбалансированно. Например, индустрия программного обеспечения компьютерной техники развивается быстро, но традиционные отрасли промышленности отстают. В частности, Индия отстает в производстве технической стали и специальных сплавов, слабо развиты наукоемкие производства, не хватает высококвалифицированных инженеров и рабочих, что жизненно важно для создания мощного оборонно-промышленного комплекса. Таким образом, разработка крупных высокотехнологичных систем вооружений идет с большим трудом.
Ошибкой Индии стало то, что долгое время эта страна, подобно стране малого и среднего размера, делала ставку на закупку иностранного оружия, и когда она захотела стать <большой>, неразвитость собственной военной промышленности вызвала <бесконечные проблемы>, резюмирует генерал Инь Чжо.

http://mil.news.sina.com.cn/2012-03-24/1531685750.html

Александр Федорович Мозговой
http://nvo.ng.ru/

В Китае, возможно, назревает политический переворот
Дата: 20-03-2012 16:42 Илья ИВАНОВ. Великая Эпоха (The Epoch Times)

В Китае назревает политический переворот. Фото: Фото: FREDERIC J. BROWN/AFP/Getty Images
Читайте также:
Падение Бо Силая
Бо Силай, вероятно, уже находится под арестом
Бо Силай защищает <удар по чёрным>, внутрипартийная борьба усиливается
Китайцы хотят демократии, а Вэнь Цзябао призывает к политическим реформам
В последние несколько недель всё большее внимание к себе приковывает вышедшая на поверхность ожесточённая внутрипартийная борьба за власть в Китае, которая грозит разрастись до политического переворота.

15 марта китайские власти официально сообщили об отставке Бо Силая, одного из самых популярных в КНР политиков, а также одного из лидеров фракции <новых левых>, который готовился осенью занять пост в центральном правительстве.

За отставку Бо Силая, судьба которого решалась 13 марта на специальном собрании девяти высших партийных боссов, членов Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК, проголосовали восемь из них, один воздержался.

Через день появились сообщения о том, что Бо находится под домашним арестом в связи с обвинениями в коррупции. Причём под следствие уже попали не только его жена, но и многие крупные бизнесмены, которые тесно сотрудничали с ним. Некоторых из них, тайваньских и японских, задержали на границе при попытке покинуть материковый Китай.

18 марта источники из Пекина сообщили, что принятие решения по делу Бо Силая уже вызвало открытое противостояние в высшем руководстве компартии. Откровенные разногласия по решению этого вопроса возникли между Чжоу Юнканом (секретарь Политико-юридической комиссии ЦК КПК и самый высокопоставленный чиновник из так называемой <клики Цзян Цзэминя> ) и премьер-министром Вэн Цзябао. В Чжуннаньхае (китайский Кремль) сейчас царит <полный хаос>, и трудно предсказать, кто победит в этом переделе власти.

Источник также сообщил, что вечером 19 марта в Пекин были введены войска, подчиняющиеся Ху Цзиньтао, которому пока удаётся сохранять полный контроль над армией.

Однако в подчинении у Чжоу Юнкана находится вся военизированная полиция, которая также представляет собой значительную силу.

Ночью 19 марта на китайских сайтах микроблогов появилось множество сообщений о том, что пекинская улица Чанань оцеплена полицией, и по ней двигаются военные машины. Утром в течение нескольких часов на китайском поисковом сайте <Байду> были заблокированы для поиска слова <Чанань>, <Чжуо Юнкан>, <Ху и Вэнь>.

Также немало пекинских пользователей Интернета сообщили, что слышали на улице выстрелы.

За день до этого китайские блоггеры вдруг обнаружили, что китайскоязычная версия издания The Epoch Times вдруг стала доступна на территории Китая без использования специальных программ прорыва блокады Интернета. Через несколько часов сайт снова был заблокирован китайским фаерволом, но число посещений статей, связанных с последними событиями в Пекине, а также с волной выходов из компартии Китая, за это время возросло в несколько раз.

В настоящее время на всех китайских сайтах удалены статьи и видеоматериалы пекинского профессора Кун Циндуна и аналитика Сы Мананя, двух самых крупных пропагандистов <новых левых> и, в частности, кампаний Бо Силая, а также антиамериканских настроений.

Сразу после того как в Чжуннаньхае было принято решение об отставке Бо Силая, премьер Вэнь Цзябао начал активно продвигать мнение о том, что именно многочисленные нарушения законов и дисциплины со стороны Бо привели к попытке бегства Ван Лицзюня (бывшего вице-мэра и начальника полиции города Чуницина), а также многочисленные факты коррупции в ходе кампаний <пение красных песен> и <борьба с преступностью>.

Эту позицию Вэня поддерживают некоторые высшие руководители, включая и Си Цзиньпина, вероятного следующего генсека КНР.

Источники также сообщают, что противоположный лагерь сейчас возглавляет Чжоу Юнкан, человек Цзян Цзэминя, который также является одним из постоянных членов ЦК КПК. Он единственный, кто не поддержал отставку Бо Силая. Он также порекомендовал назначить Бо руководителем неспокойного Тибетского автономного района, аргументируя это тем, что именно такой человек, как Бо Силай, сможет использовать <методы железа и крови>, чтобы разрешить ситуацию в Тибете.

Чжоу Юнкан также заявил, что Ван Лицзюнь совсем не собирался убегать в США, просто его соблазнили совершить этот поступок <враждебные силы>, которые предоставили ему секретные документы и транспорт. В связи с этим, по мнению Чжоу, тем более нельзя винить Бо Силая, а надо провести расследование, выявить эти силы и убрать их из Политбюро.

Однако партийные боссы не прислушались к его мнению.

Разные позиции у Чжоу и Вэня существуют не только по вопросу о Бо Силае, а также и по решению проблемы в Тибете. Источники рассказывают, что Вэнь был против кампании развешивания в Тибете портретов коммунистических вождей, так как это может вызвать ещё большую ненависть у тибетцев к правительству. В свою очередь Чжоу настаивал на этой кампании и даже в кулуарах называл Вэня <представителем капитулянтства>.

Внутренние источники сообщают, что вероятность достижения согласия между двумя враждующими лагерями внутри партии очень мала, однако обе стороны проявляют единство взглядов по двум пунктам:

1. Ван Лицзюнь своим посещением американского консульства заложил <бомбу замедленного действия>. Если содержание переданных им американцам секретных документов получит огласку, это потрясёт не только Китай, но и весь мир.

2. В Китае с каждым днём усиливаются протестные настроения среди рабочих и крестьян, которые постепенно объединяют свои усилия. Их протесты становятся всё более организованными, и инцидент с Ван Лицзюнем может стать искрой к всекитайскому восстанию, которое невозможно будет традиционно подавить с помощью полиции и даже армии.

Кроме этого, информация о внутрипартийной борьбе уже распространяется среди солдат элитных войск, расположенных возле Пекина, включая 8341-й полк.

Есть также информация и о том, что в Чжуннаньхае уже готовятся к самому худшему - к бегству за границу, и обдумывают, к какой крупной стране можно будет обратиться за политическим убежищем, чтобы она гарантировала беженцам безопасность.

Напомним, что всё началось 6 февраля, когда Ван Лицзюнь, вице-мэр Чунцина, тайно поехал в американское консульство в городе Чэнду. Там он пробыл целые сутки, и, по некоторым данным, передал две папки документов, имеющих гриф строгой секретности. Затем его арестовали и увезли в Пекин, в настоящее время о его местонахождении до сих пор ничего не известно.

После этого некоторые американские СМИ со ссылкой на чиновников США сообщили содержание части переданных Ваном документов, в частности, о том, что Бо Силай и Чжоу Юнкан разработали детальный план того, как помешать Си Цзиньпину занять пост главы государства.

Постоянный адрес статьи: http://www.epochtimes.ru/content/view/59833/4/

Согласно данным, полученным Стокгольмским институтом изучения проблем мира, по закупкам оружия азиатский континент в значительной степени опережает другие регионы мира. По итогам прошлого года, в пятерку крупнейших импортеров оружия вошли именно страны Азии. Было установлено, что общий объем сделок за 2007-2011 годы по сравнению с 2002-2006 годами вырос на 24 процента. Более того, на азиатские государства и на страны Океании приходится примерно 44 процента всего импорта оружия в мире. Намного меньше закупают оружие европейские государства (всего 17 процентов), страны Северной и Южной Америки (11 процентов) и Африки (9 процентов).

Наиболее крупным импортером оружия в мире стала Индия, на которую приходится 10 процентов всего объема продаж. Далее идут Южная Корея с 6 процентами, Пакистан и Китай, доля которых составляет по 5 процентов каждый, а также Сингапур с 4 процентами.

Самой большой сделкой за последние два десятилетия признан договор о поставках 154 американских истребителей F-15SA Саудовской Аравии.

Примечательно, что Китай, будучи одним из лидеров по импорту оружия, занял в рейтинге всего 4 место, в то же время превратившись в одного из крупных экспортеров вооружения и военной техники. Связано это с развитием собственной военной промышленности. Объем поставок китайской военной техники в 2007-2011 годах увеличился почти в два раза. Благодаря этому Китай оказался на шестом месте среди крупнейших экспортеров оружия в мире. Однако, по словам экспертов, подобная <переквалификация> вовсе не значит, что стране удалось достичь больших успехов в экспорте. Его рост в основном происходит за счет поставок оружия в Пакистан.

Что же касается экспортеров оружия, то здесь все осталось без изменений. Рейтинг лидеров возглавили Соединенные Штаты Америки. На втором месте, как и прежде, находится Россия. За ней - Германия, Франция и Великобритания.

quote:

Originally posted by Yep:

всё это напоминает арабскую весну

quote:

Originally posted by Yep:

взорвать Китай изнутри

quote:

Originally posted by Tempmi:

Куда пойдет 1,5 миллиарда человек, как ими управлять? Вы представляете чем обернется такая весна. Мировые финансовые рынки мгновенно рухнут. Европе будет очень несладко

quote:

Originally posted by Tempmi:

Америке

побоку - им только того и надо, чтобы китайская волна накрыла и Россию и Европу

quote:

Originally posted by Tempmi:

Не выдерживает критики, надо смотреть среднюю медианную зарплату! Боюсь что цифра в 22 622 руб недостижима при нынешней власти!
Только Губернатор Тульской области получает 3,7 миллиарда рублей.
http://www.lenta.ru/news/2012/03/20/guzdev/
И это Официально!+ можно посмотреть http://www.ng.ru/economics/2011-11-16/1_vybory.html
Я думаю что СРЕДНЯЯ зарплата составляет 15000р.(хотя могу ошибаться)
И цифра в "10 633 руб. 70 коп" становится куда значительней. Еще я не верю что население России 143 млн.человек !

Ну... как бы нынешний губернатор тульской области Груздев от ОФИЦИАЛЬНОЙ зарплаты губернатора в 40 тыс рублей отказался в пользу какого-то детского дома, а доход его составил за прошлый год 3.7 миллиарда рублей. Эти деньги - часть выплат суммы за продажу принадлежавшей ему сети Седьмой континент. Как-то так.

quote:

Originally posted by A-F-A:

какие крохи информации прошли из Китая?

http://vgil.livejournal.com/2022350.html

Поскльку достоверных новостей по политситуацию нет, продолжим традиционно:

В последние дни, как пишут на форуме пакистанского сайта defence.pk, <на одном из самых интересных китайских военных форумов> появились фотографии прототипа истребителя J-20 с бортовым номером 2004 на заводском аэродроме Chengdu. Полагают, что это второй прототип J-20. Раньше появлялись фотографии J-20 с бортовым номером 2002.

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6cf3ec4b0101281p.html?tj=1

Ладно, я параноик. Но объясните смысл закупки гражданских самолетов для ВТС, если не готовишься к войне?

Китай является крупнейшим в мире держателем американских долговых обязательств и долларовых запасов, а потому способен устроить США экономический апокалипсис в течение нескольких недель, не принимая логику военного противостояния. Кроме того, КНР имеет возможность действовать руками своих союзников: Венесуэлы, Ирана и Пакистана, создавая Вашингтону множество геополитических трудностей в самых разных уголках мира.

Что же касается главного <геополитического противника США>, то позиция России сейчас весьма слаба, - считают эксперты. Российские элиты слишком связаны с Западом, они очень хотят быть частью евро-американской цивилизации, а потому не готовы к жестким действиям. В частности, -отмечают обозреватели, - протестуя против развития американской ПРО, президент России Дмитрий Медведев просил представить юридические гарантии, что она не будет направлена против РФ. Какие могут быть юридические гарантии в случае начала ядерной войны? - недоумевают эксперты.

Военный инженерный гений Китайской Народной Республики представил на суд широкой общественности свое детище под названием WZ502G . Если <соскрести> с данной машины <азиатский налет>, то перед нами предстанет <старый знакомый> - разработка военных инженеров позднего советского периода под названием БМП-3. Да и инженеры Поднебесной не отрицают, что взяли за основу своей машины именно эту модель. Под этим следует понимать, что WZ502G почти полностью унифицирована со своим гусеничным прототипом, хотя есть внешние различия, и даже разработана колесная версия машины.
К сожалению, производители данной БМП специально выдают лишь малую часть информация о WZ502G, неизвестно даже является ли маркировка машины промышленной или войсковой. По заявлениям конструкторов, машина представляет собой глубоко модернизированную модель БМП WZ502 (войсковое обозначение ZBD-04, более ранние серии которой обозначались как ZBD-97). Одним из ключевых моментов глубокой переделки ZBD-04 авторы называют наличие у нее излишества дополнительных возможностей для преодоления водных препятствий, как, например, установка мощного водометного движителя и способность выдерживать 2х-3х балльное волнение моря.

Однако указанные возможности являются совершенно ненужными для подразделений Народно-освободительной армии Китая, дислоцированных во внутренних районах страны. Отказ от повышенной плавучести позволил изменить бронекорпус с целью усиления общей защищенности машины. Тем не менее, способность вплавь форсировать водные преграды без подготовительных работ у БМП все же осталась, но движение по воде за счет перемотки гусениц свело на нет все мореходные качества предшественника.

Корпус WZ502G цельный, сваренный из стальных бронеплит, которые обеспечивают надежную защиту экипажа и десанта от пуль и поражающих элементов артиллерийских выстрелов. Если сравнивать корпус WZ502G с ZBD-04, то его высота несколько уменьшилась, крышу сделали плоской, а броневые листы бортов стали вертикальными, хотя на предыдущей модели имели незначительный угол наклона. Для уменьшения площади уязвимых зон бронирования изменилась форма и местоположение люков для обслуживания двигателя и трансмиссии, также была изменена геометрия люка отсека управления, который теперь выполнен заодно с блоком наблюдательных приборов.

Появилась возможность опциональной установки на нижнюю лобовую часть корпуса дополнительных броневых элементов, притом, что толщина брони и так была увеличена.
Мероприятия по усилению брони не прошли даром, и, как заявляет производитель, защищенность машины вышла на новый качественный уровень. А именно: лобовая броня корпуса и башня выдерживают прямое попадание 30 миллиметрового бронебойного снаряда на дистанции от 1000 метров, бортовая броня не пробивается 14.5 миллиметровыми боеприпасами с расстояния 200 метров и более, кормовая часть и крыша не пробиваются бронебойными пулями калибра 7.62 миллиметра с любой дистанции. Данные параметры отвечают соответственно 5-му, 4-му и 3-му уровням баллистической защиты по классификации STANAG 4569, принятой в Северо-Атлантическом Альянсе (НАТО).

Результаты модернизации существенно сказались на общей массе БМП. Машина потяжелела на 5 тонн и стала весить 25 тонн, в то время как ее предшественница весила всего 20. Увеличение массы негативно сказалось на удельной мощности машины в целом, но при этом она осталась на уровне норвежской БМП Стридсфордон 90. Силовая установка является практически точной копией советской УТД-29 - V-образного (угол развала цилиндров 144 градуса) четырехтактного 10-цилиндрового дизеля. Двигатель атмосферный, безнаддувный. Его максимальная мощность составляет порядка 500 лошадиных сил (около 368 киловатт), крутящий момент 1461 ньютон метра (149 килограмм-сил на метр). Удельный расход топлива порядка 250 граммов на киловатт-час. Емкость топливной системы составляет 700 литров.
Воздух для силовой установки проходит предварительную очистку в циклонном бескассетном одноступенчатом воздухоочистителе, который автоматически самоочищается от твердых пылевых частиц. Система охлаждения двигателя жидкостная, замкнутая с принудительной циркуляцией охлаждающей жидкости.
Обдува радиаторов воздухом осуществляется принудительно за счет эффекта эжекции. Предпусковой подогреватель, для облегчения пуска двигателя в холодное время года, представляет собой жаротрубный котел с форсуночной горелкой, который подогревает охлаждающую жидкость, масло в двигателе и всасываемый воздух.

Силовая установка смонтирована в одном блоке с трансмиссией. Трансмиссия гидромеханическая!, реверсивная, имеет четырехскоростную планетарную коробку перемены передач с дифференциальным механизмом поворота и гидравлическим объемным приводом движителя.

Коробка передач имеет 4 передачи переднего и 2 заднего хода. Гидравлическая объемная передача привода представляет собой регулируемый аксиально-поршневой гидромотор. Бортовые планетарные редукторы имеют одну передачу. Тормоза машины дисковые сухие. Привод тормоза оснащен гидроусилителем. Органы управления главной силовой передачей машины представляют собой рулевую колонку со штурвалом мотоциклетного типа и рычагом переключения передач.

Привод гусениц расположен в корме машины, а направляющие колеса спереди. Гусеницы имеют небольшие звенья цевочного зацепления с параллельными резинометаллическим шарнирами и обрезиненной беговой дорожкой. Система натяжения гусениц электромеханическая, управляемая с водительского места, имеет индикатор силы натяжения.
Ведущие колеса БМП изготовлены из стали и для удобства ремонта имеют съемные зубчатые венцы. Направляющие колеса также стальные двускатные. С каждого борта установлены по 6 двускатных опорных и по 3 односкатных поддерживающих обрезиненных катка. Подвеска катков независимая, с торсионной амортизацией. С целью стабилизации торсионы бортов установлены несоосно. Первые, вторые и шестые узлы подвески снабжены телескопическими гидравлическими амортизаторами двойного действия. Кроме того, первые, вторые, четвертые и шестые узлы подвески имеют ограничители хода катков с резиновыми упорами.

Штатное вооружение машины представлено 100 миллиметровой пушкой спаренной с 30 миллиметровой пушкой, что полностью идентично вооружению советской БМП-3. Но, система управления огнем (СУО) имеет некоторые различия. БМП WZ502G оснащена двумя тепловизорами!, один из которых находится в распоряжении командира машины, а второй состоит в составе прицельного комплекса наведения орудия. В распоряжении командира экипажа также включен новый стабилизированный наблюдательный прибор. Прицельный комплекс обеспечивает автоматическое сопровождение цели и управление управляемыми реактивными снарядами, которые наводятся по лазерному лучу. Также реализована возможность использования основного вооружения с места командира экипажа.

Кроме того, на машине имеется устройство постановки дымовой завесы аналогичное российской <Туче>.

<Военный Паритет>. В последние годы Китай пытается делать рывок в области создания современных боевых кораблей, взяв за основу американские эсминцы <Арли Берк> и информационно-боевую систему <ИДЖИС> (AEGIS), то есть стремится строить корабли с развитой системой ПВО и ПРО.
Совершенно очевидно, что Поднебесная примеривается к созданию морской системы ПРО, подобно ВМС США. Согласно китайской поговорке <дорога в 10 тысяч ли начинается с первого шага>, Китай методично наращивает противоракетные возможности эсминцев Тип 052.

052 (код НАТО Luhu-class - <Люйху> )
2 ед.,

<Харбин>, б/н 112

<Циндао>, б/н 113, ввод в строй 1994 год
Водоизмещение 4800 т

Длина 144 м

ширина 16 м

осадка 5,1 м

Экипаж 260 человек

ГТУ LM2500 мощностью 55 000 л.с.

Вооружение

4х4 ПУ ПКР YJ-83

1х8 ПУ ЗУР HQ-7 (французский <Кроталь>, + 16 ракет в боезапасе)

2х100 мм АУ Тип H/PJ33A

2х7 МЗАК Тип 730

2х3 противолодочных 533 мм ТА Тип Yu-7

2х12 РБУ калибра 87 мм

Авиационное вооружение - один вертолет Z-9 (лицензионный Eurocopter Dauphin) или Ка-27

052В (код НАТО Luyang-class - <Люйанг> )

2 ед.,

<Гуанчжоу>, б/н 168

<Ухань>, б/н 169, введены в состав ВМС в 2006 году (по другим данным, в 2004 году)

Водоизмещение 6500 т (<официальные китайские данные> - 5585 т)

длина 154 м

ширина 17 м

Осадка 6 м
Экипаж 280 чел.

ГТУ мощностью 57 000 л.с.

Вооружение -

4х4 ПУ ПКР YJ-83

2х1 ПУ ЗУР на базе российского корабельного ЗРК <Штиль>/М-22 <Ураган> (боезапас 48 ракет)

универсальная АУ 1х100 мм Тип 210

2 ЗАК тип 730

2х3 противолодочных 533 мм ТА Тип Yu-7

2х12 РБУ калибра 87 мм

Авиационное вооружение - Z-9 (лицензионный Eurocopter Dauphin) или Ка-27

052С (код НАТО Luyang II-class)

<Ляньчжоу>, б/н 170,

<Хайкоу> б/н 171

По некоторым данным, в настоящее время спущен на воду третий корабль этого класса, ведется строительство еще 2 корпусов. По сообщениям в китайском интернете, в течение 2012 года будут заложены очередные два эсминца, последний (8-й по счету) корабль будет заложен в 2013 году, после чего серия будет завершена. Главным достижением считается создание первой корабельной РЛС с активной фазированной решеткой (АФАР) национальной разработки, четыре плоские антенны расположены по типу размещения на американских эсминцах класса <Арли Берк>, оснащенных системой <ИДЖИС> (AEGIS). Cочетание достаточно современного радиолокационного оборудования с ЗРК на основе российской системы С-300Ф (дальность стрельбы примерно 100 км, УВП импортированы из России и полностью идентичны размещенным на ракетных крейсерах типа <Слава> ) позволило создать т.н. корабли региональной ПВО.

Водоизмещение 7000 т

Длина 154 м

Ширина 17 м (по другим данным - 17, 2 м)

Осадка 6 м

Экипаж 280 чел.

Силовая установка - ГТУ мощностью 57000 л.с.

Вооружение -

УВП на 48 ЗУР комплекса типа HHQ-9 (на базе российского ЗРК С-300Ф/эксп. обозначение <Риф-М> )

2х4 ПУ для ПКР С-805/или HN-2 для ударов по наземным целям/ или YJ-62 для ударов по морским и наземным целям

универсальная АУ 1х100 мм Тип 210

2х7 МЗАК Тип 730

2х3 противолодочных ТА

1х18 РБУ

Авиационное вооружение - Z-9 (лицензионный Eurocopter Dauphin) или Ка-27 (по некоторым данным, на борту корабля будут базироваться два вертолета)

052D
(по некоторым данным, запланировано построить четыре корабля, сроки ввода в состав ВМС 2016-2020 годы, всего может быть построено 8 кораблей этого класса).

Информация по данному проекту весьма скудна. Сообщается, что полное водоизмещение эсминца может достигнуть 8000-9000 т. Эти корабли должны придать ВМС НОАК возможности организации не только ПВО, но и ПРО авианосных групп. По некоторым сообщениям, головной корабль уже заложен на верфи в Чансине.

Основным направлением является создание достаточно легких и компактных АФАР, которых можно было бы устанавливать значительно выше (см. рисунок), чем на кораблях серии 052С и <Арли Берк>. Считается, что каждая АФАР эсминца <Арли Берк> весит 4 т, вследствие чего кораблестроители вынуждены размещать их значительно ниже, чем им этого хотелось бы (с целью не нарушить центровку и балансировку корабля при сильных качках, пишут в одном китайском блоге). Такое низкое размещение АФАР негативно сказывается на дальности обнаружения низколетящих целей <с учетом кривизны Земли>, пишут в китайских источниках. Перед китайскими кораблестроителями поставлена задача разместить АФАРы на высоких мачтах.

В тех же источниках полагают, что в области <иджисов> Китай сравнялся с технологическим уровнем стран Европы, но пока не может дотянуться до уровня США, в первую очередь по дальности/высоте обнаружения и скорости обработки информации. С введением в строй эсминцев Тип 052D Китай надеется ликвидировать отставание от США.

http://www.china-defense.com/smf/

Китай как объект информационной войны

В марте Китай стал объектом информационной войны: в западных СМИ широко публиковались самые различные, зачастую нарочито сенсационные, сообщения о ситуации в КНР, о "борьбе за власть" в высших эшелонах компартии. Огромный поток информации, в основном непроверенной, образовался после неожиданного смещения 14 марта члена Политбюро ЦК КПК Бо Силая с поста секретаря парткома китайского мегаполиса Чунцин.

Вслед за этим 19 марта в западных СМИ появились сообщения о "перевороте" в Китае. Затем поступили сведения о "лишении власти" отвечающего в коммунистической партии Китая за политику в области безопасности члена Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК, секретаря политико-юридической комиссии Чжоу Юнкана.

Две последние "новости" не нашли подтверждения из официальных источников и признаны сейчас влиятельными СМИ как "ложные". Тем не менее, ощущающийся недостаток официальной информации из народной республики, в том числе в связи с личной судьбой Бо Силая, продолжает порождать многочисленные домыслы и слухи, которые широко распространяются в Интернете.

Все говорит о том, что Китай, где сейчас проходит сложный процесс смены поколений в руководстве страны - а замене подлежит до конца текущего года около 70 проц. состава высших органов власти - стал объектом информационной кампании нового типа, которая агрессивно ведется сейчас в первую очередь с помощью новых видов электронных СМИ. Как отмечают в этой связи работающие в Лондоне политологи, "на Китае сейчас опробываются новейшие технологии СМИ, приближающиеся к информационному оружию".

Главным источником "будоражащих" новостей о ситуации в Китае выступает сейчас газета Epoch Times, штаб-квартира которой расположена в Нью-Йорке. Она контролируется запрещенным в КНР движением Фалуньгун. В середине февраля через информационные структуры Epoch Times, включая интернет-портал, была распространена информация о подготовке Бо Силаем и его ближайшим окружением переворота, якобы намечавшегося на начало 2013 года, когда в КНР завершится передача власти новому поколению. Согласно Epoch Times, главной мишенью должен был стать нынешний заместитель председателя Китая Си Цзиньпин, который должен в ноябре текущего года сменить на посту председателя КНР Ху Цзиньтао. Однако отставка Бо Силая с поста секретаря парткома Чунцина и его предполагаемый арест ускорили события.

20 марта в китайском секторе Интернета появились сообщения "о попытке переворота в Китае и блокаде военными и полицией пекинского квартала, где проживает высшее руководство КНР". Информационный поток был настолько мощным, что в тот день в 13.55 мск на второй по размеру торговой площадке Нью-Йорке - фондовой бирже НАСДАК появилось сообщение для участников торгов о том, что "согласно слухам, в Китае - переворот". Как потом оказалось, информационные службы НАСДАК воспользовались сообщениями, переданными по каналам Epoch Times.

Следует отметить, что деловой мир США не отреагировал на эту "новость", так как крупнейшие американские банки и компании не получили подтверждения слухов из своих собственных источников и из крупных СМИ.

Как стало известно корр.ИТАР-ТАСС из кругов лондонского Сити, сразу же за тревожным сообщением НАСДАК по закрытым каналам была предана информация одной из правительственных служб США, которая осуществляет мониторинг ситуации в Пекине через спутниковую систему, а также перехват телефонных и иных переговоров о том, что "в Пекине все спокойно". Тем не менее, вслед за этим в Интернете появилась новая непроверенная информация об "отстранении от власти" Чжоу Юнкана. В многочисленных публикациях сначала в китайском секторе Интернета, а затем и в мировых СМИ, включая солидные западные издания, утверждалось, что Чжоу Юнкан "поддержал своего политического союзника Бо Силая, участвуя в заговоре, и за это поплатился своим положением". При этом подчеркивалось, что и Бо Силай и Чжоу Юнкан входят в ближайшее окружение и опираются на одну из самых влиятельных фигур политического мира Китая, бывшего генерального секретаря ЦК КПК и председателя КНР Цзян Цзэмина.

Так, Еpoch Times сообщила, что бывший соратник Бо Силая, глава полиции и вице-мэр Чунцина Ван Лицзюнь, проведший ночь в генконсульстве США в городе Чэнду, добиваясь, по сообщениям СМИ, политического убежища, оставил американцам кассеты с записями бесед Бо Силая. Газета цитирует одну из них, в которой Бо Силай утверждает, что Цзян Цзэмин продолжает оставаться подлинным, хотя и неофициальным лидером Китая. При этом Бо Силай дает уничижительные характеристики высшим действующим деятелям КНР.

После того, как Ван Лицзюнь провел около 12 часов в генконсульстве США, он покинул здание и был немедленно задержан полицией и доставлен в Пекин.

Как сообщил затем базирующийся в Нью-Йорке и влиятельный в китайском секторе Интернета портал "Минцзин Ньюз", в "создавшихся условиях Цзян Цзэмин дистанцировался от Бо Силая".
В Лондоне отмечают, что углубленный анализ информационного потока, относящегося к развитию нынешних событий в Китае, дает основания говорить о том, что против народной республики сейчас ведется разветвленная и целенаправленная информационная кампания, которая использует действительные факты и дополняет их вымыслами и слухами. В результате появляется картина полной информационной неразберихи и неясности, что создает условия для манипуляции общественным мнением, подчеркивают британские политологи.

Пока еще до конца не ясна цель этих действий, предпринимаемых группой базирующихся на территории США центров распространения информации о происходящих в Китае событиях. Тем не менее, уже можно констатировать, что в эпоху глобализации и тотальной информатизации общества, новые СМИ, опирающиеся на западные технологии, продемонстрировали свою способность стать мощными игроками на внутриполитическом поле в КНР.

Особенность ситуации состоит еще и в том, что многие нити произошедших событий тянутся в Лондон. Как сообщают британские СМИ, непосредственным импульсом к отставке Бо Силая стала неожиданная смерть в ноябре прошлого года в номере одной из гостиниц Чунцина гражданина Великобритании Нила Хейвуда. Китайские медики заключили, что 41-летний британец скончался от потребления слишком большого количества алкоголя. Почти разу же его тело было сожжено.

Сейчас МИД Соединенного Королевства добивается проведения специального расследования на предмет установления причин и обстоятельств смерти Хейвуда. Как передает лондонский еженедельник "Санди телеграф", сообщения о том, что мало употребляющий алкоголь Хейвуд скончался от отравления алкоголем, не соответствуют действительности. Согласно циркулирующей в Лондоне информации, он действительно был отравлен, но не алкоголем. Это, по британским данным, установил глава полиции Чунцина Ван Лицзюнь. "Санди телеграф" утверждает, что когда Лицзюнь сообщил Бо Силаю о свидетельствах насильственной смерти британца, то мэр пришел в сильное волнение. Тем более, что, по ряду свидетельств, к убийству Хейвуда могла иметь отношение супруга Бо Силая - Гу Кайлай.

Бо Силай, занимавший на тот момент пост мэра города Далянь, познакомился с Нилом Хейвудом в 2000 году, когда искал для своего сына Гуа-Гуа учителя английского языка.

Хейвуд прибыл в Китай незадолго до этого, после завершения обучения в английском университете Уоррик по специальности международные отношения. Он неплохо говорил по-китайски и работал на небольшую, но хорошо известную среди специалистов лондонскую консалтинговую компанию "Haklut".

Согласно сообщению лондонской газеты "Ивнинг Стандард" / 30 марта/, "связи компании со службой внешней разведки МИ-6 всегда были тесными". "Как заявил один из информированных людей, "все рассматривают "Haklut" как гнездо для сотрудников британской службы разведки", он также заметил, что компания зачастую проводит операции, "в которых МИ-6 не хочет оставлять своих следов".

Консультационными услугами "Haklut" пользуется западный бизнес, желающий продвинуть свои интересы в Китае. Компания также имеет возможности помочь тем состоятельным гражданам КНР, которые хотят укрепить свои связи с Западом.
В любом случае, во многом благодаря знаниям Хейвуда, сын Бо Силая поступил в Англии в известную среднюю школу Харроу /Harrow/, а затем в Баллиол-колледж /Balliol/ при Оксфордском университете. Завершив образование в Англии, Гуа-Гуа перебрался в США, где поступил в Гарвардский университет на соискание степени.

Между тем, по имеющейся здесь информации, Хейвуд занимался не только обучением сына Бо Силая. Он также был вовлечен в бизнес влиятельной китайской семьи. Так, согласно китайским оппозиционным СМИ, до назначения мэром Чунцина личное состояние семьи Бо Силая достигло 1,8 млрд долларов США. При этом деньги находились на Западе, в первую очередь в Великобритании.

С 2000 года Нил Хейвуд делал в Китае крупную карьеру одного из ведущих западных консультантов и аналитиков с выходами на самые вершины политического и делового мира КНР. Он женился на китаянке, что еще больше укрепило его позиции среди китайской элиты. Однако, как считают в Лондоне, к концу 2011 года Хейвуд оказался в сложной ситуации, подробности которой пока еще не ясны.

В своем выпуске от 1 апреля "Санди телеграф" отмечает, что "Хейвуд сообщил друзьям о том, что опасается за свою безопасность после того, как произошло ухудшение его отношений с супругой Бо Силая". "Озабоченная тем, что кто- то очень близкий предал семью, Гу Кайлай, согласно имеющейся информации, потребовала от Хейвуда развестись со своей женой и дать особую клятву верности, что он отказался сделать", - пишет газета. Ряд изданий сообщают, что Хейвуд оказался вовлеченным в операцию по краже значительной части личного состояния семьи Бо Силая, находившегося на Западе. "Каковой ни была бы правда, Хейвуд оказался в КНР центре политического скандала, что привело к появлению предположений о его принадлежности к британской разведке", - резюмирует "Санди телеграф".

В любом случае, согласно британским СМИ, занимавшийся расследованием обстоятельств смерти Хейвуда глава полиции Чунцина Ван Лицзюнь заподозрил в причастности к событиям супруги Бо Силая. Он напрямую сообщил ему об этом. В результате между Бо Силаем и Ван Лицзюнем произошел конфликт, считают местные СМИ. Следствием этого стала попытка Ван Лицзюня сначала попытаться получить убежище в консульстве Великобритании в Чунцине. Однако в условленное время он не пришел на прием, а вместо этого направился в Чэнду, где попытался получить убежища в генконсульстве США. Там, как утверждают британские СМИ, Ван Лицзюнь оставил документы об уликах в связи со смертью Хейвуда, которые он обнаружил во время своего расследования.

Источник: По материалам ИТАР-ТАСС

В качестве доказательства успешности атаки хакер под псевдонимом Hardcore Charlie опубликовал тысячи различных электронных документов, которые якобы принадлежат China National Import & Export Corp (CEIEC) - крупному китайскому системному интегратору, который обслуживает, согласно информации на официальном сайте, вооруженные силы Китая.

Тем временем хакеры из международной группировки Anonymous заявили, что в течение прошедшей недели обрушили почти полтысячи китайских сайтов, принадлежащих правительственным и коммерческим учреждениям. На главной странице взломанных сайтов "анонимусы" оставили сообщение: "Дорогое китайское правительство! Вы не всемогущи: сегодня мы обрушили ваши сайты, а завтра рухнет ваш мерзкий режим".

В свою очередь в сообщении, размещенном в микроблоге, а также на взломанной странице МВД Британии, говорится о том, что нападение стало ответом на последние инициативы британских властей, направленных на "драконовскую слежку за гражданами". Речь идет о попытке правительства провести через парламент страны закон, разрешающий просмотр электронной почты. Власти заявляют о том, что эти меры должны помочь в борьбе с терроризмом и организованной преступностью.

Ранее МВД страны подготовило законопроект, позволяющий отслеживать все телефонные звонки, сообщения, электронную почту и интернет-активность британцев без разрешения правительства. Такой закон, по мнению департамента, может предупредить возможные теракты и предотвратить преступную деятельность в стране. Планируется, что законопроект будет вынесен на рассмотрение парламента в мае этого года.

Anonymous стали широко известны в конце 2010 года, когда ее участники организовали серию DDoS-атак на сайты компаний и организаций, противодействовавших деятельности ресурса WikiLeaks. В числе атакованных оказались сайты PayPal, Visa и MasterСard. Объектами атак группировки, которая позже слилась с хакерами из группы LulzSec, стали также сайты компаний Sony, Nintendo, PBS, сайт сената США, правительственные сайты Бразилии, Мексики, Италии и другие ресурсы. В феврале 2012 года хакерская группировка Anonymous провела ряд атак на сайты американских ведомств.

http://asiareport.ru

"ПЛОХО ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ

Несмотря на общий <показушный> характер, который носило оперативно-стратегическое учение <Восток-2010>, ввиду присутствия на отдельных его этапах первых лиц государства, отдельные элементы учения представляют, на мой взгляд, очень серьезный, принципиальный интерес.
Эти элементы, хотя и не были совсем оставлены без внимания <большой> прессой, однако находились как бы <в тени> зрелищных военных спектаклей, показанных руководству страны, иностранным военным делегациям и представителям прессы с гостевых трибун полигонов и с мостика ракетного крейсера <Петр Великий>.
Тем не менее, как само учение, так и интересующие нас вопросы были достаточно хорошо и подробно освещены журналистами чисто военных изданий, в частности - официальным органом Министерства обороны Российской Федерации - газетой <Красная Звезда>[1]. Что и позволило сделать соответствующий анализ и выводы из него автору этого дневника. За что краснозвездочным корреспондентам (и не только им) - большое спасибо.
На мой неискушенный взгляд, одним из наиболее интересных вопросов, отрабатывавшихся в ходе учения, явилась переброска части личного состава 28-ой отдельной мотострелковой бригады (ранее 34-я мсд, на БМП) из места ее постоянной дислокации (Екатеринбург, Приволжско-Уральского военного округа) в Дальневосточный военный округ.
Переброска около 600 человек, производилась в течение 29 июня отрядом из четырех самолетов Ил-76МД военно-транспортной авиации под командованием подполковника Вячеслава Акулича. Вылет отряда осуществлялся с Екатеринбургского аэродрома <Кольцово>. В ходе перелета самолеты совершили одну посадку для дозаправки на аэродроме Белая (Иркутск). Конечным пунктом маршрута являлся аэродром Воздвиженка (Приморский край, Дальневосточный военный округ). Длина маршрута составила 5905 километров. Время в полете - около 10 часов.
Один из мотострелковых батальонов бригады (точнее, - батальонная тактическая группа) убыла в район учения без тяжелого вооружения и техники. Солдаты и офицеры имели с собой только личное оружие, положенное по штату. Командир бригады полковник Анатолий Синельников убыл вместе с батальонной тактической группой.
В Екатеринбурге убывающих на учение военнослужащих провожал начальник штаба Приволжско-Уральского военного округа генерал-лейтенант Сергей Суровикин - бывший совсем недавно начальником главного оперативного управления Генерального штаба.
Интересно, что в 2004 году генерал Суровикин был командиром той самой 34 мсд, которую в 2009 году переформировали в 28 омсбр, а полковник Синельников был его заместителем.
А для чего же, собственно, убыли мотострелки-уральцы в ДВО? Какую серьезную задачу в современной войне может решить пусть даже 600 человек, вооруженных только стрелковым оружием?
По прибытию на аэродром Воздвиженка часть военнослужащих - механики-водители, водители, командиры подразделений, заместители по вооружению во главе с комбригом отправились в поселок Сибирцево в 247-ю БХиРВТ, которую возглавляет подполковник Алексей Волчихин. Для чего? Получать батальонный комплект тяжелого вооружения. В этой воинской части хранится бригадный комплект вооружения и военной техники 94 отдельной мотострелковой бригады. А где же личный состав этой бригады? Почему они должны кому-то отдавать свою технику?

Стоп. Абзац. Лирическое отступление.

Сначала уточним, что же такое БХиРВТ? А это просто база хранения и ремонта военной техники. Никакой РЕАЛЬНОЙ 94 омсбр в природе не существует! Кстати, Вам название <база хранения> ничего не напоминает?
Совсем недавно, в 2009 году, при переходе на <новый, перспективный облик Вооруженных Сил>, нас всех убеждали, что ВСЕ части Сухопутных войск будут укомплектованы личным составом по штатам военного времени, а также смогут покидать свои военные городки в течении часа после получения сигнала. Причем, в готовности к выполнению любой поставленной задачи. В целях достижения этой мечты начальника Генерального штаба ВС РФ генерала армии Макарова, были расформированы ВСЕ соединения и части сокращенного состава, кадра, базы хранения вооружения и техники (БХВТ) дивизионного и бригадного состава, а также имеющиеся к тому времени в Сухопутных войсках дивизии и полки постоянной готовности.
Теперь, по заверениям Министра обороны мы имеем ТОЛЬКО бригады постоянной готовности, общим числом - 84. Так откуда взялась база?
А вот сформировали! Принцип тот же, что и в <старом облике>. Куча машин. Горстка офицеров. Десяток солдат для несения караульной службы и обслуживания техники, стоящей на длительном хранении. И приписанные к базе резервисты, прибывающие либо на сборы, либо в случае мобилизации. Все учения - на картах, стрельба для личного состава - два раза в год. Если получится. Срок отмобилизования БХВТ бригадного состава - около месяца. Дешево и сердито.
Справедливости ради, стоит сказать, что творцы современных баз хранения и ремонта военной техники пошли немного дальше и добавили в ее аббревиатуру букву <Р>, означающую слово <ремонт>:
:а также убрали из штата ВСЕ офицерские должности (кроме командира базы). Заместитель - и тот гражданский, пусть и офицер запаса. Начальники отделов и складов - женщины - бывшие прапорщики. Такая вот <военная> организация.
По словам командира базы подполковника Волочихина, 247 БХиРВТ сформирована с использованием техники бывшей 121-й мотострелковой дивизии ДВО лишь семь месяцев тому назад - 1 декабря минувшего года. Поэтому обслужить и провести регламентные работы успели лишь на технике одного батальона.
Двое суток (с 30 июня до утра 2 июля) механики-водители, водители и сотрудники базы <оживляли> и осуществляли <прием-передачу> уже подготовленной(!) техники батальону уральской бригады. Часовая готовность, говорите? Ну-ну! Полагаете, что они делали это одни? Никак нет! Для обеспечения работ по приему-передаче привлекались также ремонтные бригады из армейских частей технического обеспечения,: а также военнослужащие 60-ой отдельной мотострелковой бригады ДВО, которой командует полковник Сергей Климовских. Надо полагать, что в преддверие основного этапа учения Восток-2010 заняться специалистам 60-ой бригады в своих подразделениях было просто нечем.
Марш в указанный район начали совершать утром 2 июля.
Дословно цитирую <Красную звезду>:
<Большая часть полученных на базе хранения и ремонта техники и вооружения боевых машин пехоты оказалась на 12-14 лет старше механиков-водителей, которые повели эти снятые с долговременного хранения БМП-1 выпуска 1970-х годов.>[2]
Далее, корреспондент Андрей Бондаренко признал, что без вынужденных остановок на маршруте не обошлось, однако о протяженности маршрута, а также о выполнении тактических нормативов (средней скорости движения колонны, соблюдения времени прохождения рубежей регулирования в ходе марша) стыдливо (или предусмотрительно) умолчал. Судя по тому, что в статье далее (и до самого конца) рассказывается, как в 1945 году по этим же дорогам шли к границе соединения 5-й Краснознаменной общевойсковой армии, а также повествуется о преемственности боевых традиций... колонна вряд ли представляла собой образец маршевой дисциплины.
Раскроем военную "тайну". Длина маршрута составила около 170 км. Последняя машина батальона сосредоточилась в районе полигона Сергеевский к утру 3 июля. Итого. Средняя скорость движения с учетом 8-часового ночного отдыха и времени привалов составила 17 км в час. При нормативе - 25.
В следующей статье Бондаренко <Мозаика боя> утверждается, что дошли все. Поверим на слово. Речь сейчас не об этом.
Наибольший интерес вызывают не качественные показатели совершенного батальоном марша и даже не сам факт переброски его на Дальний восток. Известно, что в 2004 году в ходе совместного учения <Мобильность-2004>, батальон со штатной техникой 276-го мотострелкового полка все той же Екатеринбургской 34 мсд был переброшен на Дальний восток самолетами ВТА. Правда, самолето-вылетов потребовалось тогда более сорока. То есть задача, выполненная ТОГДА, с оперативной точки зрения была, как минимум, в 10 раз сложнее.
Цитирую высказывание генерала Суровикина[3]:
<Если на ОСУ <Мобильность-2004> мы могли отправить по воздуху на Дальний Восток вместе с боевой и автомобильной техникой батальон нашей дивизии за 8 суток, то в этот раз такой же батальон будет доставлен туда же за значительно меньшее время.>
В высказывании генерала, однако, таится лукавство. Значительное уменьшение по времени переброски войск в данном случае связано не с пропускной способностью аэродрома Кольцово и принимающих аэродромов, и даже не с тем, что технику приходится грузить и соответствующим образом крепить в самолетах (а это по времени значительно больше, чем просто осуществить посадку в самолет энного количества военнослужащих, вооруженных стрелковым оружием).
8 суток - это от того, что перевозили батальон в 2004 году ВСЕ ТЕ ЖЕ ЧЕТЫРЕ САМОЛЕТА наших слабосильных ВТА, делая челночные рейсы туда-сюда. Было бы в наличии 40 "бортов" - переброску батальона с техникой можно осуществить и за сутки. И батальон, не <заморачиваясь> приемкой и расконсервацией ЧУЖОЙ для него техники, был бы готов вступить в бой через сутки после погрузки и вылета первого <борта>. Но куда нашему теляти волка съесть?
Вопрос стоит в ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ баз хранения и ремонта военной техники, созданных по сути <втихую>. Если раньше БХВТ укомплектовывались МЕСТНЫМИ резервистами и составляли <второй> эшелон мобилизационной армии, то что теперь? Для кого хранится техника на девяти(!) БХиРВТ бригадного состава, дислоцированных в ДВО? И еще на более чем двух десятках баз в других округах страны? Для людских мобилизационных ресурсов регионов дислокации? Как показало учение <Восток-2010>, - отнюдь не для них.
Переброска уже призванного и подготовленного личного состава бригад (без техники) в районы страны, где назревает вооруженный конфликт, конечно же, более дешева. Но. При более-менее серьезном конфликте такого рода <операции> не могут заменить собой усиление действующей армии в ходе конфликта за счет призыва местного мобилизационного ресурса! В этом случае резервистам просто не на чем будет воевать.
Не следует, также, забывать, что переброска в район конфликта подразделений военнослужащих без техники НЕИЗБЕЖНО будет ставить их под удар авиации и ракет противника в военных городках БХиРВТ, в момент приема-передачи им техники. В расположенных в районе конфликта военных городках они просто вынуждены будут ПО НЕСКОЛЬКО СУТОК представлять из себя очень соблазнительную для противника МИШЕНЬ.
Однако, все эти переброски по воздуху личного состава со стрелковым вооружением ужасно напоминает термин из лексикона агрессивного блока НАТО - <двойное базирование>. Но мы же не агрессоры. Или не совсем так?
Конечно же, не самый важный вопрос, однако, куда денется техника тех бригад, личный состав которой убыл в другой регион? Кто ее будет охранять? Кто, а главное, кому передавать? Есть предложения?

Готов выслушать.

На мой взгляд, описанный способ использования ныне существующей системы БХиРВТ наиболее эффективен только в одном случае - при необходимости быстрого создания группировки Сухопутных войск для проведения контртеррористической (полицейской, или противопартизанской) операции на территории собственного государства.
Кстати, подходит почти идеально.

[1] Для написания статьи использованы материалы официального сайта <Красной Звезды>,
http://www.redstar.ru/ost2010.html
а также сайта <Орды третьего Рима>
http://www.ryadovoy.ru/
[2] http://www.redstar.ru/2010/07/03_07/2_02.html
[3] http://www.redstar.ru/2010/07/01_07/2_01.html

Форум портала china-defense.com разместил текст статьи неназванного китайского издания об истории создания первого вертолета национальной разработки, за основу которого была взята конструкция легкой американской винтокрылой машины Bell-47G-3
: В 1963 году на специальной выставке Пекинского военного музея был представлен индийский вертолет Bell-47G-3 американского производства . Как он там оказался? Это был вертолет, который был захвачен в 1962 году во время инцидента на китайско-индийской границе
Идея создания легкого вертолета Bell-47 возникла у компании Bell Helicopter в 1940 году, в 1941 году началась разработка машины, в 1943 году состоялся первый испытательный полет, в 1946 году вертолет стал первым в мире винтокрылым аппаратом, получившим сертификат летной годности от Управления гражданской авиации. В январе 1947 года компания выпустила первый серийный вертолет. По состоянию на конец 1974 года было произведено примерно 5000 машин этого типа. Модификация Bell-47G-3 поставлялась Тайваню, мощность поршневого двигателя 6VS-335 составляла 168 кВт (225 л.с.).
В марте 1965 года Министерство авиационной промышленности Китая поручило авиационному заводу в Харбине разработать на базе американской машины легкий вертолет 701, разработка силовой установки была поручена заводу в Чучжоу.
Легкий вертолет 701 должен был иметь небольшую массу и использоваться как в гражданских, так и военных целях. Фюзеляж решено было разработать с использованием легких сварных металлических конструкций, шасси неубирающееся лыжного типа. Вертолет должен был иметь способность садиться на снег, лед, на болотистую местность. Несущий винт из двух лопастей при перевозке наземным транспортом легко складывался. Вертолет мог вместить три человека, силовая установка состояла из поршневого двигателя 6С. Пооектные характеристики - крейсерская скорость 130 км/ч, максимальная 160 км/ч, дальность 350 км, продолжительность полета 3 часа 20 минут, максимальная взлетная масса 1300 кг.
Фюзеляж вертолета должен был иметь силовой каркас из сварных тонкостенных стальных труб, но в то время технология точной сварки была освоена плохо. Поэтому было решено каркас выполнить из нескольких крупных труб, сваренных электродами, корпус обшивался покрытием из легких металлов. Через некоторое время инженеры освоили сварку тонкостенных труб. Корневая часть несущих винтов состояла из семи металлических слоев, материалы были определены методом проб и ошибок, для чего потребовалось создать специальную лабораторию.
В апреле 1968 года был построен прототип 01 для статических испытаний. Началась работа по доводке машины, которая шла с большим трудом, параллельно велось строительство летного прототипа. В декабре 1968 года Министерство авиационной промышленности и научно-исследовательский институт авиации уведомили завод в Харбине о прекращении работ по проекту. Однако в начале 1970 года заводчане получили поддержку от командования ВВС, которое рекомендовало вывести летный образец на испытания.
23 января 1970 года пилоты Чжухон Ту и Чжоу Ли впервые подняли вертолет в воздух. Испытания проводились с января по июль. В июне Министерство авиационной промышленности выдало заводу уведомление о своем согласии организовать серийное производство вертолетов 701.
Тем не менее, многие технические вопросы в Харбине не были доведены до конца, поэтому было принято решение организовать производство на заводах в Цзинани и Гуанчжоу. На эти заводы были направлены два построенных в Харбине вертолетов (02 для Гуанчжоу и 03 для Цзинани), был направлен также работавший над проектом инженерно-технический персонал. Однако оказалось, что завод в Гуанчжоу не имеет необходимого для производства машин высокоточного оборудования, к тому же в одном из испытательных полетов прототип 02 получил серьезные повреждения. Завод в Цзинани с трудом выпустил два вертолета, после чего было принято решение остановить серийное производство.
Завод в Харбине построил четвертый прототип 04, который был направлен в авиационный институт в Нанкине в качестве <учебно-методического пособия>. В 1979 году было принято окончательное решение закрыть проект 701.

http://www.china-defense.com/smf/

http://www.vestnik-rm.ru/

Cпорная статья, очень. Но для объективности надо.

Одно слово-охренеть!

Выступая на церемонии, представитель командования ВВС НОАК Ляо Сяньу подчеркнул, что состоявшаяся демонстрация "Фэйбао" "предоставила новую возможность иностранным военным атташе познакомиться с процессом развития ВВС Китая и укрепила взаимодоверие и дружбу".

Как сообщило сегодня агентство Синьхуа, "сверхзвуковые многоцелевые всепогодные истребители "Фэйбао", самостоятельно разработанные и построенные Китаем и являющиеся его интеллектуальной собственностью, способны круглосуточно и в любых погодных условиях выполнять боевые задачи по уничтожению наземных и морских целей, применяться при выполнении наземных и морских военных операций, наносить удары по кораблям противника".

Демонстрации боевой авиационной техники в Н-ской дивизии, где был представлен "Летающий леопард", проводятся уже 30 лет. За это время данное соединение посетили более 4600 представителей из 105 стран, отметило Синьхуа.

http://www.itar-tass.com/

http://mil.news.sina.com.cn/2012-04-14/1048687626.html

На днях Китай сделал России недвусмысленный намек на то, что Москва должна уважать суверенитет КНР. Казалось бы, что за последнее время если и говорить о нарушениях суверенитета, то уж точно не Китаю, который сам достаточно активно <осваивает> определенные территории Сибири и Дальнего Востока. Так в чем же заключаются неожиданно возникшие претензии Поднебесной к Российской Федерации, и где именно Москва ущемила суверенитет Китайской Народной Республики?

С осени прошлого года российская компания <Газпром> вступила в деловые переговоры с вьетнамской нефтегазовой компанией <PetroVietnam> с целью совместного освоения лицензионных блоков 05.2 и 05.3 на шельфе Республики Вьетнам. Несколько дней назад визит во Вьетнам совершил Алексей Миллер, который подписал очередную порцию соглашений по совместной добыче углеводородов с главами вьетнамской компании. При этом, как сообщает пресс-служба <Газпрома>, инициатива по такого рода сделке исходила со стороны Ханоя. Казалось бы, что Китай здесь вообще не причем, однако в Пекине заявляют, что та территория, а точнее акватория, на которой будет вестись добыча голубого топлива, является частью Китая, и Вьетнам не имеет на нее никаких прав.

В связи с этим официальная газета китайских властей <Жэньминь Жибао> заявляет, что Россия, прежде чем подписывать договора с Вьетнамом, должна основательно подумать и учесть, кто же для нее сегодня является более важным партнером на мировой арене.
Нужно сказать, что КНР - это не единственное государство, которое претендует на то, чтобы называть шельф Южно-Китайского моря своей собственностью. В течение двадцатого столетия охотников до этих морских площадей хватало. Среди них можно назвать Японию, Малайзию, Бруней и Филиппины. Менее года назад здесь происходили самые настоящие столкновения между вьетнамскими и китайскими судами, которые вылились не в военное противостояние, а в то, что можно назвать порчей имущества: были повреждены кабели исследовательских судов Вьетнама. В ответ на это началась своеобразная дипломатическая война с многочисленными нотами протеста и выступлениями перед дипломатическими миссиями в Ханое и Пекине.

Именно на таком фоне российский <Газпром> и решил начать сотрудничество с <PetroVietnam>. Странно было бы предполагать, что Алексей Миллер не знал о том, что между, как минимум, двумя азиатскими странами сегодня есть откровенные противоречия по поводу принадлежности месторождений. Поэтому сделка при беглом ее рассмотрении приобретает некий авантюристический оттенок. Ведь если <Газпром> продолжит сотрудничество с Вьетнамом по совместному освоению газоносных участков, то, получается, что Москва признает эти участки территориальной частью Вьетнама. Очевидно, что Пекин воспримет это как некий недружественный ход со стороны Москвы. Если же <Газпром> вдруг неожиданно, озаботившись позицией КНР, начнет сдавать обратно и отзывать подписи под договоренностями, то это будет воспринято как недружественный жест Вьетнамом.

Получается, что финансовые интересы компании <Газпром> в такой ситуации слишком очевидно задевают политические интересы России. Если конечно, не рассматривать позицию, когда и то, и другое - звенья одной внешнеполитической и экономической цепи.
В связи с этим возникает следующее суждение. Может быть, Россия просто решила продемонстрировать, что ее сегодняшний статус достаточно прочен для того, чтобы в любом регионе мира отстаивать свои интересы. Если так, то решение весьма серьезное, потому что демонстрация статуса идет перед одним из своих ключевых партнеров - Китаем. С одной стороны это, конечно, неплохо, ведь уступки от России мы имеем возможность наблюдать уже, по меньшей мере, два с половиной десятилетия. Но с другой стороны стоит задуматься, достаточно ли надежная юридическая база подготовлена для того, чтобы вести экономическую деятельность на спорных территориях. И база такая есть.

Не будем забывать, что у России на все претензии Китайской Народной Республики есть один ба-а-а-альшой козырь. Это так называемое соглашение по поводу российско-китайской границы. Согласно этому соглашению от 2008 года Россия буквально подарила Китаю определенные островные площади на реке Амур в районе Хабаровского края и Читинской области. Очевидно, что такой подарок сегодня можно использовать для проведения своей собственной экономической политики в тех сферах и областях, которые Китай видит закрепленными за собой. Ну, в самом деле, если Владимир Путин в свое время решил сделать нашим восточным соседям приятный сюрприз, то не пора ли теперь и Китаю сделать ответный ход, ведь не все ж получать подарки - ответ-то тоже должен быть.

В этой связи официальному Пекину стоит напомнить, что Россия, безусловно, считает его одним из главных стратегических партнеров в мире, но есть у России и свои интересы, за которые она в свое время слишком дорого заплатила. А любой долг, как известно, платежом красен, поэтому и с вьетнамским шельфом китайскому руководству тоже придется быть посговорчивее.

http://www.vz.ru/

http://www.ria.ru

Вчера, 07:31
В очередной раз тяжелый воз гособоронзаказа застрял в тягучей трясине отечественной действительности. Об этой пробуксовке перед высшим руководством отчитался вице-премьер Дмитрий Рогозин, заявив, что сроки по заключению 100% контрактов гособоронзаказа на 2012 год придется переносить с 15 апреля на более отдаленную дату. Ранее планировалось, что именно середина апреля станет тем временем, когда Министерство обороны РФ и производители вооружений в России заключат-таки все договора на поставку новых видов оружия, а сами эти договора будут планомерно реализовываться в течение ближайшего времени.

Однако ни о какой реализации гособоронзаказа-2012 снова речи не идет, потому что не могут подвести свою бухгалтерию под приемлемые значения ни в оборонном ведомстве, ни в производственных объединениях - не могут выйти, как утверждают в Правительстве, на приемлемую формулу ценообразования.

Дмитрий Рогозин заявил, что наиболее удручающая ситуация наблюдается в таких направлениях, как авиастроение и военно-морской комплекс. Получается, что деньги, которые выделены из государственного бюджета снова уныло лежат на счетах Министерства обороны и никак не могут быть освоенными. А если так, то ситуация с того времени, когда Президент Медведев обещал <увольнять пачками> за срыв гособоронзаказа (осень прошлого года), так и не сдвинулась с мертвой точки. Правда, курирующий данную отрасль Дмитрий Рогозин заявляет, что некоторые подвижки в реализации перевооружения российской армии все-таки имеют место быть и гособоронзаказ-2012 воплощается <в целом более позитивно>, чем ГОЗ-2011.

Что же тогда мешает предприятиям приступить к выгодной работе? Может быть устаревшее оборудование? Так здесь стоит напомнить, что на ближайшие три года государство отрядило из казны почти 0,5 триллиона рублей с целью переоснастить сами оборонные предприятия для повышения уровня эффективности их работы. Это, во-первых. Во-вторых, государство фактически напрямую (не будем же мы считать Министерство обороны РФ посредником между федеральным бюджетом и производственниками) финансирует производственные объединения, обеспечивая тех долгосрочными заказами, увеличением числа рабочих мест и повышением заработных плат. Но если так, то с какой целью, исполнители начинают вступать в пререкания с Министерством по поводу <недополучения> средств? Складывается впечатление, что российских налогоплательщиков кто-то продолжает водить за нос, заявляя, что стороны, видите ли, никак не могут друг с другом договориться.

Но ведь если бы Министерство обороны РФ на самом деле производило полноценное финансирование производственных мощностей и персонала, на этих мощностях занятого, то о каких недоговоренностях можно бы говорить? Ведь не секрет, что без гособоронзаказа многие предприятия из тех, с которыми военное ведомство собирается заключать контракты, мягко говоря, не обладают такими финансовыми потенциалами, чтобы диктовать условия своим заказчикам. Ну, нет, к сожалению, у нас на промышленном рынке полномасштабной конкуренции, когда можно было выбирать исполнителю из группы заказчиков, а заказчику - из армии исполнителей. Выходит, что контракты не заключаются по субъективным причинам. И таких субъективных причин может быть несколько. Это либо пресловутая коррупция, либо банальное нежелание заниматься серьезной работой, либо, что весьма вероятно, и первое, и второе.

Еще несколько месяцев назад нам предложили уяснить такой вариант: просто одному министру обороны Анатолию Сердюкову с гособоронзаказом не справиться. Это якобы отвлекает его от реформирования армии. Для оживления ситуации с подписанием контрактов был назначен целый вице-премьер - Дмитрий Рогозин. Сегодня получается, что для поэтапной реализации планов по перевооружению Вооруженных сил уже и этого может быть недостаточно. Неужели нас ждет создание еще и нового министерства, которое будет заниматься исключительно реализацией ГОЗ?.. Перспектива из разряда более чем сомнительных.

Но если ни Сердюков, ни Рогозин не могут сдвинуть воз с мертвой точки, значит, либо нужно добавлять к ним третьего, что тоже не может гарантировать серьезных подвижек (судя по басне И.А.Крылова), либо оставлять одного и спрашивать только с одного. Ведь, как известно, у нас в стране так: если за дело отвечают несколько человек, значит, за дело не отвечает никто. Вина будет перекладывать с одного человека на другого до тех пор, пока на затею просто не махнут рукой.

Можно, конечно, говорить о том, что Рогозин не оправдал возложенных на него надежд, но такие выводы слишком преждевременны. Не такой уж большой срок он занимается этой наболевшей проблемой, чтобы решить все в одночасье. Да и резво начав свой путь в Правительстве, Дмитрий Рогозин, очевидно, не ожидал, что в сфере реализации ГОЗ ему придется буквально продираться через саботаж и распутывать откровенно коррупционные схемы. Если система завязана на больших деньгах, которые выгодным кому-то образом прокручиваются на счетах, то здесь может не помочь даже вице-премьерский статус. Да что там вице-премьерский. У нас могут и президентские указы спускать на тормозах: Видимо, сегодня для Рогозина наступает некий час Х, когда <либо он, либо его>. И очевидно, что если и дальше будет продолжаться эпопея с переносом сроков по гособоронзаказу, значит, слова о 23 триллионах, запланированных на реализацию планов по полной модернизации российской армии до 2020 года, могут так и остаться словами на красивой гербовой бумаге.
Может быть, 7 мая даст некий импульс сторонам, которые, понимаешь, никак не готовы договориться:

Известно, что до 2020 года российские военно-воздушные силы получат порядка 600 новых самолетов. Из них около сотни приходится на военно-транспортную авиацию (ВТА). И если в случае с истребителями или бомбардировщиками ситуация уже сейчас более-менее ясная, вплоть до конкретных чисел, то конкретика по транспортникам является желаемой, хотя пока и не существующей вещью. Более того, в некоторых направлениях переоснащения военно-транспортной авиации нет даже подходящего кандидата на роль замены для устаревающей или уже устаревшей техники.
Тяжелый сектор
В настоящее время в ВВС России имеется около двух сотен транспортных самолетов грузоподъемностью от 20 тонн и выше. В основном это Ил-76 различных модификаций. Это достаточно хорошие машины, по большинству параметров отвечающие современным требованиям. Однако у них есть один серьезный минус - сравнительно большой возраст. К 2020 году средний возраст военных Ил-76 перевалит через 30-35 лет. Конечно, некоторые самолеты, регулярно проходя ремонт, служат и гораздо дольше, но обновлять парк следует не только путем ремонтов и замены оборудования. Требуется также строить новые машины. Однако если предположить пропорциональное распределение планируемых ста новых машин по основным <секторам>, на долю тяжелых самолетов-транспортников придется всего лишь три десятка. Иными словами, по текущим планам до 2020 года удастся обновить только одну седьмую парка Ил-76.

Главным претендентом на <вакансию> самолета, призванного заменить старые Ил-76, является его очередная глубокая модернизация под названием Ил-476. Однако на данный момент он только лишь проходит испытания и серийное производство вряд ли начнется ранее 2015-17 годов. И то, при условии успешного завершения всех предварительных работ. Пожелаем удачи работникам фирмы <Ильюшин> и Ульяновского авиационного завода <Авиастар-СП>, ведь именно от них зависит будущее <тяжелого сектора> российской военно-транспортной авиации.
Что касается еще более тяжелых и грузоподъемных самолетов, таких как Ан-124 <Руслан>, то их закупки министерством обороны возможны лишь в теории. Конкретные планы пока не оглашались, да и вероятность этого не так уж и велика. Вероятно, до 2020 года новые <Русланы> в ВВС вообще не попадут. В то же время, имеющиеся самолеты уже до 2015 года пройдут капитальный ремонт и модернизацию в Ульяновске, что поможет продлить их ресурс и обеспечить соответствующее направление техникой на 10, 15 или даже 20 лет.
Средний сектор
Наиболее массовым на данный момент отечественным военно-транспортным самолетом с грузоподъемностью в пределах 10-20 тонн является заслуженный <старичок> Ан-12. Эксплуатация этого типа самолетов началась в самом конце пятидесятых годов прошлого века, а строительство в Советском Союзе продолжалось до 1973-го (далее оно началось в Китае). Таким образом, самый новый из имеющихся Ан-12 в следующем году отметит свое сорокалетие. Средний возраст парка этих самолетов, соответственно, уже приближается к <полтиннику>. Очевидно, что устаревшие и морально, и материально машины следует как можно быстрее выводить из эксплуатации и заменять новыми. К слову, у США такой проблемы пока нет. Их аналог и ровесник нашего Ан-12 - Lockheed C-130 Hercules - пошел в серию в том же самом 1959 году, однако производство до сих пор не прекращено. Постоянно проводятся доработки и модернизации, двигателей, авионики и т.д. Так Соединенные Штаты решили довольно сложный вопрос замены старой техники. У нас в стране еще в 80-х предлагалось модернизировать Ан-12 и обновленной его версией закрыть уже тогда появившуюся на горизонте <дыру> в ВТА. Однако по ряду причин, в том числе экономических и политических, с 1973-го в СССР и России не было сделано ни одного нового Ан-12.
Одной из причин того, что Ан-12 не был модернизирован, был новый проект Ан-70. Тогдашние военачальники полагали, что эта машина сможет полностью заменить Ан-12 и, имея большую грузоподъемность по сравнению с ним, оставаться достаточно экономичным. Однако 80-е годы кончились, затем прошли 90-е, на дворе уже 2012 год, а серийных Ан-70 нет. Была информация, что в ходе Госпрограммы по перевооружению до 2020 года планируется закупить несколько десятков Ан-70. Однако в нынешнем виде этот самолет имеет вдвое большую грузоподъемность, чем Ан-12. Как следствие, он скорее является конкурентом для Ил-76, но никак не перспективным <спасителем> среднего сектора.

Еще один самолет КБ Антонова, который может стать претендентом на пост основного среднего транспортника российских ВВС, имеет обозначение Ан-178. Он является модернизацией пассажирского самолета Ан-148, который, в свою очередь, восходит к проекту Ан-148. По заявленным характеристикам Ан-178 очень аккуратно вписывается в <средний сектор> военно-транспортной авиации, равно как имеет хорошие летные и экономические данные. Однако этот проект пока только разрабатывается. Да и сроки первого полета пока неизвестны. Так что теоретический полноценный преемник Ан-12 в виде Ан-178 на ближайшие несколько лет остается только теоретическим.

Наконец, последний вариант для замены среднего Ан-12 - Ил-214. Этот совместный проект <Авиационного комплекса им. С.В. Ильюшина>, НПК <Иркут> и индийской компании HAL, как и предыдущий самолет, является достойным средним транспортником. Но и здесь все далеко не радужно. Так, несмотря на запланированную до 2015 года закупку пяти таких самолетов, реальность оказывается гораздо пессимистичнее. В 2001 году, когда начинались работы по теме Ил-214, первый полет нового самолета планировался на начало нынешнего десятилетия. Однако на дворе 2012 год, а Ил-214 до сих пор не взлетел. На данный момент начало испытаний анонсировано на 2017 год. Можно представить, в каком году в таком случае начнется серийное производство.

Легкий сектор

К почтенному возрасту самолетов Ан-12 плавно подходят немного более новые Ан-26. Эксплуатация этих машин была начата еще в 1973 году, а производство завершилось в 86-м. Соответственно, сейчас следует обратить внимание на замену и этих машин, тем более, пока есть некоторое время для этого. Тем не менее, в секторе военно-транспортных самолетов с грузоподъемностью до 10 тонн выбор на данный момент невелик. Так, в качестве замены для Ан-26 можно рассматривать Ан-74. Он уже освоен в производстве, а также имеет подходящие характеристики. Но у этого самолета есть один серьезный недостаток производственного характера. Дело в том, что Харьковский авиазавод, на котором производятся эти машины, просто не в состоянии удовлетворить потребности российских ВВС. В свою очередь, крупные инвестиции в украинское предприятие со стороны России значительно увеличат общую стоимость замены, вплоть до того, что такой проект будет элементарно невыгодным. Кроме того, политический подтекст подобных вливаний не выглядит нормальным.
Другой зарубежный самолет, который вписывается в отечественные требования, был создан итальянскими и американскими конструкторами. Alenia C-27J Spartan, созданный Alenia Aeronautica в кооперации с Lockheed Martin, в последние несколько лет показал довольно резвые темпы продаж. К настоящему времени построено порядка 50-60 таких машин, а общее количество заказанных перевалило за сотню. Тем не менее, заказ зарубежной техники обязательно вызовет массу споров и обвинений, как это уже было с еще даже не построенными десантными кораблями проекта <Мистраль>. Выходом из сложившейся ситуации, если наше военное руководство все же решит закупать <Спартанцев>, была бы покупка лицензии на производство. В таком случае и отечественные предприятия окажутся загружены работой, и будет возможность более детально проверить проект, а в перспективе и модернизировать его. Если C-27J окажется таким же удачным, как советский Ан-26, то лицензия на производство помогла бы закрыть соответствующую нишу до 2030-35 года, как минимум.

Более патриотичной альтернативой <Спартанцу> является Ил-112. Однако ему присущи те же проблемы, что и Ил-214. Более того, затянувшиеся в свое время работы по этому проекту привели к тому, что в мае 2011 года Минобороны России решило прекратить финансирование программы Ил-112. Вместо даже не полетевшего отечественного самолета российские военные купили пять украинских Ан-140 в грузовой версии. Поэтому на фирме <Ильюшин> еще прошлым летом заморозили проект Ил-112. Шансы на продолжение работ есть, но они слишком малы, чтобы можно было делать положительные прогнозы.
***
Выходит, модернизация парка военно-транспортной авиации дело не только важное и срочное, но и довольно сложное даже на этапе выбора конкретных типов техники. Более того, в некоторых случаях наиболее приемлемые в экономическом и политическом плане варианты никак не вписываются в требуемые сроки. Поэтому не стоит удивляться, что вместо Ил-112 старые Ан-26 заменят итальянские <Спартанцы>. Во всяком случае, лицензия на производство машин зарубежной конструкции - это гораздо лучше, чем свои устаревшие самолеты или вовсе ничего.

Китай должен знать, что взбираться по скользкому столбу глобальной мощи и власти ох как непросто. Соперники играют жестко. Но Китай не ожидал, что среди них окажется Россия.
Событийный фон весьма пикантен. Российско-китайское стратегическое сотрудничество достигло высокого уровня. Пекин с радостью говорит о возвращении в начале мая Владимира Путина в Кремль на пост президента после недолгого пребывания в должности премьера. Пекин считает, что Путин это лучшее, что было в постсоветской России. Возможно, это чистой воды наивность или блестящая хитрость, но Китай предпочитает видеть Путина - как одномерную фигуру, снедаемую ненавистью к Западу. Пекин разглядел заговор Запада по дискредитации Путина, когда он боролся за власть в Кремле.

Таким образом, прозвучавшее 6 апреля заявление Газпрома о том, что он подписал соглашение о покупке миноритарного пакета акций и будет участвовать в реализации двух газовых проектов на морских месторождениях неподалеку от Вьетнама, несет в себе некий шекспировский заряд. И ты, Брут?

Безусловно, газпромовская сделка была путинским решением. Газпром будет разрабатывать два лицензионных блока на континентальном шельфе Вьетнама в Южно-Китайском море. Компания приобрела долю в 49% в оффшорных блоках, которые обладают запасами примерно в 1,9 триллиона кубических футов природного газа (54 миллиарда кубометров) и более 25 миллионов тонн газового конденсата.

Видимо, Пекин был захвачен врасплох. Представитель китайского министерства иностранных дел Лю Вэйминь (Liu Weimin) отреагировал весьма осторожно: "Китай надеялся, что компании из стран, находящихся за пределами региона Южно-Китайского моря, будут уважать и поддерживать усилия сторон, напрямую заинтересованных в разрешении споров путем двусторонних переговоров".

Пекину остается думать и гадать, наблюдая за тем, как русский медведь бредет по неспокойным водам Южно-Китайского моря. Действительно, два разрабатываемых блока находятся во вьетнамских территориальных водах, и это выгодная коммерческая сделка для Газпрома. Однако Газпром это государственная компания, и многие считают ее одним из "геополитических инструментов" России.

Китайские комментарии сигнализируют о том, что Пекин сомневается в намерениях Москвы. Вот как пишет об этом Global Times:

Вьетнам и Филиппины стремятся получить помощь от стран, находящихся за пределами данного региона, превращая двусторонние переговоры в многостороннюю конфронтацию. Китай должен с огромной осторожностью относиться к проникновению любой другой сверхдержавы в регион Южно-Китайского моря. Россия не должна подавать неверные и двусмысленные сигналы по поводу Южно-Китайского моря. Это не только затруднит урегулирование спора для Китая, но и усилит сомнения относительно подлинных намерений России, скрывающихся за газовой сделкой.

Кроме того, газовая сделка Газпрома это не единичный случай. Россия целенаправленно восстанавливает свои связи с Вьетнамом по образцу советских времен (в которых присутствовала общая неприязнь к Китаю). Особенно заметно это с 2009 года, когда Путин заявил своему вьетнамскому коллеге Нгуен Тан Зунгу (Nguyen Tan Dung), что двусторонние отношения приобрели "стратегическую значимость".
Двигаясь на восток

Москва выделила заем в сумме 8 миллиардов долларов на строительство первой вьетнамской атомной электростанции. Россия это самый важный для Вьетнама поставщик современной военной техники. Среди поставляемых систем вооружений противокорабельная дозвуковая крылатая ракета Х-35 в составе ракетного комплекса "Уран" (SS-N-25 Switchblade по классификации НАТО), военно-морской вертолет Ка-27, многоцелевой истребитель Су-30МК, модернизированные ударные подводные лодки класса "Кило" (проект 877), сторожевые корабли класса "Гепард" (проект 1161), ракетные катера "Молния" (проект 12418) со сверхзвуковыми противокорабельными ракетами "Москит" (SS-N-22 Sunburn), сторожевые катера "Светляк" в экспортном варианте (изначально создавались для погранвойск КГБ), оснащенные переносными зенитно-ракетными комплексами, и так далее. Все это помогает Вьетнаму оказывать открытое неповиновение Китаю.

Российский министр обороны Анатолий Сердюков пообещал, что Москва поможет Вьетнаму построить базу подводных лодок для его субмарин класса "Кило", даст ему кредит на покупку в России спасательных и вспомогательных судов, самолетов для вьетнамских ВМС, а также построит судоремонтный завод, который, среди прочего, будет обслуживать заходящие во Вьетнам корабли российского ВМФ.

Москва надеется снова получить доступ на военную базу советской эпохи в бухте Камрань. В редакционной статье китайской Global Times, вышедшей на прошлой неделе, говорится:

Все это сотрудничество : выходит за рамки экономических интересов и связано в основном с озабоченностями в сфере политики и безопасности. Это главное соображение России, когда она развивает стратегические отношения с Вьетнамом. Значимость Южно-Китайского моря [для России] определяется не только богатыми запасами полезных ископаемых, но и его стратегической важностью, ибо именно туда устремлены стратегические взгляды России на перспективу. Экономика страны восстанавливается, военная реформа продвигается вперед, и Россия начинает идти на восток.

Вьетнам это определенно плацдарм : По сути дела, стоящая за Вьетнамом Россия немногим отличается от США, которые жаждут заполучить Южно-Китайское море, стоя за спиной Филиппин.
Авторы редакционной статьи предсказывают, что Россия со своими набегами начнет раздражающе действовать на жизненно важные интересы Китая тогда, когда ее военная мощь будет полностью восстановлена. Что же может в этой ситуации сделать Китай? Авторы статьи заявляют: "Китай должен наращивать собственную силу и создавать как можно больше общих интересов с Россией. Национальная мощь это главная предпосылка и гарантия уважительных взаимоотношений. А действуя в ограничительных рамках общих интересов, Россия будет проявлять осторожность в решениях, касающихся Китая".

Здравый смысл подсказывает, что Россия нервничает, наблюдая за усилением Китая. Ей не хочется становиться сырьевым придатком этой страны, ее беспокоит демографический дисбаланс в Сибири и на Дальнем Востоке и т.п. А как же насчет китайского чувства незащищенности и опасности в связи с усилением позиций России в Азиатско-Тихоокеанском регионе и возможным "сердечным согласием" между Москвой и Вашингтоном в перспективе?

На самом деле, влиятельные представители американского стратегического сообщества, такие как бывший советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский, утверждают, что Соединенные Штаты должны радушно приветствовать сближение с Западом проводящей постепенную демократизацию России и в свою очередь играть роль "региональной уравновешивающей и миротворческой силы" в Азии. Недавно он написал на страницах журнала Foreign Affairs следующее:

Вполне можно представить себе более масштабную конфигурацию Запада, появляющегося после 2005 года. В течение нескольких предстоящих десятилетий Россия может осуществить всестороннюю, основанную на нормах права демократическую трансформацию, сопоставимую со стандартами ЕС (Европейского Союза) и НАТО (Организации Североатлантического договора) : Затем русские могут встать на путь интеграции с трансатлантическим сообществом. Но еще до этого может возникнуть усиливающееся геополитическое сообщество коллективных интересов в составе США, Европы (включая Турцию) и России.
Бушующий шторм

Предположение о подлинном согласии между США и Россией при президенте Путине является весьма спорным. Тем не менее, Китай обеспокоен тем, что московская элита прониклась идеями "атлантизма". Как заявил недавно Бжезинский в интервью, "Сейчас 2012 год, а не середина 1970-х", и сегодня Россия и США не являются больше врагами, как это было раньше. Сегодня их связи носят характер "смешанных взаимоотношений". Это сочетание практичности, антагонизма и безразличия. У них могут быть политические разногласия по поводу Сирии или Ирана, но у них также масса общих интересов из сферы национальной безопасности, в число которых со временем может войти "усиливающийся Китай".

В российской психологии сохранилось "остаточное недовольство", о чем говорит Бжезинский. Однако президент США Барак Обама намерен поработать над этим в случае своего переизбрания. Недавно многие услышали случайно на саммите по ядерной безопасности в Сеуле, как американский президент в разговоре с российским руководителем Дмитрием Медведевым просил передать Путину, что ему нужно "пространство для маневра", пока в ноябре не пройдут президентские выборы, после чего можно будет заняться проблемами противоракетной обороны и прочими вопросами, вызывающими разногласия в российско-американской перезагрузке.

Москва после этого сбавила обороты своей критики в споре с США по поводу ПРО. С другой стороны, критику американской программы противоракетной обороны усилил Китай. Генеральный директор департамента по азиатским делам китайского МИД Ло Чжаохуэй (Luo Zhaohui) заявил в среду Peoples Daily, что развертывание системы ПРО в Азиатско-Тихоокеанском регионе будет иметь "негативные последствия для мировой и региональной стратегической стабильности, и будет идти вразрез с потребностями безопасности" стран этого региона.

Следовательно, сделка Газпрома с Вьетнамом станет для Пекина проверкой на реальность, что касается российских намерений. Заголовок редакционной статьи Global Times точно ухватывает смысл происходящего - "Путин обращается к советскому прошлому в своей стратегии в Южно-Китайском море". Авторы статьи говорят довольно резко: "Намерения и действия России заслуживают внимания. Китай должен прояснить для себя стратегические замыслы России в Южно-Китайском море. В действительности Россия в прошедшие десятилетия проявляла неослабное внимание к этому региону и явно заинтересована в нем".

Эти статьи появились в китайской прессе накануне визита в Москву министра иностранных дел КНР Яна Цзечи (Yang Jiechi), который состоялся в пятницу. В Москве Ян Цзечи встречался со своим российским коллегой Сергеем Лавровым и мог поднять вопрос о деятельности Газпрома в Южно-Китайском море. Что интересно, Цзечи в пятницу также провел телефонный разговор с госсекретарем США Хиллари Клинтон и заявил о "готовности Китая тесно сотрудничать" с США в поиске скорейшего политического решения сирийского кризиса.

Может быть, Ян Цзечи намекал на смену курса в отношении Сирии? Трудно сказать наверняка. Пекин рискует, поддерживая позицию России по Сирии, которая основана на ее особых интересах в отношениях с этой страной. Кроме того, он поставил под угрозу свои развивающиеся связи с нефтедолларовыми монархиями Персидского залива. Такой энтузиазм был, видимо, неоправданным, и об этом говорят те штормы, которые бушуют за фасадом "всестороннего стратегического партнерства и сотрудничества" между Россией и Китаем.

Посол М. К. Бхадракумар (M K Bhadrakumar) был кадровым дипломатом министерства иностранных дел Индии. Он работал в Советском Союзе, Южной Корее, Шри-Ланке, Германии, Афганистане, Пакистане, Узбекистане, Кувейте и Турции.
Оригинал публикации: A fly in Chinas Russian ointment

16 апреля на сайте Foreign Police опубликована большая 6-страничная статья о растущих масштабах коррупции в Народно-освободительной армии Китая, о которых заявил один из высших представителей армии. Этот фактор более всего беспокоит Пекин и успокаивает тех, кто опасается военной экспансии Китая, считает влиятельный американский журнал, пишущий на внешнеполитические темы. Приводим краткий перевод статьи.
Мир недооценивал возможности Китая, который за 10 лет обеспечил 4-кратный рост военных расходов для создания и производства новых вооружений для предотвращения вмешательства США в региональные военные конфликты. Высшие американские генералы были обеспокоены появлением противокорабельных баллистических ракет (<убийц авианосцев> ), истребителя пятого поколения, строительством новых эсминцев и подводных лодок. Однако неизвестны истинные масштабы коррупции в НОАК, продолжающей оставаться чрезвычайно закрытой организацией.
Судя по недавним резким выступлениям (первое в декабре, второе в феврале) одного из <лучших> генералов НОАК Лю Юаня (Liu Yuan, на фото), являющегося политическим комиссаром армии и сыном экс-президента Китая Лю Шаоци (Liu Shaoqi), и считающегося <восходящей звездой НОАК>, масштабы коррупции в армии достигли угрожающих масштабов. Похоже, что после разоблачения одного из высокопоставленных партийных функционеров Бо Силая (Bo Xilai), НОАК становится очередной площадкой внутриполитической борьбы. Генерал Лю является политическим комиссаром и руководителем департамента логистики НОАК, который отвечает за предоставление огромных контрактов на земельные участки, жилье, продовольственное обеспечение, финансы и услуги для удовлетворения нужд огромной 2,3-миллионной армии.
<Ни одна страна не может победить Китай>, сказал Лю в устном выступлении перед 600 сотрудниками своего департамента 29 декабря. <Только наша собственная коррупция может уничтожить наши вооруженные силы, которые могут быть побеждены и вне полей сражений>, заявил политкомиссар. Это жгучее обвинение из уст трехзвездного генерала не имеет прецедентов в современной истории Китая.
Однако нет возможности объективно оценить масштабы коррупции в НОАК, но генерал Лю имеет хорошие позиции, чтобы успешно бороться с коррупцией. Он 10 лет работал в правительстве центральной китайской провинции Хэнань, еще 10 лет в руководстве военизированного народного ополчения, его департамент имеет тесные связи со всеми подразделениями НОАК, генерал имеет статус <князька> (т.е. является потомком человека из числа легендарных китайских лидеров), что позволяет ему иметь самые привилегированные неформальные связи с высшими военными и гражданскими руководителями страны. Некоторые политические и военные руководители страны прочат ему прекрасные шансы начать восхождение на самые высокие военные посты, в частности, он может занять должность заместителя председателя Центральной военной комиссии .Лю является близким другом дожидающегося своей очереди занять пост президента страны Си Цзиньпиня (Xi Jinping).
Хотя китайские лидеры в качестве наибольшей угрозы видят США, Лю больше всего обеспокоен внутренним состоянием НОАК, которая уже долгое время не вела боевых действий после <катастрофического вторжения> во Вьетнам в 1979 году. В своем февральском выступлении он заявил, что армия страдает от <злокачественного индивидуализма>, представители которой выполняют только те заказы, которые лично их устраивают. Лю потребовал выполнять услуги <по четко обозначенным ценам>.
В конце статьи отмечается, что немногие аналитики верят в то, что НОАК может самостоятельно решить проблемы с коррупцией, в этом деле необходимо жесткое вмешательство гражданских властей. Эксперт по Китаю института глобальных конфликтов и сотрудничества Калифорнийского университета Тай Мин Чунг (Tai Ming Cheung) заявил, что <вероятно, влияние коррупции на боеспособность НОАК действительно серьезно>. За внешним лоском НОАК скрываются серьезные внутренние проблемы. <Мы падаем как оползни! Если сейчас была бы война, кто будет слушаться ваших приказов и рисковать жизнью для вас?>, эмоционально спрашивал Лю своих подчиненных в одном из своих выступлений.

http://www.foreignpolicy.com/a...within?page=0,0

<Военный Паритет>

http://www.mk.ru/

http://alex-serdyuk.livejournal.com/7815990.html

http://expert.ru/2011/04/27/kitaj-vyihodit-iz-kazarm/

quote:

Originally posted by Мор-пех:

Где то читал про китайское мировозрение и способах применении силы, так вот европейцы очень далеки в понимании вещей которыми руководствуется китаец, и его действия в первый момент, европейцу кажутся не имеющего смысла, однако все быстро меняется.

" <Военный Паритет>. В пятницу китайский авианосец Shi Lang (экс-<Варяг> ) вновь вышел в море. Полагают, что на этот раз должна состояться посадка на палубу авианосца истребителя J-10.
Выход китайского <Варяга> совпал с проведением совместных российско-китайских крупномасштабных учений <Морское взаимодействие - 2012>, которые пройдут в Желтом море 24-27 апреля. После окончаний учений в гавани Циндао запланирован морской парад, посвященный 63-летию военно-морских сил Народно-освободительной армии Китая."

I. Радость вместо страха

Если в 2010 году, на фоне последствий мирового экономического кризиса, было принято восхищаться экономикой Китая - и бояться её, - то в 2012 году, когда рост ВВП КНР немного замедлился, стало вдруг модным трубить не только о <некотором снижении> темпов роста китайского ВВП, но даже о <спаде>.

Соло на трубе в оркестре могильщиков китайского экономического чуда исполняет Америка. Казалось бы, не американцам, у которых 11 миллионов ипотечных заёмщиков в США - банковские должники, чья судьба висит на волоске, и не менее пяти тысяч человек уже обитает в палатках, критиковать спад на китайском рынке недвижимости. Однако - критикуют.
К примеру, американская <Лос-Анджелес Таймс> 13 апреля вынесла на первую полосу газеты большую статью Дэвида Пирсона <Китайская экономика затормозилась до самых медленных темпов роста за 3 года>.

Автор пишет, что перегревшаяся китайская экономика охладилась в первом квартале текущего года до самого медленного темпа роста за последние три года - по причине уменьшения спроса на экспорт и спада на рынке недвижимости.

Валовой внутренний продукт КНР вырос на 8,1% в первом квартале по сравнению с первым кварталом 2011 года. Такие данные привело Национальное бюро статистики КНР, сообщает журналист. Приводится сравнение с 8,9% роста в IV квартале прошлого года и сообщается, что такой показатель <ниже ожиданий многих аналитиков>. Тут же делается скоропалительный вывод: подобный показатель может <нервировать инвесторов>, а также явиться поводом для <жёсткой посадки> второй по величине экономики в мире, в течение нескольких лет до этого показывавшей высокие темпы роста. Журналист ссылается на неназванных <экономистов>, утверждающих, что <спад может выйти из-под контроля в зависимости от того, насколько будет тяжёл европейский долговой кризис> и от того, каковы окажутся <результаты двухлетней кампании центрального правительства, направленные на сдувание пузыря недвижимости в стране>.

Далее замечается, что сумма выданных кредитов в Китае достигла величины в 160 миллиардов долларов (по итогам на конец марта 2012 г.). Журналист пишет, что контролируемые государством китайские банки не имеют доступа к той же области рыночного финансирования, что <доступна в более развитых странах, таких как США>.

<Это самый сложный период за последние тридцать лет, - сказал Алан Ван, глава торговой обувной компании в южном городе Шэньчжэне -фабрики, чьи клиенты живут в Испании и Франции. - Многие люди не смогут выжить>.

В статье отмечается снижение роста китайского экспорта при одновременном снижении роста импорта. Но значительного, а тем более катастрофического снижения на самом деле не отмечается: журналист нарочно сравнивает первый квартал нынешнего года с четвёртым кварталом предыдущего - вместо того, чтобы сравнить I квартал 2012 г. с I кварталом 2011 г. Ведь общеизвестно, что в последнем квартале года рост экономики усиливается, а первом квартале замедляется. Это характерно и для экономики, например, России. И для такой <развитой> страны, как США, это тоже характерно.

Государственные ограничения, направленные на подавление спекулянтской деятельности на рынке недвижимости в Китае, как пишет далее американский журналист, <подтолкнули некоторые риэлторские компании на сокращение сделок>. Так продолжается уже несколько месяцев.

В ежеквартальном отчёте Всемирный банк в Вашингтоне призвал Китай ослабить резервные требования для банков - для стабилизации в стране экономического роста.

<Дни роста, выраженного в двузначных цифрах, могут быть забыты навсегда>, - с пафосом пишет автор статьи.

Пекин мог бы полагаться на внутреннее потребление, чтобы привести в должное соответствие экономику, утверждает журналист. Но ведь для этого <потребуются болезненные реформы>, от которых могут пострадать <укоренившиеся группы интересов>.

Единственный комментатор статьи Дэвида Пирсона ядовито заметил: <Рост снизился с 8,9% до 8,1%, и это оправдало историю, занявшую целую страницу на первой полосе <Лос-Анджелес Таймс>?>

Всего полтора года тому назад в американской прессе можно было встретить статьи, полные удивления, восторга и даже страха перед локомотивом китайской экономики, догоняющей американскую.

Например, в <Нью-Йорк Таймс> от 15 августа 2010 года был опубликован репортаж из Шанхая Дэвида Барбозы <Китай обходит Японию и становится второй по величине экономикой>. В репортаже шла речь о <восхождении Китая> и о том, что всем остальным странам придётся считаться с <новой экономической сверхдержавой>. Говорилось и о том, что в 2030 г. Китай обгонит США.

<Китай уже является одним из основных факторов роста мировой экономики, - читаем в репортаже. - Руководство страны стало чувствовать себя куда увереннее на международной арене и получило больше влияния в Азии, Африке и Латинской Америке по таким вопросам, как специальные торговые соглашения и многомиллиардные ресурсные сделки.

<Они оказывают большое влияние на мировую экономику и станут доминирующей силой в Азии, - сказал Эсвар Прасад, профессор торговой политики в Корнельском университете и бывший руководитель китайского подразделения МВФ. - Многие другие страны в регионе идут в хвосте за Китаем, и это замечательно для экономики с низким доходом на душу населения>.

Кроме того, Дэвид Барбоза писал: <Также Пекин начинает формировать глобальный диалог по самому широкому кругу вопросов; к примеру, по мнению аналитиков, в прошлом году он утверждал, что хождение доллара в качестве ключевой резервной валюты мира должно быть прекращено>.

Вот вам восторг вперемешку со страхом. А теперь - рост понизился с 8,9% в четвёртом квартале до 8,1% в первом квартале, и заговорили о <спаде>. И необъективно, и некорректно, господа.

II. Конкурент Голливуда

<В предыдущем квартале (октябрь - декабрь 2011г.) рост ВВП Китая в годовом исчислении составил 8,9%, а по итогам всего 2011 г. экономика страны выросла на 9,2%. В 2010 г. ВВП страны увеличился на 10,4%. В I квартале 2012 г. относительно предыдущего квартала ВВП Китая повысился на 1,8%. Стоит отметить, что Всемирный банк (ВБ) снизил свой прогноз роста китайской экономики в 2012 г. до 8,2% с прежних 8,4%. Ожидания <мягкой посадки> экономики КНР связаны с долговыми проблемами и рецессией в Европе, являющейся основным торговым партнёром КНР> (<РБК>, Татьяна Романова).

<Представитель Национального бюро статистики Шэн Люань сообщил на пресс-конференции, что в квартальном выражении ВВП страны за три месяца вырос на 1,8%. Согласно предварительным статистическим данным, объем ВВП Китая за этот период достиг 10,7995 трлн юаней ($1,72 трлн).

Тем не менее, Шэн Люань отметил, что, несмотря на неблагоприятные финансовые условия в мире и общий спад, экономика Китая продолжает развиваться <достаточно быстрыми темпами> (<Росбалт> ).

Так-то лучше.

Тем не менее, экономические проблемы в Китае есть. И немаленькие. Но были они и в 2010 году, и ранее. Экономика Китая растёт уже тридцать лет, но это не значит, что она идеальна. Напротив, как справедливо заметил упомянутый выше Эсвар Прасад, в КНР - экономика <с низким доходом на душу населения>. С 1979 по 2010 гг., т. е. за 30 лет, ВВП на душу населения вырос со 179 до 500 долларов; по этому показателю Китай занимает 91-е место в мире. Это одна из основных проблем в Китае, из-за которой в стране <устойчиво> низкий внутренний спрос. Что же касается роста промышленности и торговли, которые вынужденно ориентированы на экспорт, то данные можно посмотреть на ресурсе medelle-finance.com. <Минусов> там не много, уверяю вас.

Объёмы внешней торговли наращиваются - но растёт, и куда более быстрыми темпами, и импорт, что уже привело к небольшому отрицательному сальдо в торговом балансе страны. <В 2011 г. объём экспорта из Китая составил $1,9 трлн, увеличившись на 20% по сравнению с 2010 г., тогда как объем импорта возрос еще больше - на 25%, составив $1,74 триллиона. Таким образом, положительное сальдо торгового баланса Поднебесной тает на глазах: в феврале этого года Главное таможенное управление Китая уже зафиксировало отрицательное сальдо в $31,5 миллиарда. Уже через год - два баланс внешней торговли КНР может окончательно уйти в минус. Для самого Китая это не так уж и страшно: за предшествующие <тучные годы> он накопил колоссальные валютные резервы. Но он становится уже не только поставщиком товаров, но и все более значимым рынком сбыта для множества торговых партнёров. Следовательно, замедление экономики и социальные волнения в КНР неизбежно понизят спрос на китайском рынке и пагубно скажутся на множестве предприятий в других странах> (<Утро>, Андрей Миловзоров).

Артур Ахметов, старший аналитик ИФК <Солид>, выделяет следующие <факторы напряжённости> в экономике КНР:

<1) Дальнейшее снижение экспортных показателей из-за нерешённости долговых проблем в Еврозоне и слабости внутреннего спроса в США.

2) Перегретый рынок недвижимости. Заоблачные цены на жильё могут резко обвалиться.

3) Перекредитованность экономики. Только в марте объёмы кредитования выросли до 1 трлн. юаней, значительная часть населения сидит в долгах. Это может привести к кризису неплатежей> (<РБК> ).

Ещё одна серьёзная проблема КНР - как ни парадоксально, во многом искусственная - связана с перенаселением. В КНР живёт 1,6 млрд. человек. Причём, как указывает тот же А. Миловзоров, каждый год от 200 до 300 млн. китайцев из сельских районов приезжают в города на заработки. А что, если они в какой-то год не найдут работы? Пусть не все, но их часть? Не найдут способа заработать даже тот жалкий доллар, который кормит и их, и их семьи?.. И обратная сторона этой медали: старение населения,
искусственно вызванное государственной программой по сокращению рождаемости. Китаю <может не хватить рабочих рук! Надежды на новое ускорение экономики тают по мере старения населения. Начинают проявляться последствия грубой и недальновидной политики сокращения рождаемости, проводимой в 70-е годы прошлого века. Тогда городским семьям было запрещено иметь более одного ребёнка, сельским - более двух. В результате сейчас в китайском обществе стремительно растёт процент пенсионеров, а доля молодых сокращается: ожидается, что к 2020 г. число китайцев в возрасте от 20 до 24 лет уменьшится более чем на 40% - со 125 до 70 миллионов человек. Так что очень скоро общество не сможет поддерживать экстенсивный рост своей экономики, а государству станет нелегко выполнять даже свои более чем скромные социальные обязательства> (<Утро>, Андрей Миловзоров).

Наряду с этим в КНР уменьшается число женщин. <Согласно данным 2011 года, мужчин в Поднебесной уже на 25 млн. больше, чем женщин, и этот разрыв продолжает увеличиваться. Аборты после распознавания пола ребёнка приняли масштаб эпидемии, такой, что на китайском ТВ с весны запускают социальную рекламу - как классно рожать девочек: они добрые, милые и обожают маму с папой в отличие от брутальных мальчишек. Официально в Китае разрешено иметь только одно чадо - за право родить второе уже надо отстегнуть налог в 3 тыс. долл. Именно поэтому женщины, ждущие девочек, зачастую прерывают беременность: если можно завести одного ребёнка, пусть уж это будет мальчик - добытчик денег в семью и опора в старости> (<Аргументы и факты>, Георгий Зотов).

Одним из решений китайских экономических проблем, согласно А. Миловзорову, в КНР может оказаться повышение квалификации сезонных рабочих - тех самых сотен миллионов, что едут в города из сельской местности на заработки. Китайцам придётся повышать свою производственную квалификацию, а заодно и повышать цены на продукцию, уже в полной мере конкурируя с европейцами. Отвёрточные производства - в прошлом. Если китайцы не перейдут со своей во многом экстенсивной модели развития к интенсивной, то европейцы и американцы их погубят своим кризисом, в который засасывается весь мир, как в трясину. Не хочет Запад, что бы Китай был <локомотивом>, а хочет Запад, чтобы Китай был обыкновенным вагоном.

Пока же Китай занял очередное второе место: в мировой экономике киноиндустрии, обогнав в первом квартале 2012 года Японию. Об этом сообщает ресурс <China Daily>.

В прошлом году кинорынок Китая вырос на 33,3% и составил 2,08 млрд. долларов. Пришло время паниковать Голливуду! (Для сравнения: в США и Канаде кинорынок составил 10,2 млрд. долл. в 2011 году. Он снизился на 4% по сравнению с 2010 годом. При этом доля США на мировом рынке выросла с 57,3% в 2010 году до 58,4% в 2011 году). Количество кинозалов Китая возросло с 4753 в 2006 году до 10700 в 2011 году. Ни одна страна в мире, сообщается в статье, не росла такими быстрыми темпами. Правда, и тут есть проблема: 90% доходов киноиндустрии КНР поступает от киносеансов, а продажи DVD низки из-за пиратства.

Обозревал и переводил Олег Чувакин

quote:

Originally posted by A-F-A:

А Вы пообщайтесь...Другие они. Совсем.

" <Военный Паритет>. В пятницу китайский авианосец Shi Lang (экс-<Варяг> ) вновь вышел в море. Полагают, что на этот раз должна состояться посадка на палубу авианосца истребителя J-10.
Выход китайского <Варяга> совпал с проведением совместных российско-китайских крупномасштабных учений <Морское взаимодействие - 2012>, которые пройдут в Желтом море 24-27 апреля. После окончаний учений в гавани Циндао запланирован морской парад, посвященный 63-летию военно-морских сил Народно-освободительной армии Китая."

Да, комрад полностью с тобой согласен, сейчас это выглядит как коалиция США, Англии, Франции и НАТО в целом, однако история знает и другие примеры. Например вряд ли кто то осмелиться опровергнуть факт ведения совместных учений в 30-х годах между войсками СССР и Германии, в то время немцы вомпринимались как друзья, союзники. Что из этого вышло все знают. Вот и здесь похоже то же самое.

http://www.itar-tass.com/

Новая китайская модульная РСЗО PR50

Два модуля 20х122мм РС + запасные модули и кран для быстрой перезарядки. Все это на шасси CNHTC SInotruck HOWO 371 и оборудовано сдвижным тентом. Машины разработаны Sichuan Aerospace Industry Corporation, входящей в China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC). В принципе модульность не новинка, у нас тоже появился модульный "Торнадо", но наличиестрелы самопогрузчика позваляет быть независимым от штатного крана и машины с боеприпасом (застрял, уничтожен, сломался) и быстрее произвести перезарядку. А это при нынешнем развити средств электронной разведки - вопрос выживания.

quote:

послежу т.к. считаю Китай практически единственной реальной угрозой РФ

quote:

Китай может стать реальной угрозой лет через 20, а на сегодня это глинянный колосс,со всеми своими танками и прочим ширпотребом.

вот, если бы у нас были РН средней дальности, я бы вообще спал спокойно.