А не иллюзии ли выжить в лесу зимой?

т.е. на сегодня имеется лишь 2 сценария по которым стоит бежать в зимний лес:
1. в результате Гнева божьего согласившегося с кошастым, что города это созданье сатаны все города превращаются в действующие вулканы или проваливаются под землю а вам будет голос свыше "беги параноик! следующие будут деревни".
2. отморозками в Тора-Бора изобретается и производится новое оружие по мильену мегатонн которое летит и наводится и число которому 666 мильенов и ваш знакомый талиб предупреждает об этом и просит деньги за поклейку обоев выплатить пораньше.

других вариантов не обнаружено.

Originally posted by Паралетчик:

т.е. на сегодня имеется лишь 2 сценария по которым стоит бежать в зимний лес

3) оккупация

Ну ЗИМОЙ бежать в лес не имея там подготовленной базы - самоубийство.
Летом - еще куда ни шло, но без запасов продуктов опять-таки 50:50

Единственно правильный выход - самому заранее создать в лесу личную "поляну" с зарытыми нычками, заготовкой землянки, источником воды поблизости Поляна, или неторопливая подготовка к П

3) оккупация

.. . алиенами-содомитами. больше некому.

Originally posted by Майор:
Единственный способ спасти цивилизацию - уничтожить Вас всех недочеловеков. Вот критик и писатель Переслегин считает что описанный в романах братьев Стругацких <Мир полдня> стал бы возможнее если бы в ВВ2 победил гитлеровский рейх.

Есть другая точка зрения - судьба нации определяется не генетикой а ее коллективной кармой. При уничтожении всех без разбору "недочеловеков" карма станет очень плохой, что в сущности и доказывает судьба З рейха.

Искать секрета всеобщего счастия в генах и молекуле ДН-кислоты - есть наивный материализм, сродни потугам алхимиков добыть золото из дерьма

Originally posted by Подснежник:
ПАРТИЗАН-РЫБОЛОВ
artex.rybalka.com

В описываемые времена химическая промышленность, можно сказать, только начинала свое "победное шествие" по планете.

Originally posted by YuriB:

При уничтожении всех без разбору "недочеловеков" карма станет очень плохой, что в сущности и доказывает судьба З рейха.

Не верю, но понравилось.

Originally posted by Паралетчик:

.. . алиенами-содомитами. больше некому.

Со всеми другими договоритесь?! Вот блин, мкадовские манагеры продадуться любому.

добыть золото из дерьма

Вы думаете его там нет.. . ?

------
ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМЪ, МИР НАРОДАМЪ!!!

Originally posted by Паралетчик:

алиенами-содомитами. больше некому.

До 22 июня 1941 года тоже все менеджеры так думали.

Originally posted by Aryan II:

До 22 июня 1941 года тоже

учите историю к войне долго и упорно готовились. а где это у нас сейчас Веймаровская Германия имеющая официальные территориальные претензии и страстно желающая реванша за проигрыш? где факельные шествия и агитация за войну в ЕС или китае? кто из живущих хорошо желает повторить печальный опыт дедушки+ радиактивность в палисадничке перед домом?
вы всерьез думаете что благополучный бюргер пойдет умирать за идеалы демократии? ему проще в другом квадратике крестик поставить и проголосовать по другому.

Ну Китае факельные шествия не проводят, нет такой традиции, но народ дисциплинированный, если партия скажет - надо, армия ответит - есть!

Originally posted by Паралетчик:

вы всерьез думаете что благополучный бюргер пойдет умирать за идеалы демократии? ему проще в другом квадратике крестик поставить и проголосовать по другому.

При чем тут идеалы демократии? Чистая экономика. Никто из бюргеров не хотел воевать в Ираке, но тем не менее вся европа туда полезла вслед за штатами.

По третьему кругу обсуждение идет.. . ТСа и след простыл. Но отряд не заметил потери бойца.

3) оккупация

Моя бабушка была в оккупации . Некоторые сельчане , копали в лесу землянки , готовясь к приходу немцев , даже кое-кто и перебрался туда жить . Но с приходом немцев все быстренько вернулись в деревню , ибо немцы сказали - кто в лесу , тот партизан , а партизанов вешали .
То есть, проживая в деревне есть шанс и большой выжить . Проживая в лесу - шансов нет . Рано или поздно супостаты землянку обнаружат ( могут им и подсказать ,где искать )и чем позже обнаружат тем вероятнее , что повесят , а не застрелят в лесу .
Если применительно к современным реалиям , то предположим , что вероятные оккупанты будут располагать вертолётами с тепловизорами в достаточном количестве , чтобы ускорить Ваш переход в другое измерение .

Могу привести противоположные воспоминания.
"Много людей повесили на виселицах, много людей расстреляли за малейшие причины.. . Землю поделили полосами. Колхозов у нас нет. Этот год войны был для нас годом тюрьмы. Мы сидели и каждую минуту ждали смерти. Весна 1942 года была, наверно, самой голодной для всех. Многие люди ходили чуть живые, распухшие от голоду. Достать нигде нельзя было ни одной жменьки ничего. Немцы ничего не продавали и не продают. Сейчас жизнь в это время спокойней.. . Поскольку партизанщина расширена, то немцы к нам не приезжают".

Originally posted by Maksim V:

ибо немцы сказали - кто в лесу , тот партизан , а партизанов вешали .

Фсех партизанен будет весшать, кверху яйками.

Originally posted by Maksim V:

Если применительно к современным реалиям , то предположим , что вероятные оккупанты будут располагать вертолётами с тепловизорами в достаточном количестве , чтобы ускорить Ваш переход в другое измерение .

Применительно к современным реалиям, можно посоветовать сразу после цивилизация-спасительного явления россиянчегам, заморских обезъян (в падазрительно ненашенской униформе), идти на кухню наматывать петельку на крепкое основание.
Ну зачем разрываться между двуми невозможными выборами, ну зачем.

Originally posted by Maksim V:

Если применительно к современным реалиям , то предположим , что вероятные оккупанты будут располагать вертолётами с тепловизорами в достаточном количестве , чтобы ускорить Ваш переход в другое измерение .

На территории Якутии умещается 10 Хранций. Это сколько же надо ветролетов для поиска одинокого выживальщига? Успокойтесь. Искать будут тех, кто поезда под откос пускает и трубы с газом нефтью подрывает. Я думаю при отключении связи/теле/радио обитатели "медвежих углов" об оккупации год знать не будут.

Originally posted by A-F-A:

На территории Якутии умещается 10 Хранций.

Хуянций. Никто без опыта не полезет в зоны, рискованные для проживания, а даже совсем не земледелия. Задумчиво.. вот если только полюса сменяться.

Originally posted by A-F-A:

На территории Якутии умещается 10 Хранций. Это сколько же надо ветролетов для поиска одинокого выживальщига? Успокойтесь. Искать будут тех, кто поезда под откос пускает и трубы с газом нефтью подрывает.

Тех, кто будет подрывать трубы с нефтью, наверняка снабдят и ПЗРК. Чтобы вертолеты с тепловизорами низко не летали.

На территории Якутии умещается 10 Хранций

Как дойти до Якутии ? Ну хотя-бы с Иркутска. Или с Самары.

В то время немцы решили...
------

Главным ОТЛИЧИЕМ нынешней ситуации в нашей замечательной стране, манифестировавшем т.н. "перестройкой", от всех предыдущих эпох со времён стад приматов является НЕНУЖНОСТЬ человека для правящей элиты. Кто бы к власти не пришёл. Человек стал нерентабельным, тем более - в военном деле и ВПК. И государственный локаут дальше будет лишь углубляться.
В ликвидации населения заинтересован не только и не столько внешний враг, сколько все и каждый.
P.S. Ну, а изгнание Эйнштейна из Германии предрешило исход макроморфологических антропометрических критериев в построении государства.

со времён стад приматов является НЕНУЖНОСТЬ человека для правящей элиты

Неправда.

Вы с элитой какого уровня общались?

Человек стал нерентабельным, тем более - в военном деле и ВПК.

Если не будет в России сильного общества весь нефтегаз отберут у элиты быстрее чем у Саддама.

Если не будет в России сильного общества весь нефтегаз отберут у элиты быстрее чем у Саддама.

Сильное общество сделает то же самое.

Originally posted by asrg:

Никто без опыта не полезет в зоны, рискованные для проживания, а даже совсем не земледелия. Задумчиво.. вот если только полюса сменяться.

Ненцы на Ямале тоже, наверное, когда-то думали: "Кому мы нужны.. . со своей зоной рискованного оленеводства... "

Originally posted by Майор:
Если не будет в России сильного общества весь нефтегаз отберут у элиты быстрее чем у Саддама.

Это понятно нам с Вами. Вот только способ мышления "элиты" какой-то "односторонне заточенный". Если "судить по делам их", как то предписывается, то опыт Саддама и прочих ничему их не учит. Т.е. для них всегда главным врагом остаётся собственный народ.

Соответственно нам, как народу, это стоит иметь в виду.

Originally posted by vorobei:

Т.е. для них всегда главным врагом остаётся собственный народ.

россия полицейское государство, ну или стремится и этому, а в любом полицейском государстве должно быть два врага: внешний и внутренний, для его (государства) успешного существования и развития.
Успешно победили сражение с внешним- поднялись в мире, с внутренним- в глазах народа. Как правило внутреннего врага создает само правительство, и он является несколько фантомным.
Есть фильм, называется "система Путина", после его просмотра лично у меня в голове многое встало на свои места. Где скачать не знаю, мне знакомый записал.
Что то мы совсем от зимы ушли, а от леса подавно! В связи с чем напишу: переночевать можно под односкатным навесом из целофана, на лапнике и параллельно навесу с внутренней стороны сделать нодью. Сам не пробовал, но дедушка так всегда на охоте делал.

Originally posted by Dr.Likvidator:

Есть фильм, называется "система Путина", после его просмотра лично у меня в голове многое встало на свои места. Где скачать не знаю, мне знакомый записал.

The Putin System? http://goo.gl/d4vm

Originally posted by Табурет:

The Putin System? http://goo.gl/d4vm

спасибо за техническую поддержку поста! Наверное он, (название на английском такое же) просто хожу с телефона, не смогу проверить.
всегда знал что на Ганзе хорошие люди!

Если не будет в России сильного общества весь нефтегаз отберут у элиты быстрее чем у Саддама.

Зачем? Можно обменять на стриженую бумагу и элита будет вполне себе довольна, не надо ничего отбирать ни у кого.

Originally posted by Dr.Likvidator:

Что то мы совсем от зимы ушли, а от леса подавно! .

А разве кому это интересно?

Originally posted by Dr.Likvidator:

В связи с чем напишу: переночевать можно под односкатным навесом из целофана, на лапнике и параллельно навесу с внутренней стороны сделать нодью. Сам не пробовал, но дедушка так всегда на охоте делал.

Была бы ветка не трольная, расспросил б дополнительно и рассказал об опыте моего друга, весьма интересного человека, который с знакомыми ходил в зимний лес в очень сильные для наших краев морозы (около тридцати примерно). Ходил именно с сверхтопичной целью - проверить возможность выживания с набором <что несется на себе> без палаток. Прадва без женщин и детей тогда ходил.
Ночевали именно описанным Вами методом. Но не помню из чего и как навес делали.
Сурвивализм - одно из увлечений друга. Как теория, так и практика.
Разная.
Клавиатурные дрочеры наверно и не подозревают что кажущиеся им смешные провокативные вопросы вполне проходят людям в голову в серьезной форме. И они не идут на форум за советами, а проверяют в реале. Читают соответствующую литературу при необходимости.
У друга кроме огромного туристического опыта (еще в советское время ряд статей опубликовал) четкий теоретический интерес к выживанию, неплохая библиотечка на тему , есть и зарубежные книги, купленные когда он в Польше работал
Информация к размышлению. В современное время в плане выживания этого человека в основном интересует тема <психология малых изолированных от социума групп>.
Кстати у него и практический опыт руководителя - тур группы водил.

Про свой практический опыт жизни зимой около опушки леса я молчу, и малый и не топичный. Жил в типовой армейской палатке, ее вместе с буржуйкой в лес никто переть

Для того, чтобы не постигла участь Саддама, даже дивизион баллистических ракет держать не надо. Достаточно иметь "под парами" кобальтовую бомбочку, али ещё что, ну, можно пока и помянутый дивизион.
Лес, разумеется, не обязательно. Просто, база выживальщика, де-факто, продовольственный пакгауз с неснижаемыми запасами. Жилые помещения и т.п. должны лишь обеспечить спокойное поедание. Где и как - второй вопрос. Можете средь пейзажев Рериха.

Originally posted by Подснежник:

Лес, разумеется, не обязательно. Просто, база выживальщика, де-факто, продовольственный пакгауз с неснижаемыми запасами. Жилые помещения и т.п. должны лишь обеспечить спокойное поедание. Где и как - второй вопрос. Можете средь пейзажев Рериха.

Фантастика.
Удивительное откровение.
Как Вы смогли до этого додуматься?
До Вас к этой потрясающей по проницательности и удивительной ценности мысли не мог прийти ни один участник раздела.

Originally posted by Подснежник:
Для того, чтобы не постигла участь Саддама, даже дивизион баллистических ракет держать не надо. Достаточно иметь "под парами" кобальтовую бомбочку,
.

(уважительным тоном) скажите, Учитель, я тут читал что принцип ядерного заряда с кобальтовой оболочкой известен с пятидесятых годов, почему же никто ее не делал и не делает?

Сам удивляюсь.

Originally posted by Майор:

Была бы ветка не трольная,

и не говорите! Вроде заходишь по теме выживания, а тут то Садам, то ядерные войны, то 5000 способов срубить в лесу при -40 избу с помощью туристического топора и грудного ребенка, то флуд на тему взаимосвязи правительства и нефтегаза. Теряется интерес.
Вам если интересно, спрашивайте. У меня практический опыт, конечно, не большой. Но теории знаю много. И книжками могу поделиться. Не хотите в теме пишите в ПМ, или лучше на мыло.

Originally posted by Майор:

Была бы ветка не трольная

"Ну Вы, блин, даете" (с). У таежников компов нету, археологи с геологами давно в полях, туристы/экстремалы и проводники на своих форумах тусуются.
Я уверен, если бы Конюхов сюда зашел, его бы "задолбили".

--У таежников компов нету, археологи с геологами давно в полях, туристы/экстремалы и проводники на своих форумах тусуются.
-----

Ну почему же. Хардкорные оутдорщики есть и нашей палате. В том числе кто живет в дикой (и порой очень неблагоприятной для людей) природе. В том числе и с многомесячным проживанием. Скажем "Абдулсаид".
Если идет конкретный вопрос и по написанному видно что человек реально этим интересуется для практики - сразу идет в ответ куча полезной информации.
Смотрите ветку "Барби в поход собралась" - вполне потянет на эталонную в плане конструктива беседы.
А трольные ветки и годятся только для трепа, в них писать серьезно - себя не уважать.

Originally posted by Майор:

Скажем "Абдулсаид".

Исключение лишь подтверждающее правило. Да и недели две уже в полях.

Originally posted by Майор:

Смотрите ветку "Барби в поход собралась" - вполне потянет на эталонную в плане конструктива беседы.

ВЫ серьезно? Читал, отметился и бросил: от сексуальных тем и флирта до разбоя.

ВЫ серьезно? Читал, отметился и бросил:

Да. Инфы было для новичка много.
Вполне нормально в рабочем плане.
Если хотите узнать что то ценное для опытного человека - так в сети за просто так это видимо почти не реально. Только "взаимообмен" на ценную информацию от спрашивающего или по большой дружбе для знающих длительное время руг друга людей.

от сексуальных тем

Это появилось позже с подачи одного моралиста. И автор ветки после это и закрыла на время ветку от написания.

Скажем "Абдулсаид".

Исключение лишь подтверждающее правило.

Не только он. Есть и другие, в конструктивных диалогах это видно (для опытного). Мало кто и эпизодически анкеты свои выкладывает, опыт ветки Влада17 про "визитки" был не особо удачен.
ну так это и понятно, зачем состоявшемуся в жизни человеку свой шворц перед клавиатурной школотой демонстрировать.