"Неубиваемый" сотовый телефон

AlexKa:

И я и я и я того же мнения. Конечно это здорово когда все в одном, удобно носить и использовать (если конечно все функции работают нормально), но и не дай бог потерять это устройство. Таскаю с собой защищенный кнопочник (на работе он удобен) и фаблет для интернета и прочего. В лес беру тот же кнопочник и простейший навигатор Гармин. При необходимости еще и простенькую мыльницу.

по цене iphone 7 (пусть будет 50000 как минимальный вариант)
apple.com
можно иметь
50000/16000=3 штуки совмещенных устройств.
или связка защищенных кнопочник+гармин+мыльница...

2-3 универсальных аппарата.

Два с собой, один в машине.
Или вы таки будете доказывать, что

тот же кнопочник и простейший навигатор Гармин

имеют больше шансов сохранить возможность звонков И навигацию, чем два универсальных устройств с тем же самым?

Serrrgey:
А можно по подробнее? Сам в лесах уже почти 30 лет шаро... сь. Сильного выигрыша, имхо, не дает противоположный вариант передвижения.

1. Съемка в еб***х (лес,болото) - перейти на другой берег (причем один раз- пойти с вешкой и топором, вынести точку, второй- переправить прибор, третий и четвертый- ориентировка, съемка, обратный путь.) на расстояние в десятки метров (редко-сотни) либо возвращаться пехом десятки км до места, докуда могла доехать техника, потом кружным путем через мост километров так за 50 - на тот берег.

2.Съемка ЛЭП через леса и болота. Зачастую в таких местах, что и шишига тонет.

3. строительство дюкера. Либо перейти по существующему нефтепроводу 800мм на расстояние 80м либо объзжать 10 км на другой берег по херовой дороге. Других путей нет. Стройка на двух берегах.. .

зы
наверно неверно понял вопрос Serrrgey:
ответ касается "переправ в другом месте или объезд", подходящих для туристов, и не очень для полевиков на производстве, которым нужно "здесь и быстро".

Serrrgey:

Подозрительно похож на Техет, который Г.. . !

вы бы хоть модель texeta назвали. Сравнение марки одного производителя с моделью другого по меньшей мере странно.
На тексет сайте есть только одна модель в водозащитой:
X-driver Quad / TM-4082R
texet.ru
и у вас странные критерии подобия:
фото обоих моделей:

хотя модели по заявленному железу в основном схожи, но с оговорками:
*snopow m9 имеет рацию PMR диапазона с регулируемой мощностью (прикручивается доп.антенна, но может работать и без, с понижением мощности,разумеется)
*snopow m9 имеет аккумулятор на 1600мАч больше
*snopow m9 тяжелее на 89г тяжелее.

по цене iphone 7 (пусть будет 50000 как минимальный вариант)
apple.com
можно иметь
50000/16000=3 штуки совмещенных устройств.
или связка защищенных кнопочник+гармин+мыльница...
2-3 универсальных аппарата.

Два с собой, один в машине.
Или вы таки будете доказывать, что

quote:
тот же кнопочник и простейший навигатор Гармин
имеют больше шансов сохранить возможность звонков И навигацию, чем два универсальных устройств с тем же самым?

Чего то мало что понял, если честно!
Причем тут айфон? Неужели кто то рассматривает айфон в качестве, скажем так, лесного устройства? Хоть семерка вроде как имеет пылевлаго защиту.

Что имеется в виду под "универсальным устройством"? Очевидно смарт с GPSом на борту, камерой и прочим. Так? Если так то этот смарт должен обладать пылевлагозащитным корпусом, не боятся падений, иметь стабильно работающий радиомодуль, что бы даже в условиях плохого приема ловил сеть, опять же иметь стабильно работающий приемник GPS и еще емкую батарею, ибо GPS жрет ее родимую только давай. И чем два одинаковы устройства типа смартфон лучше предложенного мной варианта, защищенная звонилка с емким аккумулятором и GPS навигатор со смененными элементами питания?

X-driver Quad / TM-4082R

Большинство смартов с пылевлагозащитой, продающиеся у нас да и в Китае тоже в ценовом диапазоне до 20 тысяч рублей имеют весьма слабую начинку.
Про конкретный Тексет отзывы не лестные. В том числе и с водозащитой не все гладко.

AlexKa:

Большинство смартов с пылевлагозащитой, продающиеся у нас да и в Китае тоже в ценовом диапазоне до 20 тысяч рублей имеют весьма слабую начинку.
Про конкретный Тексет отзывы не лестные. В том числе и с водозащитой не все гладко.

меня всегда удивляло желание иметь в лесу сильную начинку

хотя мощности m9 мне заглаза на всё про всё. Включая даже работу написанной мной программы для производства с использованием жуткого монстра "Embarcadero RAD Studio XE5", явно не оптимального для андроид.

AlexKa:

Чего то мало что понял, если честно!
Причем тут айфон? Неужели кто то рассматривает айфон в качестве, скажем так, лесного устройства? Хоть семерка вроде как имеет пылевлаго защиту.

да, есть у нас интузиасты

AlexKa:

Что имеется в виду под "универсальным устройством"? Очевидно смарт с GPSом на борту, камерой и прочим. Так? Если так то этот смарт должен обладать пылевлагозащитным корпусом, не боятся падений, иметь стабильно работающий радиомодуль, что бы даже в условиях плохого приема ловил сеть, опять же иметь стабильно работающий приемник GPS и еще емкую батарею, ибо GPS жрет ее родимую только давай. И чем два одинаковы устройства типа смартфон лучше предложенного мной варианта, защищенная звонилка с емким аккумулятором и GPS навигатор со смененными элементами питания?

приведенным критериям, на мой взгляд, полностью соответствует snopow m9. И лучше тем, что имея раздельно навигатор и тел., то при потере телефона ВЫ ОСТАЕТЕСЬ БЕЗ ТЕЛЕФОНА. как и при потере навигатора, ВЫ ОСТАЕТЕСЬ БЕЗ НАВИГАТОРА. Если у вас два экземпляра универсального устройства, то при потере одного- ВЫ ОСТАЕТЕСЬ С ТЕЛЕФОНОМ И НАВИГАТОРОМ. Фсё

AlexKa:

Что имеется в виду под "универсальным устройством"? Очевидно смарт с GPSом на борту, камерой и прочим. Так? Если так то этот смарт должен обладать пылевлагозащитным корпусом, не боятся падений, иметь стабильно работающий радиомодуль, что бы даже в условиях плохого приема ловил сеть, опять же иметь стабильно работающий приемник GPS и еще емкую батарею, ибо GPS жрет ее родимую только давай. И чем два одинаковы устройства типа смартфон лучше предложенного мной варианта, защищенная звонилка с емким аккумулятором и GPS навигатор со смененными элементами питания?

свежий отзыв на 4PDA

Главный вопрос: брать стоит? Жене хотел в подарок на НГ. Она рыбачка,Мейзу убила на днях. Нужен неубиваемый!!!

Поверьте на слово- убить его тяжело. Обращаюсь с аппаратом крайне не бережно. Работа , да и активный образ жизни- снегоходы, квадроциклы, где телефон используется как навигатор, соответственно его заливает водой, грязью, снегом. До кучи горные лыжи вынудили меня приобрести сей аппарат. Сколько раз за год он у меня падал и "летал" не счесть. За это время у друзей единомышленников вышло из строя несколько огрызгов и самсунгов. Поначалу подшучивали на до мной, мол у меня не телефон, а кирпичь. Нынче спеси у них поубавилось- на трассе подходят ко мне посмотреть карту, чтобы не доставать свои нежные аппараты, завернутые в целофановые пакетики из карманов.
Но супруге передайте, как рыбак рыбаку, тонет такой телефон уверенно и быстро. Один такой утопил прошлой зимой. Сразу же заказал второй, но теперь когда иду на рыбалку, пристегиваю к карабину телефона шарик из "пробки", в качестве спасательного круга, заранее проверив, что тот удерживается на плаву.
Ни хвоста ни чешуи )) удачи.

4pda.ru

меня всегда удивляло желание иметь в лесу сильную начинку

Равно как и меня желание иметь в лесу смартфон Под начинкой я понимаю минимальный набор который позволяет не ждать по нескольку секунд пока откроется то или иное приложение...

snopow m9

Как у него обстоят дела с зарядкой, при использовании того же ЖПС?

AlexKa:
[B]
Равно как и меня желание иметь в лесу смартфон

Желание иметь в лесу смартфон объясняется желанием иметь в лесу:

1)навигатор (с растровыми картами а-ля генштаб 1:100000, космоснимки гугл и яндекс, векторными а-ля навител и гармин)
2)боле-менее приемлемую камеру (относительно большинства камер кнопочных телефонов, по крайней мере, достаточную для использования снимков в технических отчетах)
3)возможность использования специфических программ, используемых в профессии, в т.ч. собственной разработки.
4)как это не дико, но использование мессенджера whatsapp на производстве (которое иногда бывает в лесу)))) иногда существенно экономит время, чтобы не бежать за триста метров до напарника для оценки ситуации и выдачи ЦУ. Достаточно получить фото в реал-тайм.

AlexKa:

Как у него обстоят дела с зарядкой, при использовании того же ЖПС?

мне ни разу не удавалось за день посадить полностью заряженный, даже при активном использовании. Но и с включенным GPS весь день передвигаться в отрыве от авто пока необходимости не было.

но есть информация от третьего лица:

Таким образом зафиксированное время работы телефона в режиме со включенной навигацией составило 73 часа, что дает скорость среднюю разрядки 1.36%/час.

http://www.ykoctpa.ru/clopman16/my/snopow-m9-pribyl-pervye-vpechatleniya/

NAC:

Затем, чтобы получить качественное устройство все-в-одном от надежного бренда.
Для моих - даст, т.к. я хочу заменить связку мощный смартфон + защищенный фотоаппарат + современный туристический навигатор. Не на 1 год, а с заделом на будущее, с учетом роста потребности в ресурсах программного обеспечения. Чтобы быть уверенны в том, что спустя 3-5 лет устройство все еще будет производительным и легко будет "тянуть" все современное ПО, а не ПО 3-5 летней давности.

Я не сторонник "комбайнов", но если Garmin Вас послушает и начнет в Тайване производить это устройство, вполне вероятно, что свой сегмент рынка он получит, хотя и рынок подобных устройств невелик.
При существующей ценовой политике GARMIN, вполне можно продавать такой комбайн по цене последних iPhone.. . Тогда буду думать над приобретением.

Пока же отмечу Blackview BV6000, друг купил перед НГ, пока доволен аппаратом, который выбирал из-за производительности.

Заказал себе Runbo F1 Magnetic будут тестить.

Dmitry&Santa:

Пока же отмечу Blackview BV6000, друг купил перед НГ, пока доволен аппаратом, который выбирал из-за производительности.

интересный аппарат с большей производительностью (8 ядер, 4g, на 2 Gb больше оперативки, явно лучшие камеры ( заявлена 18 Mp(!) ) по сравнению с snopow m9 за ту же цену.
минусы
Немного меньший акк, встроенный акк, отсутствие рации

Originally posted by Быль:

явно лучшие камеры ( заявлена 18 Mp(!) )

Там стоит модуль Omnivision OV13853 на 13Мп с интерполяцией до 18 мегапикселей, как любят делать китайцы.
Камера не очень бодрая - бодрости в ней значительно меньше, чем у сенсора Samsung S5K5E8YX, ставящегося в те же Xiaomi Redmi Note 4.

Originally posted by NAC:

Хороший экран с подкладкой для чтения на солнце, с приличным разрешением, не более 5 дюймов;
Топовые характеристики (топовый Snapdragon, минимум 6 Гб RAM, минимум 256 Гб для хранения, 2 SIM) - чтобы года на 3, а то и 5, забыть про апгрейд;
СМЕННЫЙ аккумулятор 5000+ мА, возможность работы от АА батареек, отсутствие заглушек как класса (зарядка по типу как на Fenix - контактная площадка + беспроводная зарядка);
Максимально топовая и навороченная камера с отменной оптикой, светосилой f1.4 и пр. (чтобы не брать мыльницу);
Разлоченный бутлоадер (ОС Android);
IP68 и MIL;
софт Garmin для навигации;

Если он будет по толщине, как Garmin Montana, чтобы дерзко и красиво работать на АА батарейках, сохраняя при этом герметичность, то желающих купить такой девайс будет не особо много, гармин на этом точно не заработает - проще iphone 7 дополнительно одеть в чехол Lifeproof.
Во вторых, для чего устройству, заточенному под outdoor использование какой нибудь Snapdragon 835, для которого надо тепловые трубки для отвода тепла, чтобы владелец не сварил ухо? Чтобы в 4K разрешении в World of Tanks гонять где нибудь в тайге? Для основных же задач, которые могут возникнуть на природе - вполне хватит и менее прожорливого проца. (Вы же не хотите сказать, что обрезиненный кирпич, в который можно закатать батарейки АА - это телефон для ежедневного использования?)
Мне, например, вполне хватает и для городского и для сельского и для лесного использования моего Samsung Galaxy S7, только закатанного в дополнительный противоударный чехол, а вопрос отсутсвия возможности поставить батарейки - решаю наличием powerbank Xiaomi на 20000mAh. Как раз хватит раз 10 зарядить трубу, а на больше мне и не надо - дольше, чем на 5 дней редко куда получается свалить.

MrWho:

Там стоит модуль Omnivision OV13853 на 13Мп с интерполяцией до 18 мегапикселей, как любят делать китайцы.
Камера не очень бодрая - бодрости в ней значительно меньше, чем у сенсора Samsung S5K5E8YX, ставящегося в те же Xiaomi Redmi Note 4.

snopow m9 - честные 8мп
ps
а когда-то хватало и 3мп. для настоящих фотоаппаратов.

Pentax Optio S 3.2MP Digital Camera w/ 3x Optical Zoom

что интересно цена на amazom 160$
amazon.com

я уже пять лет использую Samsung Galaxy S3
апгрейдил его чехлом-бампером с усиленным аккумулятором на 7000mah. от ZeroLemon
раньше на сайте Зеро был в наличии, теперь нет. Но вот о чем речь:
qwintry.com

Быль:

snopow m9 - честные 8мп
ps
а когда-то хватало и 3мп. для настоящих фотоаппаратов.

Pentax Optio S 3.2MP Digital Camera w/ 3x Optical Zoom

что интересно цена на amazom 160$
amazon.com

Так дело то не в количестве пикселей, ихможет быть сколь угодно, в том числе и растянутых программно, а в качестве оптики.

И не только: про физический размер матрицы и процессор обработки изображения давайте тоже не забывать.. .
А то я не 3,2 Мп Minolta Xt вспомню, а вообще 1,3 Мп Olympus C-120, на который тоже нормальные фото получались.. . но сейчас ставить такие сенсоры на телефоны не стоит!

AlexKa:

Так дело то не в количестве пикселей, ихможет быть сколь угодно, в том числе и растянутых программно, а в качестве оптики.

угу

В то время как большинство фотолюбителей редко печатают фотографии больше чем 20 на 30 см, для этого достаточно 3-4 мегапикселей.

и размере сенсора
www.fotokomok.ru/skolko-nuzhno-megapikselej-v-fot
ps
(опоздал с ответом)
Более проф.статья
http://www.artem-kashkanov.ru/article83.html
с неожиданным выводом

Рост мегапикселей в ряде случаев снижает резкость даже при использовании хорошей оптики!

и следствием

Карманная мыльница с 16 мегапикселями - маразм через край!

Быль:
зы
наверно неверно понял вопрос Serrrgey:
ответ касается "переправ в другом месте или объезд", подходящих для туристов, и не очень для полевиков на производстве, которым нужно "здесь и быстро".

Спасибо за ответ! Понял. Вы имели в виду не способ передвижения, а обходы и прямой путь (пусть и с риском).

Быль:

вы бы хоть модель texeta назвали. Сравнение марки одного производителя с моделью другого по меньшей мере странно.
На тексет сайте есть только одна модель в водозащитой:
X-driver Quad / TM-4082R
texet.ru
и у вас странные критерии подобия:
фото обоих моделей:

хотя модели по заявленному железу в основном схожи, но с оговорками:
*snopow m9 имеет рацию PMR диапазона с регулируемой мощностью (прикручивается доп.антенна, но может работать и без, с понижением мощности,разумеется)
*snopow m9 имеет аккумулятор на 1600мАч больше
*snopow m9 тяжелее на 89г тяжелее.

Блин. Вот не берусь навскидку модель вспомнить. Просто внешне похожи очень, что настораживает (прессформы не дешево стоят). И еще настораживает - в этих сновпов - задняя крышка на винтах, а прижимающие "ушки" пластик или металл? На тексетах пластик (причем говенный) и они отламываются быстро, в процессе эксплуатации. По железу - сиренево, т.к. в нашем случае это не главенствующее, важнее надежность (гереметичность, прочность, качество).

Serrrgey:

а прижимающие "ушки" пластик или металл?

вопрос не понял. Гнезда верхних и нижних болтов в съемной крышке? пластик.

пс
в senseit p3 верхняя часть крышки крепилась действительно на "ушках"- выступах пластика. Но сломалось одно (после 4 лет эксплуатации) только по причине подкладывания вынутой сим под батарею (тел. односимочный, прочный, падал, нырял... ).

Originally posted by diamond_d:

Заказал себе Runbo F1 Magnetic будут тестить.

Очень буду благодарен за максимально подробный отзыв по аппарату. В т.ч. и по камере, желательно с примерами съёмки в различных условиях, включая ночь, сумерки, пасмурную погоду и пр., с выкладкой оригиналов фотографий, причем сделанных не только на стандартное приложение, но и разным сторонним ПО типа Camera FV5 и Snap Camera. Скорость фокусировки в разных условиях тоже неплохо было бы узнать

Так-то выглядит приличным аппаратом. Лопата, конечно, но с этим, судя по всему, придется смириться.
Аккумулятор несъемный, но ввиду элементарности разборки (только открутить винты, НИКАКОГО КЛЕЯ) и наличию этих аккумов на рынке можно сказать, что проблем с этим нет. Аккумулятор в корпусе крепится металлической скобой, чтобы не болтался - МОЛОДЦЫ!!!
Минимум плат - МОЛОДЦЫ!!!
МАГНИТНАЯ зарядка!!! НУ НАКОНЕЦ-ТО ДОШЛО! Не прошло и 10 лет МОЛОДЦЫ!!!
GPS ловит отлично, живет долго. По крайней мере по отзывам/обзорам.

Но есть и минусы, не все же хорошо:
1. Начинка слабовата.. . Для текущих задач - пойдет, но через 3-4 года все, будет тормозить на современном ПО, когда 6 гигов оперативки будет стандартом для средних китайцев, а "нормальные" аппараты 8-12 будут иметь на борту.
С другой стороны, с учетом его цены, через 3-4 года можно не задумываясь обновить на более мощный на то время аппарат.
2. Если камера такая же, как не на магнетике, то она так себе.. . Чисто чтобы местность узнать. Т.е. матрица и оптика там все-таки фиговые, детализации от них не добиться.
3. Прошивка сырая, но допилят наверное. Хотя, поковыряв ее немного, я понял, что допилить ее можно и самому.

Originally posted by MrWho:

Если он будет по толщине, как Garmin Montana, чтобы дерзко и красиво работать на АА батарейках, сохраняя при этом герметичность, то желающих купить такой девайс будет не особо много, гармин на этом точно не заработает - проще iphone 7 дополнительно одеть в чехол Lifeproof.
Во вторых, для чего устройству, заточенному под outdoor использование какой нибудь Snapdragon 835, для которого надо тепловые трубки для отвода тепла, чтобы владелец не сварил ухо? Чтобы в 4K разрешении в World of Tanks гонять где нибудь в тайге? Для основных же задач, которые могут возникнуть на природе - вполне хватит и менее прожорливого проца. (Вы же не хотите сказать, что обрезиненный кирпич, в который можно закатать батарейки АА - это телефон для ежедневного использования?)
Мне, например, вполне хватает и для городского и для сельского и для лесного использования моего Samsung Galaxy S7, только закатанного в дополнительный противоударный чехол, а вопрос отсутсвия возможности поставить батарейки - решаю наличием powerbank Xiaomi на 20000mAh. Как раз хватит раз 10 зарядить трубу, а на больше мне и не надо - дольше, чем на 5 дней редко куда получается свалить.

Поясняю - я НЕ прошу гармин сделать девайс, который будет работать от АА батареек "по-умолчанию", как это делает Montana. Ибо Вы правы - этот киприч нафиг не нужен для повседневного использования.
Я прошу сделать такую ОПЦИЮ - знаете, типа как батарейный кейс для радиостанций. Без кейса (на аккумуляторе) - устройство маленькое и легкое, с кейсом - большое и тяжелое. Кейс - как отельная приблуда, хочешь бери, не хочешь - нет. Я бы взял, но само собой это не на каждый день.

Насчет проца - все дело в термоконфигах и скриптах, то бишь настройках. Если я знаю, как сделать Snapdragon "холодным" без потери производительности, при этом кардинально увеличив автономность, то разработчики в конторах типа Garmin уж точно должны знать. Т.е. это совсем не повод отказываться от мощного процессора.
К тому же, слабый проц мало того, что, скажем так, "подтормаживает" в ресурсоемких приложениях (это не обязательно игры, есть и другой софт, в т.ч. специфический, который требует немало от проца), но и устаревает со страшной скоростью даже для "простых" приложений типа яндекснавигатор. Буквально 3 года - и свежее ПО начинает "лагать" так, что надо задумываться о смене устройства.

А вообще я сейчас сам присматриваюсь к S7 + чехол + power bank Блин вот только поганый несменный аккумулятор, что означает 2 года жизни устройства Конечно, можно поменять аккумулятор, но разборка самса - адовая, все проклеено, после разборки-сборки уверенность в герметичности пропадет. Но нету альтернатив просто по качеству начинки и хоть какой-то защищенности.

Originally posted by NAC:

А вообще я сейчас сам присматриваюсь к S7 + чехол + power bank Блин вот только поганый несменный аккумулятор, что означает 2 года жизни устройства

Мой старый Galaxy S5 сейчас использует брат жены - до сих пор на нем не заметно деградации батареи, хотя уже прошло три года со дня покупки, зато начинает понемногу подглючивать прошивка и тд.
Растягивать девайс на 5 лет не вижу особенного смысла - производитель прекращает обновлять телефоны (а впоследствии и разработчики ПО - поддерживать старые ОС) раньше этого. Живой пример - Galaxy S2 2011 года.
Опять же, срок эксплуатации батареи зависит от её глубины разряда - если при 100% разряде это 500 циклов, то при 50% - это уже 1500 циклов, а при 25% - 2500 циклов. Поэтому у меня телефон, когда не в деле - просто лежит себе на беспроводной зарядке.

MrWho, кстати, подскажите по чехлу - читал отзывы - часто жалуются на то, что стекло сзади трескается чуть ли не от чиха мелкой собачки соседа за стенкой. Также есть пара знакомых с такими самсами, у обоих стекло треснуто.

Я конечно понимаю, что многое зависит от hands.dll, и у меня с этим все более-менее в порядке (ну, я так думаю ), но тем не менее - все сильно плохо? Или есть нормальные чехлы, двухкомпонентные, армированные и с нормальной амортизацией, которые гарантированно защитят аппарат от невзгод?

OtterBox Defender, например, все также хорош, как был когда-то для Motorola Defy? Или Вы какой используете?

Также по аккумулятору - если аппарат использовать в режиме фотоаппарата, сильно ли улетает батарейка? Просто часто производители, будь им неладно, в режиме камеры принудительно ставят максимальную яркость экрана, со всеми последствиями для автономности.
Тут есть такое?

Originally posted by NAC:

MrWho, кстати, подскажите по чехлу - читал отзывы - часто жалуются на то, что стекло сзади трескается чуть ли не от чиха мелкой собачки соседа за стенкой. Также есть пара знакомых с такими самсами, у обоих стекло треснуто.

Ну скажем так - падение на плитку они плохо переживают. Но я его ношу в чехле - падал несколько раз, все было ровно.

Originally posted by NAC:

Или есть нормальные чехлы, двухкомпонентные, армированные и с нормальной амортизацией, которые гарантированно защитят аппарат от невзгод?

Я пользуюсь чехлом Lifeproof - отлично защищает от ударов и дает дополнительные плюсы к водозащите.

Originally posted by MrWho:

Я пользуюсь чехлом Lifeproof - отлично защищает от ударов и дает дополнительные плюсы к водозащите.

Как-то был у меня лайфпруф.. . года 4 назад.. . Не слышно было нифига! Что меня, что я не слышал никого. Они это поправили?

Originally posted by NAC:

Не слышно было нифига! Что меня, что я не слышал никого. Они это поправили?

Пользовался на S5 - все ровно было. На S7 - тоже все норм, хотя там многие жалуются на качество дверцы, но меня пронесло - все нормально.

Ок, спасибо.

А по автономности в режиме камеры - не знаете?
А то во всех обзорах/отзывах/4pda в основном авнономность меряется либо как просто телефон, либо в играх. А как долго в режиме камеры работать будет - непонятно.
Это я к чему.. . Выдержит ли целый день (с 9 до 24) постоянного фотографирования (300-600 фото, соответственно вкл/выкл раз 20-50 за день), если брать его в отпуск вместо фотоаппарта? Или без павербанка тут никак не обойтись?

Originally posted by NAC:

Это я к чему.. . Выдержит ли целый день (с 9 до 24) постоянного фотографирования (300-600 фото, соответственно вкл/выкл раз 20-50 за день), если брать его в отпуск вместо фотоаппарта? Или без павербанка тут никак не обойтись?

Камеру им заменить можно вполне - качество фотографий отличное. Но вот 600 кадров в день - думаю, что это только с павербанком.

Что-то призадумался я насчет S7.. .
Зашел в тему брака на 4pda, последнее время зачастили случаи выхода из сроя материнских плат. Напоминает историю с LG G4, где платы дохли пачками спустя год использования.. . стремновато стало. Денег не жалко, жалко данных, которые при умершей плате не восстановить.

Подожду еще полгодика, посмотрю, вдруг как на "лыже" начнется...

А заодно подожду обзора Runbo F1 Magnetic, там по железу все просто, умирать вроде бы нечему

Originally posted by NAC:

Очень буду благодарен за максимально подробный отзыв по аппарату.

подробные отзывы делать не умею. Вы перечислите пункты , которые вас интересуют я отвечу по пунктам.

Originally posted by NAC:

В т.ч. и по камере, желательно с примерами съёмки в различных условиях, включая ночь, сумерки, пасмурную погоду и пр., с выкладкой оригиналов фотографий, причем сделанных не только на стандартное приложение, но и разным сторонним ПО типа Camera FV5 и Snap Camera. Скорость фокусировки в разных условиях тоже неплохо было бы узнать

сторонние программы не использую, пользуюсь только штатными средствами. Но пару фото сделать смогу.

Господа, а вам не кажется что вы малость не о том? защищенный телефон нужен для того чтобы позвонить.. А тут люди об устаревании софта пишут и камеры обсуждают.. Ничего плохого в этом не вижу, телефон давно стал достаточно незаменимым участником нашей жизни. Но защищенные телефоны всегда будут проигрывать по начинке "нормальным" их суть не в том какая версия андроида установлена и сколько там памяти.. Идея вроде как в том, чтобы позвонить при любой погоде и даже если уронили телефон в жижу, просто стряхнуть грязь и продолжить звонить..

Originally posted by Norge:

Идея вроде как в том, чтобы позвонить при любой погоде и даже если уронили телефон в жижу, просто стряхнуть грязь и продолжить звонить..

Да с этим успешно справляется и мой Seals TS3 ))) Это, наверное, вообще один из самых прочных и живучих аппаратов, когда либо выпускавшихся для гражданского рынка в принципе. Хоть там и заглушки, но сделаны настолько грамотно и из материалов такого качества, что спустя N лет я нисколько не сомневаюсь в герметичности.

Nokia 6250 еще есть, в этой теме сообщал, но у нее нет водозащиты.. . Но убить в принципе сложно.

Да и упомянутый самсунг s7 в хорошем противоударном чехле легко переживет лужу и даже больше.

Более того, тогда уж вообще никакой андроид не нужен. Вот у гармина был когда-то телефон с навигатором - NavTalk. Отличная была вещь! Ч/б экран, прочный корпус, прекрасный прием. Жаль, что они не продолжили эту линейку.

Но! Ведь хочется, чтобы все было сразу )))

Originally posted by diamond_d:

Вы перечислите пункты , которые вас интересуют я отвечу по пунктам.

Да тут особо нечего перечислять.. . т.к. по производительности и железу все понятно, сюрпризов ждать неоткуда.

Интересует, например, читаемость экрана на ярком солнце, если это солнце получится где-то достать
Ну и камера, как описал выше. Стоковая, так стоковая, все равно примеров фото с него в сети нигде нет