Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
Опрос. Мой БП нож (ножи)
quote:Цитата.
На нож стоит выделить долларов 700. Это цена простого ружья или заурядного карабина. Но такой нож будет Вам дарить радость от пользования, прослужит всю жизнь и будет передан сыну.
Это чистый маркетинг. Когда надо впарить, то можно сказать что душе угодно и не угодно )))
У деда было 2 ножа, один за 1р20коп с экстрактором 1972г., другой з-д Труд Вача довоеннго производства.
Так вот тоже до настоящего времени служат и ломаться не думают. С экстрактором, правда всё..... Его хохлы-смежники на объекте свиснули.
А Вача вот, даже с хаммоном 
Вот здесь его хорошо видно из под какого-то древнего антибликового покрытия
До недавнего времени активно использовал его в командировках, а сейчас положил в сейф, память всё же.
В качестве второго ножа теперь беру своих кетайцев.
quote:Это чистый маркетинг.
Это чисто для души. Реально дорогой нож почти не нужен. Тут Маск Петров прав - хватит викса и самоделки из быстрореза. Ну разве что если надо разделывать крупного зверя (или несколько добытых) на морозе (то есть желательно побыстрее). Но работать хорошим ножом из "порошковой" стали ощутимо приятнее.
А у дедов свое было. И выбора не было. Когда даешь человеку, которые знал диш советскую оптику (пусть даже военные бинокли) посмотреть в "Монарх" Никона - он охреневает от качества. Оказывается не представлял что оптика может быть такое хорошей. И это бинокль за 240 у.е А Цейсс виктори за 2000 еще приятнее 
Или другая цитата <я то же думал что ПСО хороший прицел пока не купил Люпольд. >
Тут вервольф надо просто попробовать. И потом решить - буду я деньги платить за это удовольствие или потрачу на что то другое. Вкус устриц можно обсуждать с теми, кто их ел.
С собой ношу ножик от НОКС'а "Партизан". Если почувствую БП, будет ещё старенький (но использованный 3-4 раза) мультитул.
Вот такой ножик:
http://noksknife.ru/index.php?id_page=4&id_kat=23&id_tov=91
quote:Это чисто для души.
Для души это главное Для души я искал, искал.... ничего не нашел. Потом заказал у новгородцев ( http://www.pavlovokuznez.ru/ )несколько совершенно кастомных клиночков (в позатом году ещё делали штучные по чертежам заказчика, а в этом вроде перестали :-((( ).
Честно говоря понравилось, как сделали. Рукояти заказывал отдельно в т.ч. и под накладной монтаж, остальные все с полноразмерными хвостовиками на всю длинну.
Нелюблю сувенирные всаженные в рукоять на 60 мм.
Один (самому нравится, что аж слюни текут) сыну, как будущему охотнику заказал. Пусть приучается к ножевой культуре .
По Опинелям. Есть и N12 и N15 (клин 12 и 15 см. соответственно). Согласен, что нержа предпочтительнее. Они разные, первый с относительно толстым в обухе клинком, второй - тоненький филейник, миллиметра 2 в обухе. ИМХО, нож не для БП и даже не для аутдора. Рукоять разбухает от влаги и лезвие клинит намертво. Рукоять можно проварить в масле, говорят помогает, но все-таки всадить в бревно ни один из них я бы не решился. Режут хорошо - это да! За это их и любят.
Что до меня, предпочту Себензу в качестве универсального складника и Фаллкнивен F1, как фикс. Оба крепкие ребята, длинный клин мне ни к чему, вареной колбасой и караваями кормиться после БП не придется.
Опинель можно и не варить, просто утопить на недельку в льняном масле...
есть у меня пара номеров, один недавно вынул тревожного чемоданчика(был дублёром) заменив на маленького многопредметного китайчёнка в блистере,
Опинели ножеки конечно приятные и для БП даже в определённых случаях могут оказаться нужными, исключительно за счёт своего явного антикриминального вида, но положа руку на сЕрдце, всё же они скорее для декадентов карандаши точить, чем для какого вида выживания или работы...
quote:Originally posted by amatol:
noksknife.ru а такой кто-нибудь пользовал? как оно?
Категорически не советовал бы НОКС в принципе.
forummessage/5/5564
Во-первых из-за качества, во-вторых из-за хамского обращения тов. Скрылёва (производителя) к обычным потребителям.
forummessage/5/5564
Стоит только почитать его посты, проникнуться манерой общения и сделать выводы ...
quote:Категорически не советовал бы НОКС в принципе.
[URL=https://forum.guns.ru/forummessage/5/556434.html
Да, да! Видел. Тактический нож сломался о стратегическую колбасу
quote:Originally posted by Alvar_Hanso:Категорически не советовал бы НОКС в принципе.
forummessage/5/5564
Да нет с ноксами хронических проблем, а сломаться может что угодно, погуглите на предмет broken glock - таких ужасов насмотритесь про пистолеты, а ведь считается крайне надежным оружием.
Хотите чтобы не сломался нож - используйте столовые ножи из нержавейки.
quote:Originally posted by Alvar_Hanso:
Во-первых из-за качества, во-вторых из-за хамского обращения тов. Скрылёва (производителя) к обычным потребителям.
forummessage/5/5564
Стоит только почитать его посты, проникнуться манерой общения и сделать выводы ...
Это оскверняет продукцию?
quote:Originally posted by Beowulf:
Это оскверняет продукцию?
Этим обычно Мелита-К занимается. У них и без Скрылёва своих способностей хватает
quote:
Не совсем такой, а ранняя версия из 50Х14МФ с накладками из бакелитовой фанеры. ИМХО - достаточно дубовый инструмент, при этом ещё и пригодный для реза. Ножны неплохие, фиксация на трении. Рукояткой вниз носить не рискнул бы, а в нормальном положении держится неплохо.
Лично мой выбор GLOK 78. 1. надежный 2. удобный 3. хорошо режет 4. изолированная рукоять ( не все этому уделяют внимания, а зря ) 5. всегда рядом в загородной поездке 6. очень удобные ножны.
+ последнее время всегда рядом WAVE старого образца ( один хороший человек отдал за смешные деньги )
quote:Originally posted by Эйно:
Лично мой выбор GLOK 78. 1. надежный 2. удобный 3. хорошо режет 4. изолированная рукоять ( не все этому уделяют внимания, а зря ) 5. всегда рядом в загородной поездке 6. очень удобные ножны.
Выбор всё-таки НОКС "Пилот" (из комплекта "Янтарь-аэропоиск") - ну если совсем единственный и при полном "Пэ".
Сравнения Glock 78 и "Вятич" НОКС:
1. Надёжнее НОКС. Табуретки пролетели, объясняю - сталь у НОКС хуже, но сам "профиль" от острия и до навершия рукоятки - заметно "равномернее", без перепадов.
2. Нокс менее удобный. Но меня - устраивает 
. А как он в чужих руках будет лежать - для задач моего личного выживания безразлично.
3. Режет. Сам удивляюсь, но достаточно неплохо.
4. С изолированой рукояткой у меня есть отвёртка . Лезть ножом под напряжение - мне просто професиональное воспитание и образование не позволят.
5. Дома на столе, в настоящий момент в 30 см от левой руки.
6. Ножны неплохие, для ношения рукояткой вниз - нужно просто вытащить из стола наковаленку и молоток и по паре раз стукнуть по двум заклёпкам тех ножен. В остальном - очевидно китайского пошива, но полужёсткие, с тремя петлями подвеса и внешне - ну лично мне они нравятся.
+ клон SOGовского мультитуда (25 см от левой руки на столе). В отличии от оригинала - фиксаторы, как у старенького Leatherman Supertool и гнездо под шестигранные биты (они тоже в чехле, и, по результатам эксплуатации - совсем не "пластилиновые").
GLOCK 78 - в России, увы, проблемы со свободным приобретением.
Охот билет. Спорить не будем. НО Вятичь сравнивать с Glock 78 ?
Самые лучшие ножи в мире - ножи НОКСа, ни один мировой проиводитель ножей не может создать таких МегаСуперПрочноВоенноТактиццкоНадёжноКачественно и пр.... ножей.
претензии, правда, не принимаются, ибо потребители просто неспособны, по причине своей очевидной и непроходимой тупости, понять все вышеозначенные характеристики указанных ножей.quote:Originally posted by Vlad17:
Охот билет. Спорить не будем. НО Вятичь сравнивать с Glock 78 ?
Охотбилет - исключительно моя лень, спорить просто не о чем. Сравнивать с Glock-78 - а почему бы не попытаться
. Нет, конечно, с BK&T стравнивать не стал бы. Там, при в чём то схожей идеологии - исполнение на порядок лучше. И по стали, и по зонной калке и по эргономике и по общему исполнению. Да и приобрести можно без охотбилета и по вполне вменяемым ценам. А вот если сравнить Glock-78 с той же новой "волчьей" серией, в частности с теми же "Волками" или тем же "Охотник-2" ( noksknife.ru ), к примеру - а почему бы и нет. У Глока, при всей его универсальности - эргономика скорее "пырятельная". У НОКСов этой серии - рукоятки худо-бедно ближе к классическим пуукко. Накладной монтаж (чисто подсознательно) несколько прочнее, хотя и про обломаные у Глоков рукоятки слышать тоже не доводилось. Сталь - на Глоке Boehler (0.7 углерода, тоже вроде бы "рессорная"), зонная калка. Понятно, что нашим заводам такое не снилось 
. "Охотник-2" - 65Г. Остается лишь вопрос, где их делают. Если новые серии запускались всё-таки в Златоусте - есть определённые шансы на вполне приличную термообработку. Насчёт ржаветь - ну похоже, что будет что-то близкое. На Глоках покрытие получше, но тоже не панацея. Ну а теперь, самое весёлое - цены. В Москве Глок обойдётся практически ровно в два раза дороже ножей из этой новой НОКСовской серии и раза в полтора дороже ножей от BK&T. То есть - достаточно однозначный вывод. Лежали бы Glock-78 и Glock-81 рядом с НОКСами на одной витрине в свободной продаже и по цене порядка 50$ в розницу - выбор был бы однозначно в их пользу. При имеющейся ситуации - вместо них, вероятнее всего, буду "облизываться" на те же BK7 от BK&T ( noksknife.ru ) и на те же "Охотники" от НОКС. Правда, насчёт последних - только когда наберётся достаточно большая статистика по отзывам пользователей.
quote:Originally posted by Vlad17:
претензии, правда, не принимаются, ибо потребители просто неспособны, по причине своей очевидной и непроходимой тупости, понять все вышеозначенные характеристики указанных ножей.
Ну не про нынешние изделия от НОКС, а про старый-старый комплект "Аэропоиск", изготовленый на ПО "Янтарь" в Питере в девяносто-затёртых
годах. Когда Скрылёв был ещё "сам по себе" и никакой фирмы НОКС ещё в природе не существовало. А более конкретно - про нож "Пилот" из этого комплекта. Единственный минус - лёгкий недокал в наружном слое там всё-таки есть (ну умудрялись при термообработке выжигать углерод с поверхности). Заточить можно на чём угодно. Сломать, кхм... И Буси народ ломал, а в Армии даже сломаный пополам лом ЛО-7 видеть доводилось . Но если целенаправлено не совать между траками танковой гусеницы - ИМХО, придётся приложить максимум усилий внешним рычагом, чтобы умудриться сломать у него лезвие. Возможно, это просто мой бзик, но даже очень хорошо резавший нож, сломаный пополам - после БП уже не сможет работать "ножом выживания".Кину свои 5 копеек по поводу НОКСа
К Скрылёву отношусь ровно, хочу заметить сразу.
Было в хозяйстве 3 НОКСа: Оса, Гарпун, Москит.
Ни один не использовался плотно - кроме причудливого дизайна - ничего хорошего.
Хотя Москит - удобная открывалка для пива
Но в крайние годы пиво выпускают со сворачивающимися головами - и Москит теперь валяется где-то в оружейном шкафу
Спорить просто не о чем, тут я согласен на все 100.
НЕ СОЧТИТЕ ЗА РЕКЛАМУ http://tamara.uz/product_info.php?products_id=3328 цена по моему немного не адекватная, мне Глок достался за 50 евро, жалею что купил один. http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&gid=1&sgid=5&mcid=4
quote:Originally posted by Эйно:
http://tamara.uz/product_info.php?products_id=3328 цена по моему немного не адекватная
Кхм. Ну за такую нужно уже не производителя, а продавца этим ножом зарезать
.Очень жаль, что в Россию не поставляют Glock со спиленой гардой в качестве ХБ. Возможно, просто сама суматоха на эту тему не окупается. Но ведь SOG Pentagon S14 всё-же не поленились с обрезаной гардой и обухом без заточки поставлять.
Что вам мешает его заказать на этом сайте с доставкой до квартиры ? Пилить гарду это все равно что кастрировать.
quote:Pentagon S14 всё-же не поленились с обрезаной гардой и обухом без заточки поставлять.
Вот совсем неверно, совсем.
На пентагоне нет гарды. Вообще, даже на ХО. В Россию шли (сейчас, вроде, уже нет) с заточкой второго лезвия на 1/3. То есть производитель по сути упростил одну из операций, а не усложнил (не требутеся новой детали - "пиленой гарды")
Так что пиленого Глока и не будет. Рынок сбыта мал, переналаживать производство - нафик надо.
quote:Originally posted by Эйно:
Что вам мешает его заказать на этом сайте с доставкой до квартиры ? Пилить гарду это все равно что кастрировать.
Во первых - мешает Таможня.
Во вторых - мешает МВД в случае ношения в городе.
Нужен исключительно под ХБ задачи, а не "на полочку", так что перекладина, с точки зрения "культовости" - не так уж и критична.
Мне лично "ехать", а не "шашечки" .
quote:Originally posted by ТопающийЁж:
Так что пиленого Глока и не будет. Рынок сбыта мал, переналаживать производство - нафик надо.
Если заказать у производителей партию сходу с укорочеными перекладинами-больстерами - ИМХО, не так уж оно и дорого получится. Другой вопрос, что партия будет минимум от 1000 штук и, вероятнее всего, с полной предоплатой. Не факт, что кто-то на такую сумму вкладываться станет, с достаточно неопределёнными сроками окупаемости.
Хотя - если оптом, это где-то порядка 20000$ (просто "на глаз"). Х.з. - может кто и рискнёт.
quote:Во первых - мешает Таможня.
так вроде же поставщик это берет на себя? или я не правильно понял?
quote:Если заказать у производителей партию сходу с укорочеными перекладинами-больстерами - ИМХО, не так уж оно и дорого получится
Не не не... Зачем производителю делать еще одну гарду/больстер на нож, который и так прекрасно продается? Переналадка техпроцесса и лини по трудозатратам примерно равна как на запуск новой модели, но при этом сбыт весьма ограничен.
Глок тем и хорош, что дешев и максимально качественен за свою цену. Если в нем что-то менять, то получим мелкосерийку полуручного сбора с ценой как у себенЗЗы. Нах он такой будет нужен? Тогда уж проще фалькнивен с тремя коронами купить.
Народ, ну скажите чесно, как это глок может хорошо резать?!
Мне этому ломику спуски приходилось переспускать чтобы ЭТО резало.
quote:Не не не... Зачем производителю делать еще одну гарду/больстер на нож, который и так прекрасно продается? Переналадка техпроцесса и лини по трудозатратам примерно равна как на запуск новой модели, но при этом сбыт весьма ограничен
Не совсем так, но очень близко. Выйдет недешево.
Глок, как по мне нихрена не дешев, но нож исключительно удачно и продуманно сделан. Только вот режет он ДЕРЬМОВО
quote:Только вот режет он ДЕРЬМОВО
ну так этож штык по сути.
quote:Только вот режет он ДЕРЬМОВО
а если переточить?
Ну вот, это мой девайс. Jungle King II.
Что могу о нем сказать?
Ползуюсь им 5 лет, по 7-8 месяцев в год.
Режет, заточку держит.
Пила - пилит.
Под веревкой на ножнах - брусок.
FieryFly, дорогой?
Был у меня такой, пила непилит, затирает ее,слабое место, где рукоять соединяеться с клинком, рубить им нельзя, продал его нах!
quote:Originally posted by Exiled_Craft_Ru_56:
FieryFly, дорогой?
Сколько сейчас стоит - не ведаю! Пять лет назад стоил порядка 300 сотен мертвых президентов.
а вот нашел http://www.podarki1.ru/0-48.htm
порядка 6тыров рублёв
просто еще понравился по описанию на сайте kombat.com
где он позиционировался как нож "выживания"
quote:Originally posted by bdk:
Был у меня такой, пила непилит, затирает ее,слабое место, где рукоять соединяеться с клинком, рубить им нельзя, продал его нах!
Ветки до пяти см пилит со свистом. Рубить я предпочитаю топором или мачете.
Слабое место функционирует пять лет - и не ослабло.
quote:Слабое место функционирует пять лет - и не ослабло.
На моем, шататься клинок начал сразу, после того как ветки рубил, да и рукоять круглая, что очень неудобно ИМХО.
Сейчас пользую М-95,очень им доволен.
quote:а если переточить?
Разве что по спускам.
quote:Сейчас пользую М-95,очень им доволен.
прикольная штука
Мне больше глока нравится
Хотя их схожей серии, продуманные ломики, с продуманными ножнами и удобными ручками
quote:продуманные ломики, с продуманными ножнами
полностью согласен!
quote:Originally posted by bdk:
На моем, шататься клинок начал сразу, после того как ветки рубил, да и рукоять круглая, что очень неудобно ИМХО.
А вы уверены, что это был испанский оригинал?
Впрочем, у меня позиция такая - нож исправно выполняет все те функции, для которых предназначен. Рогатка на нем - фуфло, не спорю. Ну так я ей и не пользуюсь. Так что - от добра добра не ищут.
нормальный нож
был такой подарил (когда брал на выезды народ был в шоке и подсмеивался) ,
только с упором двух сторонним
quote:Originally posted by пучик:
был такой подарил (когда брал на выезды народ был в шоке и подсмеивался) ,
только с упором двух сторонним
В начале 90-х были они по некоторым магазинам в Москве "непиленые" и в совершенно свободной продаже. Поглазел я на него - как-то не особо вдохновил на трату финансов. Просто, ИМХО, там сталь всё-таки сравнительно мягкая. В НАЗ на "вероятностное" эпизодическое применение - вполне сгодится. Для постоянной эксплуатации - почему-то так и не "торкнуло" купить (именно из-за стали).
quote:А вы уверены, что это был испанский оригинал?
уверен на 100 проц.
тапками не кидайтесь. Мачете Трамонтино. 147руб в Эссене. Сталь хрупковата, но заточку держит классно - сколько веток нарублено, а он всё такой же.
Это с какой радости там сталь хрупковата?!
Наоборот, достаточно пластичная
Я не спец по стали, просто при попадении режущей кромки по гвоздю в доске - появились сколы, а не замятия. А в общем мне эти дешёвые ужоснахи нравятся - я ими и копал и рубил и резал. К тому же - хозбыт. Мужики говорят, что на человека с ТАКИМ в руке они бы не попёрли.... )))
quote:тапками не кидайтесь. Мачете Трамонтино. 147руб в Эссене
Наоборот, респект за адекватную вещь. Самая настоящая мачетина какой она и должна быть.
Без всяких маркетинговых наворотов типа антибликовых покрытий и прочей лабуды.
Глок вещь приятственная. М 95 в руках не держал.
Трамонтина очень хорошее вложение денег. Дещево, сердито, а главное функционально.
M 95 в руках держал, лично мне он не очень понравился ( покрытие на клинке не впечатлило и рукоять резиновая слишком топорно отлита .Дефекты отовсюду торчат и бросаются в глаза. Особенно в том месте, где клинок входит в рукоять. ( хотя покупать собирался его а не Глок ).
P.S. но в коллекцию прикуплю !
Глок сила. Сколько в этом слове для уха русского
Надумал я купить себе меч Блэйда. ЗачОтная штука. К нему прилагаются ножны для ношения на спине. Меч аутентичен тому, что в фильме, сталь - углеродка..... Причина покупки - надоели маленькие ножики, ну и посмотрел Книгу Илая
Веселый Вы адвокат и человек тоже.
..а я на заре перестройки пробавлялся кузнечным ремеслом..
..весьма успешно. Был одним из ... пионэров оружейной ковки (Басова не в счёт), даже снискал себе должность "главный оружейник Ордена Госпитальеров"(МальтийскийОрден) ..до сих пор всех кого посвящают в Мальтийские Рытцари хлопают по плечам МОИМ мечем .... - козлы они, эти мальтийские рыцари (я тоже Мальтийский рыцарь)) и скупердяи... ;. Так я сделал десятка три катан (из углеродки кстати).. оружие завораживающее и провоцирующее на агрессию, но ..... но.. не питайте иллюзий: - один неверный удар, по камню или даже по твердому дереву, и катана приходит в негодность - выщербины по режущей кромке, погнутость или даже полный облом..
.
Щас у меня нет ни одной катаны (раздарил последнее) и не хочется... -лишняя забота, протирай, смазывай, следи чтобы пьяному дураку в руки не попала а то обязательно сломает...... Зато есть пара беспроблемных Трамантиновских мачетей, которые не жалко, фискаровый длинный топор и чешская армейская финка (щас еще нож .151 жду)
.
поберегите деньги - лучше купите пару сотен патронов с пулей от Хорнади!
------
...There`s no spoon...
Посмотрите какие зачОтные сабли, палаши и мечи делает Колд стил.
http://www.coldsteel.com/swords.html
Самое то на случай БП. По ценам выходит дешевле кизлярской шашки.
Я глаз положил на "1917 cutlass sword" (не знаю шо це таке, похоже палаш). Выглядит вполне по БПэшному. Для эстетов есть реплика иранской сабли шамшир....
quote:"1917 cutlass sword"
Это внучок абордажной сабли
Шамшир-то как раз пофункциональней будет.Всю продукцию Колд Стил можно просто скупать не глядя. Фирма епт.
Железки то хорошие, а пользоваться умеем
А то выпрусь с эспадрончиком и железки позабираю
quote:Надумал я купить себе меч Блэйда. ЗачОтная штука. К нему прилагаются ножны для ношения на спине. Меч аутентичен тому, что в фильме, сталь - углеродка..... Причина покупки - надоели маленькие ножики, ну и посмотрел Книгу Илая
Вот! Это по нашему, по бразильски! Одобряю.
Хотя меч Блэйда это киношная туфта, а вот реально проверенная временем шашка по типу знаменитого Волчка этт вешчь!
Вес клинка 700г, идеально приспособленна для молнеиносного приведения в боевое положение. Самураи отдыхают.
Любой чел вытянувший на половину свой фламберг уже 2-3 раза превратится в салат.
Вот он волчок:
Шашка, к сожалению, не моя.
quote:Любой чел вытянувший на половину свой фламберг уже 2-3 раза превратится в салат.
давайте херню про длинные мечи гнать не будем... Мне часто одно движение нужно чтобы с опозицией человека уколоть, пока он железкой махает.
К слову... я уже конечно не тот, но не так давно был КМС по фехтованию на саблях, пускался в ист фех, и даже чуть-чуть на кэндо походить успел.
quote:давайте херню про длинные мечи гнать не будем...
ОК, ОК! Честное слово, я и сам не хочу холиваров на эту тему
Нам выживальщикам фехтование накуй не нужно ибо симметричный контакт бывает только на ринге.
Мне импонирует способ дуэли на саблях д-ра Джонса
-------- Опрос. Мой БП нож -------- про салат и прочее не интересно читать. Фотки ножей выкладывайте !!!!
К шашке еще было бы неплохо добавить коня. Сабля и шашка это оружие кавалериста. Пешеходу лучше что-нибудь колющее.
К шашке еще было бы неплохо добавить коня. Сабля и шашка это оружие всадника. Пешеходу лучше что-нибудь колющее.
quote:Originally posted by Ray80:
К шашке еще было бы неплохо добавить коня. Сабля и шашка это оружие всадника. Пешеходу лучше что-нибудь колющее.
Сейчас тоже смотрел ножичек на лето, думал взять что-нибудь типа мачете. Всеж ножевой бой вещь не особо предсказуемая, особенно в заброшенной деревеньке с пьяными мужичками. Тут длинный клинок наверное помог бы. Да только подозреваю, что фехтованию учиться надо... если ножом я чуток умею, то шашкой махать вообще не представляю как.
quote:если ножом я чуток умею
Серьезно?!?!?
/удивленно/
Ножнвому бою нужно учиться не менее скурпулезно нежели фехтованию и вещи это весьма различные
quote:Originally posted by Gin_tonick:
шашкой махать вообще не представляю как.
Главное - ухо и задницу коню не повредить!
quote:Originally posted by Gin_tonick:
Сейчас тоже смотрел ножичек на лето, думал взять что-нибудь типа мачете. Всеж ножевой бой вещь не особо предсказуемая, особенно в заброшенной деревеньке с пьяными мужичками. Тут длинный клинок наверное помог бы. Да только подозреваю, что фехтованию учиться надо... если ножом я чуток умею, то шашкой махать вообще не представляю как.
Как-то мы с товарищем Джокером совершали марш-бросок по заброшенным лагерям
Брал я с собой мачете от Трамонтины и С/МК-03.
В зарослях и при осмотре помещений был бы очень полезен ШН.
Когда из тёмного угла на тебя ВНЕЗАПНО! кто-то прыгает, мачетиной не успеешь замахнуться, а вот ткнуть винтовкой со штыком очень даже на рефлексах получится
Джок, скажи?
Винтовочку небось без патронов носите раз штыком приходится пользоваться? Печально...
quote:мачетиной не успеешь замахнуться
А зачем замахиваться?!
quote:Originally posted by StrellOK:
Винтовочку небось без патронов носите раз штыком приходится пользоваться?
Т.к. ШН тогда не было, пришлось Саёжку с патроном в стволе носить.
quote:Originally posted by TriVX:
А зачем замахиваться?!
А она лёгкая и проникающая способность низкая
А вот штык - острый и весит 3,5 кг вместе с винтовкой.
quote:А она лёгкая и проникающая способность низкая
Это ты так думаешь. Мощный удар можно отлично нанести без замаха - бъют не руками - корпусом! Надо включать бедра.
Вон, Инициатор бейсбольной битой по груше молотил, сильно молотил... 3 удара в секунду. Есть видео в сети.
какой интересный поворот темы.
Переименуем тему в " А чем замахиваться?! "
Нет, чем тыкать тогда уж
PS пасиб, буду штык нож в качестве холодного оружия смотреть.
quote:Originally posted by WerWolf_X:Вот! Это по нашему, по бразильски! Одобряю.
Хотя меч Блэйда это киношная туфта, а вот реально проверенная временем шашка по типу знаменитого Волчка этт вешчь!
Вес клинка 700г, идеально приспособленна для молнеиносного приведения в боевое положение. Самураи отдыхают.
Любой чел вытянувший на половину свой фламберг уже 2-3 раза превратится в салат.Шашка, к сожалению, не моя.
Шашка - это, конечно, хорошо, но она излише длинная для пешехода. Нужно что то такое, что было у тов. Илая, т.е что можно носить относительно незаметно (только чтобы рукоятка торчала) скажем за спиной, пристёгнутой к рюкзаку и т.п. При этом, необходимо иметь возможность наносить и колющий и рубящий удар.
quote:скажем за спиной, пристёгнутой к рюкзаку и т.п. При этом, необходимо иметь возможность наносить и колющий и рубящий удар.
Может что-нибудь похожее на вакидзаси?
Вакидзаси (яп. 脇差 ) - короткий традиционный японский меч. В основном использовался самураями и носился на поясе. Его носили в паре с катаной, также затыкая за пояс лезвием вверх. Длина клинка - от 30 до 61 см. Общая длина с рукоятью 50-80 см.
Мора 2000, прижился. Из ломиков, Енот.
Из мультиков - СвиссТул и 300 Лезерман.
Из складней Викс Хантер.
После утилитарной Моры, перестал смотреть на ножи.
1.BM Rant DPT
2.Victorinox Forester
quote:Джок, скажи?
- Петров, скажи!
- Да, несомненно... (с) х/ф Приключения Петрова и Васечкина
Извиняюсь, не удержылся... (ковыряя ботинком песок)
Из тесаков мне нравится Кершоу аут каст. Вполне приличный тесачок для лета.
Из тесаков мне нравится Кершоу аут каст.
------
Вы его юзали? В пятой палате забраковали. Не самая удачная рукоятка для такого типоразмера. Не вышел каменный цветок с Оуткастом у Кершо.
Майор А что Вы посоветуете из тесаков такого типа размера, за те же деньги? Я тайгу самую первую юзаю, и мачету колд стилл кхукри
Майор А что Вы посоветуете из тесаков такого типа размера, за те же деньги?
------
Это полутесак. Тесак исторически имел устоявшийся размер с клинком от 40 см и больше и вес под килограмм.
Не знаю что посоветовать в таком размере и в бюджете оуткаста. лучше найдите мастер и улучшите рукоятку тайги (Инициатор показывал вариант в разделе "ножевой бой" и все. Что ощутимо получше Тайги будет в совсем другом бюджете чем Оуткаст. В принципе есть неплохой недорогой вариант
Онтарио RTAK-II (есть обзоры на ганзе, почитайте по поиску)
но вряд ли Вы его сможете найти в России. Рискните заказать через Инет, часто такие предметы проскакивают таможню
http://ru.youtube.com/watch?v=vxIcj8QN3mU
------
http://ru.youtube.com/watch?v=vxIcj8QN3mU
http://ru.youtube.com/watch?v=hszeULe_KWY&feature=related
http://ru.youtube.com/watch?v=QyAWFd6-GLE&NR=1
http://ru.youtube.com/watch?v=ojaGsELjiU8&NR=1
http://ru.youtube.com/watch?v=LmalMq-E9Uk&feature=related
http://ru.youtube.com/watch?v=DHuJxmCjHKs&NR=1
http://ru.youtube.com/watch?v=lvFLsF9nzGA&feature=related
СПАСИБО
quote:Originally posted by Exiled_Craft_Ru_56:
Может что-нибудь похожее на вакидзаси?Вакидзаси (яп. 脇差 ) - короткий традиционный японский меч. В основном использовался самураями и носился на поясе. Его носили в паре с катаной, также затыкая за пояс лезвием вверх. Длина клинка - от 30 до 61 см. Общая длина с рукоятью 50-80 см.
ИМХО, клинок должен быть ок. 80 см......может какой палаш подойдёт?
quote:Originally posted by ТопающийЁж:
Это внучок абордажной сабли
Чем нефункциональна абордажная сабля? Пиратам она вполне подходила....
quote:Originally posted by Exiled_Craft_Ru_56:Может что-нибудь похожее на вакидзаси?
Вакидзаси (яп. 脇差 ) - короткий традиционный японский меч. В основном использовался самураями и носился на поясе. Его носили в паре с катаной, также затыкая за пояс лезвием вверх. Длина клинка - от 30 до 61 см. Общая длина с рукоятью 50-80 см.
ИМХО, клинок должен быть ок. 80 см......может какой палаш подойдёт?
Так заказать можно любого кастомного мутанта шашки с вакизаси, хоть 80, хоть 60, хоть 100 и не сильно дорого. 65Г для этого лучше использовать.
quote:ИМХО, клинок должен быть ок. 80 см......может какой палаш подойдёт?
такой меч просто за спиной удобней прятать.
А вот больше... если один клинок 80см, то выпирать наверное будет.
quote:если один клинок 80см, то выпирать наверное будет.
Да и махать несподручно...
Если душа жаждет фехтования, тогда уж и впрямь лучше мачеты простые трамонтиновские и не трамонтиновские, тесачки в духе VN H112-28 (китайской инкарнации Cold Steel Trail Master), викинговские же тантовакидзаси HR6118 - дешево и сердито
Самое оно И ходить не мешает, и помахать можно. Кому викинг не по душе, есть всякие брендовые ужоснахи в похожем форм-факторе. А вот совсем длинномер ИМХО для выживальщика все же как-то не то... Тяжело, узкоспециально и уметь надо.ЗЫ И все-таки, HR6118 это ещё танто или уже вакидзаси?
При длине клинка 295мм?Вот ещё пара моих БП-ножичков.
miranda16 шикарные БП ножи. Давайте наши БП тесачки выложим.
а почему никто не рассматривает Мартини Кондор? недорогой, удобный, легкий, очень грамотный, и режет отлично, и оружием послужить может
У меня такой есть. Ножны - отстой полный. Сделаны из кожзаменителя, без второй руки вытащить быстро нож из ножен было невозможно. Пришлось шить самодельные ножны.
А я вот ентими переодически выживаю...
quote:Originally posted by Vlad17:
У меня такой есть. Ножны - отстой полный
Дык бох с ними с ножнами, про сам нож чего скажете-то?