23-3-2015 11:00
smith_SVP
цитата: Тоже имеющий право на жизнь подход. Накупить старых противоосколочников щас по бросовым ценам и положить их в кладовку. Или даже просто балпакетов. А в тяжелое время или продать их, или на еду сменять, или окна/коляску детскую заложить. Арамидка - ценная вещь сама по себе. |
23-3-2015 19:31
Fregat
цитата: "сапожник без сапог" (с)
цитата: Арамидка или балпакеты, конечно хорошо, но как не крути - это полуфабрикаты. Готовый же, бронежилет будет стоить если не на порядок то в 3-5 раз дороже чем исходные материалы. В смысле если продавать то гораздо интереснее получится . Причём максимальным спросом будут пользоваться максимально ПРОСТЫЕ и ДЕШЁВЫЕ модели СИБ. И всё это на фоне того, что конечный пользователь, как правило , не имеет понятия о том, каким должен быть , нужный ему СИБ. И будет рад вообще ЛЮБОМУ бронежилету. Главное требование у заказчика, как правило состоит в том, чтобы СИБ соответствовал заявленным характеристикам. У нас это были 5,45*39 (7Н10) и 7,62*54 ЛПС(57-Н-323) с дистанции 10 метров. Срабатывает закон рынка " снижение цены в два раза, увеличивает спрос в четыре раза" . |
23-3-2015 20:15
smith_SVP
цитата: )) Где-то мы это уже проходили.. . Модули назывались эти изделия. Две плиты стальных без антирикошета и подбоя в чехле. Красная цена в базарный день - 150 баксов. Себестоимость, с испытаниями - примерно 100 баксов. По старому курсу, т.е. около 3 тыс. руб. |
23-3-2015 20:23
Fregat
цитата: именно подобные модели, могу выложить минимум десяток похожих разновидностей , при всём ихнем убожестве ( ни в коем случае не в упрёк производителю) будут пользоваться максимальным спросом на начальном этапе войны(смуты , заворушки), среди населения, ополчения, партизан, добровольческих батальйонов и.т.д. С той разницей что цена СРАЗУ прыгнет до 300-400$ Потом, со временем, придёт понимание необходимости противоосколочной подкладки,антирикошета , нормального КАПа, диференцирования защиты груди/спины и.т.д. Ещё раз отмечу, я говорю не за армию и силовиков (они и так оснащены), а за нерегулярные воинские формирования и мирняк. |
23-3-2015 22:13
smith_SVP
цитата: Мне подобные коммерческие продукты не сильно интересны, т.к. с моей точки зрения живучесть бойца в БД они уменьшают, а не увеличивают. Особенно учитывая что это "нерегулярные воинские формирования и мирняк". Вот противоосколочная жилетка с карманами под экипировку ИМХО полезнее будет. Что в целом ценно - что всех интересует не V50, а 1-й класс. Что дает возможность делать упрощенные изделия из Кевлара и Тварона с осколком 470.. 490 мс вместо 550.. 580 мс, что нужно на военные изделия (с учетом ВО и замочки). А это раза в два меньше по деньгам выходит. В нынешних ценах даже в 3 раза. |
23-3-2015 22:37
Fregat
цитата: Это понимает специалист, или человек повоевавший с пол года и потаскавший на горбу 8-10 кг малоэффективной , в общем то, стальной бронезащиты. А по началу почти все хотят 6 класс, максимальной площади . А то что ОНО почти ПУД будет весить обычно не задумывются. |
23-3-2015 22:46
Wladim753
Я решил для себя проще, БЖ 5 класса с одной плитой спереди и двумя пакетами 1 класса сзади и жилетка штурм вв поверх...
Кстати по бронику прикольные ощущения.. . одел.. сначала у организма шок, длящийся минуту -две, потом пох... не ну не очень комфортно но отторжения нет... Все это конечно игрульки для взрослых, наиграемся продадим))) |
23-3-2015 23:07
ДНДшник
цитата: нихрена себе... штурм вв сам по себе (без пластин) весит 4 кг (там бал.пакет в палец толщиной), а в сумме с цитата: это сколькож все это добро весить будет? |
23-3-2015 23:08
smith_SVP
цитата: Ближайший аналог - 6Б23-1 и 6Ш92 (или как там ее зовут, подзабыл). 7,8 кг и 1,2 кг. Итого 9,0 кг. Плюс БШ с чехлом и подшлемником, типа 6Б7-1М, 6Б27, ЗШ-09 или еще чего подобного. Еще 1,5 кг. Уже 10,5 кг набирается. При этом, имеем: - Противоосолочной защиты - 55+12=67 дм2 на пусть 100 дм2 ЖВО. - Противопульной защиты - 8 дм2 на те же 100 дм2 ЖВО. И пусть даже они в лучшем случае дадут 35.. 40% вероятности попадания. Выходит че? Противоосколочная защита - минус 2/3 поражений ЖВО. Противопульная - минус 1/3 поражений ЖВО. Благоприятный прогноз. Для КТО (50/50 пулевые и осколочные, грубо) получаем снижение вероятности отбросить копыта в 2 раза (грубо, летальностью в 4% по рукам и 8% по ногам пренебрегаем), для обычной войны 25/75 - 2,4 раза. Весит 10,5 кг. Причем, если закрыть все ЖВО противоосколочной защитой, и принять, что пули она не держит никакие, то для КТО получим те же 2 раза, а для обычной войны - 4 раза снижение летальности. При этом тряпошный броник площадью 90 дм2 будет весить примерно 5 кг и весь комплект потянет на 6,5 кг. А вообще то 1 класс держит ориентировочно около 30% пулевых поражений. И реальная эффективность комплекта будет еще выше. Грубо и приблизительно. |
23-3-2015 23:10
smith_SVP
цитата: Да. Один принят на снабжение МО РФ, а другой - коммерческое изделие, поставляемое различным организациям. |
23-3-2015 23:19
ДНДшник
цитата: штурма вв с одной стальной пластиной фортовской по 3 кл (спереди) будет за глаза.. . |
24-3-2015 05:15
Wladim753
цитата: Это просто тряпка, разгрузочный жилет 2008 г.в. от АНА, Питер. По моим ощущениям она весит 700 грамм, а то и 600. Брал специально именно ее как чехол к БЖ. Кстати Фрегат немного не правильную аналогию привел, КМК, по БЖ. Первые месяцы стреляли в основном из стрелковки, там противоосколочная броня как мертвому припарка. Это потом уже понеслось повальное применение арты. Так что у солдат и мирняка были свои резоны по БЖ на то время. Если начнется такое у нас то я уж первое время поношу противопульник хорошего класса защиты. У Миши-Хорнета в теме одному участнегу объяснил, что одна стальная плита в плейт ничего не дает. Нужно к ней противорикошетник и КАП иначе это деньги на ветер. |
24-3-2015 05:20
ЧебурашкО
Смотрю тут коммерческие темы подниматься стали.
![]() |
24-3-2015 07:56
smith_SVP
Ну, люди взрослеют..
|
24-3-2015 08:40
ДНДшник
цитата: А.. . "Вона оно чо Михалыч... " Просто у меня есть бронежилет "Штурм-ВВ" 3 уровня (5 кл.), так там как я и писал, баллистический пакет в палец толщиной, и весит эта хрень без пластин 4 кг. Я - под действием обсуждений в данной теме - выкинул из него стальные платины 5 класса (толщина примерно 6,5 мм), а добавил на перед одну фортовскую стальную пластину толщиной 4 мм, а назад твароновый вкладыш 14 слоев. |
24-3-2015 09:46
YgorVM
цитата: Комбинированные шлемы - внешний слой из легких сплавов, внутренний слой из арамидных тканей. Алтын - со встроенной гарнитурой для носимой радиостанции. Рысь - со встроенной гарнитурой для носимой радиостанции. К6-3 - без гарнитуры. К6-4 - без гарнитуры, для саперов, противоосколочное забрало, бармица, ременная подтулейка. К6 - пехотный, облегченный. Урал - спецподразделения МВД |
24-3-2015 11:04
YgorVM
цитата: Индекс ГРАУ - условное цифро-буквенное обозначение образца вооружения, присваиваемое одним из Заказывающих Управлений Министерства обороны СССР и России. Отдел 6 (ГРАУ) Пехотное вооружение 6Б.. . - средства индивидуальной бронезащиты Как пример: НИИСтали производит тканевополимерные бронешлемы 6Б26, 6Б27 и 6Б28, они приняты на снабжение МО РФ в 2006 г. Для "невоенных" предприятие предлагает шлемы П26, П27 и П28 - аналоги армейских моделей. Отличие в том, что изделия с индексом П не проходят военной приемки. |
24-3-2015 11:09
Wladim753
Для штурмовых БЖ плиты одного класса спереди и сзади, более чем резонны.
При зачистке неизвестно от куда тебе прилетит автоматная пуля.. спереди или сзади.И срок ношения как правило небольшой. Армейский броник имеет совсем другое предназначение. |
24-3-2015 12:41
Fregat
цитата: Да реально, первое время - это примерно 1-1,5 месяца в ходу была лёгкая стрелковка. Но уже в мае месяце во всю работи миномёты, и АГСы а потом арт системы подтянулись , грады , ураганы, смерчи. А в целом, у противопульных броников , в том числе, раличных плейт кариеров, есть своя достаточно узкая ниша применения. Это когда есть не малая вероятность поймать пулю из длинноствольной нарези и практически стремится к нулю вероятнось попасть по миномётный или арт обстрел. При этом , ты уверен, что если и поймаешь пулю, то в течении "золотого получаса" тебя смогут доставить на операционный стол. Но и в этом случае очень полезно для здоровья ![]() так , просто для наглядности. Крайний слева- это площадь защиты, которую обеспечивают, такие популярные в США противопульные плитоноски плейткарриеры. Может кому то этого и достаточно. хотя тут появляется ещё один парадокс, боец, как правило, переоценивает защитную способность своего бронежилета, и более смело подставляется там, где можно бы было поберечься, не в ущёрб боевой задаче. В реультате чего получает ранения или гибнет. |
24-3-2015 14:38
Хант 40
Вопрос по стальной плите 24х35х0,6 вес 4 кг. На плите три зачищенные точки с углублением и маркировка М6-77. Какие показатели снимали с плиты и что означает маркировка ? Вопрос по титановой плите 25х35х0,7 вес 3 кг. Что означает маркировка ? Обе плиты держат 5 класс (старый ГОСТ) в составе жилета ?
|
24-3-2015 15:52
ДНДшник
цитата: твердость шариком измеряли после термообработки |
24-3-2015 15:59
ДНДшник
интересный титан.
судя по толщине класс 4 будет. если не секрет где и почем брали? |
24-3-2015 16:20
MAX.X.X
цитата: цитата: Подскажите где брали, почем? ------ |
24-3-2015 16:33
Wladim753
цитата: А от не правильно считаешь ,КМК, ув.Фрегат! Считать надо с новембера 2013г. т.е. выходит около 6 мес. нужен был именно противопульник.... |
24-3-2015 17:18
smith_SVP
цитата: Вот поэтому лично для себя я предпочту противосколочный жилет безо всякой противопульной защиты. Чтобы не возникало подсознательного ощущения Терминатора. Чтобы страх был все время рядом. Понятно, что речь о БД, а не об кратковременных операциях "в адрес", и не о криминале. цитата: Не понял, почему? |
24-3-2015 17:28
Wladim753
цитата: Начало майданного пиздореза, уже тогда начали постреливать в Киеве и вообще по стране.... Считай с ноября 2013 по апрель -май 2014 |
24-3-2015 17:57
smith_SVP
цитата: А с чего постреливали? С переделанных сигнальных и обрезов в .410 ментам в спину? Ни о каких 7Н10 тогда речи еще не было. Чистой воды криминал, от которого нужен соответствующий скрытоносимый СИБ максимум 2 класса защиты. А в целом и 1 класса подойдет тоже. Период КТО, когда стреляли друг по другу из автоматов, но не из минометов, был действительно очень коротким, с апреля по начало мая 2014. Потом пошли АГСы, КПВТ и прочие Ноны. Так что период, когда были нужны "Модули" 5 класса и их аналоги, был довольно коротким. В целом, лично мне видится только одни применение стандартного БЖ (груд-спина 5 класс по 7,5 дм2, общая 1 класс 45.. 50 дм2) - это ДПС в неспокойных регионах, где могут обстрелять из проезжающей машины, а бегать, загруженным боеприпасами, по полям километрами не надо. И 12 кг вполне себе можно и потаскать в таком случае. Для всех остальных случаев нужны другие СИБ. |
24-3-2015 18:36
Wladim753
Вы те обрезы видели?
Однодулки с нарезными вкладышами под 7,62*39.Это минимум 3 класс. При том что на Украине было много гражданского нарезного оружия армейских калибров, которое в любой момент могли применить и применяли.Расстреливали целые наряды ГАИ для добычи оружия. Где то в украинской прессе писали что под шумок майдана в январе-марте только в Киеве погибло до 700 человек. Застрелено и зарезано, забито насмерть. |
24-3-2015 21:40
Хант 40
Титановую плиту купил случайно за 800 руб. продавец не знал что она титановая (была в чехле).Продавец еще поищет, но по другой цене.
|
24-3-2015 22:12
Fregat
цитата: Хрен его знает, как считать. Расскажу как непосредственный очевидец. С ноября по январь стреляли очень локально, в пределах 1-2 улиц в центре города, остальной город и страна жили обычной жизнью. Чтобы попасть под обстрел, нужно было "очень постараться" Менты кидали газовые гранаты, стреляли резиной 12к, баловались иногда картечью, гвоздями, или стальными "рубейкина"( фотки я выкладывал год назад). Распространена была модернизация светошумовых гранат, путём приматывания к корпусу на скотч ,гвоздей, щебёнки или битого стекла (уже на этом этапе ценились противоосколочники, каски и бал очки), газом водомётами. 20 февраля по ментам стали лупить из гладкого из нарези, закидывали "молотовым" и щебнем, подтянули самодельный огнемёт, менты стали отступать отбиваясь из нарези в основном АК-74 и АКМ. С трёх точек на майдане работали снайперы калибром .338LM и 7,62*54 с дистанции 150-250 метров. Причём стреляли и по ментам и по протестующим. |
24-3-2015 22:27
Fregat
цитата: Опять таки уверенно могу оспорить. Стреляли у нас действилельно много, НО потом в личных беседах менты очень удивлялись, ОФИЦИАЛЬНОЕ нарезное в Киеве не стреляло. От слова вообще не стреляло. Было краденное, было самодельное, были вкладыши, но официальная нарезь не стреляла. в ночь 2 марта 2014 г я был на дежурстве, в составе усиления экипажа ППС, в два часа ночи поступило сообщение о растреле поста ГАИ на выезде с Киева. 2 нападающие убили 3 гайцов и забрали 3 шт АК. Нападающих задержали через две недели. Никакого отношения к майдану они не имели, просто бандитизм. Напомню, это было 2го марта. Майдан закончился 23-25 февраля. |
24-3-2015 23:57
Wladim753
цитата: Спасибо за развернутый ответ.Для себя все равно решил, исходя из этих событий, что универсальней нормальный противопульник из которого по задачам , можно вынимать пластины или использовать с оными.Ну а по срокам таки выходит 6 мес с начала событий нужен был противопульник минимум 2 класса. |
25-3-2015 02:09
ЧебурашкО
цитата: Лишний раз подтверждает,что владельцы гражданского оружия наиболее законопослушная группа граждан.И даже в условиях сильнейшей нестабильности в обществе,не применяют его в преступных целях. Ваши бы слова,да нашим законотворцам в очи. А то в последнее время,при любом упоминании ЗОО в СМИ начинаешь ожидать очередного ужесточения энд удорожания.И всё по одному сценарию-Селянин ворону на огороде застрелил или на кавказской свадьбе гондонами в воздух постреляли.Потом начинаются истерики ирочки-прошмандовочки.А заканчивается очередным нововведением осложняющим жизнь всем владельцам. |
25-3-2015 02:51
wasya83
Когда-то я постил зарубежные бронежилеты, которые к тому же защищают и от ножа, но только по первому классу.
А вот тут посмотрел тестирование, где ножом прокалывают 20 слоёв голландского кевлара и 36 слоёв отечественной баллистической ткани: youtube.com Удары разные по силе. Я понял, что 1 класса защиты от ножа (не путать с 1 классом пулестойкости) явно не достаточно! |
25-3-2015 05:25
Wladim753
цитата: Ув. Фрегат забывает добавить что в патрулирование вместе с ППС граждане зачастую выходили со своим законным оружием.Да и просто патрулировали в составе дружин с ним же. Потом с ним же в составе добрбатов ехали воевать в АТО. Так шта говорить о том что зарегистрированное гражданское оружие как бы не участвовало, это немного покривить душой... |
25-3-2015 07:39
любительбулок
Может и правильно он сказал.
Получается, что легальное не применялось втихую, из подтишка, и против власти, его выдавшей.А только для открытой защиты этой самой власти, или граждан в границах правового поля этой власти.И результат применения этого оружия получился именно такой, как и задумывался, как и должен быть.Причем, внезапная смена верхушки власти никак не отразилась на исполнении вооруженными гражданами ранее установленных правил и инструкций. ------ |
|