Заказ и эксплуатация индийский реплик мушкетов в РИО

По таким ценам они будут до второго пришествия лежать.

Они на реализации у них, им до фонаря) Тихо ждут своих фанатов...
Я бы Charleville с медной полкой докупил бы ещё вторым в коллекцию, но получится по деньгам как один Педерсоль. Предлагал бартер на рамочные хронографы, их же продать легче, не согласились, ибо (см.выше) все равно на реализации лежат.

Странно, в РИО говорили что именно продали всё, а не отдали на реализацию.. . специально спрашивал.

Предлагал бартер на рамочные хронографы, их же продать легче, не согласились, ибо (см.выше) все равно на реализации лежат.

Отдайте хронографы на реализацию.... с

osborn, а смысл?

Mc Duck, мне тоже в РИО по телефону так сказали. А в магазине - эдак.

Господа -товарищи. сталкивался кто-либо с косяком сборки когда затравочное отверстие на мушкете на входе 1.5 мм а в ствол на десятые доли просвет. в итоге после чистки первый выстрел проходит, потом отверстие засираеться так что следущие попытки выстрелы безрезультативны: порох в стволе не поджигается никак и иглой не прочистить.
Скорее всего заглушка перекрывает отверстие почти полностью
Очевидно что вариант только выкручивать казну и точить. и был бы интересен опыт
Соответсвенно может кто уже подтачивал и имеет опыт в доводке?
ствол шарлевиль 1777.

Вы имеете ввиду, что казённый болт изнутри частично перекрывает затравочное отверстие? Это очень странно. Слышал, что делают вообще без дырок, а сверлят в стране - покупателе, если закон позволяет, но тогда была бы дырка.
Я в магазинах осматривал все ружья, везде, кроме одного затравочные отверстия почти строго по центру полки. Правда прощупывать их иглой в голову не приходило.
Может вам самостоятельно выкрутить казённый болт? Нагреть казну немного чтобы расширилась, влить в ствол масло для смазки, и зажав через дерево в тиски, открутить? При обратной закрутке соблюдайте момент, по рискам!
Или через затравочное отверстие круглым надфилем сидеть и пилить) Только так, чтобы снаружи не затронуть отверстие, а только внутри развернуть.

Вообще то казенный винт перекрывает запальное отверстие более чем полностью. Но в нем есть конусная выемка, благодаря которой и происходит выстрел. Так что отворачивайте винт, берите в руки дремель или нечто похожее и поработайте над этой выемкой.

Без фанатизма, резьба на винте должна остаться.

Так что отворачивайте винт,

Ну или аккуратно, сверлить через затравочное отверстие, раз первый выстрел проходит, то не хватает чуть-чуть. У Педерса, как и у антика, открутить винт обычно не просто, как у индусов, не знаю.

открутил и вот что сделали индусы...
Ну в целом я так и думал.
сверлили не отдельно а уже в сборе.через ствол в пробку.
полмилиметра они накосячили так что внимательнее при покупке.
Для первого выстрела нормально - очевиджно тестовый был потому что в стволе был нагар и потом залили смазкой

Сверлить и рассверливать через затравочное точно не вариант - можно попортить все что только можно. в таких случаях - только полная препарация дает ответ на проблему.
дремель в помощь вобщем.
кстати относительно отметок у меня в нижней части ствола сразу были риски.

VaVaN1981:
открутил и вот что сделали индусы...
Ну в целом я так и думал.
сверлили не отдельно а уже в сборе.через ствол в пробку.
полмилиметра они накосячили так что внимательнее при покупке.
Для первого выстрела нормально - очевиджно тестовый был потому что в стволе был нагар и потом залили смазкой

Индусы к запальному отверстию отношения не имеют. Тут в целом нарушена последовательность производства. Дело в том что Индусы отверстия вообще не сверлят.. . и им в принципе пофигу - совпадут они потом или нет.

По правильной технологии сначала прилаживается ствол с запальным отверстием, а уже потом замок - исходя из расположения запального отверстия.

А тут - уж извините.. . могло бы быть и хуже, например как на Бейкере.. . там почти у всех замки посажены не правильно. Здесь же - всего то не дорезали выемку.

ДА я не в претензии, там в целом все довольно неплохо собрано.
А мелкий "напилинг" это несущественно.
Просто сам факт знания такого косяка для будущих покупателей полезен.

Кстати ствол на просвет оказался очень аккуратным. без раковин и прямой.

Покупателю сложно будет выявить такой косяк.. . я бы всем рекомендовал после покупки ДО вывернуть казенный винт и посмотреть что к чему. По опыту лучше это сделать до начала эксплуатации.. . ибо потом резьба может засраться и открутить будет трудно. Винт полезно смазать, графитовой смазкой, но без фанатизма. У меня вон лежит индус, открутить винт без применения тяжелых средств пока не могу.

основная проблема была сдернуть винт. в домашних условиях я не смог.
Еще бы посоветовал для такого делать приспособу под конкретный ствол, потому что ключами проблематично. использовал газовые ключи и тиски с прокладками деревянными, чтобы не повредить ствол. железо довольно мягкое и ключ может сильно попортить внешний вид.

А насчет выявления косяка поковырять запальное проволочкой или зубочисткой и посмотреть на просвет не должно быть проблемой при покупке. там же можно и ствол оценить, если просветить через запальное фонарем и посмотреть кольца.
Еще с длинными ложами надо смотреть на трещины внимательно.

Интересно очень молодцы ребята, так в итоге как выглядит после дремеля вы сфотали ?

также как выше пример в разборе приводили. просто углубил проточку.
К сожалению собрал и не успел щелкнуть ни ствол ни пробку, а опять раскручивать проблематично без инструмента дома.

Не, это в первый раз тяжело страгивается, а потом - если это делать регулярно , усилий нужно будет прилагать значительно меньше.

Пробка что такое Вован ?

заглушка задняя она же казенный винт. это я ее так назвал просто пробкой.

в 19-м веке она вообще шурупом называлась, а как известно - "у хорошего мастера шуруп с одного удара входит!"

Originally posted by Mc Duck:

в 19-м веке она вообще шурупом называлась,

Всё верно! У моего знаменитого земляка С.Т. Аксакова, в его "Записках ружейного охотника Оренбургской губернии" эта деталь так и поименована: казённый шуруп.

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

Mc Duck:
Не, это в первый раз тяжело страгивается, а потом - если это делать регулярно , усилий нужно будет прилагать значительно меньше.

Боюсь, что тогда может появится выработка металла и прорыв газов в казне. Такой узел я часто выкручивать не стал бы, бубен жалко.

Chrono:

Боюсь, что тогда может появится выработка металла и прорыв газов в казне. Такой узел я часто выкручивать не стал бы, бубен жалко.

не будет никакого прорыва. Резьбы не травят газы :-) Даже раздолбанные резьбы

Да, на практике ушатать резьбу так чтобы прилетело еще никому не удавалось.

Chrono:

Боюсь, что тогда может появится выработка металла и прорыв газов в казне. Такой узел я часто выкручивать не стал бы, бубен жалко.

винтовое соединение ушатать даже если 200 раз собрать и разобрать там ничего не измениться. а с учетом как там плотно подогнаны части прорыва и в помние не будет. все лишнее выйдет через запальное отверстие.
А вот ушатать внешку задней части свола и хвостовик на головке для крепления к ложе это запросто. металл там мягкийи при сдергивании и закручивании мнется на раз

Вопросик такой, может быть кто знает...
А ствол на бейкере можно разобрать? Все-таки пуля у меня застряла, да так, что депулер сломался((( можно, конечно стрельнуть, но большой шанс, что ствол разорвет.

Можно.

Я разобрал и полностью собрал винтовку. К сожалению, фоток нет, т.к. все произошло спонтанно. Но расскажу о своих подводных камнях.
1. Винтовка любит тепло. я на 2-3 недели оставил ее в гараже (в чехле) и ржа пошла почти по всем деталям. Ржа по железу, какая-то зелень по латуни. Проблему решил дремель и насадка-щетка.
2. Винтовку необходимо разбирать и чистить хотя бы после 70 примерно выстрелов. Это при условии, что ее чистили после каждого 5-10 выстрела. В стволе образуется просто огромное количество нагара. Я делал это двумя способами. Снимал ствол (благо у бейкера он крепиться тремя шпильками и винтом сверху) и заливал в него кипяток, либо откручивал заднюю крышку и прогонял ершиком. Задняя крышка сделана из очень мягкого металла, хватит его не на долго, потому советую кипяток.
По разбору винтовки.. . не поверите, но шпильки в моей были посажены вверх ногами))) А я смотрел и удивлялся почему они так выпирают.. . Разбирается винтовка легко. Главное при сборке обращать внимание на метки. Любые подозрительные черные пятна зачищать стальной щеткой. Покрытие деталей хотя и кустарное, но есть. Потеря покрытия означает ржавчину.

Dimon_e:

По разбору винтовки.. . не поверите, но шпильки в моей были посажены вверх ногами)))

Верю, я лично знаю кто их собирал.. . не удивлён.

Выбрался в выходные пострелять за город. Т.к. был морозец -17.. -19 сильно вдумчиво не получилось.
На 30 м получилась куча едва накрываемая листом а4, часть пуль прилетела "утюгами"
Пуля Диаболо двухпоясковая 28к, оборачивал промасляной бумагой. Навеска пороха 3,5 гр.
Шаром кучность хуже.
Было одно несрабатывание - капсюль хлопнул, а выстрела не произошло. Уже с таким сталкивался - насыпал несколько крупинок пороха в брандтрубку, и выстрелил еще раз.
В процессе стрельбы ствол не чистил, пули загонялись легко.
При чистке умудрился засадить шомпол с протиркой, да так, что не смог вытащить. Пришлось откручивать казенный болт. Кстати открутился довольно легко. Зато ствол хорошо вычистил.
В целом, думаю надо опробовать другие пули, т.к. у используемых мной диаметр 13.9, а диаметр дульного среза - 15.0

Съездили постреляли с энфилда пулями 28 калибра, с 20 метров, пули идут по высоте примерно ровно, но почему то левее.

у меня вправо целик завален, правее прилетают. чуть смещаю влево мушку в прорези, соответственно - нет однообразности прицеливания, пропил в целике-то ого-го!
надо как-нибудь именно на кучность отстрелять, а не по "точке"

echo alfa:
у меня вправо целик завален, правее прилетают. чуть смещаю влево мушку в прорези, соответственно - нет однообразности прицеливания, пропил в целике-то ого-го!
надо как-нибудь именно на кучность отстрелять, а не по "точке"

У меня вот примерно с 20 метров 3 пули легли относительно кучно, но все правее, целился ровно в центр. Надо будет еще купить или достать пулек 28 калибра пострелять. Все такие зело веселое занятие стрелять в дульнозарядки сотни дыма огня Главная боль чистить потом, сегодня попробовал чистить кипятком, значительно быстрее и проще чем шомполом с маслом, в домашних условиях буду чистить так. Кстати бой дробью мена на удивление у энфилда радует, ничуть не хуже, а может и лучше чем у современных ружей 28 калибра.

Кипятком отмывать выгодней, а то так ветоши и масла не напасешься.
С 20 метром мы с другом уверенно попадали в 5литровую канистру, как от грунтовки или ацетона. Хотя друг тот еще стрелок, с 2006 г толком не стрелял, с армии.
И еще, чистил росле крайних пострелух, так когда первый раз шомполом ррошелся после кипятка, на тряпке вместе с остатками нагара была какая-то желеобразная масса серого цвета. Так и не понял, что это.

для владельцев индусов увиденное новостью, полагаю, не будет, но решил выложить на обозрение внутренний мир ствола спрингфилда м1842.
то-то думал, что так пули круто влево вверх забирают, а оно вон чо, не говоря уж о чистоте поверхности

Чистота поверхности канала ствола на точность не влияет, а вот геометрия канала ствола - его цилиндричность, отсутствие овалов, "бочек", "песочных часов", раструбов, изгиб канала или его отсутствие еще как влияют. Например, педерсоли каналы стволов не полирует, но бой очень точный - с их стволами выигрывают чемпионаты мира. Все потому что геометрия стволов правильная.

спасибо за разъяснения, я немного представляю, как работает ствол

собственно, пост был про кривизну канала ствола и его нецилиндричность. также у него имеется пара перехватов и существенное, примерно на миллиметр, увеличение диаметра в казенной части, но за неимением нутромера предоставить это в цифрах не смогу

Господа, риовладельцы, сгоняли в колючугу, пересмотрел аналоги педерсоли, не могу сказать,что они прямее. Обработка дерева получше и цены в 2-3 раза выше.. . Может только антикоррозийные свойства лучше. У меня Бейкер после улицы сразу чистить надо. Иначе рыжеет, даже воронение не очень спасает. Кто как защищается от ржи...