МР-78-9ТМ (ПСМыч) и патроны 70 и 80 Дж

В паспорте указано, что использовать патроны Техкрим. У Техкрима есть патроны 70 Дж. Вот думаю попробовать, не разорвет ли, а?

Originally posted by Ulaf:

Рамка, затвор родные. Ствол-сталь, крепление ствола к рамке - сталь, в казенной части силуминовая вставка с ограмедными зубами.

матчасть учите!

Спасибо за ЦУ. Зачем мне ее учить??? По-моему все понятно написано.

Да тогда вопросы:

Originally posted by Ulaf:

Рамка, затвор родные

От чего родные?

Originally posted by Ulaf:

Ствол-сталь

А бывает другой?

Originally posted by Ulaf:

крепление ствола к рамке - сталь

а что, штифт может быть из пластилина?

Originally posted by Ulaf:

в казенной части силуминовая вставка с ограмедными зубами

что в патроннике силуминовая вставка с зубами? А как патрон тогда лезет? Межу зубами протискивается? Или вы вставку вынимаете? Может покажете как вы это делаете? Спектрально плазменный анализ дырки от бублика уже сделали?

Меня не интересует мое незнание мат. части, меня интересует, кто стрелял патронами 70 или 80 Дж. Хватит умничать!

Чертовски приятно поговрить со знающим человеком. Засуньте в него АКБС МдИ и пульните в темпе два магазина сразу.

пульните в темпе два магазина сразу.

Такой "эксклюзивный экземпляр",вдруг выдержит .
Ulaf
На ПСМыче все кроме накладки рукояти-сталь, ну да еще две части магазина.
В инструкции все написано(ТУ патронов).50 или 70 дж техкрим положено использовать. Я стрелял 80дж КСПЗ (пачек 5).Оцинковку 0,55 пробивало пока не пошел выпуск с белым шариком. АКБС не пробовал т.к. твердый шарик при щедрой навеске пороха. Слишком тонкостенный ствол и легкий затвор. А зачем такая мощь?Техкрим 70дж кожаную куртку с подкладкой насквозь, в карман вход со спины выход.

70 дж техкрим по силе почти не отличаются от 50 кспз

дени красавец

На ПСМыче все кроме накладки рукояти-сталь, ну да еще две части магазина.
В инструкции все написано(ТУ патронов).50 или 70 дж техкрим положено использовать. Я стрелял 80дж КСПЗ (пачек 5).Оцинковку 0,55 пробивало пока не пошел выпуск с белым шариком. АКБС не пробовал т.к. твердый шарик при щедрой навеске пороха. Слишком тонкостенный ствол и легкий затвор. А зачем такая мощь?Техкрим 70дж кожаную куртку с подкладкой насквозь, в карман вход со спины выход.

В том-то все и дело, что не написано. Написана скорость - 415 м/с и производитель рекомендован Техкрим. Я пробовал разные патроны отстреливать, правда, не на ПСМыче, а на Грозе. Такое впечатление, что АКБС самые мощные. Может оставить 50 ДЖ АКБС?

А зачем такая мощь?Техкрим 70дж кожаную куртку с подкладкой насквозь, в карман вход со спины выход.

Ну, кожаная куртка не показатель. Я отстеливал в доску 20мм. Из Грозы 80 дж насквозь, Из ПСМыча 50 дж застрял шарик наполовине. Мощность для того, чтоб знать, куда стрелять и с какого расстояния в противника. Из Грозы с расстояния 2-3 лучше в область живота не целиться, за исключением, конечно, совсем критической ситуации.

Originally posted by DENI:
Чертовски приятно поговрить со знающим человеком. Засуньте в него АКБС МдИ и пульните в темпе два магазина сразу.

Ну я пульнул один магазин МдИ в темпе. Ничего страшного не случилось.
А ещё три магазина без "темпа" - по мишеньке (на одних стрельбах).

том-то все и дело, что не написано. Написана скорость - 415 м/с и производитель рекомендован Техкрим

Там указаны конкретные ТУ(технические условия),такие ТУ указаны на патронах техкрим 50 и 70 дж и только(никаких АКБС и КСПЗ).Они не рекомендованы, а предназначены. Хотя, работает пистоль и на других, иногда без проблем.

кожаная куртка не показатель.

Возможно, но более прочную одежду редко кто носит. Да, и еще, оцинковка 0,55 показатель?

Ничего страшного не случилось.

Ага, что-то все-таки случилось. Подутый стволик ведь не страшно.

Да, и еще, оцинковка 0,55 показатель?

Показатель, только я это не представляю визуально. Сосновую доску 2см всем легко представить, а жесть она и в Африке жесть, сколько там в ней мм, кто ее знает. Стиральную машинку старую Гроза патронами 80 ДЖ КСПЗ не пробивает.

В целом понятно: 70 ДЖ вполне допустимо, как бы еще зубы равномерно уменьшить в стволе, а то торчат прям страшно. Кстати, это на мощность влияет?

сколько там в ней мм, кто ее знает.

Микрометр или штангенциркуль.

В целом понятно: 70 ДЖ вполне допустимо, как бы еще зубы равномерно уменьшить в стволе, а то торчат прям страшно. Кстати, это на мощность влияет?

Зубы тормозят резиновую пулю, но они очень нужны, чтобы доказывать невозможность стрельбы трердым телом, и так избегать неприятностей с законом.

Originally posted by Ulaf:
В целом понятно: 70 ДЖ вполне допустимо, как бы еще зубы равномерно уменьшить в стволе, а то торчат прям страшно. Кстати, это на мощность влияет?

Какой марки ствол(зубы в варные или давления)? Какого года пистолет? На счёт казённой части, силумин, если Вы определили по цвету патронника так он и на новом боевом ПМ такой же, ствол там единое целое. Я не рекомендую стрелять АКБСом мощьнее 50ДЖ, сейчас он 2,3,4 магазина выдержит а в нужный момент его раздует пройденный этап.

Микрометр или штангенциркуль.

Я думаю, что на деревяшке проще, там без инструментов обойтись можно, 20 см видно и так.

Зубы тормозят резиновую пулю, но они очень нужны, чтобы доказывать невозможность стрельбы трердым телом, и так избегать неприятностей с законом.

Это понятно. Я же не сказал убрать, сказал - уменьшить, хотя бы как на Грозе.

Какой марки ствол(зубы в варные или давления)? Какого года пистолет?

Пистолет 12.07 выпуска, зубы вварные, скорее всего. Во всяком случае снаружи ствол цилиндрически ровный. А 70 ДЖ - это не АКБС, это Техкрим, и на них написано, что для Макарыча.

Originally posted by Ulaf:

Пистолет 12.07 выпуска, зубы вварные, скорее всего. Во всяком случае снаружи ствол цилиндрически ровный. А 70 ДЖ - это не АКБС, это Техкрим, и на них написано, что для Макарыча.

Я в своё время на своём два стволика поменял благо живу в Ижевске проще, всем голову в... . в результате потом потавили ТМ из самых первых потом продал, Техкрим 70ДЖ держит но выше написали что они как 50ДЖ АКБС(порох лучше нагара меньше) МАГНУМ, МдИ не советую, "рулетка" Вам решать.

Из всего сказанного я понял, что лучше использовать патроны АКБС 50 Дж, а в рулетку я не играю принципиально, шансы 50х50.. . Спасибо, Сэм!

Originally posted by Ulaf:
Из всего сказанного я понял, что лучше использовать патроны АКБС 50 Дж, а в рулетку я не играю принципиально, шансы 50х50.. . Спасибо, Сэм!

Незачто! Поищите в темах по этому пистолету я давненько видел один владелец такого же пистолета сделал втулку с наползанием для усиления ствола и ещё что то. Ну и конечно нужен стоматолог(для шлифовки зубов они наверно рвут шарик!).

Поищите в темах по этому пистолету я давненько видел один владелец такого же пистолета сделал втулку с наползанием для усиления ствола и ещё что то. Ну и конечно нужен стоматолог(для шлифовки зубов они наверно рвут шарик!).

Да, про втулки я читал, но это на Маке делают и только на стволы с давленными зубами. Да, рвут шарик иногда. Хорошая мысль по поводу стоматолога. Только стоматолог нужен с вертикальным фрезерным станком, а таковые от работ отказываются, потому как стремно.

Originally posted by Ulaf:

Да, про втулки я читал, но это на Маке делают и только на стволы с давленными зубами. Да, рвут шарик иногда. Хорошая мысль по поводу стоматолога. Только стоматолог нужен с вертикальным фрезерным станком, а таковые от работ отказываются, потому как стремно.

Кто то сделал вот именно на МР-78 помоему в единичном экземпляре я видел картинки здорово получилось и надёжно он всё технологию зафотал где что и как если найду то выложу ссылку хотел же в закладки сохранить, полезная на всякий случай.

мда.. . такой инструмент как надфиль известен?

Кто то сделал вот именно на МР-78 помоему в единичном экземпляре я видел картинки здорово получилось и надёжно он всё технологию зафотал где что и как если найду то выложу ссылку хотел же в закладки сохранить, полезная на всякий случай.

Я даже не представляю себе технологии, кроме фрезерного станка. Был бы фрезерный станок, я бы сам сделал. Было бы интересно посмотреть, как это он зубы уменьшил.

мда.. . такой инструмент как надфиль известен?

Известен, Дени, известен. Только надфилем можно там работать, куда он пролазит хотя бы до половины, а в данном случае ковыряние надфилем ничего не даст. Можно попробовать высверлить сначала сверлом, а потом надфилем уже доводить, только риск такой есть, что неровно это все будет, соответственно и шарики будут лететь неровно, тем более, что у этого девайса и так разброс мама не горюй.

Originally posted by Ulaf:

куда он пролазит хотя бы до половины

а такой инструмент как точильный круг известен? Он как раз хорошо полирует боковые поверхности надфиля, в результате чего тот не царапает канал ствола.

Если точильным кругом полировать поверхности надфиля, то надфиль потеряет свои надфильные свойства, а превратится в спицу, и ничего уже спилить не сможет! Учите металлообработку.

БОКОВЫЕ узкие, а не широкие плоские грани.
Уроки труда в школе не стоило прогуливать.

Господа, со сверлами, надфилями и прочим слесарным инструментом, который может быть использован при обработки канала ствола, зубьев,пожалуйста в школу, как уже говорилось, на уроки труда.

Хм. А ты представь артель из школьников по пилению зубов! ))))

Originally posted by Ulaf:

Я даже не представляю себе технологии, кроме фрезерного станка. Был бы фрезерный станок, я бы сам сделал. Было бы интересно посмотреть, как это он зубы уменьшил.

Я не про зубы а про втулку на ствол а для доктора фреза и сверло не нужны DENI про надфиль всё чётко сказал.

БОКОВЫЕ узкие, а не широкие плоские грани.

Да он не влезет туда никак! Просвет между зубами слишком маленький, сколько узкие грани ни стачивай! Пилки для ногтей лучше стачивайте, больше толку будет.

Вначале один зуб, потом другой. Со временм влезет полностью.

Вначале один зуб, потом другой. Со временм влезет полностью.

Да, уж. Это в век высоких технологий сидеть и точить зубы часами. Этот процесс должен быть что-то по типу хобби - сделай сам.

Кто то сделал вот именно на МР-78 помоему в единичном экземпляре я видел картинки здорово получилось и надёжно он всё технологию зафотал где что и как если найду то выложу ссылку хотел же в закладки сохранить, полезная на всякий случай.

Разогревает эту втулку, потом натягивает на ствол, подогревая, запихивает олово с паяльной кислотой, растачивает ствольное отверстие затвора. Примерно так. Не знаю, насколько это решит проблему слабого ствола

Originally posted by tricky:
Ага, что-то все-таки случилось. Подутый стволик ведь не страшно.

Где я про подутый ствол рассказывал? Ничэго нэ было!

И пилить ничего там не надо - и так мощность на уровне. Только если из любви к искусству. Но тогда уж и нарезы надо накатывать.