Охотничий нож...

ЭКУ взял себе такую.... . Дождусь сезона - проверю.....
Но по внешним данным(предварительно ) уже должно быть неплохо...

Originally posted by babay31:

уже должно быть неплохо.

Думаю хорошо будет все, для подвода возьми алмазик от Лански или ДМТ, лучше круглый он крюк подводит хорошо и лезвие. Единственное плохо -Грязь она собирает пипец..

Складни в принципе все "грязесборники".. .

Складни в принципе все "грязесборники"...

Помыть не проблема.
Таскать зато удобно в кармане.

Originally posted by RafArms:

Помыть не проблема

Для меня после фикса складень -не айс

Originally posted by RafArms:

Помыть не проблема.
Таскать зато удобно в кармане.

А чем удобнее? Проблема может в подвесе?

Originally posted by RafArms:

зато удобно в кармане

Ношу в рюкзаке.

А чем удобнее?

Всегда в кармане.Не теряется.

Ношу в рюкзаке.

Тоже или в рюкзаке,или в бардачке.Фикса.

Originally posted by Nikolai686:

лучше круглый он крюк подводит хорошо

.... я уже лет .. ть использую для правки ножей алмазную точилку для рыболовных крючков...
Этакий алмазный "карандаш", если аккуратно, то вроде и неплохо получается...

тоже карандаш пользую от лански

Задам такой вопрос. Как вы считаете, насколько оправдана выемка между лезвием ножа, РК, и гардой(больстером, ручной). Вроде с ней проще точить нож и убирать с лезвия грязь. По крайней мере я слышал такие мнения. Но сам лично в заточке такого особых плюсов не вижу. Зато сильно раздражает, когда надо быстро перемахнуть веревку, ветку, шнур - и они попадают в эту выемку. Дергаешь в запале, дергаешь - и понять не сразу получается, почему нож не режет. А это место самого силового реза, при нем перерезаемый предмет сюда автоматически съезжает.
P.S. Нож воткнул просто для иллюстрации мысли, первый попавшийся

Имхо-монописуально.

Выемка если и нужна, то побольше, чем на этом ноже, что было место для пальца. Такая как-то ни к чему.

Выемка эта никакой пользы акромя вреда в себе не несёт, все недостатки изложены верно. На рабочих ножах ПМСМ она совершенно лишний элемент, хотя на сувенирно-декоративных имеет право на жизнь.. .

Originally posted by babay31:
ЭКУ взял себе такую.... . Дождусь сезона - проверю.....
Но по внешним данным(предварительно ) уже должно быть неплохо...

+1

Originally posted by Nikolai686:

Грязь она собирает пипец..

Сказать по правде у нас объем не тот....
ДСО десятками не разделываем! .. . а с тем, что добываем сильно не запачкается

Originally posted by babay31:

ДСО десятками не разделываем!

Я тоже, но она грязи даже в подсвинке найдет

насколько оправдана выемка

Ни на сколько, только мешает, минусы описаны верно, и верно подмечено,что

это место самого силового реза, при нем перерезаемый предмет сюда автоматически съезжает.

На рабочем ноже это лишнее. ИМХО конечно.

Выемка если и нужна, то побольше, чем на этом ноже, что было место для пальца

А зачем в эту выемку ложить палец? Считаю это травмоопасным занятием. Если и нужна выемка , то она должна быть на рукояти.

Originally posted by onemen:
Имхо-монописуально.

ИМХО одноитожемногоразпокругу

В чем убедился есче раз!!! Нож в крови бывающей желательно их нержи (лучше порошка).. . Вот вроде и промыл и сталь Беллер К 340 (Типа тугоржавеющая) Достал через пару дней и раковинки тут как тут, мгновенно. Короче промывка на скорую руку на охоте не катит, нужно проверять и мыть дома как следует и ножны тоже.........

Я просто оставил в ножнах старую финочку из ШХ в охот доме,на месяц-пришлось перечищать и Данок в чем то варил клинок от ржавления.

Я конечно извиняюсь, но вот тут тоже нож и не менее охотничий, номерной с логотипом GUNS.RU. Может кому пригодится Консервный нож советского образца запись до завтра.

------
Однако.

makarov24

Originally posted by makarov24:
Выемка эта никакой пользы акромя вреда в себе не несёт, все недостатки изложены верно. На рабочих ножах ПМСМ она совершенно лишний элемент, хотя на сувенирно-декоративных имеет право на жизнь...

Делают выемку или прямую незаточенную часть, кому-то нравится. Мне больше нравится, если палец предохраняет гарда или выступ рукояти. Не хочется терять часть лезвия. Для разделки лося-кабана, наверно, лучше с тупой частью.

Bark River Gameskeeper


Bark River Bravo-1

Ouzer
На втором та самая выемка, с которой удобнее затачивать. Однако, можно и без нее. Будет 5 мм не заточено, зато веревка застревать не будет.

Делают выемку или прямую незаточенную часть, кому-то нравится. Мне больше нравится, если палец предохраняет гарда или выступ рукояти. Не хочется терять часть лезвия. Для разделки лося-кабана, наверно, лучше с тупой частью.

На фотах НЕ работающие ножи, ключевое слово в посте "НАВЕРНОЕ"

Ouzer

Андрей, давече обещал кухонника фоты выложить с прототипом "изобретённой Вами" рукояти. Ву аля:

Фото к навязчивому вопросу о том какую руку больше вероятно порезать используя нож, и ещё мелких на сгибах большого и указательного много

Прижились на кухне филетные ножики Опинел.
Ощень нам нравятся.

Мужики,подскажите,какую точилку из Лански лучше взять на охоту для правки ножа Ека с 2мя лезвиями для шкурания и разделки зверя.Наборчиков у лански много,какой взять для охоты не знаю?И еще посоветуйте хороший нож для шкурания бобров,а то на обычных не дорогих ножах лезвие при ошкурке быстро садится,задалбывает точить на одном бобре по нескольку раз.

какую точилку из Лански лучше взять на охоту

Дело сугубо привычки и симпатий,чем вам удобнее будет.

посоветуйте хороший нож для шкурания бобров,

Загляните forumtopics/97.html ,посоветуют.

Originally posted by RYM:

какую точилку из Лански лучше взять на охоту для правки ножа

ИМХО точилка на охоту не нужна. Возьмите мусатик керамический для правки.

я пользую алмазны мусат Лански. он раскрывается как нож -бабочка. Мне нравится.

И еще посоветуйте хороший нож для шкурания бобров,а то на обычных не дорогих ножах лезвие при ошкурке быстро садится,задалбывает точить на одном бобре по нескольку раз.

используйте стали типа S390, S290,
из попроще K390, спм 10v, Vanadis 10

по правке на "ходу" - небольшой алмазный брусочек типа ДТМ файн - ультрафайн, или керамика медиум/файн

для выше указанных сталей, если идете не на неделю- месяц, то и правка на "ходу" не нужна

ЭКУ взял себе такую.... . Дождусь сезона - проверю.....
Но по внешним данным(предварительно ) уже должно быть неплохо...

из минусов- плохая сталь - нужно часто править

Originally posted by Yongert:

из минусов- плохая сталь - нужно часто править

Не соглашусь -нормальная сталь пользую такую ЭКУ. Отлично правится.

Originally posted by Yongert:

используйте стали типа S390, S290,
из попроще K390, спм 10v, Vanadis 10

440 тож их неплохо расчехляет.
Да порошок лучше, но дороже.

Один из первых моих ножей. История его такова:

Был премерзопакастнейший день весенней охоты.. . Ещё с вечера как то всё не заладилось, оставленная на обычном месте машина чуть не сгорела от действий нерадивых рыбаков-пауков, вставших табором неподалёку от неё и не углядевших костёр. В мгновенье он раскинулся по сухой траве и слизнул у них добрую половину сетей растащенных по траве для распутывания. Однако недостаток сетей был компенсирован наличием спиртного. Возлияния длились почти всю ночь, переехать было некуда, разлившаяся река оставила лишь небольшой не затопленный участок, поэтому несколько раз за ночь пришлось отклонять навязчивые просьбы присоединится. Ближе к рассвету компаха, кой-как вытянув сетки удалилась. Пора была и мне двигать к своему шалашу и расставлять чучела. Но погода стала резко портится задул крепкий север, пошла волна и расставленные чучела плюхались в воде как бельё в стиралке. К вчерашним двум селезням, до обеда удалось добавить лишь ещё одного ныркового, а потом пошёл снег. Ничего не оставалось как собирать шмутьё и двигать в сторону дома, хорошей погоды от северного ветра ждать будешь неделю, а то и больше.. . Спихав в рюкзак свои нехитрые пожитки, покидаю шалаш и решаю пройтись до ближайшей протоки, в надежде что там от непогоды попряталась утка. Отойдя пару десятков метров замечаю под жухлой прошлогодней травой ручку ножа, наклонившись поднимаю "осколок корсарской эпохи", по другому этот нож назвать нельзя. Он словно сошёл с иллюстраций детских книг про пиратов: мощнейшая гарда, закрывающая пальцы так, что можно не опасаться сабельной атаки, накладки рукояти из текстолита, и тыльник которым впору дробить черепа нападающих сабельников, ну и как довершение пила на обухе, а куда ж без неё то. В общем ножик вид имел весьма колоритный, жаль в то время не стал его фотографировать. Однако кинул я его в рюкзак, думая может когда и исправлю чего в нём и послужит ещё.. . Исправление случилось впрочем кардинальное, рукоять была полностью удалена, к лезвию приклепал шпильку для сквозного монтажа, срезал с обуха пилу, линзовидные спуски сведены к меньшему углу, после чего нож стал приобретать смутные очертания мясного ножа на Большого зверя, чем он и стал в результате доработок. Несколько лет он болтался в рюкзаке, на роли запасного ножа, железо клинка оказалось весьма приемлемое и мясо резалось, как говорится просто с хрустом, заточку держал очень даже не плохо, использовался же только по мясу. Жил он в кармане рюкзака практически безвылазно в куске бересты, которую нет нет да и использовали для разведения костров, тогда его просто заворачивал в полотенце или ложил в меховую рукавичку, но он как и полагается настоящему рабочему ножу на такое отношение нисколько не обижался и продолжал выполнять свою главную функцию- резать. Несколько раз порывался я привести в эстетическое соответствие с общепринятыми нормами, но каждый раз поразмыслив оставлял его в прежнем виде, в конце концов решил сделать ему только постоянные ножны из бересты, в которых он теперь на прежних правах Главного мясного ножа и проживает...

Всем спасибо за ответы!

Originally posted by Yongert:

из минусов- плохая сталь - нужно часто править

А какой тогда кроме Ека хороший нож посоветуете,название точное?

История его такова:

Красивая история.

Originally posted by Nikolai686:

440 тож их неплохо расчехляет.
Да порошок лучше, но дороже.

Охотничий нож - это инструмент и основной инструмент. Почему к нему такое отношение???????
Если Вы занимаетесь охотой то почему нельзя себе позволить приличный нож в районе десятки????(реально дешевле) И это за заказной нож.....
ствол за пару -тройку штук зеленых это нормально (не считая оптики), пачка патронов за 100баксов тоже нормально, а нож за 200-300 зеленых так уже караул???????