Охота
Охотничий рюкзак что за зверь?
Есть ещё военный шведский на раме lk-70 почти такой же, но ещё карманов на 30 литров
------
Однако.
Видимо от личных предпочтений и индивидуальной выносливости зависит. Средний маршрут 12-15 км в день. Бывало и 25 км. Ружье/карабин на рогах висит, дневной харч+термос/котелок, нож, стропа для разделки и прочее в нём. Спина благодарит и радуется.
Косулю как то киллометра 4 нёс, вообще красота.
quote:Originally posted by art-hunter:
Косулю как то киллометра 4 нёс,
Я как в твои места попал, скажу так стыдно батенька там по одной носить
quote:Originally posted by art-hunter:
Косулю как то киллометра 4 нёс, вообще красота.
Ну косулю бы я тоже нёс и не кряхтел...
Это как бабки на автобусе на мелкооптовку едут, кряхтят, место просят уступить. А потом мешок с сахаром на плечо и попёрла. Домой.
quote:Originally posted by art-hunter:
Бывало и 25 км.
Аналогично. В рюкзаке термос, поесть, вода полторашка и всякий нужный хлам. Посидеть на нём опять же можно, кусок вспененного полиэтилена сверху, чтобы рожки воткнулись в него и садишься как на стул.
Но лучше килограммовый рюк за плечами, чем трёхкилограммовый с хвостиком и это пустой.
Бундасовский горноегерский ранец наверное возьму, погоняю. Но швед всё равно практиццки во всех охотах участвует, кроме ходовых. Но в машине он лежит со шмурдяком, когда уезжаем далече от дома.
quote:Originally posted by Nikolai686:
стыдно батенька там по одной носить
Да Коля есть такое дело, но я скромный человек и морозильный ларь у меня небольшой))
Ну вот смотрИте...
Вес LK-35 3 кило.
Вес горноегерского ранца или британского ПатролПака тридцатилитрового 1-1,2 кг.
Лучше разница между весом полезным шмурдяком уравновесить. Пару пачек патронов положить например...
Не, я не спорю, рюк швеццкий- хорош. Но раму бы ему полехше, титановую например, было бы здорово.
Кто не может и не хочет ходить со шведом продайте за недорого, а?! Избавьте свои спины и головы от страданий!)) У меня в друзьях-охотниках много желающих такой рюкзак приобрести 😁
Не... Такая корова нужна самому!
А в Магазинах амуниции и снаряжении нет?
quote:Originally posted by sedoy zloy:
Вес горноегерского ранца или британского ПатролПака тридцатилитрового 1-1,2 кг.
Они же не на раме?! В таком случае даже сравнению не подлежат. Очередные мягкие рюкзаки от которых через 10-12 км плечи сведёт а в позвоночнике появится неприятный дискомфорт
У меня уже больше тридцати лет дискомфорт, неприятный, в позвоночнике.
После разгребания последствий Спитакского землетряса 88-го года.
Мозгов то не было, поднимали спиной, а не ногами...
Так что мне не страшно.
Но ежели понравятся вам вышеназванные рюкзаки, то избавляйтесь от шведа, первым в очереди буду)) Денис ты за мной если что))
Abgemacht, kamerad!
quote:, вес LK 35 - равен 2,3 кг, только что взвешивал на электронных весах.sedoy zloy
quote:вес LK 35 - равен 2,3 кг, только что взвешивал на электронных весах.
Тяжёл.
quote:Originally posted by nordbaikal:
Тяжёл
На плечах не ощущается. Вообще.
quote:
На плечах не ощущается. Вообще.
Тогда ещё пару кирпичей нужно с собой носить для ощущениЯ, а то неравен час на привале оставить можно 😉
Такую драгоценность невозможно забыть
Uncle Mike
Михаил Александрович, у меня нет электронных весов. Поэтому взвешивал с помощью простого рычажного безмена, давно...
Да я ведь и не сопротивляюсь, что хорош швеццкий рюк.
Но в первую очередь он ведь создан был для молодых швеццких же "лосей"- военнослужащих. А не для прогулок по полям с ружьишком.
Тем не менее остаюсь при своём мнении, что разницу в весе пустых рюкзаков лучше заполнить чем-то полезным. Лишней пачкой патров или чем другим.
Не претендую на истину в последней инстанции, просто высказал своё мнение...
С уважением, Константин.
quote:Тем не менее остаюсь при своём мнении, что разницу в весе пустых рюкзаков лучше заполнить чем-то полезным. Лишней пачкой патров или чем другим.
Абсолютно согласен с Вами, Константин.
Только один у меня вопрос - где эти пустые рюкзаки, весом меньше, чем швед, и удобнее его, сидящие на спине?
А то,что у шведа нет боковых карманОв, пусть это будет его основным недостатком. Это я переживу.
Топорик я засуну между его рамой и мешком, топорищем вниз, пенку -поджопник -туда же. А раз- другой за день (а больше ,чем на однодневный выход он не рассчитан, и не используется), залезть в мешок за термосом (котелком) и бутером (банкой тушняка), да за сухой футболкой, мне не влом.
Тут народ пишет за импортные 50-ти и-80-ти и более
литровые рюкзаки. Ребят, ну не охотничьи они. Не для пеших походов, уж точно.
Кстати да о боковых карманах.Что так все переживают об их отсутствии? Вы на охоте/а лесу чем занимаетесь? Карманы контролируете или что?))
Патроны в кармане одежды, нож на поясе (я ношу во внутреннем кармане рюкзака) термос там же, капканы, приваду там же. Да все габаритное и не очень размещается в рюкзаке.
Неудобно рюкзак открывается? Господи, фастекс стоит 100 рублей, поменять 10 минут работы.
Может кому будет полезным. Шведский разгруз+ LK-35.
(у меня есть и разгруз, только фляга и термочехол - мериканские, в родной чехол одноквартовая фляга не лезет)
*Стянул с Pinterest'а
Ещё:
МПЛ тоже отлично садится в петлю под клапаном и утягивается утяжкой внизу.
Топор у меня с не длинным топорищем, поэтому приходится колхозить из шнура доп.крепление.
Константин, браво, отличные фото, иллюстрирующие возможности шведа!
Спасибо.
Думаю, теперь многим будет интересно посмотреть на LK35, как
на рюкзак для охоты.
Да говорено не раз , швед хорош , но карманов не хватает и пояса (можно в любом ателье сшить недорого )и лично мне плечи режет если с грузом , а так и с увалов спускал груженый , своим ходом , не ломается и спину не ломает , рама работает хорошо .
quote:Кстати да о боковых карманах.Что так все переживают об их отсутствии? Вы на охоте/а лесу чем занимаетесь? Карманы контролируете или что?))
Не знаю кому как,а мне наличие множества карманов на рюкзаке очень нравится. В одном например всяческие ножи-ложки-спички-растопка, в другом батарейки и фонарик. В третьем верёвочки для зверя растянуть и мешки его сложить, в четвёртом, полотенце и перчатки . В пятом термос с перекусом, в шестом поджопник. Во внутренних документы и патронов запас. А без карманов мне не нравится, именно ворошить всё содержимое или выкладывать, особенно в снегу...
Получил швейцарский м90... вещь добротнейшая. Отмахнул ножом все лишние лямки и крючки, даешь минимализм !
Спина ЖЕСТКАЯ, две горизонтальные пластины вшиты. Объем легко увеличивается в 2 раза за счет внутреннего клапана. Кидать можно хоть в грязь, хоть в снег - непромокашка. Единственные сомнения — не будет ли ружью на плече мешать боковой карман. Но это надо походить.
Аналогичный вопрос по LK 35с с разгрузкой — карманы боковые торчащие ружью на плече не мешают ?
quote:Originally posted by makarov24:
В одном например всяческие ножи-ложки-спички-растопка, в другом батарейки и фонарик. В третьем верёвочки для зверя растянуть и мешки его сложить, в четвёртом, полотенце и перчатки . В пятом термос с перекусом, в шестом поджопник. Во внутренних документы и патронов запас
Ужас.
Попробовал сейчас набить рюк поплотней и как на фото использовать ремень и подсумки от разгрузки.
Понравилось не очень...
Мне думаеццо, что проще широкую стропу или пришить к боковинам рюкзака или приклепать. И потом уже подсумки навешивать. Кстати, в один подсумок вмещается две коробки патронов 12-го калибра, поставленные друг на друга.
Застёжка не богомерзкая липучка-велкро, трещащая так, что всё разбегается в радиусе нескольких сот метров, а пукля, то есть бесшумная.
Две поллитровые пластиковые бутылки помещаются легко, но мой ходовой поллитровый термос фирмы "Thermos"- нет, печаль.
А в боковой карман Jägerrucksack, бундасовского горноегерского поместится литровая бутылка легко.
Хотелось бы зазырить Svensk ryggsäck LK-70, шо цэ за овощ гарна? там боковые карманы уже как одно целое...
quote:Originally posted by Igorich 75:
Аналогичный вопрос по LK 35с с разгрузкой - карманы боковые торчащие ружью на плече не мешают ?
Картинки, которые я выше выкладывал - не мои, я их тиснул с piterest.
quote:Изначально написано makarov24:
Не знаю кому как,а мне наличие множества карманов на рюкзаке очень нравится. В одном например всяческие ножи-ложки-спички-растопка, в другом батарейки и фонарик. В третьем верёвочки для зверя растянуть и мешки его сложить, в четвёртом, полотенце и перчатки . В пятом термос с перекусом, в шестом поджопник. Во внутренних документы и патронов запас. А без карманов мне не нравится, именно ворошить всё содержимое или выкладывать, особенно в снегу...
+100500 причём уже автоматически рука тянется именно к тому карману который нужен.
Тоже не представляю себе рюкзак без карманов, хотя раньше в 90 стые и армейским вещьмешком обходился. 
1500х7,43= слишкомдохуя.
Я не готов, тащемта, больше 11килорублей за него отдавать...
Вот отличный вариант для многих охот выходного дня.
Правда это скорее поняга.
Блин, это не просто поняга, а Поняга, лучшая из поняг.
KL35 рюкзак конечно отличный, но подходит более для переноса тяжестей. Лично у меня рузе об него стучит. А так; привязал кусок мяса, если не входит в мешок и тащи пока не упадешь!))
quote:подходит более для переноса тяжестей
Также думаю. Хожу со "штурмовиком" на 25 литров, много карманов, в шлефки на лямках можно патроны сунуть чтобы под рукой были, к шлефкам на самом рюкзаке хоть кусок слона приторочить можно верёвками. Пару раз случалось козлов выносить, с этим рюкзаком. Лень было идти за большим рюкзаком, поэтому раскидал в два "сахарных" мешка, приторочил веревками и допер до дороги км 4. Глухарей таскал на нём по 4-5 штук, веревкой за шею и к ручке.
Капканы ставить тоже с ним хожу, топор в ремни сбоку вставил, с другой стороны мешок с капканами.
Таскание рамного рюкзака, весом более того что в него положишь... Не это не для меня. Литровый термос то не всегда таскать хочу, заменяя его на котелок из банки от персикового компота😉 Да и один хрен разом зверя даже в шведский рюкзак не запихать, надо будет всё равно транспорт подгонять, а там уж и рюкзаки с рамами и носильщики этих рюкзаков😏
quote:Таскание рамного рюкзака, весом более того что в него положишь... Не это не для меня.
Прям в точку.
quote:Изначально написано Урядник1996:
http://www.rodastjarnan.com/fa...ack-lk70-10178#
Было бы неплохо иметь такой мешок как второй для Шведа. На случай походов на несколько дней.
quote:Изначально написано makarov24:
Также думаю. Хожу со "штурмовиком" на 25 литров, много кармановА что за фирма и сколько весит?
Таскание рамного рюкзака, весом более того что в него положишь... Не это не для меня. Литровый термос то не всегда таскать хочу, заменяя его на котелок из банки от персикового компота😉 Да и один хрен разом зверя даже в шведский рюкзак не запихать, надо будет всё равно транспорт подгонять, а там уж и рюкзаки с рамами и носильщики этих рюкзаков😏
Плюсую МНОГООО!
Затоптали шведов, как на хоккейном льду...пойти что ль на помойку выкинуть?
quote:что за фирма и сколько весит?
Хорошая китайская копия "5.11", вес "смешной" около полкило. Брал здесь на ганзе, но уже за давностью и не помню продавца, но пересыл из Читы.
Спинка из плотной пенки, поясной ремень, грудной ремень, всё на быстро-утягивающих фастиксах, все карманы на молнии с двумя бегунками, ткань качественная непромокаемая. Таскаю его постоянно, на однодневки любимый рюкзак.
П.с.: Нашел где брал
У нас у каждого свои охоты. Поэтому и рюкзаки у всех разные.
Кому -то пару куничек к вечеру в рюк положить -и жизнь удалась.
А кому-то, с утра занести на подкормку 20-30 кг кукурузы, потом сбегать за косулькой (подсвинком), вечером бобра кг. на 20-25 до дома дотащить, чтобы не снимать в лесу, в темноте, и собак было чем покормить завтра.
quote:А кому-то, с утра занести на подкормку 20-30 кг кукурузы, потом сбегать за косулькой (подсвинком), вечером бобра кг. на 20-25 до дома дотащить, чтобы не снимать в лесу, в темноте, и собак было чем покормить завтра.
quote:Originally posted by makarov24:
Хожу со "штурмовиком" на 25 литров,
у меня такой-же, только прицепил к нему подсумок под 12 патронов и аптечку.
quote:только прицепил к нему подсумок под 12 патронов и аптечку.
У меня комбинахи в ходу, потому в лямки по одному патроны гладкому с каждой стороны втыкаю. А для нарезки на 6 патронов подсумок на поясном ремне или грудном таскаю. Бинокль на грудном тоже удобно.
А лямки этого штурмовика не толсты? Как вкладка,удобно стрелять?
quote:А лямки этого штурмовика не толсты? Как вкладка,удобно стрелять
Как по мне так оптимально сделаны. И плечи не давит если мешками с мясом обвесишь рюкзак и вкладке ружья не мешает.
quote:Изначально написано makarov24:
Хожу со "штурмовиком" на 25 литров
Его на груди надо носить, чтобы карманчики с мелочевкой были всегда под рукой. А на спину шведа. В два раза больше мяса и кукурузы можно будет унести, и центровка будет хорошая .
quote:. В два раза больше мяса и кукурузы можно будет унести,
Даже до Сибири уже цивилизация дошла. Там где можно что то подвезти или увезти на технике, зачем ходить по лесу с кондырем от дореволюционной кровати за спиной?😊 Пусть этот кондырь лежит себе спокойно в машине и ждёт своего часа, "выноса тела" так сказать
quote:Там где можно что то подвезти или увезти на технике, зачем ходить по лесу с кондырем от дореволюционной кровати за спиной?
В ЕЧР поохотиться результативно можно только там, где техника не ходит.
Мои угодья - в недоступном для техники месте - от деревни на лодке 12 км. вверх по реке, на границе двух районов. Любимая засидка с подкормкой, там же, в километре от реки.
Хочешь -не хочешь, а рюкзак нужен и для заноса, и для выноса.
1,5 кг "лишнего", но удобного железа, на фоне 25-30 кг поклажи - берегут мои плечи и спину, и лишними не кажутся.
Говорю же -охоты у всех разные.
quote:Изначально написано Uncle Mike:В ЕЧР поохотиться результативно можно только там, где техника не ходит.
.
да не обязательно так категорично, у меня заряжать можно за баней(что я и делаю), да и обдирал частенько видя крышу своего дома или бани, на квадре везде проеду, на машине только в сухое лето, что ягодники и грибники и делают...другое дело зачем следить в лесу колесной и гусеничной техникой,к солонцам и кормушкам... это другой вопрос
Но тема о рюкзаках
quote:другое дело зачем следить в лесу колесной и гусеничной техникой,к солонцам и кормушкам... это другой вопрос
Дядьки, какие вы нудные. И меня таким же быть вынуждаете😏 Именно в день охоты нужно вам подкормку заносить и без этого никак? Есть и у меня рамники, не такие страшные, но есть и таскаю тоже на них и печки, и доски, и соль с привадой, но таскать на ходовую мне их не удобно. К чему лишний вес? Поэтому сделаю всё загодя, а не в день охоты. В случае чего я лучше или к машине за рамником схожу или товарищу позвоню, который приедет поможет вынести и притащит рюкзаки для выноса мяса.
А сам, чтобы не устать буду бегать с лёгким рюкзаком😊
quote:Михаил, я бы в лодке рамники бросал, в таком случае😊 но всё равно бы не таскал его.Мои угодья - в недоступном для техники месте - от деревни на лодке 12 км. вверх по реке, на границе двух районов. Любимая засидка с подкормкой, там же, в километре от реки.
П.с.: Хотя наврал всё. При такой стоимости я его не то что в лодке бы не бросил, а из дома бы не выносил, храня как ценное капиталовложение☝️
quote:Изначально написано makarov24:
Как по мне так оптимально сделаны. И плечи не давит если мешками с мясом обвесишь рюкзак и вкладке ружья не мешает.
А если внутрь положить?Что например войдёт и сколько? ...На ходовой то всяко удобнее внутри носить ,чем снаружи.
quote:Изначально написано Alexey2000:
Затоптали шведов, как на хоккейном льду...пойти что ль на помойку выкинуть?
Адрес моей "помойки" у тебя сохранился? Выбрасывай.
Соглашусь с Вовкой. Ходить надо с маленьким и лёгким рюкзачком, поняжкой. Всё по минимуму. Вынос, внос это отдельная тема. Горные рюкзаки это вообще другое.
Моё мнение, что боковые карманы ни к чему, достаточно одного фронтального и одного на клапане ну может на лямке ещё под навигатор или ещё под что, маленький. Рюкзачёк должен быть не шире спины владельца,2/3 примерно, тогда он удобен и ружьё носить и по кустам лазить.
http://www.irtex.irks.ru/page7.html
Не шведы, конечно...Но вполне себе станковые.
Вот такой вот рюкзачек я использую на ходовой.
https://ru.aliexpress.com/item...l?spm=a2g0s.904 2311.0.0.3da233edsx4FdQ
quote:Изначально написано Ded Moroz:А если внутрь положить?Что например войдёт и сколько? ...На ходовой то всяко удобнее внутри носить ,чем снаружи.
Две лопатки от сибирского козла и осердие. Остальное компактно в два сахарных мешка и веревками к шлефкам, ничего не болтается, но тяжело.Какая дальше ходовая я не представляю. Глухаря-зайца два-три можно засунуть, но тоже дальше тоже какая уже ходовая, так до финиша дойти желательно по дороге или визире какой
quote:Originally posted by Igorich 75:
Не шведы, конечно...Но вполне себе станковые.
И ни у одного увы нет опорной полочки, что огромный минус.
quote:Изначально написано ruslan1983:
Вот такой вот рюкзачек я использую на ходовой.
https://ru.aliexpress.com/item...l?spm=a2g0s.904 2311.0.0.3da233edsx4FdQ
Зачем столько всякой ненужной ерунды на рюкзаке,для леса всё должно быть предельно просто,лишнее мешает. Да чего в него положишь при удачном раскладе,ерунда какая-то.
Зачем столько всякой ненужной ерунды на рюкзаке,для леса всё должно быть предельно просто,лишнее мешает. Да чего в него положишь при удачном раскладе,ерунда какая-то.
Пару глухарей влезет спокойно.
quote:Изначально написано Uncle Mike:
У нас у каждого свои охоты. Поэтому и рюкзаки у всех разные.
Кому -то пару куничек к вечеру в рюк положить -и жизнь удалась.
А кому-то, с утра занести на подкормку 20-30 кг кукурузы, потом сбегать за косулькой (подсвинком), вечером бобра кг. на 20-25 до дома дотащить, чтобы не снимать в лесу, в темноте, и собак было чем покормить завтра.
Вот он главный смысл всего вышесказанного! У каждого своя охота. Мой основной объект охоты - коза, поэтому я всегда готов тащить в рюкзаке 20 кг мяса. Наличие карманов на рюкзаке, не кретично. Главное чтоб все мясо влезло, кости не протянули материал, рама ( желательно) Короче - швед или финн.
quote:Изначально написано Kundas:
И ни у одного увы нет опорной полочки, что огромный минус.
А в чем ее смысл, если не секрет, в рюкзаке ?
quote:кости не протянули материал
Костями не рвётся только кислородная подушка из аптеки или пластиковую канистру в рюкзак с аккуратно выпиленным верхом.
Вот не пойму!!! Вы чО-О? Все БРЭКИ? Вынести, вынести! Эт скока ж разрешений получаете? ПричЁм в одне руки! В ГОД? И каждый ГОД! Я, даж на одну боюсь рыпнуться. Хоть разочек. Всё равно не достанется. Иль денгов море отдай, иль в розыгрыше участвуй. А тут! Всегда везет с лицухами? Рюкзаки онЕ обсуждают. ВОЛОКУШИ наше всЁ! Две палки на талии и вперед!
quote:Originally posted by votary2:
Вынести, вынести!
Ну. Лучше на месте съесть, никто не отнимет. Лучший рюкзак - это живот!
quote:Originally posted by Ouzer:
Лучше на месте съесть, никто не отнимет
И не узнает. Может быть.
quote:Костями не рвётся только кислородная подушка из аптеки или пластиковую канистру в рюкзак с аккуратно выпиленным верхом.
Мешок от советских костюмов химзащиты ещё костями острыми не пробивается. Но тяжеловат таскать постоянно, опять же.
quote:Вынести, вынести!
В основном перестраховки, Степаныч 😉 вдруг вынести. Люди все занятые, некогда время тратить на вывозку, запихал лося в понягу и вынес разом😊и никакого баловства тебе☝️
quote:Изначально написано votary2:
Вот не пойму!!! Вы чО-О? Все БРЭКИ? Вынести, вынести! Эт скока ж разрешений получаете? ПричЁм в одне руки! В ГОД? И каждый ГОД! Я, даж на одну боюсь рыпнуться. Хоть разочек. Всё равно не достанется. Иль денгов море отдай, иль в розыгрыше участвуй. А тут! Всегда везет с лицухами? Рюкзаки онЕ обсуждают. ВОЛОКУШИ наше всЁ! Две палки на талии и вперед!
Я Вас умоляю! С каких пор "брэкам" рюкзаки понадобились? Они на вездеходах ездят. К "убоине" подъезжают впритык, мясо в мешки и дальше поехали!))
quote:Изначально написано makarov24:
Хорошая китайская копия "5.11", вес "смешной" около полкило.П.с.: Нашел где брал
Реально полкило,не трудно завесьте.
quote:Реально полкило,не трудно завесьте
500 грамм +-на погрешность пружинного безмена.
Интересный апгрейд "Шведа". Вариант конечно для Инстаграммных блогеров и эстетов, а не для охотников. Просто фотографии показывают какую свободу для творчества даёт рама рюкзака. Каждый может подстроить под свои задачи 😁
Кожаная сумка,да ещё и пропитана и окрашена???Денис это же издевательство над хрупким организмом трухантеров.Убрать немедля!! ))))
рюк на одном плече и веревочка болтающаяся на одном рожке говорит о многом....
quote:Originally posted by Тропик:
рюк на одном плече и веревочка болтающаяся на одном рожке говорит о многом....
пасхалка от производителя!
Когда замумукаешься таскать, всегда можно повеситься!
quote:Изначально написано Тропик:
рюк на одном плече и веревочка болтающаяся на одном рожке говорит о многом....
Будьте внимательны! Верёвочка ещё за раму закреплена, красивым кожаным ремнем 😆
А жестянка круглая зачем? Это барабан?
quote:Изначально написано Igorich 75:
А жестянка круглая зачем? Это барабан?
Противогаз
Охренеть! Еще и противогаз...
Может чехол для термоса
а мне штопор на первой картинке понравился.
Можно пушки распыживать!
Вообще, классический пример того, что не все то, что красиво - практично и подойдет другим. В частности - сам люблю всякие кожаные штуки...но в современных условиях наличия всяких кордур и вообще некоторого избытка шмоток качественные, дорогие и не очень практичные кожаные вещи нужны, в основной степени, для собственного удовольствия и соответствия некоему стилю.
Что, впрочем, в охоте вовсе не так уж мало.
quote:штопор на первой картинке понравился
Андрей, дак не штопор это, а буравчик, сверло по дереву.
quote:не штопор это, а буравчик, сверло по дереву.
Вот мастерового человека видно сразу! Берет отличный штопор и начинает им дырки в дереве буравить!
quote:Изначально написано Ouzer:
а мне штопор на первой картинке понравился.
Можно пушки распыживать!Вообще, классический пример того, что не все то, что красиво - практично и подойдет другим. В частности - сам люблю всякие кожаные штуки...но в современных условиях наличия всяких кордур и вообще некоторого избытка шмоток качественные, дорогие и не очень практичные кожаные вещи нужны, в основной степени, для собственного удовольствия и соответствия некоему стилю.
Что, впрочем, в охоте вовсе не так уж мало.
Мне кажется, что это пример того, как можно красиво и бездумно собрать в кучу разную антуражную хрень, без всякой мысли о функциональности.
Как декоративная телега на газоне, не едет, но украшает. А вот декоративные буравчики и противогазы.. Это следующая генерация, видимою
Крошни-поняга моего покойного товарища, земля ему пухом. Хорошая и удобная вещь. Легкая и практичная для ходовых охот.
У рюкзака типа "штурмовика" который использую, есть еще и место под гидратор литра на три. В общем-то встречаются в наших местах охоты и безводные ущелья. Можно пару баклажек тащить, но этот "бурдюк" удобней. Рюкзак не выступает за плечи, идешь вдоль скал не цепляешься, иногда имеет значение. Спальник, коврик, тент снаружи приторочены. Очень легкий и крепкий.
В общем для 2-3 дневных выходов в большие горы штурмовик для меня удобней оказался. Но я максимум за птицей выхожу в последнее время.
Всем привет.
Ознакомился с многими вариантами и сейчас сам в поиске рюкзака для ходовой охоты на копытных. Время скоротечно и может быть появились новые, отвечающие требованиям охотников, качественные рюкзаки, с возможностью использовать их как для переноски вещей, так и для основного их требования - выноса мяса ))
В свою очередь, знакомясь с Вашими образцами и изучая рынок, набрел вот на такой вариант:
Ролик - https://www.youtube.com/watch?v=7u0YL276SiU&t=69s
Сайт - https://www.lamnia.com
Рассматривают данный образец для приобретения, считаю вариант достойный, если исключить из него, и при переходе извлечь стул как бесполезный, и весомый предмет.
Что скажите друзья и что нового подскажите.
Всем НПНП.
С ув.
Красив на картинке. По-мне, так великоват. А значит Вы его полностью загрузите, а как с такой мандулой охотиться. И зачем ружьё в рюкзаке на охоте.
Попробую сформулировать какая-то вижу охотничий рюкзак.
Он не должен стеснять в движение и мешать охоте. Его объём вижу 25 максимум 35литров, только для минимума, котелок или термос, спички, топор, пару верёвок, возможно легкая сменка: носки-свитер-шапка-легкий пуховик на выбор что-то одно, максимум две вещи. Ну и мелочевка типа компас, манок, навигатор, фото любимой)))). ВСЕ!! Нет пожалуй ещё «тормозок» : хлеб, сало, водка))))..... кто, что предпочитает на перекус. Остальное нах. Это уже излишество. Для остального есть машины, лодки, снегоходы, квадрика и тд. А теперь главное. Этот маленький, невесомый, заплечный рюк должен легко трансформироваться в достаточно крепкую грузовую-транспортную систему, позволяя загрузить в или на себя канистру с водой или с бензином, четвертинку лося, шкуру косолапого, удачный улов, березовый кап И так далее. Все основное время это что-то не заметное за спиной.
Поэтому поняга, крошни и являются почти идеальным вариантом.
------
Однако.
quote:Originally posted by Вайдманс:
главное. Этот маленький, невесомый, заплечный рюк должен легко трансформироваться в достаточно крепкую грузовую-транспортную систему, позволяя загрузить в или на себя канистру с водой или с бензином, четвертинку лося, шкуру косолапого, удачный улов, березовый кап И так далее. Все основное время это что-то не заметное за спиной.
Поэтому поняга, крошни и являются почти идеальным вариантом.
Ни убавить ни прибавить +100
Блин, какой % охотников здесь хоть раз выносил "шкуру косолапого"?
Канистра с водой- зачем она в лесу на однодневной охоте? При загрузке котелок+ перекус, вес поняги = весу груза. Такой вот хреновый КПД 99.9% времени. Мне очень поняги нравятся, но за очень редким исключением для меня лично вещь совершенно избыточная. Про 25-35 литров согласен.
quote:Изначально написано Вайдманс:
Для остального есть машины, лодки, снегоходы, квадрика и тд. А теперь главное. Этот маленький, невесомый, заплечный рюк должен легко трансформироваться в достаточно крепкую грузовую-транспортную систему, позволяя загрузить в или на себя канистру с водой или с бензином, четвертинку лося, шкуру косолапого, удачный улов, березовый кап И так далее. Все основное время это что-то не заметное за спиной.
Поэтому поняга, крошни и являются почти идеальным вариантом.[/B]
Лодки, машины, квадрики и.т.п в основном до базового лагеря (зимухи). Карабин в рюкзак, конечно же это глюк, а может быть конечно и транспортируют на горных охотах, но я не в курсе - не моё. В машину (технику) понягу или рюкзак с рамой тоже не всегда удобно складывать, а особенно если таких рюкзаков 4-5 шт., т.е на количество участников загона. У нас сопки (горы), распадки, ручьи и ходовой (загонной) только с рюкзаком и минимумом в нем. Где добыл, там рюкзак и применил, мясо выносишь в рюкзаке до транспортного средства. Вот здесь себя рюкзак и проявляет - охотник либо доволен, либо смотрит какие у других (так же как и охотники-партнеры смотрят на него..и на его маленький, компактный, никчемный рюкзачок с водкой, котелком и фляжкой ))
Вот как вам очередной девайс, кто пользуется отзовитесь, продолжаем рассматривать, обсуждать варианты универсального рюкзака для ходовой охоты по копытным.
https://www.youtube.com/watch?v=5y3v5dr6oUc
И всем НПНП и с ув.
Моё чисто имхо
,потаскав несколько разных рюкзаков , но без рамы , со всякими пенками, латами в спине ,и взяв шведа , нет ни малейшего желания брать , что либо не имеющиее в основе РАМЫ .Ибо теперь ,моя спина не ломается под любым грузом ,насколько способны нести мои ноги .Да у него есть несколько недостатков , которые можно исправить самому , без больших затрат (я так и не исправил ), но и достоинств у него не меньше .у нас в чатике давеча выкладывал, покажу и здесь, пока фотки под рукой. Вес примерно 1 кг с копейками. Очень хорошо держит груз за счет спинки, можно всякие неудобные тяжести носить, при этом спинка-пенка легкая, на привале служит постелью, толщита каремата(аналог турист.пенки) где то 7-8 мм, спать можно. Прочный, не сильно шуршит, верх-низ прорезиненый брезент, см. снимки, почти не промокает. Отличного качества защелки-фастексы. В карманах есть пазы для длинномеров - топор, лопату запросто засунуть. Лямки с вшитой пенкой, хорошо распределяют груз при этом мне стрелять из дробовика не мешают, довольно узкие. Есть узкий поясной ремень, фиксировать при переходах, или лазании, если не нужен - перекидывается на обратную сторону. Можно много чем обвесить рюкзак снаружи. Материал, прошивка - все держит крепкую эксплуатацию, швы не расходятся, материал не протирается. Пользуюсь уже лет 8, один этот летний сезон в якутской тайге отработал. Далеко не единственный, но любимый. Аж второй купил.
Остался совсем без больших рюкзаков, всё пораздавал-раздарил. Перестало нравиться видимо. Надо что то брать под 80-100 л , что не знаю, есть правда ещё старинных пару альпинистских , возможно их буду применять.
quote:Originally posted by Ouzer:
у нас в чатике давеча выкладывал, покажу и здесь, пока фотки под рукой.
Вот такой горноегерский ранец хочу. Про него говорил.
quote:Originally posted by sedoy zloy:
Вот такой горноегерский ранец хочу. Про него говорил.#
этот литров на 35-40. Иногда хочется пришить к верхней горловине еще объем из мягкого капрона какого-нибудь. А есть и оригинальные рюки побольше, литров на 65 - называется, кажется, "рейдовый рюкзак бундесвера", я во флектарне их видел. Та же конструкция, но вверх повыше сделан. У меня "на побольше" какой то швейцарец гражданский остался, доеду до деревни, сфоткаю.
quote:Изначально написано onemen:
Остался совсем без больших рюкзаков, всё пораздавал-раздарил. Перестало нравиться видимо. Надо что то брать под 80-100 л , что не знаю, есть правда ещё старинных пару альпинистских , возможно их буду применять.
А новье аляскинского гида с телескопом...неуж разбазарил?
quote:.неуж разбазарил
Отдал коренным Колымским, им нужнее.
quote:Изначально написано onemen:
Отдал коренным Колымским
Там не отдай, попробуй...сам коренным станешь 