Шнеллер на охоте

Использую шнеллер только при стрельбе малоразмерных, далеких, статичных целей. Вот тут он эффективен. При стрельбе крупняка велика возможность неконтролируемого спуска(азарт, внимание сосредоточено на подвижной цели, коченеющие пальцы и т.д.),поэтому не использую.

А у Вас двуспосковой механизм, или функции шнеллера выполняет основной спуск, только передвигаемый в другое положение?

Миш, пробовал пользоваться шнеллером на Зауере.
Но стрелял из него мало. Эффект "сломанной стеклянной палочки", как описывает его производитель, как то до меня не дошел.
Нужна практика в его использовании. Привычка "доводить" цель уже потягивая курок играет здесь дурную шутку.

Originally posted by ev011:
Использую шнеллер.. . при стрельбе .. . далеких, статичных целей...

Аналогично.

Originally posted by kiowa:
А у Вас двуспосковой механизм, или функции шнеллера выполняет основной спуск, только передвигаемый в другое положение?

У меня двойник, CZ 584,там стоит французский шнеллер, достаточно нажать спусковой крючок нарезного ствола вперед и происходит постановка на шнеллер.

Нужна практика в его использовании. Привычка "доводить" цель уже потягивая курок играет здесь дурную шутку.

Согласен. Пользуюсь только при далёких выстрелах, имея время на подготовку.
У меня шнеллер -спуск, только передвигаемый в переднее положение.

По мне штука для охотника больше вредная и правда требует большой практики, сам не пользуюсь так как не стреляю с неподвижной прицельной маркой а всегда на проходе цели.

Originally posted by Larsen:

Привычка "доводить" цель уже потягивая курок играет здесь дурную шутку.

Именно так. Было три случая дурных выстрелов.
Шнеллер очень нужен при перестрелке на Литр в тире и при попытке уронить козла метров на 300-400.
Шнеллер отдельным крючком.

Пользуюсь шнеллером только при пристрелке в тире. Двух спусковой механизм.

Шнеллер - Устройство для ускорения спуска при небольшом нажиме (до сотен граммов) на спусковой крючок в охотничьем, спортивном и снайперском огнестрельном оружии.

Оружие со шнеллером получается сложнее и дороже.

P.S.Wikipedia в помощь

Originally posted by Del Ro:
Шнеллер - Устройство для ускорения спуска при небольшом нажиме (до сотен граммов) на спусковой крючок в охотничьем, спортивном и снайперском огнестрельном оружии.

Оружие со шнеллером получается сложнее и дороже.

P.S.Wikipedia в помощь

Спасибо!!!Больше тему не засоряю.

С уважением, Юрий

Несколько лет таскал МЦ 19-09. Там шнеллер "двухспусковой". Никаких трудностей на охоте не испытывал, даже нравилось. Дело привычки. Кроме того, выбора не было, потому что у МЦ-19 прямой спуск, то есть без шнеллера, отвратительно грубый. На нормальном оружии, даже на CZ-550, спуск без взведения шнеллера, как правило, вполне приличный или поддается регулировке. Можно пользоваться или нет, на выбор, в зависимости от спешки, но по моему мнению на крупных калибрах он нах не нужен.

У меня на штуцере спуск правого ствола - со шнеллером. Пользуюсь на стрельбище (во время пристрелки), пару раз на охоте - когда стрелял с жесткого упора. Очень важна привычка к нему - ибо выстрел происходит от слабейшего усилия.

Originally posted by GDF:
По мне штука для охотника больше вредная и правда требует большой практики, сам не пользуюсь так как не стреляю с неподвижной прицельной маркой а всегда на проходе цели.

Как всегда, очень познавательно читать мнение, которое может быть полезно ВСЕМ охотникам.

Не использую:
По движущейся накоротке.

Использую :

Всегда на стрельбище.
Всегда по птице.
Всегда по неподвижным целям.
Всегда, если до цели велико расстояние, независимо от того движется объект или находится в состоянии покоя.

По мне штука для охотника больше вредная и правда требует большой практики

Аргументы в пользу присутствия на винтовке тяжелого спуска будут?? Или на слово поверить?

Originally posted by Egor Irkutsk:

Не использую:
По движущейся накоротке.
Использую :
Всегда на стрельбище.
Всегда по птице.
Всегда по неподвижным целям.
Всегда, если до цели велико расстояние, независимо от того движется объект или находится в состоянии

+1

Аргументы в пользу присутствия на винтовке тяжелого спуска будут?? Или на слово поверить?

Если тяжелый(не разу не уставал) спуск не различать от спуска со свободным ходом ,то зачем?

Действительно зачем. Если изначально делать вид что не понимаешь собеседника.

А устать действительно тяжело. За то , промазать легко.

Да нет, если бы действительно с этим промазать сложнее то этим бы вовсю пользовались бенчрестеры и горные охотники, а так это просто прибамбас, как управление функциями в автомобилн одним джойстиком, полно хороших машин без этого и ничего неплохо ездят и быстро и скомфортом.

Мне шнеллер нравится и я его использовал на охотах. Для меня он хорош тем , что усилие обычного спуска в моей комбинашке довольно приличное ( около 2,5 кг)и шнеллер здорово увеличивает точность выстрела по стоящему зверю во время охоты с подхода...

А на Блазере( с его спуском 400 г )отсутствие шнеллера мне абсолютно понятно и логично.. .

Originally posted by GDF:
Да нет, если бы действительно с этим промазать сложнее то этим бы вовсю пользовались бенчрестеры и горные охотники, а так это просто прибамбас, как управление функциями в автомобилн одним джойстиком, полно хороших машин без этого и ничего неплохо ездят и быстро и скомфортом.

Дааа.. . Блин....

Так и подмывает спросить - у вас карабин есть?

Вообще то это не совсем прибамбас. Вы далеко заблуждаетесь и по поводу горных охотников и по поводу бренчестеров.

Стрелок (бренчестер)приобретя для себя ,скажем "семисотый рем", тоже доводит, (апгрейдирует) спуск. Я знаю таких у которых выстрел происходит практически от касания пальцем спускового крючка.
(Надеюсь я не открываю вам Америку?)

Но это винтовка делается для бумаги на охоте конечно такой спуск не нужен. (Хотя многие охотятся и успешно).

Так вот ,наличие шнеллера это скорее "два в одном флаконе".

На коротке или при охоте на серьезного зверя шнеллер скорее помеха.

Действительно нервы ,адреналин и прочие обстоятельства предполагают более тяжелый или назовите его информативный спуск. Но вот при стрельбе по малым дальним или просто запредельно дальним целям такой спуск только помеха. Это извините доказано. Вот тут то и нужен шнеллер.

Иными словами имея на винтовке, как вы выразились, такой "прибамбас" охотник может варьировать спуском в зависимости от типов охот.

Есть винтовки, хорошие дорогие винтовки где шнеллера нет ,но на них как правило спуск и так достаточно чувствительный. Я о Блейзере, например. Но опять таки всё зависит от патрона. Я не встречал на винтовках под 600 NE или например под 416 Ridby лёгенького спуска.

Уффф.. . Стока написал. Надеюсь внятно.

P.S.

А по поводу ......

Originally posted by GDF:
По мне штука для охотника больше вредная и правда требует большой практики

Всё это настолько индивидуально, что вряд ли стоит делать за других такие категоричные заключения по поводу вреда. Иначе вспоминается известная фраза-.... "А мужики то не знают"(с)..... и вовсю охотятся со шнеллерами.

Полностью поддержу высказывания Игоря Irkutsk.

Имею шнеллер на карабине 300WM, который включается подачей спускового крючка вперед. Срабатывает от прикосновения пальца.

Пользуюсь на дальние дистанции или когда необходимо очень точное попадание, т.е. почти всегда. Вещь обалденная и нужная, особенно при стрельбе с сошек когда карабин не зажат жестко.

Ушел от разбивания мяса. Зверя беру в голову, шею. Крайний выстрел в шею козла в просвет подроста на расстоянии почти 400м. Козел стоял задом, периодически поднимая голову. Можно представить что бы было с ним при попадании в туловище.
Пуля прошла над туловищем и попала точно в центр шеи.

Взвожу только перед выстрелом. Думаю, что может сработать от удара по карабину. Эксперименты не проводил.

С ув.

Originally posted by KRSK:

Думаю, что может сработать от удара по карабину

на 21-м хейме пробовал роняя прикладом вниз на резиновый коврик с высоты 30-40 см. (холостой есстно) - вроде срывов не было.

Originally posted by Egor Irkutsk:

Стрелок (бренчестер)приобретя для себя ,скажем "семисотый рем", тоже доводит, (апгрейдирует) спуск.

Игорь, есть разница между шнеллером и спуском с регулируемым свободным ходом и усилием, согласись?

Уважаемый KRSK - единственный из известных мне людей, занимающихся высокоточной стрельбой, который использует шнеллер.

------
Double Rifle Shooters Society Member

Originally posted by Egor Irkutsk:

скажем "семисотый рем", тоже доводит, (апгрейдирует)

там банально меняется УСМ на джевелл, который доводится до любого "мышиного пука". У меня рем700 стреляет усилии 300 грам (для вдумчивой охоты)
Шнеллер на хейме как правило срабатывает на усилии 100-150г.
БР стреляют на 75 вроде. для охоты ИМХО такое усилие - не подходит....
Присоединяюсь к Роману по поводу того что шнеллер опытные стрелки почему то не любят.. .

Я не встречал на винтовках под 600 NE или например под 416 Ridby лёгенького спуска.

А много вы встречали таких винтовок?Я уже не говорю стреляли и охотились их них, так вот и такие есть со шнелером. Зачем сравнивать спуск вепря скс ак со шнелером. существует много винтовок с нормальным спуском, информативным и со свободным зодом.
Может и правда надо немного пострелять ,чтобы спуск различать не только на тяжелый и со шнелером?
А блэйзер правда дорогая винтовка?В тверской области я видел ее у егеря(даже не охотоведа у коих они не редкость).

Игорь, есть разница между шнеллером и спуском с регулируемым свободным ходом и усилием, согласись?

Роман, а я с этим и не спорю.

ам банально меняется УСМ на джевелл, который доводится до любого "мышиного пука"

Правильно, но на охотничьем оружии я практически лишен такого, потому вынужден пользоваться шнеллером, для достижения точных задач. Или опять не так?

А много вы встречали таких винтовок?

Да.

Пользуюсь шнеллером при стрельбе с сошек. Не знаю, как он может мешать, если вы сами решаете нужен он вам или нет. Просто забудьте про этот шнеллер и все. Лично для себя решил, почему не пользоваться тем, что повышает точность стрельбы.

Да.

Из находящихся сейчас в РФ часто сталкивался с винтовками в районе 600 NE,даже гадать нечего только Пьер Берштайн, если это вы то поздравляю, после нашего последнего общения(весной) вы сильно прибавили в изучении русского языка.

Очень хочу надеяться что Вы трезв ? Уж извините не хотелось бы вести пьяный базар.

Потому чувствуя некоторый идиотизм в вашем последнем высказывании я прекращаю полемику.

Последняя винтовка из которой мне здесь в Иркутске пришлось поразвлекаться был Heym 600NЕ ,предидущее оружие было Krieghoff.Так что когда кончится пиво передайте Пьеру Бернштайну(его фамилия пишется именно так), что у нас есть чем его удивить.

Удачи.

Originally posted by GDF:

часто сталкивался с винтовками в районе 600 NE,даже гадать нечего только Пьер Берштайн,

ИМХО - официальных холандов пока еще мало в РФ... .

Да и те - без шнеллера

------
Double Rifle Shooters Society Member

когда подбирал себе "универсальный " охотничий карабин наличие регулируемого спуска или шнеллера было одним из главных параметров .
для высокогорных охот т е когда стреляешь далеко и есть время на подготовку выстрела шнеллер просто прелесть .
правда поначалу не мог к нему приноровиться , все время по привычке пытался его "тянуть" удерживая марку на цели , бывали "отрывы" .
потом отрегулировал на самый возможный минимум усилия и все стало просто - навел марку ,"зафиксировал" и легонечко "стукнул " пальцем по крючку .
как правило летит куда надо .

Вот тоже нашли о чем спор затеять. Любая фиговина полезна. И шнелер и оптический прицел и лазерный дальномер, лучше с балистическим калькулятором. Ещё ложа удобной должна быть и ствол и карабина некривой.

Какая машина удобней, с механикой или коробкой атомат? И поди ответь, когда начинаются вопросы, а смотря где и как? Так и шнелер. От условий и манеры стрельбы зависит. Как и усилие на спусковом крючке. Одно дело летом сурков, другое дело кабанов зимой на вышке. И там и там всё статично, но одно дело голой рукой, другое дело дубняком в перчатке. Но в любом случае, надо уметь на курок нажимать правильно. Если таковое умение есть, то шнелер уже и не очень важен. Поэтому те, кто опыта стрельбы имеет поболе, особо его и не отмечает. Но штука, эта лично по моему ощущению, очень даже полезная, и не лишняя.

Originally posted by Брюзга:

Но штука, эта лично по моему ощущению, очень даже полезная, и не лишняя.

Не знаю - не знаю. Люди пишут статьи и книги по технике обработки спуска. Тренируются годами вхолостую в темной комнате, чтобы вырабатывать мышечную память. А тут всего-то нужно стукнуть пальцем по крючку Мне кажется, они не настолько глупы, что не знают про шнеллер.

------
Double Rifle Shooters Society Member

Думаю спуск прежде всего должен быть комфортен, понятен стрелку не зависимо шнелер или нет. Знаю людей которые не могут стрелять со шнелером ( хотя в винтовке он есть), не комфортоно им с шнелером.

Тренируются годами вхолостую в темной комнате, чтобы вырабатывать мышечную память. А тут всего-то нужно стукнуть пальцем по крючку

Шнеллер это не спортивно. Нет соревновательности, есть прагматизм.

Originally posted by BGH:

Тренируются годами вхолостую в темной комнате, чтобы вырабатывать мышечную память.

еще шкуру подрезают на пальцах.. . чтобы подушечки были более чувствительные

Originally posted by BGH:

Не знаю - не знаю. Люди пишут статьи и книги по технике обработки спуска. Тренируются годами вхолостую в темной комнате, чтобы вырабатывать мышечную память. А тут всего-то нужно стукнуть пальцем по крючку

ага.. . дали таки тапком !

в смысле "зачем просто когда можно сложно" ..... зато попадать легко когда далеко ....

....естественно, надо быть сильным дибилом чтобы зимой в перчатках где то на загоне шнеллер включать .

чем плохо собсно говоря 150 гр на 600м по стоячему барашку и 1,6 кг в кушерях по движущемуся оленю\кабану ?