Кого вы считаете браконьером
|
27-2-2008 21:28
as-hunter
Я условно делю охотников на несколько категорий. 1. Идейные охотники - это те, кто ни под каким предлогом не будут нарушать правила охоты, пусть в них даже написана чушь. Для них закон, есть закон. Таких меньшинство.
2. Нарушители правил охоты. Большая часть охотников хотя бы раз нарушала хотя бы один из пунктов правил охоты. Но к этой группе относятся те кто с обываетельской точки зрения вроде бы и не нарушители. Чуть зашел на другую территорию, во время не сдал лицензию и т.п. Хотя все из них кто попадался, чаще всего потом платили штраф или хотя бы с них пытались взыскать штраф. 3. Собственно браконьеры. Это охотники из-под фар, те кто гоняют зверье и бьют их с машины и других механических транспортных средств. Любители ставить петли и самострелы на лося и медведя, те кто охотятся по насту или по другому используют бедственное положение животных. Те кто бьют зайчих весной и глухарок летом и т.п. К этой же категории отношу должностных лиц, которые нарушают, что сами должны охранять. Вот фото петли на лося, самострела, который стоял на медведя, а попал человек. И хозяин самострела в наручниках.    
|
|
27-2-2008 21:52
Shturman Vasya
Я например считаю браконьером Alex.A . Человек единожды побывав на охоте сразу стал браконьером. Охотился с запрещённым оружием, так ещё и с нарезным на птицу. Мало того склоняет молодёжь к браконьерству в разделе охота с пневмой.
|
|
27-2-2008 22:09
petros
Знаю такого. Но он не браконьер. Просто больной человек на голову. Он то и в лес выходит раз в год. В лесу вред от него минимальный. А вот то, что молодежь смущает, наставляет не туда- это да. Вред от этого невероятных размеров. |
|
27-2-2008 22:54
3Тон
Добавь категорию. Есть люди, проводящие долгое время в лесу, при этом не берущие на сие никаких путевок, да и охот. билет временами не продлен. При этом они регулярно открывают сезон охоты на джиперов, фарщиков, и тех, кто просто по свински ведет себя в лесу. Ввиду того, что на означенных личностей лицензий не выдается - значит люди на них охотящиеся - злостные браконьеры.
|
|
27-2-2008 23:20
GDF
А придуманные образы ,существующие только в виртуальном пространстве и мечтающие закатав по локоть натруженные одиночеством руки расстреливать от бедра джиперов, фарщиков,москалей на коммерческих охотах, резидентов Алькаиды и посланцев Вселенского Зла, я бы точно к браконьерам не причислял, вреда от них никакого, а веселее форум делают.
|
|
27-2-2008 23:27
V1
??? Эти по-моему как раз избавляют животин от мучений (если дело в сезон). Всё одно мор. |
|
27-2-2008 23:49
GDF
По насту, это через два месяца после сезона. И какой тут мор?Просто всем копытным очень тяжело передвигаться, что всех избавить от мучений ?
|
|
27-2-2008 23:53
Durnev
Фото из Пермской области, я так понимаю? Если не секрет, это где такое чмо обитало, какой район, или наспункт поблизости?(Думаю его теперь в казенный дом переселят точно).
|
|
28-2-2008 00:09
V1
Наст у нас может случиться и в сентябре, октябре (разгар сезона)и простоять хоть всю зиму; и главная беда это то что до жратвы копытным из-за него не добраться. Ну и?..
Всех? Кого найдёшь и на кого есть лицензия, естественно. |
|
28-2-2008 00:13
s_mit
Жалко мужичка.. . Не от хорошей жизни конечно самострел поставил.
|
|
28-2-2008 00:28
Durnev
Не хУа не жалко. Что значит не от хорошей жизни? Работы нет? Тогда сиди и карауль этого медведя на лазу сутками - с нормальным ружжом. Самострел невыбирает, кто по тропе идет, а если дети? вот у родителей то горе будет - сводили детишек в походик! |
|
28-2-2008 00:47
Мудрый Хант
Это чем таким он дичину добывал, если не секрет? |
|
28-2-2008 00:49
petros
Пневматическим 9-мм кариером с глушителем. |
|
28-2-2008 00:58
s_mit
Это я согласен. |
|
28-2-2008 01:34
GDF
[QUOTE][B]Наст у нас может случиться и в сентябре, октябре (разгар сезона)и простоять хоть всю зиму; и главная беда это то что до жратвы копытным из-за него не добраться. Ну и?..
У нас наст, это когда при очень высоком снежном покрове(уже далеко после сезона),плюс длинным днем и хороший минус ночью(обычно март),тогда и наст который отлично держит лыжника, снегоход и волка и режет грудь лосю ,который не из под снега питается. Да и автор-пермяк писал я думаю не про местность где в сентябре наст. |
|
28-2-2008 02:51
V1
Возможно. Тогда понятно. А у нас это как здрасте - снег, чуть ветер с океана, мороз, снова снег и привет. Даже если снег неглубокий, без лома не добраться. Прошлый год так было в нескольких районах, здорово проредило живность, кто не попал в холодильники. |
|
28-2-2008 03:32
Adrien
Самострельщику-лет 15 "вкататать", не взирая на "смягчающие обстоятельтва": не от "хорошей жизни" (жрать ему, суке и его семье не чего), пусть траву жрет, чикатила траханый!
|
|
28-2-2008 06:08
Egor Irkutsk
Ну и глупость это с вашей стороны. Если у Вас запрещено, то возможно существуют кроме вашего и другие регионы ,где браконьерством это не считается. У нас например разрешено. И кстати ,в большинстве регионов РФ,разрешено. (Это так ,для общего развития) С ув.
|
|
28-2-2008 06:39
niva
Сталкиваясь по жизни с органами надзорной госвласти, и поработав в них некоторое время, я не стал-бы уж так разу расстерливать этого мужеченку. И зачем наручники?
Так, для острастки и чтоб боялись и в лес не совались? Самострел однако он тоже, не от простого желания завалить мишу поставил. Встречал не раз людей живущих в тайге или на границе с ней, которых по долгое время терарезировал оный. По закону застрелить нельзя, а та-же власть мер ни принимает. Ну, а про "если дети" вообще не серьезно такой страх наводить и сгущать краски. Че им там делать то - в этих местах? Петля на лося похоже - совсем из другой оперы. Осень и зима. Расказик шит белыми нитками и напоминает надутые телевизионные репортажи. Уж извените, коль чего не так. |
|
28-2-2008 07:19
Gav
К любому закону отношусь с точки зрения здравого смысла. Без комментариев. Использовать бедственное положение животных, или охоту из-под фар - свинство однозначное.
Думаю, только тот, кто сам попадал в петлю или на самострел имеет право говорить в пользу таких способов добычи. Я попадал, с тех пор - снимаю в лесу все встреченные такие приспособы. |
|
28-2-2008 08:49
НСК-И
Самострел это очень плохо, наказать однозначно. К злостным браконьерам отношу ВСЕХ(за очень редким исключением)ОХОТОВЕДОВ, считаю ,что эти люди прикрываясь своим служебным положением творят просто беспредел. Постоянно проводят охоты(если это так можно назвать)для нужных людей и косят там все ,что попадает. А по ходу этого мероприятия составляют протоколы, был бы повод. Порой смешно смотреть на таких служителей закона, когда они с умными лицами рассказывают, как надо правильно охотится и сколько протоколов составили. А браконьер это миф, придуманный .Как обычному человеку получить лицензию на лося или косулю?А НИКАК!!!Все лицензии уже поделены на долгие годы .И как быть обычному охотнику?Пойти в лес и добыть и нах. лицензии. Почему им можно, а обычному человеку нельзя?Без лицензии даже интересней, тихо пришел и тихо ушел. И все довольны. ИМХО.
С уважением. |
|
28-2-2008 09:46
Mitya 35
+100
|
|
28-2-2008 09:54
Alexey9
Ну не всегда так и не у всех. В местах где охочусь я, деревенские берут например путевку на зайца лису и при случае стреляют что по больше. Потому как копытные там проходные, на постоянке только косули. Причем егеря конечно стараются отстрелять копытных сами, или организовать охоту для местной власти. Получается кто первый успел, тот и съел. А с птицей так вообще цирк на открытии. Есть там рыбхоз, два здоровых пруда, птицы там всегда полно. Так вот на открытии, там всегда милиция охраняет кагда власть местная приезжает, у них здоровая беседка меж этих двух прудов. И вот они там сидят пьют и стреляют птицу которая из пруда в пруд перелетает. Вот такая вот охота. |
|
28-2-2008 10:02
НСК-И
И пофигу им все, а миф про браконьеров нужен для списания бютжетных денег, типа ведем борьбу и днем и ночью. |
|
28-2-2008 10:03
Gav
Уважаемый НСК-И, без лицензии нельзя никому. Другое дело, что в равной степени нельзя и сельскому охотнику, и представителю власти. Не надо заменять одну проблему другой.
Так же как и охота без лицензии - с одной стороны, это вопрос морали (например добыча вальдшнепа в июне), а с другой стороны - отсутствие возможности регулировать численность (например перестрел копытных). И ещё, позволю не согласиться насчёт охотоведов. Не все они такие. Мне кажется, вопрос по браконьерству - довольно философский. Такой же как вопрос про мораль охоты вообще  .
|
|
28-2-2008 10:54
Ugbol
А если лицензию не получить, вообще, никак, и никогда, а жизнь она одна и проходит, что делать, ходить просить. Уж лучше как НСК-И по тихому, копыта я не стреляю, но глухаря при возможности всегда возьму, имея в кармане путевку на рябчика. Ох какой я браконьер, тюрьма по мне плачет. ------ |
|
28-2-2008 11:01
Gav
Чего говорить, по мне, выходит, тоже плачет
|
|
28-2-2008 11:16
SergeyVS
Чето я самострела не понял, там трубка маленькая такая. Да и мужик скорее под раздачу попал. Кстати источник указали бы.
|
|
28-2-2008 11:36
Смена2
Ну вот любят у нас чуть что сразу наручники. Я думаю можно было обойтись и без них. Наверняка все данные периписали.
|
|
28-2-2008 11:37
Mess
Браконьеры - 3 категория однозначно.
+1 И еще. Верховный Суд признал несправедливым запрет охоты с пневмовинтовками и отменил этот пункт правил года три назад. |
|
28-2-2008 11:39
ALEX55555
Самострел-штука поганая, тут без разговоров по "бороде" и ружье об дерево. Про петли тоже самое вообщем то.
|
|
28-2-2008 12:00
ASv
Да за самострелы надо бы того, самотстрельщиков...
К браконьерам однозначно нужно отнести третью категорию. |
|
28-2-2008 12:14
beargrizly
самострел однозначно большая гадость - наказывать за них нужно - мало ли кто попадет под него. а петли пусть ставят - лишь бы проверяли вовремя и не губили животину понапрасну.
кстати а что за самострел как работает? по фотке не понял. |
|
28-2-2008 12:47
Pasha911
Ксати, не кто не поднял темы коммерциализации охоты. Накинулись на бедного мужика с самоловами (хотя, огнестрел на тропе-это тоже перебор). Лучше посмотрите кто охотится в лесу. Куча комерсантов со спецтехникой и снегоходами совместно с егерями выбивают все живое в лесу в неограниченном количестве, из которых по-честному (один на один) не застрелил ни одного зверя. Вот это я считаю самым настоящим, крупно масштабным браконьерством. Сам один сезон охотился в такой бригаде, но ушел. Это не охота, а убийство. |
|
28-2-2008 14:01
Gav
Так может огранизовать кампанию по отмене лицензий вообще?
|
|
28-2-2008 14:11
Pasha911
Я думаю не стоит. Лицензии выдавать надо, но необходимо изменить подход к выдаче. Есть местные охотники, которые строят кормушки, солонцы, галечники, чистят дороги. Они расчитывают, что сами будут охотиться в этих местах, а им предлагают коммерческие бумаги по баснословным ценам, да еще с условие. что в любой момент к тебе на кормушку может приехать районный охотовед (правда предварительно он тебя по телефону известит об этом) и отстреляет часть честно прикормленных кабанов с помощью коммерсантов или иностранцев. |
|
28-2-2008 14:13
3Тон
Запретить появляться в лесу в количестве более 5ти человек. После этого лицензий освободиться масса, и зверь поголовье восстановит. Дабы большинство при фразе "собирайся, по следу пойдем" кладут в карман пачку сигарет, вместо 2х дневной автономки по зиме. |
|
28-2-2008 14:31
ALEX55555
5 человек достаточно для загонной охоты, если вы это имели в виду
|
|
28-2-2008 14:34
Pasha911
Согласен, только вся беда в том, в число пузатых коммерсантов, у нас еще очнь любят поохотиться чиновники. А фразой "собирайся, по следу пойдем" их пугать нельзя, им оказывается доктор дальше чем от снегохода или уазика до номера запретил ходить, а предпочтительнее всего стрелять с техники. Ведь стоя на номере можно и ноги промочить. Самое интересное, что эти горе-охотники хвастаются друг перед другом сколько зверей он в этом сезоне завалил, а не один из них при разделке не участвовал, их еще бывает тошнит при виде требухи и крови убитого им зверка. |
|
28-2-2008 14:36
s_mit
Вот зафлудили-то тему.. . Вы сами свою сентенцию прочитайте, понятно что-нибудь? Мне нет. |
|
|