Охота с подхода вдвоём.

Уважаемые коллеги !

Надеюсь буду понят Вами , если потру все посты : и смешные , типа , коза не пользуется обонянием , а только зрением и слухом , поэтому ночью рискует зайти притаившемуся волку прямо в пасть , никогда не найти себе еды , потому что еда не шумит и растерять своих спрятавшихся детей.. . , и противоположные , которые с такой постановкой вопроса про дикого зверя и слабое обоняние не согласны.

Эта тема - как методичка , и не хотелось бы , чтобы она растянулась на 30 страниц и утонула в постах , ок ?

Я с удовольствием пообщаюсь с критикующими товарищами , но пусть откроют отдельную тему для обсуждения и напишут , что я там-то и там-то написал такую-то ахинею или ерунду, или из книжки списал ( а вот и эта книжка) , гут ?

Originally posted by Киргиз:

Так вот и я прочитав материал, экстраполировал его на свои угодья и во второй выход получил результат, а в третий - ещё один! Мне понравилось, хоть я и не полностью делал всё как было написано, но многое потвердилось.

Cпасибо. Это лучшая награда для "ветеранов" за труд...

Пользуеться косуля всем, чем нагродила её природа, но зрение у неё всё равно хуже , чем слух и нюх. Цвет она не различает, на не движущиеся предметы не обращает внимания ( если против ветра и не хрустишь листвой и ветками). 100% проверено, если не услышит твой звук и запах, может подойти очень близко, но если учует запах, то даже не видя тебя, обходит за несколько сотен метров.

Однажды осенью обходя с ружьем болотца в пойме Северского Донца в поисках уток днем в довольно сильный ветр я буквально чуть не наступил на краю камыша на косулю. Она вскочила с лежки, сделала несколько прыжков и остановидась метрах в 15, разглядывая меня. Я стоял не шевелясь, прижав ружье к груди и рассматривал зверя. Косуля секунд через 10 после визуального изучения моей фигуры, не отводя взгляда, вытянула шею и медленно стала подходить ко мне. Подойдя ко мне буквально на шесть шагов, когда я буквально видел ее зрачки глаз, ее как будто палкой ударили - резко развернулась и громадными скачками с периодическими свечками умчалась в камыш. Не видеть меня она не могла, т.к. я стоял практически на открытом месте в обыкновенной, не камуфлированной одежде. Не шевелился, разве только моргал глазами. Из всего этого я сделал вывод, что из-за сильного ветра и шума камыша косуля поздно услышала мои шаги, поднялась и, отскочив с лежки и остановившись, пыталась оценить, что же "это" такое находится перед ней. Зрение ей ответа, повидимому, не давало, и лишь зачуяв запах, она оценила опасность своего положения и, соответственно, приняла меры к спасению. Все это лишь подтверждает мнение предыдущего автора об органах чувств при оценке косулей окружающей обстановки.

Очень интересно.

Originally posted by LIS S:

Коза ни когда не обращает внимания на ветер !!! Всегда идёт своим ходом(козёл всегда в другую сторону) !!! Это пожалуй единственное животное в лесу которое не ориентируется на обоняние !!!

Вот ЭТО ДА!!!!

Вообще-то на охоте коз я не стреляю, только в крайнем случае, больше наблюдаю. Но утверждение, что коза не пользуется обонянием, не учитывает ветер при оценке опасности - глупость. Сколько раз приходилось наблюдать, как отставшая от табунка коза идет по его следу, периодически наклоняя голову и принюхиваясь к следу прошедших коз, буквально как собака. Забавно смотреть на такие ее поклоны. А в лесу вспугнутые с лежки козы, отбежав и осмотрев местность, прослушав звуки, обычно стараются обойти подозрительное место, что бы использовать для оценки еще и свое обоняние. Да, во многих случаях они надеются больше на слух или зрение, но категорически утверждать, что коза не ориентируется на обоняние - ни в коем случае нельзя.

Originally posted by ruse chat:
Спасибо !

Интересно , а молодёжь читает ?

Молодёжь читает!!!
И не просто читает, а еще и почёрпывает полезную информацию.
Огромное СПАСИБО за посты!

Лениградская область
Производилась разведка

Местность смешанный лес с закрытыми полянами появившимися в следствии лесозаготовок 2 типов
- закрытые поляны заросшие молодой ольхой и березой высотой в 2 роста человека - почва болотистая влажная, земля черная, поросль густая

- закрытые поляны - поросль редкая до уровня пояса - много бревен, пней и травы - почва сухая

На полянах первого типа - во многих местах земля кем то разрыта на глубину около 10 - 20 см пятнами по 2 - 3 кв. метра, листья ольхи и березы обьедены вместе с корой - на высоте от уровня плеча и выше уровня головы человека - кустраник поломан. На площади в километр пятен с разрытой землей более 10. Молодая поросль обьедена везде.

На полянах второго типа разрытой земли нет - зато много обьеденной растительности и очень много лосиного г-на.

В обоих случаях следов столько что не найти места где их нет

Напишите ссылки с фото следов кабана и лося - и следов их питания - разрытая земля и т.д.

Оцените перспективность места - чуть позже ввыложу фото