перемещено в Снаряжение для охоты ,выбор и обсуждения

---

Подскажите, кто пользуется навигаторами и как работают сам присмотрел сармин 60 модельCSx, какие отзывы. А то прошлые выходные лишних 15 км отмахал, и сразу появилось желание купить навигатор. И еще интересуют карты Калужской ,Московской и Тверской области.

Пользуюсь гармин Виста С. Много наворотов но основные функции впечатляют хожу по тайге глухой с точностью 5 метров. Бросаю машину на опушке и круг в 15км без вопросов по минутам когда зафочу тогда куда надо и выйду. То чё ты присмотрел неплохо. Но у меня другая. У знакомых дешовые и тоже без проблем по лесам бродют.

http://www.gps-forum.ru/cgi-bin/forum/wwwthreads.pl?action=list&Board=Market

Поищи по ссылке, я брал себе здесь за пол-цены.
Берет везде, в дремучем лесу, в машине. До этого было много других,
но 60-сх совсем другое поколение. Очень хорошо в загоне, ставишь точку куда должен выйти выдает градусы расстояние, выходишь куда надо. По ходу охоты при необходимости вносишь коррективы и не крутишь лишнее, также удобно на воде, рыбные- грибные места, кормушки, солонцы, норы.
Карты есть в Митино.
Удачной покупки.
Сергей.

edit log

quote:

Originally posted by sergAY:
Подскажите, кто пользуется навигаторами и как работают сам присмотрел сармин 60 модельCSx, какие отзывы.

Пользую такой - минусов не выявленно.

У меня уже в годах Garmin 12 XL,
мне его хватает выше крыши. Карты были бы - хуже бы точно не было...
В тайге - метку поставил, выключил, в карман и пошел куда глаза глядат!
На то дикое озеро, куда я выбираюсь - без GPS жизнь запросто можно оставить.
Использую достаточно часто , бывает на небольших расстояниях, но уж очень удобно.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Интересна причина, побудившая приобрести аппарат....
Однажды давненько поехали на охоту на косулю. Стрелять можно было только сеголетков - с нами был егерь, но он отъехал км на 4-5 с остальными моими мужиками.
Я простоял неподвижно (стояла пронзительная тишина, поздняя осень, бодрящий мороз) и не курил часа три!
И вот смотрю - метрах в 80 три косули и все небольшие - что и надо!
Как они бесшумно подошли на такое расстояние по подмерзшей, хрустящей траве - я так и не понял...
Выцеливаю первого в основание шеи - пал! Стреляю в угон второго - после второго выстрела пал! У меня радость, счастье, эмоции!
Трава высокая в поле - нашел. Вот один, вот второй.
Но что же это?? Оба огромные рогачи!!!!
А они как минимум по 15 тыщ за голову... Вот тут и я схватился за голову.. Я и рога в сумерках не разглядел.. И даже в мыслях бы и не было стрелять таких!!
Приехали мужики с егерем - сказал, что промазал далеко..
Уехали на базу, едва спровадили егеря, ну что ж, поехали обдирать..
Мы кружили часа два и не смогли найти то место, потому как заезжали рано утром в одном месте, выезжали поздно вечером в другом месте.
И вот.......
С тех пор сразу взял GPS...
А те два красавца-рогача из-за ипанутых курганских правил остались и по сей день на моей совести..................

edit log

quote:

Originally posted by sergAY:
Подскажите, кто пользуется навигаторами и как работают сам присмотрел сармин 60 модельCSx, какие отзывы. А то прошлые выходные лишних 15 км отмахал, и сразу появилось желание купить навигатор. И еще интересуют карты Калужской ,Московской и Тверской области.

На мой вкус в настоящий момент - наилучший выбор. Брал тут: http://www.garmin-gps.ru/
при этом мне бесплатно залили всю Россию. Только нужно заранее закупить сменную флэшку micro-SD (не путать с Mini-SD) емкостью не менее 256МВ.

Правда у Garmin появился прибор, который может конкурировать с 60 Сх.
Это Rino 520 Cx:
https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=146&pID=8522

У него та же микросхема примника GPS + рация на 5 вт, причем, если у товарища такой же, то вы можете видеть друг друга на своих картах без всяких рахговоров, что незаменимо при парной или коллективной охоте.
Есть и недостаток: питание от li=ion аккумулятора, для подзарядки которогов полевых условиях нужна отдельная приспособа (60 Сх питается от АА батареек или аккумуляторов, запасной комплект которых можно носить с собой).
С уважением, АКЗ

quote:

Originally posted by AKZ:

У него та же микросхема примника GPS + рация на 5 вт, причем, если у товарища такой же, то вы можете видеть друг друга на своих картах без всяких рахговоров, что незаменимо при парной или коллективной охоте.
Есть и недостаток: питание от li=ion аккумулятора, для подзарядки которогов полевых условиях нужна отдельная приспособа (60 Сх питается от АА батареек или аккумуляторов, запасной комплект которых можно носить с собой).
С уважением, АКЗ

Сколько реальный радиус передачи координат?

Недавно купил самый простенький Етрекс. Ничего так, прикольно. Только у нас уже холодно Боюсь экран и батарейки замерзнут

Не мерзнут . На груди таскаю под курткой.

Сейчас появились и более мелкие по размеру, и мне лично более удобные поэтому, навигаторы серии eTrex с тем-же набором приемных микросхем повышенной чувствительности, что и 60 CSX. Например eTrex Legend HCx http://www.garmin.ru/products/trail/94/

quote:

Originally posted by KOZIN:

Сколько реальный радиус передачи координат?

Это хороший вопрос, Серёга! Ответа на него я пока не знаю, но знаю как его можно найти. Дело в том, что у Рино есть два диапазона: FRS (для семейного пользования) и GMRS. Передатчик в диапазоне FRS имеет мощность 0.5 вт, а в диапазлне GMRS - 5 вт. Надо скачать описание и посмотреть доступна ли функция передачи координат в диапазоне GMRS. Если да, то радиус будет как для 5 ватной рации: в поле километров 10, в лесу 3-4. Если эта функиця доступноа только в FRS диапазоне, то и радиус будет соответствующий радиусу 0.5 ватной рации: в поле километра 3, в лесу - 1км

quote:

Originally posted by AKZ:

Это хороший вопрос, Серёга! Ответа на него я пока не знаю, но знаю как его можно найти. Дело в том, что у Рино есть два диапазона: FRS (для семейного пользования) и GMRS. Передатчик в диапазоне FRS имеет мощность 0.5 вт, а в диапазлне GMRS - 5 вт. Надо скачать описание и посмотреть доступна ли функция передачи координат в диапазоне GMRS. Если да, то радиус будет как для 5 ватной рации: в поле километров 10, в лесу 3-4. Если эта функиця доступноа только в FRS диапазоне, то и радиус будет соответствующий радиусу 0.5 ватной рации: в поле километра 3, в лесу - 1км

Надо разобраться. У приятеля пара Рино 120. Там тоже два диапазона, но, если память не изменяет, передача координат только в варианте FRS. В новых Рино могли сделать изменения, но нужно убедиться.

С уважением

edit log

Пользую коммуникатор Mio 701A (КПК с встроенным GPS и GSM модулями). КПК удобно тем, что поднакочав различных программ с картами пользую наиболее удобные для конкретной ситуации (векторные, растровые, с автопрокладкой маршрута, ручной, вообщк без оной). Из дома без этой штуки не выхожу (учитывая что это еще и GSM телефон). При этом электронные карты у меня гораздо подробнее купленных в твердой копии, почему-то? А в угодьях без GPS уже чувстыуешь себя как в городе без телефона.

Исползую самый дешёвый навигатор JJ-Connect Navigator 100. Всяко лучше чем с компасом

Пользуюсь Garmin eTrex Legend Cx, до этого был Garmin GPS 12.
Летом на полевых работах в условиях низко- и среднегорных кедрово-широколиственных лесов при записи трека иногда терялся сигнал. Прибор размещал в горизонтальном положении на плече в сетчатом кармашке. Коллега пользовал 60-ку с ч/б экраном, носил на клипсе на поясе. Так вот, у него практически не было потери сигнала - заслуга выступающей антенны.
С моей точки зрения, в 60-х моделях манипуляции кнопками менее удобны, чем в серии eTrex и сериях 12/72/76, но это незначительный недостаток. Гораздо важнее чувствительность и скорость определения координат.

У меня Garmin 60CSX, использую на охотах, в походах и т.д. Доволен.

Пользуюсь Garmin GPSMap60 В лесу, поле в принципе нареканий нет. Иногда теряет сигнал но это в редких случаях густого леса или оврага или когда GPS в кармане. В поле и в кармане спутники видит и трек пишет нормально. Очень удобно по GPS выходить скажем к барсучим норам, не надо как раньше лишний крюк по лесу делать. Ну и к машине выведет то же без лишних плутаний. Сейчас бы конечно взял Garmin GPSMap60Cx у него чувствительность намного выше, да и цветной дисплей не лишнее. Плюс ко всему карт к этим моделям в инете море.
Использую и зимой, температуру до -15 переносит нормально, ношу в боковом кармане куртки (не на плече). Ну и комплект батареек запасных не лишнее. Аккумуляторы кстати на морозе садятся значительно быстрее, так что если предполагается поездка или поход при минусовой температуре, лучше питать GPS от алкалайновых батареек.
З.Ы. Пользовался и в качестве навигатора в машине, в принципе нормально, но дисплей маловат всёж, в движении трясёт и как следствие глаза устают смотреть на маленький экран.

Это уже радует, что примерно у меня выбор и направление правильное, но кто подскажет, говорят хороших карт практически не найти, все карты примерно 60-х годов и многого нет в том числе и дач которых понастроили и привязка только к шоссейным дорогам. Кто как разбирается в этом и пути выхода.

Долго думал, что же купить и из практических соображенгий взял КПК HP iPaq hx 2790.. Почему взял: +.... Большой экран, мощный аккумулятор(плюс ещё один удвоенной мощности) , возможность использования нескольких навигационных программ, возможность снижать рабочию частоту для экономии заряда, использование навигатора в машине с роутинговыми картами, возможность записи голосов птиц, большая память 8 Гб, а также возможность выхода в интернет и общение на форуме и передача фоток из "ебеней" ...-...Габариты больше чем у некоторых Гарминов(фигня), невозможность использовать батареи(фонарик с динамой и переходником для КПК), невлагозащищённый ( в сырую погоду кладу в прозрачный гармопакет. Через плёнку всё видно, а в место стилуса пользуюсь мелкими ветками )
Вото такой отчётец.... Кроме того, он полноценный комп(только маленький ) на заимке можно и фильм посмотреть, если трезвый , и книгу почитать и все рабочие документы там(несколько раз выручало, когда электронкой договор откорректированный клиентам отослал)....
Извините, что длинно.....

Magellan eXplorist 210 GPS навигатор ... - стоит дешевле , водонепроницаем , компактен. Спутники в дождь в лесу - ни разу не терял (при условии что хватался за них там где небо всё же было видно).

Можно записывать карты , но вот искать их - некоторая проблема , правда зачем вам карты на охоте ?