Манок на гуся из баллончика от сифона

дуть в медную трубочку надо тогда что ли?
хм, забавно
а угол подбирать тогда

угол уже подобран автором... .

Сегодня или завтра ко мне приедит или приедут люди, умеющие ловко работать с таким манком. Запишу. Могу только записать на фотик, соотвественно получается видео. Видео со звуком этого манка у меня есть. А вопрос такой. Как и куда выложить? Выкладывать буду в вск. или в пн.

ой долго)))
миш, было бы интересно видео с филигранной игрой и на охоте! посмотреть - взаправду ли?

------
-А что это у нас Граф Дракула ничего не сосет

Originally posted by MIK:

Как и куда выложить?

http://zalil.ru/
заходишь на сайт, обзором выбираешь файл на своем компе, нажимаешь SEND, файл заливается на сервер и выдается ссылка на скачивание.
Выкладываешь ссылку здесь и мы наслаждаемся твоим видео

ой долго)))

Володь, представляешь мобильник, соединённый Дата-кабелем с компьютером и с него что-либо скидывать. Я скоро в Москве буду и скину.
2michal, спасибо.

ждем !

У меня несколько по другому, но вроде бы удобней. А многоголосье можно попробовать изобразить двумя манками. Только что в другой темке обещал выложить.. . Ну ,фотик привезут, приклею и здесь, если интересно кому.

было бы интересно видео с филигранной игрой

Человек постеснялся позировать. Я сейчас в деревню ездил, зашёл к приятелю, он говорит, что вчера прогуливаясь компанией по деревне все глаза в небо пялили, гусей искали, а потом говорит, догодался, что это я электроманок включал . Показал ему этот "электроманок". Я вчера сделал запись, но не понимаю, почему на компьютере звучит не так, как в натуре. Кстати звук этот слышно в лёгкую за км, что вчера и было доказано.
http://slil.ru/27314373

От трубки мы отказались из-за потери "мощности" звука. Раза в три тише с ней.

От оно што, Михалыч! От оно!

Надо зять сифонный, наш, советский и отверстие начинать от 6 мм.. .

наш, советский и отверстие начинать от 6 мм.. .

Володь, самый быстрый способ изготовления. Берёшь баллончик, вставляешь в сифон или иным способом газ выпускаешь. Далее, на точиле стачиваешь широкую часть до 9мм, узкую часть не трогаешь. Этот вариант легче тем, что угол около губ практически подбирать не надо. С таким вариантом лёгкие не напрягаются . О чём ты выше писал, я чуть со смеху не отошёл.
"Профи" полностью стачивают широкую и расширяют узкую часть. Влияет на силу звука и звук при этом получается немного ниже.

[QUOTE][B]У меня несколько по другому, но вроде бы удобней. А многоголосье можно попробовать изобразить двумя манками. Только что в другой темке обещал выложить.. . Ну ,фотик привезут, приклею и здесь.

А пояснение тут
Гусинные чучела

Манок из отечественного баллончика от сифона с отверстиями 4 мм и 10 мм тоже работает не плохо. Однако есть два недостатка. Реагирует на манок лишь белолобик. На морозе приходиться отогревать его руками, прежде чем начать манить, иначе здорово страдает нижняя губа.

Я считаю, что лучше не париться с этим изобретением. Белолобика имитирует хорошо, но и только. Гусиной "низкой" ноты из такого агрегата не выжать. Да и тише он, чем обычные манки. Если, конечно, хочется поэксперементировать.. .

Естественно на охоте лучше иметь проверенные манки. Но вто же время почему нельзя попробовать чтото новое, тем болие что стоимсть изготовления такого манка копеечная. А вдруг сработает и гуси начнут на вас пачками ломится
Я немного поексперементировал с этим манком и у меня громкость манка с трубкой и без трубки была обсалютно одинаковой. Если кончик трубки расплющить расход воздуха резко снижается опять же при неизменной громкости.

Originally posted by Константиныч:

Именно, УЛЮЛЮКАНЬЕ!
МIK, очень точно подмечено.

Этим УЛЮЛЮКАНЬЕМ, пользуюсь уже в течении шести лет, очень успешно а результат уже зависит от стрелка. Три манка на расстоянии 50метров друг от друга на перелете подманивали стаю метров с двухсот. Манки изображающие блеещего беременного осла народ выбрасывал.

Всем добрый вечер. Еще кто нибудь может посоветовать другие конструкции манков, например из дерева. Можно фото ,чертежи или описание.. . Хочу попробовать изготовить. Токарный станочек имеется. Если затея получиться, то предоставившему чертежи тоже изготовлю.
С уважением.

MIK, большое спасибо за ролик - многие вопросы отпали сами-собой. Не могли бы вы еще описать "технику рук при улюлюканье"
Я когда начал делать, то допустил серьезную ошибку: слишком много отпилил с торца и внутренний диаметр был 12мм. При этом чистого звука добиться не получалось. Поскольку баллон был один (от старого кондового сифона) то ножовкой сделал шесть пропилов по 2-3мм и края молотком немного загнул внутрь - звук стал выше и чище, причем загибая или отгибая края можно ощутимо менять звук.

Не могли бы вы еще описать "технику рук при улюлюканье"

Просто дуешь в отверствие, а большим пальцем прерываешь звук.

MIK
Немного сипловатый звук, а из чего, гильза или баллончик?

баллончик, рабочий. Почему такой звук, я писал выше.

Пробовали, экспериментировали из разных трубочек баллончиков и гильз. Самый результативный получился из латуньки 16 калибра. Звук чистый, звонкий. Жаль что не могу записать и показать. (((

Жаль что не могу записать и показать.

Так фото скинь!... .

Фото на первой странице есть. Только там первый так сказать пробный экспонат.
Фото на данный момент выложить не могу (фотоаппарат в ремонте), по пробую изобразить схему и выложить

Мужики проштудировал все 6 страниц. Купил балончик из под сифона. Просверлил в горлышке 4мм, и обрезал донышко под 11мм. Вроде бы все как по науке. Так вот вопрос:-какое правельное звучание должно быть. Ссылочку с записью УЛЮЛЮКАНЬЕ прослушал. Но было мнение что это несовсем то что необходимо. Так к какому (звуку)УЛЮЛЮКАНЬЮ надо стремиться?

Никто не ответит.. Вам нужно самому услышать живой звук, и не один раз. Тогда Вы его не забудете никогда. Ну на "худой конец", послушайте с электронного чипа. Но там тоже не живой звук. Там амерские спецы манят. У меня есть виниловые пласты, старые, есть записи на них. Есть диски, что то типа" мелодии и звуки живой природы". Есть книга с диском" птицы перед микрофоном и фотоаппаратом". В общем ищите, да обрящете.

Но как идет на посадку серый.... . !!!! ТУ-134 отдыхает.

Originally posted by Petr... sh:

Ну на "худой конец", послушайте с электронного чипа

Да уже слушал, но что то не впечатлило. От этого манка гуси шарахались или в лучшем случае полностью игнорировали. Короче деньги потраченны зря(слава богу не мной ). По этой ссылочке вроде бы реалестичней звучит http://slil.ru/27314373 .В переди вторые охотничьи выходные, буду пробывать. Большое спасибо.

Корче деньги потраченны зря(слава богу не мной )

Это про какие деньги идет то речь. Балончик из под сифона ничего не стоит. Или Вы речь о чем то другом ведете. Манок из баллончика работает очень даже неплохо. Такой пример. В прошлом году сидел на болоте с подсадной. Невдалеке прошли два белолобых. Поманил в манок. Сразу отреагировали. Зашли на разворот и пролетели на выстреле. При этом усиленно крутили бошками, ища сородичей на земле.

Переверните баллон. Тонким вверх.

Originally posted by Aborigen64:

Или Вы речь о чем то другом ведете.

Да речь идет о Манок электронный MUNDI SOUND SONIDO DIGITAL со встроенным динамиком. dmazay.ru По моему мнению полныя фигня:
-во первых он очень тихий(когда прослушиваль в помещении казалось что гораздо громче работает, а реально в полях его почти не слышно)
- во вторых сложилось впечатление что он отпугивает гуся а не манит(много посторонних шумов).
А по поводу балончика из под сифона сегодня первый день тренировки. Как мне кажеться ну более менее получаеться. Буду тренироваться дальше.

Да речь идет о Манок электронный

Тогда понятно. А то вроде обсуждаем манок из баллончика и вдруг заходит речь о больших тратах. А что касается манков электронных слышал такие же отзывы от пользователей. Сам принципиально не пользуюсь. На эти деньги лучше прикупить несколько хороших манков плюс баллончик и весь гусь наш.

Полностью с вами согласен. Мы с другом режили первый год поохотиться на гуся( по настоящему с профилями, манками). Так как манить не умеем друг прикупил себе электронный манок( 10 тыр выложил), думали что от гуся отбиваца будем. А реально этот манок полное г... о. На эти деньги можно было 20-ть америкосовских манков прикупить, но увы. Так что дело теперь за самоделом. Сам сделал аж приятно стало, что руки не из ж... ы растут.

Пришел с охоты. Заготовил заранее, ок.15 разных модификации, так сказать диаметры с торца баллончика от 8 мм. до 13 мм., и отверстие от 3,7 до 6мм на горлышке. Так вот результат ошеломительный, работают практически все.
лучшее соотношение это 12мм - 4мм. У этого варианта громкии звук, реагируют очень хорошо гуменник, белолобый. Сам лично заварачивал стаю 24-30 голов, делал круг в диаметре ок. 1 км и сажал к профелям. ; иногда от стаи отходит один гусь и идет на монящего - получается королевскии выстрел.
Спасибо всем на форуме за советы по изготовлению и принявшим участие в обсуждении.

свои манок выложу когда удастся сфоткать на хорошем аппарате. на телефоне что-то не очень получается.

свои манок выложу когда удастся сфоткать на хорошем аппарате. на телефоне что-то не очень получается.

ждём фоток )

Выкладывай какой есть. Не томи.
Потом положишь более качественный снимок.