Дробь ?10 на вальдшнепа пойдёт?

Возьмите семрку,и будет вам счастье.

Накоротке, а метров на 20-25 убить-то при хорошем попадании убьёт, но кровить сильно шнеп будет.

На тяге лучше 71\2осенью из под собаки девятка, в лесу хватит и десятки ,но усилий по поиску этой дроби я бы не прикладывал.

Все от ствола зависит. Бой хороший в позних сумерках могно бить. Сам стреляю 9 без контейнера.

Один раз в Рязанской области попал на тягу, а патроны были только стендовые девятка 24 гр., так я сам удивился, растояние было не меньше 35 м., взял четырёх штук чисто. Ружьё Беннели насадка получок.

В том году девяткой стрелял.

по моему, мелковата будет. 7-8 самый оно... .

пользую на тяге 7-9, в зависимости от того, что есть в наличии в магазе.

7-ка самое оно

Лутше 5, подранков меньше.

5 крупна максимум 6 а лучше в получек 7 а в чек 6. И будет счастье. :-)

Я и восьмёркой стреливал. Правда, самоснаряжёнными патронами. А вот десятка совершенно не годится. Равно, как и пятёрка.

При гарантированном налете вальдшнепа до 25 метров 9-10 в правом(нижнем) стволе оправдана.Золотая серидина 7.Стрелял 9ой -валиться как тряпка.Тема много раз обсуждалась.На более близкой дистанции до 15 метров и попадании не краем осыпи вплоть до глухаря.мною при охоте по болотной дичи (бекас,дупель)из под собаки неоднократно добывались крупные утки (кряква,широконоска).Использовать эту дробь(9) на такую птицу как утка и глухарь прошу не принимать как рекомендацию.

Я вальдшнепа с удовольствием стреляю 4-кой магнум. Навеска 53 грамма.

Originally posted by AlexVL:
2 BGH: А не имеет ли смысл Вам научмться стрелять с нарезрго ствола? Поверьте это не сложно! ибо я , ИМХО/ДИЛЕТАНТ/в армейке прослужил 5 лет типа снайпером, прошел 5 г.т и пришел к выводу: ТИГР-НИКОГДА.

Если это юмор относительно крупной (по Вашему мнению) дроби, то

Я уже не раз писал, что стреляю 4 магнум все, от бекаса до глухаря и зайца (обосновываю привычкой к одному патрону, т.е. одинаковые скорость, отдача, размер осыпи и т.п., как следствие более однотипная стрельба). Никаких негативных моментов при этом не обнаружил. Поэтому для меня теоретические выкладки разбиваются о гранит моей практики

Насчет армии, г.т. и Тигра совсем ничего не понял, к чему это было?

2 BGH:да так просто погорячился, а в остальном: привычка-вторая натура, но обучать новичка стрельбе вальшня 4-кой?... хотя как знать

Да какая разница новичек или нет. У 4-ки магнум 53 грамма навеска (по количеству дробин, наверное сравнимо с 7-кой). Обычно в вальдшнепа попадает 1-2 дробины, бьет чисто. Что еще нужно?

BGH
Смысла в магнумах нет, учитесь стрелять.

Originally posted by Vadimka:
BGH
Смысла в магнумах нет, учитесь стрелять.

Заявление смелое, но бестолковое. При таком подходе я могу сказать, что Вы магнумом не стреляете, потому, что отдачи боитесь. И что? Кому от этого легче? Кому это помогло?

А насчет "учитесь стрелять"
- я Вашего совета не спрашивал
- если Вы думаете, что магнумом легче попадать, то учитесь стрелять сами

Далее по теме,как то весной не думая сильно об охоте,решил я всетаки сходить на тягу,пробздеться ну патроны не готовил заранее ,а в арсенале оставалось куча 0000 какие то немецкие 68 г.в.,я их в карман и вперед,как назло тягу була удивительная и из 5ти дуплетов 2х взял,на даче пол ночи крутил 5ку,и на следующий вечер хер че сбил.Во как.

Именно так. Чтобы мелкой дробью не взять крупную птицу - это сколько угодно, но чтобы крупной дробью не взять мелкую, я такого не слышал.

А мельчить с дробью начинают на мой взгляд именно с целью повысить попадаемость.

Так ну кто пулями вальдшнепа стрелял?

И все-таки СЕМЕРКА - это то, что надо. В нижний ствол - патрон с дисперсантом, в верхний - обычный. У самозарядок: в патронник - дисперсант, в магазин - обычные.

Трофеи за один вечер. Стволы 750мм. Чоки 1,2мм. Выстрелы на расстоянии от 10 до 50 метров.

А перед охотой очень полезно ПОТРЕНИРОВАТЬСЯ под птицу и под рыбу ....

Originally posted by BGH:

Заявление смелое, но бестолковое. При таком подходе я могу сказать, что Вы магнумом не стреляете, потому, что отдачи боитесь. И что? Кому от этого легче? Кому это помогло?

А насчет "учитесь стрелять"
- я Вашего совета не спрашивал
- если Вы думаете, что магнумом легче попадать, то учитесь стрелять сами

Как раз я то отдачи не боюсь, при весе 105 кг, для меня это просто лёгкий тычок. А то, что магнум безполезная штука, да тем более на рябчика - это подтверждённая истина, по-крайней мере для меня.

Originally posted by Vadimka:

Как раз я то отдачи не боюсь, при весе 105 кг, для меня это просто лёгкий тычок. А то, что магнум безполезная штука, да тем более на рябчика - это подтверждённая истина, по-крайней мере для меня.

Бла-бла-бла

Я свой выбор аргументировал. Поэтому или приведите аргументы против магнума или хотя бы расскажите пример из своей практики, что мол из-за магнума или случилось, или не случилось чего.

А иначе мы только ветку засоряем.

Чтобы крупной дробью не взять мелкую или сделать подранка также сколько угодно. По поводу магнума и умения стрелять,никогда не видел хорошего стрелка стреляющего магнумом, исключение разве что гусинная тема (сам гусей стреляю магнумом двойкой)и то у меня по крайней мере это привычка и нежелание что то менять в одной из любимых охот которой удается выделять всего лишь несколько апрельских дней.В этот сезон буду заниматься гусем полтора месяца и наверное совсем откажусь от магнума ,36г за глаза.
Мельчить с дробью чтобы повысить попадаемость мнение мягко сказать любопытное если можно обоснуйте приятно узнать что то новое.Падают птички от мелкой дроби чаще , а именно за попадаемость как раз почемуто борятся тройкой на утинном открытии и магнумами, хотя причина непопадаемости в другом (ранее уже указывалось участниками форума).От выстрела четверкой 52г за 24рубля вальдшнеп упадет никуда не денется,от патрона для спортинга 71/2 28г за 5рублей вальдшнепы не будут падать реже, разница кроме стоимости выстрела в возможности быстро поправиться вторым выстрелом в случае промаха при стрельбе патроном с меньшей навеской.А промахи бавают у всех даже у людей не боящихся не нужной отдачи и которым не надо учиться стрелять.Хотя если поступать по принципу "тренируются слабаки ,учатся дураки а тормоза придумали трусы" и не боятся экспериментировать можно попробовать "шилку".

Originally posted by drachun:
И все-таки СЕМЕРКА - это то, что надо. В нижний ствол - патрон с дисперсантом, в верхний - обычный. У самозарядок: в патронник - дисперсант, в магазин - обычные.

Трофеи за один вечер. Стволы 750мм. Чоки 1,2мм. Выстрелы на расстоянии от 10 до 50 метров.

А перед охотой очень полезно ПОТРЕНИРОВАТЬСЯ под птицу и под рыбу ....

Красотишша, Александр!!!! И результат - как и положено!
А народ пусть поспорит до одури - пулей, ли картЭчем их брать:-)

Да на счет подранков барбоса надо иметь. Без барбоса в сумерках можно в траве половину не собрать.. . Основано на моемс опыте.. .

Хорошая собака на любой охоте по перу позволяет стрелять понаглее ,меньше считаясь с дистанцией и рельефом местности.

Originally posted by GDF:
Чтобы крупной дробью не взять мелкую или сделать подранка также сколько угодно.

Понятно, что подранки и промахи бывают, но не из-за крупной же дроби.

По поводу магнума и умения стрелять,никогда не видел хорошего стрелка стреляющего магнумом, [/QUOTE]

Я тоже не видел (кроме моего друга) и все обосновывают сильной отдачей. Это из разряда "если медведя можно стрелять 7,62, то зачем 375?"

Мельчить с дробью чтобы повысить попадаемость мнение мягко сказать любопытное если можно обоснуйте приятно узнать что то новое. [/QUOTE]

Аргумент таких стрелков - больше дробин в патроне.

Падают птички от мелкой дроби чаще [/QUOTE]

Первый раз слышу, обоснуйте

разница кроме стоимости выстрела в возможности быстро поправиться вторым выстрелом в случае промаха при стрельбе патроном с меньшей навеской. [/QUOTE]

Это и назывется "сильная отдача"

А промахи бавают у всех даже у людей не боящихся не нужной отдачи и которым не надо учиться стрелять.Хотя если поступать по принципу "тренируются слабаки ,учатся дураки а тормоза придумали трусы" и не боятся экспериментировать можно попробовать "шилку". [/QUOTE]

Согласен, а кто спорит?

Originally posted by МаксимЧ:
Да на счет подранков барбоса надо иметь. Без барбоса в сумерках можно в траве половину не собрать.. . Основано на моемс опыте...

Причем на вальдшнепинной охоте это касается не только подранков. В сумерках даже чисто битого вальдшнепа можно легко потерять, особенно если стрелял по двум и точно не запомнил, куда упал первый.

Originally posted by Сибирский Волк:

Красотишша, Александр!!!! И результат - как и положено!
А народ пусть поспорит до одури - пулей, ли картЭчем их брать:-)

Если это камешек в мой огород, то я свою красотищщу показал, а у Вас как дела?

Originally posted by BGH:

Причем на вальдшнепинной охоте это касается не только подранков. В сумерках даже чисто битого вальдшнепа можно легко потерять, особенно если стрелял по двум и точно не запомнил, куда упал первый.

Вот и я говорю. Посему и не мыслю себя без своего помошника.

1)крупная дробь может обнести небольшую мищень ,особенно на дальнем выстреле которые у любителя крепкогозаряда и крупной дроби будут чаще , их на это патрон провоцирует.
2)с хорошими стрелками(не буду себя относить к таковым)на соревнованиях по стрельбе перезнакомился не с одной сотней и так как больщинство охотники разговоры о охотничьих патронах заходят часто,магнумом пользуются единицы и то в осбых случаях(гусь ,волк,лиса)большинство считают магнум исключительно коммерческой темой,заставить купить молоопытного стрелка более дорогие патроны.По медведю имея 30-06 использую 9,3x62только по причине отсутствия у меня 375HH, но это другая тема.
3)попадание одной добины 4 или десяти 7 будет всеравно попаданием ,но от попадании одной дробины падают реже.
4) по поводу отдачи ,эфективность второго выстрела магнумом в несколько раз ниже.

Про номера дроби !

Так вот оба тетери ( которые в руках биты 7ой. Стрельба на 10-15метров из под первопольной (на то время) собаки!

А вы по валюшню 0000ми да еще магнум. С300 поставьте и будет вам щастье....

Originally posted by GDF:
1)крупная дробь может обнести небольшую мищень ,особенно на дальнем выстреле которые у любителя крепкогозаряда и крупной дроби будут чаще , их на это патрон провоцирует.
2)с хорошими стрелками(не буду себя относить к таковым)на соревнованиях по стрельбе перезнакомился не с одной сотней и так как больщинство охотники разговоры о охотничьих патронах заходят часто,магнумом пользуются единицы и то в осбых случаях(гусь ,волк,лиса)большинство считают магнум исключительно коммерческой темой,заставить купить молоопытного стрелка более дорогие патроны.По медведю имея 30-06 использую 9,3x62только по причине отсутствия у меня 375HH, но это другая тема.
3)попадание одной добины 4 или десяти 7 будет всеравно попаданием ,но от попадании одной дробины падают реже.
4) по поводу отдачи ,эфективность второго выстрела магнумом в несколько раз ниже.

1) все зависит от стрелка, а не от патрона
2) все это личные пристрастия, а в чем аргументация?
3) на мой взгляд это справедливо для мелкой дроби или не магнумов (у меня зайцы от двух дробин падали)
4) для тех, кто плохо переносит отдачу (иначе чем объяснить?) У меня на охоте довольно часто случаются дуплеты, а также попадания 2 и 3 выстрелом.

Originally posted by МаксимЧ:
А вы по валюшню 0000ми да еще магнум. С300 поставьте и будет вам щастье....

Ну, опять двадцать пять

Кто нибудь может АРГУМЕНТЫ привести, чем крупная дробь или патрон магнум хуже мелкой дроби или не магнума?

Cемерка по тетереву из под собаки это максимальная дробь, в прошлом сезоне постреливая с собакой коростелей 9 24г напоролся на выводок(в этом месте тетерева ранее не встречались )и от девятки чиcто упали три петушка.А вообще до октября от 71/2 28г падает все(что летает а не бегает).

ТО о чем вы щас спорите раньше называлось культурой охоты. Видимо мы ее потеряли. Спорить я с вами не собираюсь. Меня так учили стрелять старые охотники. С моего 27 валюшня трешкой разносит так что токма крылья до земли долетают.. . Если у вас ружье не стреляет мелкими номерами то продайте и купите нормальное у которого будет хороший бой!