перемещено из Гладкоствольное оружие

---

Давайте соберем темку, об охоте с помпой. Знаю люди сделавшие такой выбор на ганзе имеются, а уж о кол-ве вопросов покупающих помпу для "охота\всякий случай" знает каждый постоянный читатель.

Отделим же зерна от плевел )))

quote:

Отделим же зерна от плевел )))

А что тут отделять? С помпой охотятся либо в Рембо не наигравшиеся (охотстаж с гулькин х*й) или одеозные личности, которые охотятся с помпой чтоб быть не такими как все, по принципу: пусть и неудобно , НО "назло врагу" буду делать вот так...
П.С.: все ИМХО конечно.

У нас открылся перепел. В этом году взял вместо двустволки помпу-коротыш в самооборонном исполнении. Турок Стойджер P350, ствол 47 см., патронник 89 мм.

Патроны на перепела набил в латунную гильзу, дело даже не в "жадности", дешевизна латуни общеизвестна, а в моем личном отношении к этой охоте. Не могу такую мелкую птичку стрелять какими-то мега-сцукко-бластерными патронами.

Механизм этой модели помпы(моя отдельная тема про это ружье погибла, видео о латуни тут https://www.youtube.com/watch?v=HkeU54K0Qig ) отлично работает с латунью, отсечки магазина нет, но длина хода затвора позволяет вынуть стол из окна коробки, не инициируя подачу патрона из магазина. Короче "операционность" ружья отличная. Немного возился с предохранителем, дело привычки. Сделать два выстрела по одной удаляющейся птице не проблема, гильзы также искать не сложно, падают почти под ноги.

Прицельные приспособления на ружье простейшие, ложбина на коробке и мушка, никаких пикатиниёв и диоптров. Но ружье прикладистое. Ствол цилиндр без ДС, толстостенный (2,5 мм.), для перепела заряжал 25 гр. девятки, все птицы были биты чисто. Снаряжение патрона намеренно "деревенске-дремучее".( https://forum.guns.ru/forummisc...log/11/30775732 )

Плюсы: возможность стрелять дешевой латунью с полу-зарядом., возможность контролировать выброс гильзы. Данная модель ружья крайне неприхотлива к патронам вообще, пластик уже идет на 5-7 раз перезарядки, донца не обжимаются. Ружье с коротким стволом крайне удобно в перевозке, делянки менял часто, т.к. в этом сезоне нет собаки и самотопать долго скучно, ружье не зачехлялось. В руках коротыш также весьма удобен, хотя данная модель ИМХО тяжеловата 3,1 кг.

Минусы: громкий выстрел коротыша, без наушников много стрелять не комфортно. Вчера дал 30 выстрелов менее чем за 10 минут, сегодня поехал за наушниками.

Не скажу что оказалась лучше двустволки, но помпа однозначно имеет право на применение. Однозначно удобней на охоте затворных ружей типа мц-20-01.

фото с последней охоты.

quote:

С помпой охотятся либо в Рембо не наигравшиеся (охотстаж с гулькин х*й) или одеозные личности, которые охотятся с помпой чтоб быть не такими как все, по принципу: пусть и неудобно , НО "назло врагу" буду делать вот так...

))) я наверное второе, охотстаж с 1986 года, но зла никому из врагов не желаю.

Наум, это вы в последний момент решили себя от глупостей, вами написанных, огородить и ИМХО поставить?

quote:

огородить и ИМХО поставить?

Да

quote:

Originally posted by Последний из могикан:
[B] Вчера дал 30 выстрелов менее чем за 10 минут, сегодня поехал за наушниками.

Отличная скорострельность!
30 выстрелов на 4 птички?

quote:

от глупостей

Почему глупостей? Знаю четырех владельцев помп, из них трое не охотники, четвертый охотится с другим ружьем .

тут скорее о традиции (либо отсутствии оной) идёт речь.
В Америке такая традиция (охота с помпой) есть, у нас нет.
Хотя народ охотится, в Бекасовской ветке наверное 90% участников охотники.
А если посмотреть ветки остальных ружей - Моссберг, Фабарм, Хатсан, Бенели-Супернова,Ремингтон преобладать будут айписиси/самооборона.

Большинство помп выпускается с коротким стволом и без сужений, что делает их малопригодными для стрельбы дробью далее 25 метров.
Опять же магазин по длине ствола (у большинства моделей), для охоты такое количество патронов излишнее, да и баланс ухудшается. А для самообороны - гуд.

что ещё. Помпа очень простая, прежде всего по исполнению, всегда и везде была самым дешевым ружьём. Те же самые Ремингтоны которые у нас по 25-35 т.р. идут, в Америке стоят около 300 долларов, остальное барыги накручивают.

Их никто не стремится украшать. Их не выпускают знаменитые производители, с ними не охотятся принцы Уэльские и пр.

Т.е. охотится можно, никто не запрещает, но есть некая традиция или стереотип, как Вам больше нравится, что помпа это "не охотничье оружие".

Следовать ему или нет дело Ваших убеждений.

В конце-концов, какой то аглицкий то ли прынц, то ли король, Георг нумер не помню какой, или Эдуард, очень возмущался двустволками бескурковками и сравнивал их с "безухими спаниэлями". Это точно помню, такие слова. а сейчас бескурковая горизоналка - это самая что ни на есть классика.

Так что может и через 50 лет, в эпоху плазменных винтовок, помпа будет считаться классическим охотничьим оружием любителей традиционной охоты.

охотиться с помпой можно . но не нужно . говорю как охотник начинавший с помпы .
хотя и сейчас на рябца беру свою верную Рысь-Ф , есть один нюансик...
а по летящий птице - неудобняк.

С начала 90-х охочусь с Ремом в качестве слагстера. Менять не собираюсь.
Что-кто говорит...а никто и ничего - команда сыгранная, посторонних нет и быть не может.
Беру двустволку только на неделю, когда приятель приглашает в луга.

Охотник в четвертом (доказанном) поколении с официальным 37-летним стажем. Начинал с классики (Кетнер + Тулка). С коей и проохотился до указанного времени. Стрелял на "круглом".

Охочусь с помпой (ИЖ-81), птички падают.
У нас они из-под ног взлетают, а отпускать дальше - так не найдёш потом, трава высокая. Так что короткий цилиндр в самый раз.

quote:

Originally posted by алексей с сахалина:

охотиться с помпой можно . но не нужно .

у нас люди с тозом 106 охотятся и с пеной у рта доказывают, что это правильно.
Сегодня даже бюджетный полуавтомат в виде мр155 в охотничьем плане уделает самую навороченную брендовую помпу .

Win1300. Гуси падают, так же как и куропатки с фазанами. На оленьей охоте, чёрный мишка- добор с картечью, короткий ствол с цилиндром.
Помпу никогда ни на что не поменяю, хотя есть и полуавто и горизонталка и купить могу любое.....

Туристег, пост #9

Андрей, вы верно выразили мысль.

TO ALL

В качестве справки: с современными комплектуюшими (порох, капсюль, гильза, ПК) дробовой ствол помпы длиной 660 мм применим для весьма широкого спектра охот. Пулевой ствол помпы длиной 510 мм хорош на зверовых охотах накоротке. Всё не просто, а очень просто.

И хочу обратить внимание, что топикстартер открыл тему "Помпа на охоте", а не тему "Подходит ли помпа для охоты".

Помповое охотничье ружье (а не полицейское) - превосходное оружие для многих охот именно в России, особенно на промысле и по копытным. По универсальности не уступает двустволке (латунные гильзы, полузаряды, дымный порох), но превосходит её в пулевой стрельбе. У меня всякие ружья есть, и помповик занимает свое почетное место. Очень жаль, что при совке так и не дали промысловикам столь нужного им оружия, вместо убогой берданки.

quote:

Originally posted by PalFed:

Помповое охотничье ружье (а не полицейское

А в чём разница?

Разница в длине ствола, емкости магазина и прицельных приспособлениях.

Опять тема не о чем, тут дядя Сережа со своей Сайгой и охотой...

Суть в том, что охотиться можно с чем угодно, даже если это не удобно и не эффективно - главное ПОЛУЧИТЬ КАЙФ ОТ ПРОЦЕССА, если он есть - посылайте всех советчиков нафиг и дышите ровно.
А описывать какие у вас чудесные трамбоны - принято в "ружье глазами..."

Виталий А, в настоящей теме советчики и правда не нужны. Однако никто из владельцев помп для охоты не описывает, какие у них чудесные "тромбоны". А зачем? Все свои помпы и так знают. Павел (PalFed) ничего не расхваливал. И я с его постом полностью согласен. Но пост этот для случайных людей, которые из темы уйдут. Останутся те, кому тема близка. И будет тема потихоньку развиваться, как задумывал ТС - об охоте с помпой. И будет тогда тема "о чём". Я надеюсь.