|
4-5-2012 12:50
Popcorn
Задумался тут над вопросом - так все таки для охоты прямоток или редуктор? Возьмем для примера известную на форуме винтовку (называть не буду, но использую ее ттх)которая в редукторном варианте выдает 80 а в прямоточном 110 желудей, дистанцию стрельбы определим до .. . ну пусть будет 50 метров. А так ли важна на практике разница в 30 желудей и если важна, то в каких случаях?
|
|
4-5-2012 13:08
kombat0302
Философский вопрос однако. Тут скорее нужно обращаться к раневой балистике. Мой друган охотился со 100Дж, а я в том же калибре имею 140Дж и вот по убойности мой винт показывал всегда превосходящие результаты. Но это смотря еще на кого охотиться, размер зверя тоже большое значение имеет. Если я попадаю даже по крпусу утки она вообще не дергается, просто "растилается" на воде и все. Пули использую весом 2,8гр. по последним замерам средняя скорость 325 мысов. Думается все таки, что мощность имеет не последнее значение в охоте. |
|
4-5-2012 14:54
Popcorn
Ну для утки 140 мягко говоря избыточно. Я лично неоднократно видел как из 40 дж. брали бобра. Если прикинуть на кого у нас с пневмой реально можно охотится, то возникает вопрос а нужны ли эти 140 или и 100 с запасом?
|
|
4-5-2012 15:33
kombat0302
Я же не агитирую за такую дурь, просто каждый определяет нужные для него(исходя из дичи) возможности винтовки. То что некоторые товарищи берут из 9мм. винтовок я без особого напряга беру из 6,35мм. Со своего винта выжимал и 200Дж., но вот выстрелов маловато выходит на такой дури и ни о каком плато естественно речи быть не может! Так что если винтовка на высокой мощи имеет ровное плато и достаточный запас выстрелов, то не вижу смысла ее "кастрировать". На скорости в 325мысов экспансивная пуля творит чудеса, если так можно выразиться конечно. Вот люди пишут про то как суслей да сурков охотят и о том, как они крепки на рану и часто сваливают в нору, а у меня они никуда не сваливают! Просто тело дрожит мелкой дрожью и даже конвульсий нет. Прошу прощения за такие неприятные подробности, но думаю эту ветку все таки читают охотники и вполне адекватные в своем психическом состоянии.Опять же мощь винтовки складывается из используемого боеприпаса. Я даже представить не могу как полетит ЖСБ-иха на мощности в 200Дж. это ведь 500мысов должно быть. Она наверное еще в полете деформируется!? ![]() И если прикинуть кого можно заохотить с мощной пневмы и не дай Бог поднять сдесь об этом речь - тут такое начнется! ![]() |
|
4-5-2012 20:29
BOBSS
Лучше и не надо! ![]() А вот на счет как работает пуля с разной мощностью можно увидеть нагладно и самому. Ну хотя бы по банке, что-ли или по бутылке. Поставить на 50 метров и посмотреть по БК, на каком растоянии мощность упадет на эти самые 30Дж и отнести на это растояние мишень и стрельнуть одной и той-же пулей. Наглядно будет видно. Хотя, из моего опыта, 80Дж вполне достаточно на любую дичь до 70 метров при снайперском попадании.
Лучше редукторную - более стабильная и прогнозируемая стрельба, больше выстрелов при правильной настройке. Хотя, правильно отрегулированный прямоток и стрельба в плато - тоже показывают достойные результаты.
Есть понятие достаточность. А избыток лишним не бывает, главное, что-бы было достаточно. При 40Дж в 5.5 калибре и я бобров брал, хотя видел как и в 4.5 калибре брали при 28Дж, но при попадании в позвоночник и обездвиживании бобра.
Скорее с нарезов сорвет. Что, в принципе и происходило при отливке пуль для пистолета с JSB пулек. |
|
4-5-2012 22:30
kombat0302
От моей пули на 60м. пивные банки емкостью 0,5 и 1,0литр просто взрываются. Тоже самое происходит с любой пластиковой бутылкой заполненной водой и закрученой пробкой. Вот такая блин арифметика.. . ![]() Володя, немножко прогнусь , твой ответ очень грамотный и всесторонний, согласен со всем! |
|
4-5-2012 23:52
BOBSS
![]() Да просто я через все это прошел, что-же не поделится знаниями то? Тут отлил цельные пули в 7.62 из хлама JSB и баракуды, и при скорости всего где то 320 м\с превращаются почти в шар диаметром 14мм. Вот где экспансив! Поневоле задумаешься, куда и на что такую мощь можно использовать.. .
|
|
7-5-2012 17:34
Shanson
для охоты только прямоток. И надёжнее, и не нужна аццкая точность. 20мм/50м вполне достаточно.
|
|
7-5-2012 19:05
Бухой Лесник
Прямоток можно накрутить в любых условиях (поле, лес) до предела, особенно если это самоделки типо Иж60. Редуктор разбирать надо, либо настривать заранее. Короче я за прямоток
|
|
7-5-2012 19:32
Alex.A
Цельные пули? не верится. во что попадание?Точнее! Попадание в какой материал? это очень важно. А то пишут иногда- плющится в шар, экспансивность.. . в каком материале? О бетонную стену любая пуля расплющится.. . а вот мясо прошьёт навылет без деформации.И учти ещё, что дульные 320м/с быстро уменьшатся до обычных 280-ти на расстоянии.. . хотя смотря какая пуля, от БК зависит...
Например на это можно: Морозные кабанчики , или охота в крутой мороз . + Осенняя охота. Калибр 9 мм. |
|
8-5-2012 02:12
Alex.A
Ты стрелял не зимой в мороз?.. . Просто так сильно в сосновом рыхлом сухом дереве цельный свинец вряд-ли когда деформируется, обычно он шьёт дерево и результат как у второй пули слева, а никакой не "шар". У меня только ОДИН раз из десятка отстрелов по доскам, так сильно в "шар" пуля деформировалась- когда я в МОРОЗ -15 стрелял зимой по живой берёзе, там влажная мороженная древесина была как камень! Обычно цельная пуля в дереве чуть затупляется и всё, шьёт доску. Как вторая пуля слева. Но всё равно, Володя, твоя пуля в мясе не расширится так! - мясо гораздо мягче твёрдого пня. |
|
8-5-2012 07:26
BOBSS
Саша, ты посмотри на фото, там дата стоит, когда отлил пули - 29 апреля. Какой мороз? И все пули из этой партии деформировались так сильно. Я специально стрелял в ряд, что-бы проверить их на срыв с нарезов. 5 выстрелов. Верхний пуля в пулю получилось- это я прицел пристреливал. Одна пуля просто попала в другую и развалилась на фрагменты, поэтому их и 4 на фото. Все так деформировались. Это факт. По мясу, само собой, по другому будет, но то, что и там они деформируются гораздо сильней, это тоже очевидно. Я ничего не хочу что-то доказывать или утверждать, просто что получилось, то получилось. Это ты уж осмысливай эти факты - все зависит от свинца. Один твердый, другой мягкий. Именно из такого и отливают свои пули JSB. Lg и так ведь было известно, что у JSB свинец мягче и пули сильно деформируются даже в мясе.
|
|
8-5-2012 14:58
BOBSS
Вот кабельный как раз то, что нужно для пневматики- почти чистый, мягкий свинец. И плющится хорошо. А в огнестреле при скоростях около 500 - срывает с нарезов и в пистолете тоже. |
|
22-5-2012 14:27
kuzmich
а пульки то на картинке интересные.. . хороший размерчик
|
|
25-5-2012 01:16
Alex.A
Вы только учтите, друзья- что дальше расстояния 45-50 метров от ствола, вся эта замечательная скорость, бывшая У Ствола - уменьшается до обычных 290 м/с и дальше до 250 м/с , так что не стОит очень радоваться большим дульным скоростям.. . БК наших пуль не очень высокий, и скорость быстро снижается.. . Дальше 45-50 метров скорости пули пневматики с невысоким БК= 0,10 примерно, становятся ниже 300м/с, и экспансивность ЦЕЛЬНЫХ пуль катастрофически ухудшается. Зато (!) экспансивность пуль с глубокой экспансивной передней полостью в носике, с тонкими стенками-- экспансивность сохраняется сильной до низких скоростей аж до 230-250м/с, нормально пули расширяются при средних и низких скоростях даже на морозе. Вот фактическое доказательство, пуля моя раскрылась при всего 245м/с в цели на зимней охоте, и это дало успешный итог охоты: Морозные кабанчики , или охота в крутой мороз . + Осенняя охота. Калибр 9 мм. Пуля раскрылась в кабанчике при 245м/с: 5727996.jpg Полость в носике пули: 5748716.jpg *Я это пишу для того, чтобы посоветовать всем применять на охоте по более крупным зверям (чем обычно) именно пули с глубокой экспансивной полостью в носике пули с тонкими стенками, чтобы облегчить раскрытие пули и её расширение даже при обычно низких скоростях у цели, в условиях нашей пневматической охоты, ведь мы реально охотимся при достаточно низких скоростях пуль у цели, и тут это (лёгкость расширения пули) очень важно. |
|
25-5-2012 08:16
kombat0302
Александр, да не скорости мы радуемся, а оказываемому действию пуль на дичь! Мои пульки имеют скорость 290м/сек на 80м. дистанции, ну а крепкого на рану зверя на такой дистанции стрелять - думаю не стоит. А с остальным полностью согласен!, вот только скорости 230-250мысов - это не есть достаточно!!! |
|
25-5-2012 17:05
Popcorn
Скорость, вес.. . все одно конечная величина это энергия. Вот 40 Дж в упор по черепу или по тушке в убойное место для какой дичи хватит так сказать?
|
|
25-5-2012 20:22
kombat0302
Маленькое дополнение - передаваемая за единицу времени. И чем этот временной отрезок будет меньше, тем выше эфективность поражения биоцели. Так что скорость имеет одно из решающих значений! 40Дж в каком калибре!? Если в 4,5мм то и крупной собаке хватить, а если в кал.9мм то наверное и шкурку не попортит. ![]() |
|
25-5-2012 22:15
Popcorn
Гы, 40 дж в час это наверное массаж, но скорость подлета пульки что в 4,5 что в 9 принципиально не отличается. Предположим калибр 6,35. При 80 на выходе , на сотке сантиметровую дсп бьет на вылет. Это мягкой JSB, жесткой Baracudой железный бак с толщиной стенки около 1,5 мм, на даче пробовал, бьет на вылет с 10 метров обе стенки. Возникает вопрос - какая плоть на дистанции до 50 метров выдержит эту энергию? |
|
25-5-2012 23:15
kombat0302
Ну плоть очень отличается от ДСП и и листовой стали, она представляет из себя некий оченно сложный бутерброд. Ну наверное на 80Дж можно и косулешку заохотить, но это пожалуй предел!?
Ну как бы да!, за то очень сильно разнится энергетика и площадь поражения. Ну и в одном калибре пулями одного веса при скорости скажем 230 и 320 мысов энергетика и поражающая способность будут очень разными.Для охоты на дичь крупнее утки заводские пули подойдут наверное только в виде составных клеенных пуль, дабы минимизировать подранков. Либо нужно использовать прессованные или литые пули. Я почему-то даже представить не могу, чтобы JSB-хой можно было свалить наповал нормального свина, что-то картинка в голове не складыватся. У легких пуль есть предел по энергетике из-за ухода за границы кучных скоростей. Поэтому нужно применять в меру тяжелые пули, именно в меру иначе потеря пулей высокой начальной скорости к хорошему результату не приведет. Ну люблю я винтовки с запасом по дури, ну что тут поделаешь!?
|
|
25-5-2012 23:26
Бухой Лесник
Я думаю плоть Кабана Кабаныча.
|
|
25-5-2012 23:41
Popcorn
Сезон не за горами, отчитаемся на практике. |
|
26-5-2012 01:29
BTKO
Да пох. Нормальный редуктор работает нормально.
Так что монопенисуально. |
|
15-6-2012 07:42
BOBSS
Если по черепу, то никакая не выдержит на такой дистанции.. . ![]() forums/icons... thm/2495988.jpg JSB 6,35, 70ДЖ, дистанция 67 метров. |
|
15-6-2012 09:37
Popcorn
Чей черепок? |
|
15-6-2012 20:03
BOBSS
|
|
15-6-2012 23:58
Alex.A
Это олень. Его кости тоньше. А у кабанов при попадании по-касательной (под углом, а не перпендикулярно), даже от более тяжёлых пуль бОльшего калибра бывали неубойные рикошеты пули, если пули были с круглой головой. То есть: имеется информация (сообщения с зарубежного форума, там они много охотятся с пневматикой)- были случаи, что при попадании под углом в голову кабана, круглоголовая пуля рикошетила и, скользя по черепу, не проходила внутрь, а вскользь наносила внешнюю рану... кабанчик уходил. И это было в 0,30 калибре, то есть в 7,6мм калибре.. . Это была цельная пуля с круглой головой. А вот пуля с плоской головой- чаще в таких случаях не скользила, а проникала внутрь. Они сделали такие выводы из тех случаев. Вообще, смотря КАК пуля попадает в череп, под каким углом. Под прямым если попадёт, перпендикулярно- то пробъёт. По касательной если- то возможны варианты... Угол попадания всегда очень важен. И форма головы пули влияет. |
|
16-6-2012 00:19
Alex.A
... Кстати поэтому (см выше), что могут быть рикошеты от черепа и непопадания в мозг- поэтому я последнее время не рискую стрелять кабанчику в голову.. . Мне кажется вероятнее и надёжнее попасть крупной тяжёлой пулей под лопатку в ту большую убойную зону (сердце-лёгкие-позвоночник); чем попасть в маленький мозг, с возможностью рикошета...
А я заметил, что кабельный свинец, из него мы с Мыколой и делаем пули, кстати- так вот он чуть твёрже, чем чистый свинец. Потому что полученные нами прутки чистого свинца (с уральского завода)- как-то мягче по ощущениям при прессовании пуль, и при царапании, вообще.. . И наш "кабельный свинец" белый почти, а тот, что получен чистый- более серый какой-то и мягче... |
|
16-6-2012 06:08
BOBSS
Привет Саша. Так и есть. Кабельный тверже и пули с него чуть легче. А чистый свинец или свинец, используемый в изготовлении пуль промышленным способом - более мягкий и более экспансивный.
Варианты всегда будут. Никто не застрахован от неточного выстрела, кто что-бы не говорил - не в тире ведь стреляем.. . |
|
16-6-2012 08:56
kombat0302
Точно! Я вот давеча бегущего на повал срезал, а в стоячего маху дал. Обыдна слющай.. . ![]() |
|
16-6-2012 11:07
BOBSS
![]() Нда.. . мастерство не пропьешь! Сразу чувствуется рука МАСТЕРА!
|
|
16-6-2012 11:11
kuzmich
Доброе утро всем
Касаемо свинца это странно. Переплавляя пули от Сайги заметил что свинец жестче чем кабельный.. . О-как
|
|
16-6-2012 11:58
kombat0302
Просто получилось то, о чем я раньше уже высказывался!!! Пока пулько летела пятачек успел крутнуть корпус на 180 градусов, а вот если-бы я не погорячился и стрелял на начале движения все было-бы нормуль. Обидно, что повторяются старые ошибки... Ну раньше точно пули были мягче чем картечь, а теперь поди льют из того, что под руку попало!? ![]() |
|
16-6-2012 16:14
BOBSS
Д никто не застрахован от таких оборотов, поэтому и говорю, что всегда есть доля непредсказуемости и от промахов никто не застрахован. Это только на бумаге и клаве промахов не бывает! ![]()
Да раз на раз, наверное, не приходится. Единственные пули, которые всегда имеют одну и ту-же твердость- это JSB. Они уже лет 50 наверное льют свои пули по своему рецепту и они реально мягче (и экспансивней) той же баракуды. Ну и зарубежные пули тоже стабильно или твердые или мягкие. А у нас, как правильно сказал Олег, льют из того, что в руки попало. Кто-же проверять то будет их на твердость то? Особенно из огнестрельщиков! Они зачастую даже не знают, какая скорость то у пули, не говоря уж о том, что каждый патрон стреляет разной скоростью. Единственное, кто этим плотно заморачивается- это высокоточники и релоадеры. Да и про свинец я тоже сам только узнал, что разный. Мягкий в нарезном огнестреле срывает с нарезов, пули стараяются лить или с аккумуляторного или с грузиков шиномонтажных (тех, что на клипсе, те, что клеются, тоже мягкие). Ну или закаляют пули (оказывается, что если только что отлитую пулю в воду кинуть, становится на порядок тверже- аж звенит.P.S. Что то мы от темы отклонились.. .
|